從2000年民進黨成功的完成政權輪替之後，只聽見國民黨內部權力紛爭四起，卻未見積極有效的自省、改革的展現。

不僅黨產處理情況托三拉四，不乾不脆；黨工人事精簡問題拖泥帶水，怨聲四起；甚至好不容易在連戰退位，國民黨終於有機會將黨主席轉型為黨員直選，以打破長期黨內老人專政握權，讓年輕人出頭的新局面，因此馬英九以相對年輕，與絕對明星化的光環照耀，輕易的打敗了代表著國民黨舊勢力延伸的王金平。

只是這一番期待，卻在馬英九當任國民黨主席已經一年多之後的今天，不僅不見有力且具績效的改革作為；而只看見國民黨內部由上到下，仍舊處於「擁馬偏安」與「勢力復辟」這兩股勢力，在舊思維與權力慾望之中相互惡鬥。

在以國民黨舊勢力為主的「復辟派」中，從馬英九當上黨主席第一天開始，便不斷的到處伺機想要拱連復辟，因為這一群老黨員十分清楚的知道，自己絕對不會是馬英九會想要倚重的舊人物。

因此，如果能夠有效的串聯起這一群黨國老臣，且在國民黨這一個龐大並且老舊的政黨機器中，絕對能夠產生相對有效的箝制效應，甚至還存有一絲「復辟成功」的機會幻想。因為這一群老傢伙，從頭到尾一直處於一種自大與自傲的無知心態中，他們把民進黨的勝利當成是一種僥倖，卻不認為國民黨需要徹底的改革，因為自己便是那一群阻礙改革的絆腳石。

另一邊則是有一大群的「擁馬青壯派」，自始至終都認為只要守著馬英九，就能重新奪回執政黨的寶座，因此不論是過度消費馬英九；還是過度神話馬英九，這一群擁馬青壯派都已是嚴重的寄居在馬英九的身上，以馬英九當成自己政治生命的養分，且不知節制的肆意吸取。

從外表看來似乎是「保馬陣線」，實質上從裡而外卻是一群不斷消耗著馬英九政治生命資源的寄生蟲，直至有一天，馬英九倒了，這一群寄生蟲才會各自四散，另覓宿主。

只是，當國民黨內部的中樞權力，正忙著擁派自立，而周圍的投機份子更是四處窺視蠶食之際，完全忽略了外面卻有許多泛藍的民眾，還在殷殷的期盼著，除了期盼國民黨能夠改革創新以救黨之外，更期盼經由國民黨年輕派的大力改革，得以讓台灣多一個值得選擇的政黨，而不是永遠只能在兩、三個爛蘋果中，被迫挑無奈的去選一個比較不爛的爛蘋果。

只是這一切，卻在馬英九身陷首長特別費風暴中，檢調的偵結報告且尚未出爐的關頭，國民黨內部卻已經有人急著放話，作勢壓迫馬英九，若一旦遭受起訴而必須辭去黨主席且處以停權處置，但仍須面對2008年的總統大選之時，將要求馬英九應以「獨立候選人參選」，以達繼續鞏固泛藍團結的目的。

對於如此無知且自私的政治論點，不僅是糟蹋馬英九，更是糟蹋了台灣人民的政治智慧與權益。

不可否認，放眼當今馬英九算是一個相當不錯的政治人物，而且極具問鼎2008總統大位的姿態。但是又如果馬英九真的在首長特別費案中，有所行政與刑事上的瑕疵的話，那麼馬英九是不是也應該以高政治道德的標準自處呢？更何況以馬英九的道德性格應是會以退選以自清，而不會像一般道德低落的政治人物一樣，死皮賴臉的繼續在裡面和稀泥。

但是，在此時機，卻見國民黨中這一群擁馬寄生派，卻仍不斷的在消費與吸食著馬英九，難道國民黨沒了馬英九，就無法面對2008年的挑戰了嗎。

同時台灣難道除了馬英九之外，難道就真的沒有其他值得推舉參政的政治人物了嗎？

如果，這是事實，那麼這個問題，才是台灣目前所遭受最嚴重的危機！

一個國家竟然找不出，除了馬英九以外的政治人物，就像一個企業，永遠只有一件商品能夠銷售，那麼這個企業又該如何面對市場的激烈競爭與淘汰呢？

馬英九不論是人品、道德、能力，均是上選之材，但是從國民黨到全體國人都應該深思的是，除了馬英九之外，我們還有誰可以期待？如果沒有馬英九的日子，我們又該如何走下去？

畢竟，建立出一套健全可供運行的民主政治體制，以及行政與立法的作業機制，是要比不斷的去期盼或是賭注，下一個「政治明星」或「聖人政治」何時會出現，而且還要能夠清廉從政，要來的務實而有用吧。