這一陣子網路上瘋狂流行「自拍風」，以豪放無束的肢體型態，從頭到腳，裡裡外外，均可以肆無忌憚的自由展露身軀。因此從中國技術學院女生集體露胸罩自拍事件，到長庚大學遛鳥俠轟動社會，你若問他們的動機為何？他們很可能會告訴你這叫做「自我主張」，這就叫做「膽識」。

「膽識」這東西到底該如何界定？
　年輕的生命總是飛揚無限，可以有千百種不同的主張與定義，有人為自己打造了一場充滿知識、感性與挑戰生命力的環遊世界之旅，例如Fiona與Rita兩姐妹，以僅僅三十歲（Rita未滿30）的年紀，有限的經濟資源，利用八十天的時間，她們跨越了歐、亞、非、美四大洲，串接了十幾個國家以及數十個大小城市，完成了大多數人一輩子只能夠掛在嘴邊，放在心中的夢想。
以三十歲的年紀與有限人生經驗，讓人不得不佩服她們的「膽識」，因為在這項膽識的實踐過程中，所要克服的障礙不僅只有面對冒險的勇氣而已，更重要的是要具備一顆「有勇有謀」的腦袋，如此才能將膽識激發，將夢想順利實現。
但是也有人錯用膽識，鋌而走險，最終將自己陷入牢獄的失敗中，例如日前殺警奪槍的王姓兩兄弟，只因積欠賭債，便謀殺警奪槍，進而策劃搶劫奪利，對此兇殘莽撞的青年，我們真的只能說：「你好大的膽子啊！」，但這卻是標準的「有膽無識」，錯將膽量用此途，終致自己無可挽回之錯局。

教育與傳媒，影響觀念與行動
　民國四、五十年代時，台灣尚屬資訊閉塞，民風相較單純樸實，其實那時候大家腦中所想到最重要的便是，如何掙口溫飽飯，因此由於時代與環境使然，所有的教育政策都是告訴當時的年輕人，以須以知識學歷才能換取明日的溫飽與未來的成就，因此，那ㄧ批年輕人，靠著強大的生命韌力與知識勇氣，曾經創造了台灣在亞洲地區經濟方面的卓越奇蹟。
但是近一、二十年來的台灣似乎發生了嚴重的問題，從基礎的教育政策到最高階層的國家經濟方針，都出現了綱本不張，策略不馳的現象。

　一而再再而三變調的教改政策，不僅整慘了這些無所適從的孩子們，更大大的降低了這一代台灣學生的水平與競爭力，其實並非不能教改，而是問題出在沒有找到對的醫生與藥方，而只是一謂的猛下藥，如何能夠「對症下藥，解決病因」呢？

　因此這一代的孩子們，在這個關鍵的當頭，吸收到的只有擺盪的教育政策以及誇大與雜亂的媒體資訊，尤其當商業利益因素凌駕於社會教育價值之上時，大部分的傳媒已經忽略了他們應盡的媒體責任與社會道義，因此正確的價值觀對於現在的年輕人來說可能只是「單純的金錢衡量」與「自我行為的主張」而已。

　所以，對於「遛鳥」這檔子事不再覺得敗俗，對於「自拍共賞」不再在乎自我隱私的尊重，因此，當對於生命的價值產生如此重大的改變時，此時再來追問何謂「膽識」的定義？似乎已經很難得到想要確切的答案了！

　台灣近三十年來的經濟富庶，上一代的父母均不願子女重蹈以前艱辛的生活困境，因此總是想要給下一代一個物質無虞的生活環境，但是卻常常忽略了更重要的觀念教育，因而產生了兩種截然不同的狀況，一為「安逸成性，缺乏膽識」，只願在父母建構好的溫室環境下成長活動，凡事猶豫再三裹足不前，缺乏走出保護圈的勇氣，在職場中人際關係不良，也缺乏創新與接受挑戰的膽識，此為「無膽無識」之流。
　另一種卻是「理所當然，自以為是」，這一種人從小便受嬌寵，集所有幸福資源於一身，不知其得來不易亦不知感恩，長大後狂妄自大，不論在職場中或是在廣大的社會環境裡，總是以自我為中心，任性而為，漠視基本的社會規範與法律正義，因此才會造成常見的社會事件，此為「有膽無識」之徒。

　憂心之！台灣曾經締造的經濟奇蹟，如今在面對國際局勢整體競爭力的競逐之下，卻難以與對岸相抗衡，如此之下台灣的未來何在？下一代的生存空間又何在？