在2008.01.12這一場立委選戰中，對於民進黨的慘敗，從最基礎社會中民心士氣的快速低落，到一切可被量化如執政滿意度、信心支持度等指標數據的大幅下滑，其實應已在預料之中，就算是最後國民黨以81：27的懸殊席次比例大獲全勝，亦不令人意外。

仔細想想，其景況正如2000年國民黨在即將失去執政權的前夕一般，人心早已極思反轉，不信任與無可忍耐的情緒更是升到了頂點，因此，人民使用了唯一的力量，用選票發出不滿的怒吼，用選票換取改革的期待，用選票找尋身家性命的著落點與成長的期望。

從2000 ~ 2008，台灣這八年的民主過程，基本上可以說是在作一種歷史情境上的輪迴，表面上看似獲得了改變的機會，但卻是在同樣的政治結構中，白白的再走了一遭，回頭嘆望這八年，真是人民何辜？而政治人物又是何其殘忍！不分藍綠盡皆對不起台灣人民。

期待一個安靜的2008？

國民黨與馬英九在確定立委選戰大勝後的第一時間，站出來表示「謙虛低調」，並透過媒體呈現出，不會在520之前對現任的陳水扁政府提出罷免的動作，同時對於未來修憲的方向，也表現出相對慎重與尊重外部意見的基本態度。

對於國民黨能夠如此快速且低調且審慎的回應，的確是令人鬆了一口氣，尤其是在剛剛產生如此懸殊比例結構的立委大選過後，同時也對2008年之後未來的台灣，能否求得一個相對平靜，必須休養生息的社會民心，找到了一個可供喘息的機會。

因此，對於接下來的322總統大選，其實不論是大多數人所預期的「西瓜效應」，亦或是民進黨真能夠扭轉出「鐘擺效應」的效果，我們都期盼未來的國家領導人能夠認真的思考下列幾項要點：

一、以國家民生經濟為首要要務，務必在此方向上捐棄政黨對立，共同為發展對台灣最有利的經濟計畫，在短時間內做出可行並具共識的經建計畫，因為在面對國際經濟的快速發展與重組，台灣已經不在有可供浪費的時間了，請不要再讓「台灣亞太營運中心」變成一種最後連自己都覺得可笑的遺憾。

二、請不要再將「族群議題」或是「轉型正義」等議題，當成政治提款機隨意操弄，請看看這一次的立委選戰的過程，便應該認清，人民的信任存款早就被政客們提領一空，如今是到了該由政治人物再向人民繳納信心存款的時候了。

三、對於兩岸的議題，絕對不會是在短時間內，由某一個執政政黨或總統所能夠決定的國際問題，尤其在現階段的國際角力場中，除了必須繼續保持一定的國際平衡生態之外，更重要的是在全球新經濟板塊持續位移與重組的過程中，國際間所關心與所能接受的，更是一種健康的和平解構或融合。

因此，若要解決兩岸問題，請先讓台灣能夠以任何方式，爭取各種機會與場合，讓台灣重新為國際間所認識與接受，透過實質的國際貢獻創造台灣價值與存在的正當性與必要性，才是階段性解決兩岸問題，並確保台灣自主性的可行方式。

台灣，迫切需要第三社會力量

在這一次國民黨一舉囊括81席立委席次，在未來立法院的生態中實質上已成為絕對的多數大黨，如要呼風喚雨，影響各項法案與預算，基本上可說是無人能擋。

至於民進黨，雖然在立委席次上僅拿下27席，看似慘敗，但是若從政黨的得票比例上來看，以民進黨36.91%比上國民黨51.23%的得票率來看，並不算慘敗，基本上還在民進黨的深綠基礎比例中。

但是，若反觀其他如台聯、親民黨、新黨等等為數眾多高達十個小黨，在這一次的政黨支持投票中，不僅無任何一黨達到5%的基本門檻，其加總支持度也僅達到11.86%。

因此，未來台灣的政治走向幾乎已經可以確定是定型為兩黨對決的局面，但是對於藍綠這兩大黨，過去均有過不被人民認同的執政績效，台灣未來的永續發展，是否能夠就只交由這兩大政黨輪流操控，對此情況不僅不妥，更是危險。

畢竟，在台灣民主繼續成長的道路中，還是迫切需要一個足夠扮演關鍵少數的社會第三力量，藉以適當的監督與制衡藍綠兩大黨，讓台灣的政治有更多元的發展，也讓台灣人民有更多不同的選擇。

因此，對於這些多達十個的小黨，便必須更積極的思考自己存在的理想與可供發揮的價值，如何透過策略合作或是實質的整合，讓理想共同化，讓力量實質化，如此才有可能在未來台灣的政治環境中，真正扮演具有影響實力的第三關鍵力量。

更多相關新聞評論請看，

中時電子報政治午餐 -- 立委狂勝，馬英九的下一步。

http://forums.chinatimes.com/report/newslunch/970114/index.htm