上週六（四月二十八日）下午，台灣的政壇由於正處於激戰2008逐鹿中原的浪潮中，因此依舊是一副流彈四射，火力全開的景象，就在前一天的夜晚，民進黨內部才剛剛上演完一齣，數十年來難得一見全本的「二王一后屠蘇會」，像這種擺在檯面上，真刀真槍的赤裸攻堅，外人或許覺得難看且不可思義，但對於民進黨而言卻認為是，最為難得的黨內革新與內部激化的必經過程。

但在此同時，經由龍應台文教基金會所舉辦的思沙龍座談會中，正邀請了另一位，同樣是有意競逐2008年總統大位，同樣在國民黨中與另一位外傳有意角逐大位的王金平先生，兩人雖在表面謙讓，但在暗中卻是相互較勁已久，而如今更是遭受首長特別費官司纏身的前國民黨主席馬英九先生前來，針對兩岸關係的昨日、今日與未來，進行一場相當別的演講，題目為「兩岸關係新鮮看」。

初看主講者與講題，由於過去馬英九在不同場合對於兩岸問題所做提出的論點，有些人或許會有一些先入為主得觀念，總認為馬英九是一位不敢面對尖銳兩岸問題的終統主義者。

只是在「終統」與「台獨」之間，雖說以目前政治的思考範疇以及其行為語言，均尚未能有最終可行論述之可能，因此也的確在此過程中，始終未見能有一位願意以台灣人民真正所關切的利益，與更長遠的歷史發展定位作為思考出發點的政治人物，可以提出一個清楚演進的發展論述。

如今，當全世界當在談論世界是平的，且企業的競爭與發展也已經是朝向全球化之際，為何台灣全球化的定義卻始終與別人不一樣，永遠只談「排除中國大陸」以外的全球化。難道台灣真的可以永遠不去面對「中國的崛起與威脅」，永遠可以只以過去的台灣經濟成功經驗，作為未來永續發展的藍圖嗎？

又如果，我們可以試著暫時放下因政治意識與意圖所設限的框架，那我們又將會看到怎樣的突破契機與蔚藍前景呢？

從經濟破題，道出困境與出路。

由於馬英九曾任八年台北市長，因此對於一個城市的建設發展與興衰歷程，或許有著較常人更多的經營心得與歷史觀察，（至於馬市長任內的績效如何並不在今天的評論範疇之內）。

因此，從歷史觀天下，從西元1662年鄭成功登陸鹿耳門，與其子鄭經，因善用台灣的海洋經貿地理位置，大量的與當時的中國、日本、英國東印度公司進行商務貿易，以台灣的鹿皮、糖等農經作物換取防衛作戰所需的槍砲與火藥；再至劉銘傳在台時的洋務革新政策，以官督民辦的方式在台建造鐵路（類似今日的BOT方案），並讓茶葉成為全台重要的對外經貿大宗。由歷史的經驗中，馬英九以務實的經貿政策作為面對台海兩岸關係的切入點。

韓國，在1997年亞洲金融風暴中遭受重創，國民人均所得曾自4,7% 一路慘跌至 -6.9% ，但是在短短不到三年的時間，韓國的經濟成長率又再度的躍升至10%。所憑藉的便是本身科技產業的發展，並大量的與世界供需接軌，方能贏得世界市場。

新加坡的經濟成功因素，則是專注於Connectivity（溝通全球）、Openness（開放）、Reliability（可信度）、Enterprise（企業精神），「CORE」這四大關鍵因素基本概念。同時更已積極的政策，大量的吸取國際優秀人才前往新加坡服務，讓國際人才為我所用。

愛爾蘭，自1169年遭英國入侵，1800年簽訂愛英同盟條約，被英國完全吞併，愛爾蘭便一直處於爭取獨立運動的戰亂之中。直至1948年12月21日，愛爾蘭議會通過並宣佈脫離英聯邦。1949年4月18日，英國承認愛獨立。2005年9月，國際獨立委員會宣佈，愛爾蘭共和軍已完全解除武裝，進入和平進程。

在此過程中，愛爾蘭從原本是一個恐怖與戰亂連年的歐洲小國，到成為歐洲第二富有的國家，曾被經濟學人雜誌兩度作為封面介紹，從過去曾經是「歐洲富國中的貧窮小國」，到如今成為「閃亮的愛爾蘭」。

這中間巨大的轉變，便是因為愛爾蘭懂得利用Outsourcing的方式，大量吸引國際外資企業的投資，以「開放、彈性、務實」的方式，建立出新的經濟體制，以建立出了國家的全球性與未來性。

從馬英九所提出的歷史經驗觀察中，似乎令人感到了，終於有政治人物能夠也願意以一種更為超脫政治範疇，嘗試了解人民心中之所困，企業心中之所需，更勇於吸納國際經驗為借鏡的心胸與氣度。

這是在台灣長期以政黨政治運作交相攻訐，政治人物彼此仇視怒罵，永遠只圖個人或是政黨短期執政利益，政策紊亂、精神錯亂的氛圍中，首度聽到較具宏觀與務實的論述。

「開放、務實，向全球接軌」，台灣可以嗎？

相較於國際間快速的全球化演變，中國經濟的崛起、印度全球化Outsourcing產業的成功經驗、韓國以科技、創新、品牌與世界市場接軌的成功模式。

台灣呢？台灣曾經不只一次，也不只一種方式，談論過要讓台灣成為「亞太營運中心」或是「全球營運中心」，但是始終是過多的治政干預，不僅讓台灣在原地踏步，更已逐漸喪失了既有的優勢條件。

是不是台灣的政治人物，永遠都只是「說的頭頭是道，卻永遠做不到」，說的一口好政策，就像打的一口好球一般，待真正到了必須見真章的施政重要關頭，若不是缺乏實力與魄力，便是被個人與政黨政治利益的優先，超越了國家與人民利益的優先，短視與圖利的政治魔咒，似乎永遠是我們政治人物最大的道德心魔與能力天花板。

如今，馬英九率先在一群混亂雜沓，污穢不堪的政治霹靂連續劇的口水戰中，提出了「開放、務實，向全球接軌」的經濟施政方案，憑藉著所多國際成功經驗的研究作為理論基礎，正直指出如今台灣所面臨的經濟困境與可供解決之道，這的確是值得令人欣慰的現象。

但是面對未來，在台灣依舊混亂的政治環境，國會效能依舊低落不彰的亂象，對於這些所擘劃出的理想願景，台灣是否真能夠成為，台商的全球營運中心；成為外商的亞太營運中心。

如何執行？與能否落實？可能才是人民與企業更為關心的核心的問題！而不要依舊只是另一本政策白皮書而已。

我們需要更能「誠實以對」的政治人物！

長期以來，我們的政治人物，始終是在人民與媒體面前說一套，轉過身後在面對現實的政治利益與黨派壓力時，最後所決策的作為卻又是另外一套，競選時的政策白皮書，永遠比執政後的施政效能檢討報告來的多且厚。以致於「真誠」已成為政治人物彼此間最大的危機，「信任」已成為人民對於政治人物最無奈的奢望。

對於兩岸關係的發展，絕對會是2008年總統大選時的重要關鍵核心問題，這已不單純只是台灣內部「統獨」兩造的意識之爭，根本上早已嚴重的衝擊到台灣所有產業迫在眉睫的生存問題。

因此我們不能夠再去容忍一位，對於兩岸關係定調模糊且搖擺不定的領導人，也不能再去容忍一位完全無視國際環境變遷，永遠只會在島內操作政治衝突，以換取政治利益的青蛙型領導人。

當台灣的企業只能不斷的以自己的實力，拎著皮箱，靠著雙腳征戰全球市場；當台灣的人才，在面對日益狹窄且激烈競爭的國際職場，最終只能選擇遠渡重洋，貢獻異地；當台灣的農漁業在面臨WTO的衝擊，卻始終無法獲的政府針對性的政策重點保存方案，以及有效的輔導轉型實行策略，到頭來，不是自求生路，以技術為籌碼西進大陸另闢市場，就是默默的面對無情的衝擊，做一個知天任命的「末代稻農」。

對此存在於人民與政府之間不斷惡化的現象，正如彼得‧杜拉克在《不連續的時代》一書中對於「政府日漸無能的病因」所做精闢的分析表示，這種對於政府能力幻滅的心情，跨越了國家和意識形態的界線。無論在民主社會或是共產社會，白人國家或非白人國家，這樣的心情都很普遍。

我們對於政府的懷疑和不信賴正在迅速加深，年輕一輩甚至有叛逆之心。

如今我們已經不再相信，喊著口號，或是根據口號來做事的政府。

這種幻滅或許是人類近代史上最嚴重的斷裂之ㄧ。

此時，我們真的需要一位更能「誠實以對」的政治人物來告訴我們，面對現實的環境與未來的挑戰，兩岸的關係政策的定調會是如何？台灣又該如何藉此兩岸關係的策略發展，迎接全球化的競爭與挑戰，讓台灣的人才、企業、產業都能獲得較佳的競爭條件，產生有利於個人、企業與國家的獲利模式。

除此之外，我們也期待看到一位能夠兼具「務實與彈性」做事的領導者，以實質有效的施政團隊，配合具體可行的政策方向，位台灣開創出另一個經濟成長的動能契機。

善良的台灣人民

台灣人民是善良的，善於等待與忍耐。

台灣人民是善良的，始終勤奮本分且樂知天命。

台灣人民是善良的，面對挑戰，就算沒有政府資源，也會自己找尋生路。

這是台灣人民草根的韌性，也是台灣人民最純真善良的天性。

但是，請政治人物不要再浪費台灣人民善良的天性，不要再欺騙善良的台灣人民。因為當一切的信任，如果被耗費殆盡之時，恐怕將會是台灣最難以承受的沉淪的開始。

附註：龍應台文教基金會，思沙龍座談會場次資訊

第二場思沙龍

林懷民：台灣的文化力在哪裡 ?

五月十二日（六）下午一點三十分

台大尊賢館集思會中心B1（台北市羅斯福路四段85號B1）

 第三場思沙龍

呂秀蓮：從全球化談台灣的人權觀

五月二十六日（六）下午一點三十分

中山堂光復廳（台北市延平南路98號）

第四場思沙龍

張忠謀：台灣可以不「邊緣化」嗎 ?

六月二日（六）下午一點三十分

台大尊賢館集思會中心B1（台北市羅斯福路四段85號B1）

 電話報名：02-3322-4907

傳真報名：02-3322-4918

網路報名：http://www.civictaipei.org