│訂閱郭至楨 RSS 2.0 Feed
文章 - 262, 迴響 - 846, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 351079
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 郭至楨

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

2006-11-04 11:30迴響:36點閱:7845

陳瑞仁針對國務機要費的偵結報告終於出爐,雖然從不避諱自己的政治立場是屬於「深綠」的範疇,但卻仍以信守司法獨立與唯證是問的辦案態度,經過四個多月的獨立辦案,能夠以堅守司法的精神與專業的辦案技巧,突破許多重要關係人原擬串供偽證的詭辯,終能掌握陳水扁與吳淑珍兩人共犯結構的事實,而完成台灣這史無前例,起訴第一夫人的經典案例。

 

一位是嚴守專業,在司法專業範疇中沒有顏色的真英雄,高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁;另一位則是勇於力抗高官權勢,只為樹立歷史官聲的審計長蘇振平。

由於,尚有能夠如此堅守專業、道德與正義的司法人員與政務官員,使不至於讓台灣的民心全然沉落至無底深淵。

 

如果依照陳瑞仁的說法:希望偵結報告的完成,是惡夢的結束;而非惡夢的開始。

 

只是,在完成偵結起訴之後,或許是陳瑞仁惡夢的結束,但是不是也是台灣人民惡夢的結束呢?還是真正的惡夢才要開始呢?

 

保皇派硬挺 沒救的民進黨

自從趙建銘涉台開內線交易案曝光開始,到吳淑珍所涉之SOGO禮卷弊案,乃至於到如今的國務機要費貪瀆弊案,其實陳水扁或早已心知肚明,自己將很難避的開司法與民意的裁判。

 

只是陳水扁有恃無恐的是,司法與民意之於陳水扁,仍未是最終,最具殺傷力的裁判,因為在憲法的保護之下,陳水扁認為他依舊可以玩弄司法,或是躲避在自己最低道德的圍籠之下。

 

然而真正讓陳水扁膽顫的是,起於民進黨內部的自清與切割,尤其是民進黨立委的態度,才是真正能夠置陳水扁於無可逃避面對罷免下台,最致命的利器。

因此,對於在野黨之前所提出的兩次罷免案,全國人民皆知這是一種必然的行動卻不會有必定的結果,因為總統罷免案的門檻實在太高了,尤其要經過2/3立法院委員的記名投票通過,才能交付全民複決。

 

只是如今在經過檢調的事實查證,陳水扁與吳淑珍確實涉嫌犯行貪瀆與偽照文書等重罪之後,就連一路保持中立的台聯黨都已表態支持,接下來可能發動的第三次罷免案的情勢下,以國、親、台聯,再加上無盟與無黨籍立委,人數將可達135席,距離要超過2/3147席的門檻僅剩12席,因此民進黨內的中生代與改革派便已成為重要的關鍵少數。

 

只是,在此重要的歷史時刻,更是民進黨能否切除惡性腫瘤,重獲新生的關鍵時刻,我們卻看到民進黨中央在昨天緊急召開長達四個小時的臨時擴大中執會中,卻仍呈現一片「保皇派硬挺陳水扁」可悲的現象,視於司法與民意於無物。

不禁真是令人感嘆,難道民進黨真的已經腐化到根部,已經沒救了嗎?

 

亦或許正如施明德這一位前民進黨的創黨同志,對於如今民進黨的悲鳴表示:「當國家都可能會有滅亡的一天,此時政黨放在這樣的框架底下,真的就變得已經不是那麼重要了。」

 

 

政黨失衡 台灣政治噩夢的開始

事實上除了民進黨的腐化與迅速凋斃之外,其他的在野黨卻也未見有相對的積極與有力的作為。

 

國、親兩黨從民進黨弊案曝光開始,便相各自站在私利的立場相互較勁,不論是在罷免案的提案先後或是立場上的差異,再到北高市長提名與泛藍整合問題的直接廝殺,完全不見在野黨在面對處理這一個貪腐政權的行動上有更積極且具建樹的作法,反而是以被動式的方式,跟著廣大民意紅衫軍的動作而做動作。

 

如果一個政治領導者只會尾隨民意,卻不知要以民意創造新局的話,那人民何須這樣的政治領袖。

 

也因此,可見如今在野黨的懦弱與無能,又假設民進黨在這一次的滔天弊案中仍無法找回原本的清廉與革新的核心價值,因而無限往下沉倫的話,民進黨勢必會因而快速萎縮。

 

那麼,台灣未來的政壇將會呈現政黨政治嚴重失衡的情況。因為,弊案的衝擊,只是讓一個腐化的政黨萎縮失能,卻不是重新復健;再加上在野黨的持續惡鬥與無能,就算是跨過2008之後,恐怕台灣政黨政治的失衡的亂象,所可能造成政治繼續混亂的噩夢,才正要開始。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2006/11/04/124186.html
2006-11-04 11:30作者:郭至楨分類:政治叢林鳥迴響:36點閱:7845

迴響與引用列表

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

陳水扁的家庭今天會有如此的下場
是他家庭成員的個性使然

陳水扁:愛權 投機 狡辯 獨裁 自私 識人不清 懷疑 忌妒 怕老婆 謊言 狂言
教養差 和 怕死
吳淑珍:愛錢 貪心 虛容 驕縱 勢力 謊言 自私 和 不尊重丈夫
趙建銘:愛勢 貪心 虛容 驕縱 勢力 謊言 自私 貪食 怕死 和 教養差

日本人笑台灣人:愛錢 怕死 癮做官
他們三人看得到
宋美齡 宋慶齡 宋藹齡: 愛權 愛勢 愛錢
他們三人也都有
人類七大原罪
貪婪 貪食 謊言 忌妒 自私 憤怒 縱慾
除縱慾外
他們三人也都有
這些罪刑只能留給上天做判決

他們三人即使名牌掛滿身 坐名車 住豪房
想用 錢 權 勢 向人民買尊嚴
而內心無國家 人民 只有自己
對人民而言充其量不過是
金光閃閃而內心空虛的貧戶
因為陳水扁連 "家" 都管不好

民進黨 :愛權 愛勢 鄉愿 謊言 愚忠 失格 狂言 矯辯 和 失去黨魂
下個月就會受人民再次審判
至於國民黨也有不少原罪
國民黨不改革
今日的民進黨就是明天的國民黨



2006-11-09 03:40 cnl622

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

同意 法淪不公 的
『別高興的太早, 誰都不知道會不會雷聲大雨點小. ---------』

臺灣仍需要的是

更多勇敢的深喉嚨
更多堅毅的查黑幹員
更多不畏豪強的報料天王
更多義愤難消,展現人民力量的紅衫軍
更多秉公辦案,細查證據的陳瑞仁

將歷任﹝尤其是二次經改中上下其手的﹞貪官腐吏及其子女藏匿在海外的帳戶中的人民血汗錢,一一追回;

並使在從起訴到判決期間,意圖包庇貪腐的不肖司法人員,知難而退。

2006-11-08 06:00 加州客

亂世中,「馬迷」(國民黨人)法奴 VS.「扁迷」(民進黨人)法棍

亂世中,「馬迷」(國民黨人)法奴 VS.「扁迷」(民進黨人)法棍

(六年前)「扁迷」(民進黨人)和「馬迷」(國民黨人)
正好表現出極具相對對比性的相異人格特質;

就「法」的層面而言,
陳水扁(民進黨人)是知法、「玩法」、「弄法」乃至「竄法」的「法棍」(相對於神壇的「神棍」),仗勢操弄著”愛呆頑”、”本土政權”、”呆頑乩子”的「本土符咒」(政治正確)將法律玩弄於指掌之間,揉成一團爛紙擦屁股,繼而囂張地上下其手,遊走其間、為非作歹。

馬英九(國民黨人)的優柔寡斷、懦弱無為特質則像似被法條所縛綁奴役的「法奴」,十多年來,被本土政治乩童的”愛呆頑””本土政權””呆頑乩子”諸「本土符咒」給嚇大的受家暴受創心靈極為驚惶脆弱(於是家暴受虐兒本土派抬頭)。

不少民眾如今出於由於被本土「法棍」玩弄操弄到心生極端厭惡之故,於是也逐漸能在孤芳自賞的「法奴」身上找到一絲慰藉、安全感乃至荒謬的道德優越感。

「法奴」不可能造時勢,也不會是什麼開創型的領導人(面對家暴陰影近乎完全不敢反抗,只得渾渾噩噩~得過且過!本土「法棍」集團當前之困境實際根本上並非源自於「法奴」集團的自覺反抗,而是來自一些兩集團之外的勇敢人民力量的無畏反抗)
在亂世中,欲以「法奴」心態作為來”對抗”本土「法棍」惡勢力,
說起來、、、可說是挺「爆笑」的(很具有荒誕黑色喜劇效果的)!

這是何以台灣在過去數年來所以能不斷上演一幕幕
極具爆笑效果的荒誕黑色悲喜劇之故。

2006-11-07 12:06 drama

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

中時的 blogs, 只要談台灣政治現況的,一定引來一堆 mother fuckers,把版面弄得稀巴爛,真好玩。我相信大多數的讀者都跳過去,不看。徒然浪費中時網絡空間。哈!

打著藍(爛)旗反藍旗。妙!!!

You mother fuckers,加油! Keep fucking 中時的 blogs!

(套用彭蕙仙的話﹕Bravo!!!)

2006-11-06 17:36 泛政治

這叫「記者會」唷?我聽你在放屁、玩弄玄虛咧!

這叫「記者會」唷?我聽你在放屁、玩弄玄虛咧!

「刻意安排」在晚上八點的時間(會後時間點已晚,記者及全國被聯播插播強迫收視的觀眾皆已厭煩疲憊,同時媒體記者們也趕著截稿的時間壓力),然後僅「欽點」了三家”套招性質的”本土御用霉體《漬油屎爆》、《民飾》、《中殃舍》三家提問,讓另外近百家被玩弄(被呼喚來捧人場、充虛假記者會場面)的中外媒體「幹在心裡口難開」。
陳水扁「個人詭辯演說獨白」完之後,于7月23日時因惱羞成怒而拿出一張沒有抬頭的單據對媒體”咆哮”的卓榮泰僅「欽點」了套招性質的《漬油屎爆》、《民飾》、《中殃舍》三家本土御用霉體提問。《民飾》蠢頭御用記者提問的蠢問題很明顯根本就是在「作球」給陳水扁,讓陳水扁「藉機」「反擊批評」檢調和陳瑞仁檢察官的辦案。

6月20日,因狒狒揚揚的SOGO案,在總桶腐本土貪腐營運中心也盛大的召開了一次「向人民報告」的「所謂」中外記者會,會中陳水扁「獨白演說」了一個多小時,而半數以上時間是用向南部人私下乞憐訴苦兼抱怨般的閩南語,「獨白演說」講完之後就「快閃走人」了,根本就不讓被召喚來捧人場、充虛假記者會場面的媒體提問任何的問題。

「受害人」(or受益人?)陳水扁自從兩年半前詭異離奇的319槍擊案之後,
就”很技巧”的一直閃躲躲避著媒體,從沒有直接面對記者的提問、詢問了,
(九月初帛琉行所帶去的那一票「欽點」的”自己人”記者不算在內)
即使在召喚來龐大記者團的所謂「記者會」者,頂多都只是他
個人在「自說自話」的”獨白演講”秀後即「快閃走人」了!
即使在面對數十件貪瀆「弊案」的疑雲和全國民眾的
質疑聲中亦然,從來不曾直接面對記者的”直接詢問”
(通常都是透過扁外圍防火牆人士間接發言放話),
台灣的”本土媒體生態”也實在是很怪異、病態!
搞不懂為何從來沒有人對此點予公開「質疑」質問?
也從不曾聽過早被馴化的台灣蠢頭記者們「抱怨」過,
也真是「怪矣哉」!


1、 總統沒有特支費? 「我聽你在放屁咧」!

6年來,陳水扁總計所花用掉的「國務機要費」總額約有3億元以上
其中,由扁總桶腐「自行創制、自行編列」屬「首長特別費」性質的機要費,而對外宣稱並不需要報銷「核銷」流程的有半數金額,約為一億五千萬,就說明了陳水扁明明早就把「國務機要費」當成「首長特別費」在使用了,今天居然還寡廉鮮恥的哭爸哭母的說他沒有「首長特別費」?!
而陳瑞仁檢察官已極為”寬鬆”的起訴報告內容中其實也沒有根據《中華民國》「預算書」的規定,將所有「國務機要費」的支出都列入必須實際報銷「核銷」的帳目內,而是「採用」了扁總桶腐的硬抝”說辭”方式,僅查察了屬由扁總桶腐「自行創制、自行編列」須「核銷」的半數國務機要費的一小部分年度帳目而已。

2、只污了一千四百萬? 「我聽你在放屁」! (在那專騙一些本土蠢頭)

總桶腐「自行創制、自行編列」所謂不需要實際報銷「核銷」的一億五千萬根本就完全沒有經過查核調查,目前陳瑞仁檢察官列出有問題的14,800,000(一千四百八十萬)部分,除了與總桶腐「自行創制、自行編列」不需用發票「核銷」的的一億五千萬部分的帳目完全「無關」之外,陳瑞仁檢察官的起訴書內容報告其實僅只是查察了總桶腐有提供發票受檢的26,750,000(二千六百七十五萬)總桶腐有發票的這一部分而已。用比較淺顯的白話來說就是:陳瑞仁檢察官在就所調查總桶腐有提供發票受檢的的26,750,000(二千六百七十五萬) 帳目部分,就查出了14,800,000(一千四百八十萬) 金額屬虛偽造假、有問題,虛偽造假比率之高實已令人驚異、喳舌!

3、因為是「極機密」,所以死都不能說?! 我聽你在放屁咧!

政府情報外交本來就有「專門的」情報外交「機構部門」和人員在「負責」,《中華民國》情報外交的年度預算經費也都有大量經費「編列」在外交部、國防部和國安局等情報外交專職機構部門預算之中。
檢察官偵訊時 都可以說出6個情報員來唬弄檢察官
現在被爆漿了 就變成寧願x他娘的委屈自己
不能說了 講給鬼聽的嗎?

4、機密費要從機要費先提出來放著? 「我聽你在放屁咧」!

中華民國的機密預算 有好多來源
外交部、國防部和國安局等部門”每年”即有總計高達約為一百二十億(12,000,000,000)的外交機密年度預算編列好在那裡,
而且近年來,每年都有將近5億左右的預算剩餘在那兒(>根本就”花不完”的意思),
如果真有外交機密的實際需要,只要總統一句話豈有不能動用之理?
哪裡需要從機要費先提出來放著? (>我聽你在放屁咧!)
再說,就算從機要費支領,也沒有理由要先提出來,


2006-11-06 12:32 我聽你在放屁咧

呃.. 不好意思打個岔

你放版上的狗的照片...

你的狗很漂亮, 跟我從前的忠狗長得很相似..
沒啥.. 就是想起我那頭朱古力..

不好意思.. 打擾了..

2006-11-06 11:52 Lt

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

" 陳水扁與吳淑珍愛臺灣嗎?
如果是,
為什麼還不辭職? "

~~OBSERVER (11/4/2006)

http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-11-06 06:54 OBSERVER

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

HT,

你的後記說的太好了, 討厭的x孝嚴.
老李是豺狼, 扁鴨是鼠輩.
馬英九是隻乖乖牌的兔子, 但是有群狐狸在他的身後等著分贓呢.
兔假狐威!!!

2006-11-05 22:29 法淪不公

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

HT,

你的後記說的太好了, 討厭的x孝嚴.
老李是豺狼, 扁鴨是鼠輩.
馬英九是隻乖乖牌的兔子, 但是有群狐狸在他的身後等著分贓呢.

2006-11-05 22:28 法淪不公

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

馬英九之所以是馬英九,就是因為他不像陳水扁般的知法玩法、挑撥族群、善變佼詐、只為一己之私 (錢權名不論大小他都要,小人一個) 。

馬英九也不像宋楚瑜般的權謀機詐、能力不錯、亦極能運用形勢,但現在用盡心思,誤判局勢,只想著失去的權位 (若不是與李登輝撕破臉,李把興票案一翻,這兩億元藏在老宋口袋裡,誰知道啊?何況他當權時,坑了多少藍天朋友啊?) 。

馬英九更不像李登輝般的老權深算、陰險狡滑,如今到老了,還只必須抓著權位,抓著深綠以求自保 (一堆貪腐案還沒現身呢!修了幾次憲,把國家體制搞成這副德行) 。

馬英九他不像王金平般的四面玲攏、八面兜著轉、精的像狐狸、滑的像泥鰍,做個立法院長可稱職,要是做總統嘛,你信的過他嗎?

蘇貞昌反反覆覆、支支吾吾、沒膽反扁,如今還在自我算計著,國家與法制擺在邊邊,也是無三小路用。作官尚清廉,忌惡反貪倒未必 (尤大縣長任內的黑事,可一樁都不敢吭。當然囉,只要是牽到民進黨利益,是非對錯就全然不重要了) 。

我不喜歡馬英九不知變通、依法行事、儼然不像個政客、不懂的運用群眾與創造形勢。但現在政客漫天飛,巧詐者滿滿是,而國家需要的正直守法的領導者,社會風氣要匡正,體制要再建立,你認為誰比較合適? (老李、老宋、老王、還是老蘇,看官你挑一個嘛?)


後記:
最差又最遭的是不入流的章孝嚴(忘了應該是蔣孝嚴) ,一沒膽、二沒量、三沒德、四沒能,只好抓著蔣家招牌混著呢!(他那老婆和我們的貪腐第一夫人可有得比了) 。

2006-11-05 21:54 HT

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

借問李前大總統與阿扁大總統,孫院長為國家培養的三百多為技術官人才與國家未來領導人,被你兩位大總統十七年來,怎麼糟蹋掉的?怎麼除了檯面上這幾位,就沒有其他選項了呢?怎麼各部會首長,除了盡是些沒能力、沒骨氣、也沒擔當的跳樑小丑,就沒有其他人才了呢?

這才是我們國家最大的危機。

2006-11-05 21:51 HT

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

如果總統是清白的, 代表檢察官起訴書在說謊在污衊囉?
如果台灣司法在辦國家元首的案子都這樣糊塗!
那麼, 誰還要相信台灣的司法在辦老百姓的案件會嚴謹?
台灣人站起來! 以後犯罪後要指定深綠的檢察官!
深綠的檢察官辦案糊塗是出了名的! 犯罪後你一定會沒事的!

2006-11-05 21:30 路人

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

如果總統是清白的, 代表檢察官起訴書在說謊在污衊囉?
如果台灣司法在辦國家元首的案子都這樣糊塗!
那麼, 誰還要相信台灣的司法在辦老百姓的案件會嚴謹?
台灣人站起來! 以後犯罪後要指定深綠的檢察官!
深綠的檢察官辦案糊塗是出了名的! 犯罪後你一定會沒事的!

2006-11-05 21:29 路人

李敖說:龍應台不足論!、、她裡面的理論「極為單薄」,她”關注的事情”都是「雞毛蒜皮」的。大的問題她「不敢」談,大的攻擊點她也「不敢」打!

李敖說:龍應台不足論!、、她裡面的理論「極為單薄」,她”關注的事情”都是「雞毛蒜皮」的。大的問題她「不敢」談,大的攻擊點她也「不敢」打!

「花拳繡腿」ㄉ所謂改革進步時代知識菁英花瓶 (>一般台灣中產階級)

以改革批判形象普遍受到台灣中產階級喜愛的龍應台近來漸受質疑,唯一般民眾(乃至一般媒體人)卻又總「說不出個所以然來」,幾位政治文化批判大師簡單而直接的點出了龍應台在其視見格局上先天的實際問題。

李敖認為:
“龍應台不足論!實際上是用銀紙,漂亮的銀紙,包著個臭皮蛋。她是文章寫得非常好的一個人,但裡面的理論「極為單薄」。她”關注的事情”都是「雞毛蒜皮」的。大的問題她「不敢」談,大的攻擊點她也「不敢」打,我認為她「不足論」!她是關心小市民的,但是關心得不夠細膩。”

楊渡檢驗龍應台(「野火集」二十年)說:
(龍應台是知道「如何媚俗」的、、 龍應台「並不是」徹底的批判者、、、) 迄今為止,龍應台仍是這個「不徹底的批判者」。她說兩岸和平,卻對軍購問題迴避。她從未在本土問題與「台獨法西斯」問題上表態。雖然在德國生活多年的她明知台灣在選舉中的「種族主義」與「法西斯氣氛」是多麼接近卐納粹卐當年的德國(法西斯民主)。雖然,她應該比誰都清楚,本土化的「目的」,”不是”反對國際化,”而是”去中國化。但她選擇了以國際化來「閃避」本土化與去中國化的矛盾。

蔡詩萍認為:
“龍應台的文章,好看則好看矣;她的風險亦在「‘文勝於質」’,過於簡化自己得到的資訊,亦過於簡化自己的推論、詮釋。”

所謂改革進步時代知識菁英形象如龍應台之流者,說穿了都不過「花拳繡腿」花瓶如此,至於那些好虛張聲勢、作作些假動作搏取清明改革進步虛名(開口閉口實則”前後自相矛盾”的「X改」、「Y改」、「Z改」)實則>保守>犬儒>畏權>媚俗本色如李家同軍/公/教者之流則更是「無足道矣」哉!



2006-11-05 10:06 花拳繡腿救呆頑

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

老奸黑老大栽贓給死人和小會計去頂罪
李敖控告老蕃癲與劉大黑金掌櫃違法貪污治罪條例及刑法侵占罪......
(貪污盜賊與公僕以私下授受協議方式)老蕃癲的台粽院大樓將予拍賣以作償還貪瀆贓款......
偵辦本案的檢察官為了「開脫」李登輝,所以千方百計「切割辦案」,硬是「不碰」李登輝和劉泰英

密帳案「證明」李侵占貪瀆,李敖控告李登輝+劉泰英
陳志平 報導

國安局長薛石民直言已「私下」與「台灣綜合研究院」達成以拍賣「台綜院」淡水院址方式「歸還」國安密帳。
立委李敖認為薛石民如此已「證明」該筆國安祕帳處分及使用「涉及」「貪贓枉法」,昨天控告前總統李登輝與前「台綜院」院長劉泰英違法「貪污治罪條例」及刑法侵占罪。

李登輝在擔任總統期間捐贈南非當時執政的非洲民族會議約1,050萬美金,該筆經費由「國安局」以國安密帳「墊付」 後,「再由」外交部以第二預備金歸墊,相關經費最後卻由劉泰英「收受」,並「侵吞」轉為購置李「台灣綜合研究院」位於淡水中正路之大樓其中兩層樓,以及北市敦化北路潤泰敦品大樓一戶房屋,該筆經費明顯被「藉強權侵吞」。

李敖表示,薛石民日前在立法院表示已與「台灣綜合研究院」達成「協議」,台綜院將拍賣淡水院址另加現金以「歸還」當初「侵吞」的「國安密帳」公帑,更「證明」了李登輝與劉泰英兩人共同犯下貪瀆、侵占的犯罪行為,「縱然」將來台綜院還款,兩人擔任公職期間的「犯罪行為」不因為已吐贓而可免責,理當追訴刑責到底。

這件貪瀆案,因檢方擱置太久國人恐已不復記憶。
其案情大致為:國安局因李登輝的「指示」為南非外交操作之需而支出了一筆約一千餘萬美元(約三億二千萬台幣)的經費,「事後」又由李登輝「指示」蘇志誠不斷向外交部「催討」歸墊;外交部最後同意歸墊這筆錢,但錢卻竟然未回到國安局,而是「轉到」了「台灣綜合研究院」的手中,用於購買「台灣綜合研究院」大樓和李登輝的豪華辦公室。

偵辦本案的檢察官為了「開脫」李登輝,所以「千方百計」「切割辦案」,硬是「不碰」李登輝和劉泰英,而只起訴了國安局前會計長徐炳強,並誣稱已故前國安局長殷宗文就是將公帑挪為私用的主謀。但因檢方的這種「栽贓手段」實在「太過牽強」,法院乃判決徐炳強無罪,又在判決中指出:因李登輝、劉泰英等「未經起訴」,所以法院亦無權審理。
換言之,法院「等於」明白地「表示」本案確「另有人」犯罪,只不過因檢方「未追訴」,不告不理,法院也無可奈何!
本案真正的核心人物是李登輝!


2006-11-05 09:21 黑老大

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

別高興的太早, 誰都不知道會不會雷聲大雨點小.
會不會大事化小, 小事化無?
陳瑞仁只是起訴, 搞個法官若像判你等毀的老婆一樣的料時, 只看對扁有利的證據時, 你又能怎樣? 扁鴨已沒恥了, 他也不會在乎在歷史上留臭名.
至少陳瑞仁決定不做歷史的罪人. 佩服他.

支持司法獨立!

2006-11-05 08:13 法淪不公

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

>請依法行事吧
真能嗎?

>立法=>司法=>執法=>守法
立法很難完善,
司法也可能有特例或漏洞,
執法者真正的執行還是像那三個執行[你等毀]老婆八千萬美金不在場的問題? 看公文只看上一半, 下一半就不說了, 結果就不判了.
大總統都不必守法了, 小市民守啥法? -- 在不准左轉之處左轉, 不准擺攤販處擺流動攤販給警察追. 在大位的A大的, 在小位的a小的, 小市民沒得ㄟ去炭燒.

>這不就是民主國家、民主社會的遊戲規則?
李敖說的台灣是假民主, 因為司法不獨立, 執政者壓著, 所以法淪不公.

2006-11-05 08:05 法淪不公

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

垃圾貶再蹲苦窯的日子也不遠了。不信天理喚不回!

2006-11-04 23:43 非垃圾貶

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

是惡夢?
還是黎明?

2006-11-04 23:34 紅刪均可樂了

re: 起訴了,是惡夢的結束 還是開始?

晚安ㄚ
世界名人們!!

"寶島"

阿美力滴寶島,
人間滴天堂,

全民蹓鳥,
四季如春,

...

2006-11-04 22:28 Meowing
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章