│訂閱郭至楨 RSS 2.0 Feed
文章 - 285, 迴響 - 1017, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 749372
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 郭至楨

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

末代『滅』農

2006-03-14 10:20迴響:6點閱:4979

在陳之藩的「謝天」文章中,其中有一段是描寫祖母的話:「老天爺賞我們家飽飯吃,記住,飯碗裡一粒米都不許剩,要是蹧蹋糧食,老天爺就不給咱們飯了。」,因此,當我們能夠體認到,無論什麼事,得之於人者太多,出之於己者太少。因為需要感謝的人太多了,就感謝天吧。

 

這是一種敬天,對生命自省的深刻體驗,如今隨著社會結構的改變,生活環境與方式步調,均已產生相當的變化,而人們是否還能夠對大自然的生存法則,存有認知與尊敬?

 

當一切的生活型態都已朝科技化導向,所有的生活物質開始被迫,逐漸融合於外來的品種與習慣時,屬於台灣這一塊土地的生命與價值所剩幾何?誰還能夠堅持固守自然生命,在「無米樂」這一部紀錄片中,卻讓我們再一次的目睹,這種對生命與大自然的尊敬與感動。

 

無米樂、無米樂,心情放輕鬆,不要煩惱太多,這叫做......無米樂啦!」。

 

一群生活於台南縣後壁鄉的農民們,與他們父親、祖父三代的一生,都是在這一塊土地上踩出生命,這一輩子他們只知道要如何看天播種,看地吃穿,土地與稻米對他們而言,已經不只是一種經濟的來源而已,那是一種對土地最深的情感,因為供養了他們一輩子,那是一種對稻米的最真誠的擁有,因為已成為生命中不可分割的文化資產,就如同片中人物,崑濱伯所言,做農那已經是一種「生活禪」。

 

但是他們並不懂什麼是WTO?更不懂政府為何要強迫讓他們休耕?

 

他們不懂是因為未能得到應有的資訊,但是為何我們的政府卻也是如此的強悍,而不懂事。不懂得要保護生命最原始的母親「土地」,不懂得要保護生命最有價值的文化「稻米」。

 

同樣是面對國際組織WTO的約束,但是日本政府所採取的態度與措施,與我國政府卻是截然不同,相對於國內政府的敷衍形式與漠視稻農權益,日本卻是對國內稻農做到最詳盡的宣導說明,同時對於土地與稻米訂定保留耕地與保障差價收購,以其政府的力量來達到滿足WTO開放競爭條件,並做到維護日本稻農的基本權益,其所付出看似高漲的成本,實質獲得的卻是無以估算的土地價值與文化保留。

 

在知名作家舒國治的「門外漢的京都」書中,便曾做如此觀察:「全世界大都市中猶能保有稻田的,或許只有京都。一個遊客,專心看著古寺或舊庵,乍然翻過一列村家,竟有稻田迎目,平疇遠風,良苗懷新,怎不叫人興奮?」。

 

日本京都是如此,努力的想要保持稻田與都市共存發展的生命力,反觀臺灣,三十年前我們還能在大台北地區,看到一畝畝的青翠耕地,秋收時的黃穗飛舞,更是令人滿心踏實,但如今別說在大台北,恐怕連全台的稻田,都將在休耕政策的伐害之下貧瘠而死去。

 

須知,無論科技如何進步,社會如何變遷,在每一塊土地之上都有其人類歷史的溯源,正如同歐美國家視小麥、玉米為農物大宗一般,而「稻米」之於亜洲國家,便是最有價值的文化資源,若任其休耕荒蕪,土地老去,最終受害的恐將便是生活在這塊土地上的人類後代。

 

在片中,崑濱伯寫下了這麼一句「末代稻農」,但崑濱伯母卻說他是:「末代『滅』農」,其辛酸與無奈已是溢於言表。

上一篇:讓全世界都看見
下一篇:馬英九的價值?
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2006/03/14/46435.html
2006-03-14 10:20作者:郭至楨分類:生命潘朵拉迴響:6點閱:4979

迴響與引用列表

re: 「末代『滅』農

在知名作家舒國治的「門外漢的京都」書中,便曾做如此觀察:「全世界大都市中猶能保有稻田的,或許只有京都。一個遊客,專心看著古寺或舊庵,乍然翻過一列村家,竟有稻田迎目,平疇遠風,良苗懷新,怎不叫人興奮?」。

如果農田能與都市共存,呵呵!!
我想電會省很多哩!!

不過這一票人只想把田地價格吵高,蓋大房子

2006-03-23 22:56 「門外漢的京都」 >_<~~

re: 「末代『滅』農

大家對農民的感情值得感佩,
但是台灣是小島,真的很小的島.
在國際分工的情形下,
真的值得把土地拿來"感情用事"嗎?
剛過世的孫院長,把台灣建設規劃做得很好,
使我們創下了經濟奇蹟,
也沒聽到有人抱怨他為台灣帶來了工業化的一切惡果,
反倒是緬懷他的人很多.
可見只要規劃好,
農地不一定要永遠是農地.
日本人的豬肉都來自台灣,
為何台灣的糧食就不能來自國外,
如果整個台灣的西半部就是一個高科技園區,
東半部就是農田和觀光勝地,
也許在短期,可能是十年或是二十年,
會有人感傷於以往老家的農地整個消失,
但是卻可以帶來經濟的大幅提升,
不值得嗎?
我想這是可以衡量的.
農民,不,所有人民都是要照顧的,
但是不見得只有一種方法.
資源缺乏的國家,
更需要珍惜資源.
不過,現在台灣真的太缺乏信任了,
任何政策都被斷章取義的只看壞處,
任何想做事的人都先被貼標籤.
如何能成事呢?

2006-03-15 22:11 也喜歡吃米飯的人......

re: 「末代『滅』農

不但末代『滅』農, 還 末代『滅』敬天謝天的人, 最後 恐怕 連天也滅了!

2006-03-15 10:57 ws

re: 「末代『滅』農

飯桶是我的外號,魯肉飯,米糕永遠是下飛機後第一要事。

欣賞京都美景美食美物後仍然堅持魯肉飯,米糕才能讓我幸福感。

在亂世中還可以救濟休耕,救災海内外,甚至說三餐米飯導致身材變形?麥當勞烤米堡的烤米也很好吃,總之一切事庸人自擾。順天意比謝天更環保。

2006-03-15 10:12 TSAI MA LI

re: 「末代『滅』農

農田的存在
不只為了提供糧食
還有調節氣候、涵養地下水、維持生態穩定等重要功能
就算台灣糧食進口管道無虞
全台灣也完全沒有半個人想耕田了
農田做為生態系的一環
就算都不耕作就算荒廢在那裡
還是必須繼續保留

更何況
國際糧食供應何時要出狀況
哪一天會有錢也沒辦法從國外買到糧食
還是未知數
世界不是永遠都能風調雨順的...

2006-03-14 15:13 米蟲

re: 「末代『滅』農

提供一點看法
1.鄉村農田的減少
能不做事領補助休耕
或者有機會變更地目,或轉蓋民宿
對農民也是不錯的選擇
如果繼續耕作但卻讓米價下跌(大量外國便宜稻米傾銷)
這,划算嗎?
2.都市農田的減少
如果你是農民,在都市有土地
你是想要繼續耕作
還是轉成建地當田僑仔?

日本的政策我沒研究
京都我去過
是非常美的都市
但我大略知道這是因為
日本官僚系統的強力主導下
與人民的配合
才會產生這種傳統與現代的融合美
而台灣,亂成這樣,還是別想了吧,哀









2006-03-14 13:15

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章