農曆大年初一陳水扁總統冷不防的丟出了，研議廢除國統會與國統綱領適用性的議題，隨後便在蔡英文與吳釗燮、黃志芳等人後續接以緩調策略的鋪陳之下，對外用以模糊說法來拖延美方的注意與介入，對內則藉以突顯出陳氏作風一貫的剽悍與無法理解的不可預期感，希望以此議題重重的打擊國民黨，並企圖重新收復逐漸叛離深綠選民的向心力，就在此外弛內張的情況下，真的讓陳水扁醞釀出宣佈廢統的黃金時間，就在227當天，一則隔日休假不致直接衝擊股市，再則可利用228是為台灣歷史傷痕紀念日的主題，將他的廢統行為訴諸於所謂「還政於民」的說詞之中。因此，在國際間，美方為顧及亞洲區域性的平衡與美國最大利益的前提下，台灣的確有其不可或缺的必要性，因此只要不是真的衝擊到美方最為關切的四不承諾原則，不要嚴重的傾斜兩岸之間的實質現況，美方最終也只好以「自我解讀」的方式放水過關，至於在國內，我們只能說，在野黨反應實在太慢，同時對於陳水扁政治策略用運的判斷太過薄弱，因此，相對於阿扁所操作的廢統戰術，國民黨隨後才打算反擊的罷免案，就顯的相對無能只是虛晃一招罷了，而馬英九也只好再度的被陳水扁公開質問，而無力反擊。 然而，完成「廢統」是否真的便已如陳水扁之意，真的可以逐步的將台灣導向法理台獨的目的呢？然而人民似乎並不這麼認為。 根據中時電子報最新的電話民調顯示，儘管陳水扁總統執意廢統成局，但是卻僅有29.1%的民眾贊成，同時根據林濁水委員的分析，他認為這一項數據所呈現的應該正好只是傳統深綠的群眾比例，但卻有更多泛綠或是中間民眾是不予認同的，然而不論藍綠的比例為何，更應該值得關切與思考的卻是，對於「廢統」這一項讓國內藍綠政黨廝殺，讓國外美中台三方一度緊張的議題，為何在國內只有26.1%的民眾表示重要，但是卻有高達65.4%的民眾認為，盡搞這些有的沒的，還不如認真的搞好經濟民生來的重要。也因此反應在另外一項，是否贊成罷免陳水扁總統的民意數據上，正因為大多數民眾都已認為廢統議題實在是不值得關注，沒什麼大不了的，因此對於國民黨所打算發動的總統罷免案，同樣有大多數的民眾是相當理性的認為，無須如此大費周章，因為罷免了陳水扁又如何？台灣現階段的民生經濟也不會就因此好轉。 因此，整體而言，一個「廢統論」最後所呈現的卻是，美方雖然被阿扁拖下水，建立出台美之間一種新型態的「各自表述」情勢，然而實質上，並沒有改變中美之間既有的關係與默契，相對的也並未讓台灣在兩岸的關係之於國際間，產生更有利的談判籌碼與位置，在國內，更得不到大多數人民的期待與認同。因此，廢統的結果，真正爽到的，似乎只有陳水扁一人的自以為是。 再則，從不斷叢生的弊案，國內經濟成長的停滯不前，再到2005年3合1選舉民進黨的重挫，如果陳總統還無法了解台灣人民真正的期待與想法，那麼最終台灣民眾將還以鈍化的民意，而轉向期待讓時間去解決，最為根本『領導人』的問題。