古巴解放英雄切‧格瓦拉遇害40周年，左派國家齊聲追思，更有人將他神格化，可以治病，可以帶來財富……。老革命精神不死，但是變成如此這般，真不知該如何解讀「革命」二字。可是再想想，老革命終究是個經典，畢竟終其一生，革命理念從未變質，可不像台灣「革命青年的夢與墮落」，當年野百合，如今貪腐路，差遠了！

    革命需要熱情，台灣近十年每況愈下，社會結構在瓦解，價值觀更瀕臨潰散，最糟糕的竟然是上樑不正。當朝這些當年熱血澎湃的「老黨外」〈很抱歉，台灣沒有人夠格稱為「老革命」〉，如今安在哉，除了滿嘴入聯，還會嗆聲「來一個，抓一個」，讓人忍不住感慨，台灣比起當年革命前夕的古巴，又強到哪裡去？

    一個社會的文明，不是看似乎生活還過得去的表象，必須細微的檢視每一個環節，政治就是最鮮活的指標，當政者如果算個「老革命」，人民或許有幸蒙其革命熱情的庇蔭，因為革命者眼裡只有底層人民的需求，反之，獨裁者只想千方百計鞏固自己的權力，媒體會是他的敵人，人民也是。不是想影射什麼，但是看政治人物，就得像解剖大體，每一吋肌膚，每一處微血管，都得攤在人民的面前，只有人民可以向當政者咆哮，不應該是主政者對人民恐嚇。

    龍應台要老共拿「文明」說服她，台灣不是沒有經歷過近似革命的情境，那麼靠人民相信革命熱情會延續而執政的當權者，該拿什麼來說服台灣人民？

    一場風災，七零八落，可這兩天的台北街頭，滿城盡帶「裝甲」，大鵬灣即將煙花四射，不過兩天前的家毀人亡、橋段路崩、農損慘重，迅速成了歷史畫面。物價飆漲，人民生活更苦的窘迫，還在持續惡化……。這樣的國慶〈還不知慶的是哪一國〉，何喜可慶？

別以為站在台上校閱大軍，就算個「老革命」。切‧格瓦拉地下有知，會笑到爆……。