編輯台望春風
電視崛起,報業沒落?新聞這一行,哪能分立體或平面,闖蕩平面媒體22年,反而死心蹋地認 為台灣的電視新聞超沒深度,平面媒體更有深度與廣度經營的空間。從編輯台往外看,可能是一片藍天,也可能一片烏雲,更希望是一片春風。
關於陳世昌
│訂閱陳世昌 RSS 2.0 Feed
文章 - 69, 迴響 - 1389, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 377289
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 陳世昌

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

編輯不是嚇大的

2007-11-02 13:38迴響:15點閱:8512

 

「新聞工作者要小心了!台大成功研發出「電視新聞瀏覽器」系統,只要輸入新聞畫面,電腦會自動下標題、進行分類,甚至能將冗長的新聞剪成精華片段,讓讀者在十幾秒內瀏覽完畢。此項技術獨步全球,已趨成熟階段,一旦進入應用,將可大量精簡媒體人力。」

 

台大資訊電子科技整合研究中心發表的研發成果,從資訊的角度看確實是驚人的成就,但是記者「自己嚇自己」,連帶的也把從事編輯工作的新聞工作者也嚇得半死。幹新聞編輯這行21年,倒不是因為「老皮不透風」,而是資訊科技終究不能取代新聞的專業素養與人文本質,否則這世界也不需要作家餵給讀者心靈雞湯,更不需要經年累月的新聞工作養成,媒體只需要一部中央電腦,負責剪輯來自全球的資訊,自動分類、下標題,連總編輯都回家吃自己。

 

台大資訊電子科技整合研究中心說這樣的功能經過台大新研所學生驗證,認為水準相當高,已和一般人下的標題不相上下。我忍不住想問「代言」的同學,你的新聞工作實務經驗有幾年?你了解什麼叫做新聞工作嗎?你會下新聞標題嗎?

 

資訊科技日新月異,不諱言資訊對於媒體工作是衝擊,也形成並行的專業挑戰,但是資訊終究是「工具」,而不是「精神」,新聞工作者賴以自豪的靈魂,可是一步一腳印的現場採訪經驗與扎實編輯實務,如果這些都可以讓一部電腦搞定,兩百多年的傳播理論就是個屁,從菜鳥記者編輯到資深媒體人的過程也是個屁。當然我不能說台大這項研發成果是個屁,但是充其量只能成為媒體整合平台的好用的工具,對於新聞資訊的來源採訪與呈現給閱聽眾的結果,衝擊不會那麼恐怖,不是我跟不上時代,而是從事新聞工作的人,必須分清楚什麼是工具,什麼是專業主體,否則只能成為半調子的媒體人。

 

謝謝台大沒有蹧蹋「五年五百億」的經費,但是記者編輯兄弟姐妹們,只要你夠有實力,就不怕資訊科技產製的「變形金剛」!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/02/213366.html
2007-11-02 13:38作者:陳世昌分類:編輯部落格迴響:15點閱:8512

迴響與引用列表

回應: 編輯不是嚇大的

編輯是不是嚇大的我不知道,可是很確定的是中國時報的編輯、記者改行當編劇絕對是游刃有餘的!

貴兄弟報、姊妹報也行,『偽造』過多少所謂的『新聞』了... 編輯?呵呵,編劇吧!

2007-11-13 02:23 Gi-Na Go Bao

回應: 編輯不是嚇大的

『我想,媒體人應該向產業學習謙卑,不要向政治人物學習傲慢。政客有無辜的納稅人供養,讀者,卻比「納稅人」聰明也挑剔許多。』


謝謝蕙仙姊的指教,其實以國內的媒體生態,編輯別說傲慢啦,恐怕能有主見就不錯了,面對「機器人」的挑戰,編輯唯有更謙卑的面對自己更加緊成長與學習,但是面對「會挑土豆也會下標題」的電腦,只是希望勉勵編輯站穩脚跟先別慌,有信心的編輯確實是自我學習與成長來的,絕對不是嚇大的。

2007-11-03 19:14 陳世昌

回應: 編輯不是嚇大的

我想,媒體人應該向產業學習謙卑,不要向政治人物學習傲慢.
==============
Talking is easier than doing. In our real life, many people look down upon their peers because they regard themselves as the most knowledgeable and professional person in the world.

2007-11-03 11:50 GGYY

回應: 編輯不是嚇大的

編輯不是嚇大的
=====================

I agree. However. I more agree that most journalists in Taiwan tend to scare people by making up their own story to make them look great.

2007-11-03 11:30 GGYY

回應: 編輯不是嚇大的

他山之石,可以攻錯。請聽聽美國公共廣播電台如何報導類似的新聞。
http://www.wbez.org/Content.aspx?audioID=14285
用聽的效果較佳。

2007-11-03 03:28 普通人

回應: 編輯不是嚇大的

"----> We all know how to distort the truth by editing"<-------

-----------------

San-Li station is the best example.

2007-11-03 01:38 not important

回應: 編輯不是嚇大的

算了吧!!記者,

沒有一篇值得讀,

我寧願好好的K死一本愛默生選集,就祇要一本

2007-11-03 00:33 賭爛ing Meowing 賭爛ing 17ing ASIPMDOAHHing 決定搞到你烙賽 RO

回應: 編輯不是嚇大的

But, will you believe in the news clip shown on the TV if you know that the news clip is edited by computer rather than a person? We all know how to distort the truth by editing.

2007-11-03 00:18 Nick Su

回應: 編輯不是嚇大的

Because the boss wants to reduce the cost and the readers (consumers) don't care about the "quality," the prospect of newspapers is doom.

2007-11-03 00:09 Nick Su

回應: 編輯不是嚇大的

中國時報編輯的能力

http://blog.lester850.info/archives/2007/10/31/594/#more-594

2007-11-02 21:32 jj

回應: 編輯不是嚇大的

Google News不就是利用分析關鍵字與查閱率,由電腦程式所編排出來,號稱絕對沒有私人立場的新聞選輯?某種程度上,就是用電腦來取代個人編輯.

dd看過這則新聞嗎?了解過台大這套系統的實地運作結果嗎?如果有,到底是那裡唬爛,怎麼差勁?否則只是你自己一廂情願以專家自居的空口批評.

新聞在這裡:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112007110200389,00.html

陳先生問得好:『我忍不住想問「代言」的同學,你的新聞工作實務經驗有幾年?你了解什麼叫做新聞工作嗎?你會下新聞標題嗎?』

不過,我每天看電子報,中時也好,自由也罷,更可怕的是TVBS等新聞台.看我也不認為諸位資深編輯會下新聞標題.斷章取義與誤導的聳動問句,早就成為常態.這樣對嗎?

2007-11-02 19:46 tetra

回應: 編輯不是嚇大的


我沒有這麼樂觀。

重點不是編輯的功夫容不容易被取代,而是閱聽人的需要和標準改變了。對新聞產業而言,這個「外部因素」的影響很大,更何況,新聞產業自己不求長進的「內部因素」一樣非常嚴重。

試問:我們的 on-job training 是什麼?有多少新聞工作者持續對專業以及圍繞著專業的相關知識,保持高度的好奇和學習?新聞工作環境又有多鼓勵這樣的學習?大家是不是一直在用一種「舊的知識」、「舊的經驗」甚至於「舊的世界觀」,簡言之,叫「直覺」的這種東西在做事?

我在產業界認識很多不斷在專業上學習的人,不論他是老鳥還是菜鳥,我看見他們尊重自己所在的領域,很謙虛地承認自己不夠;但是在媒體這個領域,這種「學習」的氛圍,我感受的不多。希望是我自己觀察得不夠。

我覺得平面媒體業危機重重。讀者的琵琶別抱是不可抗力,加速它的危機的,是這個產業特有的怠於進步慣性。

作為記者的我們,天天採訪人,天天見識到「成功」與「失敗」的故事,但是有多少採訪所得到的「日月菁華」可以回饋成為自己人生與職場工作的參考與能量?

我想,媒體人應該向產業學習謙卑,不要向政治人物學習傲慢。政客有無辜的納稅人供養,讀者,卻比「納稅人」聰明也挑剔許多。







2007-11-02 17:02 彭蕙仙

回應: 編輯不是嚇大的

沒別的好說
唬爛

目前全球連個像樣的商用語音辨識技術都沒有
居然有人直接進步到自動將新聞畫面剪輯成精華片段?而且已經趨於成熟階段?

期待AV自動分類技術還比較實際呢
叫他們把片名和女優的名字辨識出來然後幫我分個類就謝天謝地啦

2007-11-02 16:37 dd

回應: 編輯不是嚇大的

編輯,也不可以是流氓阿!

2007-11-02 13:57 justice fighter

回應: 編輯不是嚇大的

可這種新聞,顯然是不進入狀況的記者寫的不是嗎?
沒有善用『求真』能力的記者,的確很可能被取代的ㄚ。

2007-11-02 13:53 Sandra

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年11月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章