編輯台鼎邊剉
電視崛起,報業沒落?信者恆信,不信者也未必得以永生,新聞這一行,哪能分立體或平面,闖蕩平面媒體近廿年,反而死心蹋地認 為台灣的電視新聞超沒深度,平面媒體更有深度與廣度經營的空間。從編輯台往外看,可能是一片藍天,也可能一片烏雲,編輯台鼎邊剉,希望剉出一點心得。
關於陳世昌
│訂閱陳世昌 RSS 2.0 Feed
文章 - 64, 迴響 - 990, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 286368
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 陳世昌

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

黑色衝擊效應

2007-03-29 15:03迴響:8點閱:4221

TVBS記者自導自演黑道擁槍嗆聲影帶事件,各界撻伐之聲排山倒海,讓因為這個畫面錯愕的閱聽眾,又陷入另一種錯愕──怪怪,這些沒日沒夜拚命海K的「友台」,不才卯著勁猛跟T台這個新聞嗎,這回怎變身「大愛」台了?

類似觀點,中時資深記者何榮幸已經在今日的中國時報有篇精闢的特稿闡述,筆者不再重複,但是提出幾個思考,請大家冷靜看待:

一、儘管TVBS總經理李濤說願意趴在地上傾聽全民批判,但是犯下如此嚴重的錯誤,道歉必須有深度有廣度。紐約時報2003年被踢爆一名叫做布萊爾的年輕記者專門捏造假新聞,這名記者明明人在紐約,卻利用手機和電腦動手腳,假裝從美國各地發回新聞,順便報假帳撈一筆,紐約時報事後調查發現,布萊爾發了72則新聞中,有36則是捏造和抄襲。紐約時報總共用了四個版的篇幅說明造假的前後細節並道歉,總編輯和執行總編輯因此下台。TVBS快刀斬了中部特派員和這名南投記者,但是新聞部總監和採訪主任只記大過懲處,很難對沸騰的社會反應交代得過去,TVBS應該應該在NCC開鍘之前,主動停播三天新聞台,召回所有記者重整新聞倫理與社會責任課題。

  二、其他電視台與媒體停止圍剿T台的過激動作,回過頭來省思自己的新聞處理模式,是否潛藏著發生類似風波的危機,尤其以狗仔聞名的媒體,須知懸崖隨時就在記者身邊,應以同理心與危機意識去看待這個案例。T台出事之後,旗幟鮮明的電視台,立即兇猛的強烈批判,但是想想自己在政治議題處理的偏頗,自己淪為政治鬥爭工具的角色混淆,到底有何立場去痛罵別人。

三、日本關西電視台因為「纳豆可以減肥」等七次竄改實驗數據的節目,公開向觀眾道歉,電視台信譽掃地,廣告廠商紛紛撤資。但以台灣的媒體生態與社會型態,越黑可能反而越紅,從胡瓜當時爆發疑涉嫌詐賭事件,卻未影響他在民視綜藝節目的收視率,可以推測T台的廣告投注不會因而受損,病態的社會型態,造就病態的媒體生態,造就病態的收視習性,令人憂心類似的錯誤,很快就可能重現在其他現在指著TVBSK的電視台。

四、行政院長蘇貞昌對TVBS的高昂譴責姿態,和前新聞局長姚文智「得意的笑」相輝映,反而讓國人看到官員的病態心理,執政當局對此事件「見獵心喜」的態度,比其他競爭媒體更形囂張,包括政黨策動的包圍行動,都不是正確的媒體教育與社會教育,操弄過頭的話,政府可能比周政保更惡質。

這次事件給所有人,包括政府官員、媒體主管、線上記者、閱聽大眾,都狠狠打了一個耳光,請大家收斂變形的嘴臉,看好自家大門,當心製造黑色衝擊效應。

上一篇:雲林有個洗頭妹
下一篇:我們隱忍更久
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/elite/archive/2007/03/29/155907.html
2007-03-29 15:03作者:陳世昌分類:編輯部落格迴響:8點閱:4221

迴響與引用列表

re: 黑色衝擊效應




黑色衝擊小代誌

白色恐怖步步逼

無恥無情無能力

趕盡殺絕要獨立

2007-03-31 18:38 見笑

re: 黑色衝擊效應

李ㄅㄟㄅㄟ 現在是哪一位ㄚ 呵呵呵
給某某公司人資人員林XX英文名Irene
看你把我家搞成什麼樣子??
限妳在2007年3月26號晚間7點30分之前,
出面解決問題,....

唉!!
你的電話09XXFFFDDD

XX=妳的年齡
FFF=某種藥物的編號(別考我的記憶力)
DDD=與某人的房間號碼相同

對了順便問候一下
某位R&D人員,
最後一個字是ㄔㄥˊ

順便問候一下,某位另一位人資人員
妳知道我是誰,我也知道你是誰

大家都心肚名
問題如何解決就看大家誠意

Emerson

雙B

Ivy League

管你Golf R32,A3,還是愛快羅密歐

Confocue Microscope

我看一堆人皮在養,

從前有個皇帝蓋了一作大廟,
很高興的就跑去問和尚,皇帝問說"
妳覺得我的功德有多大??"

至於那位喜歡聊是非的節目主持人
皮繃緊一點,喝喝

去買一些尿布吧!!
小心被我虧到小便失禁

還有謝謝 李家同教授
蔡茂堂牧師



對不起 李小姐 晚安
祝你有個好夢

還有某個讓我刷卡4萬塊的某某
服務中心人員

皮繃緊一點


大家知道誰是誰喔!!!

你來搞我我來搞妳
當我們搞在一起
證明妳底的頭殼都壞去
把你的皮繃緊一點
妳說結婚在1年後
結果大家都Thaizole

NS 賽 MIT

晚安

拉比問小姐,
言董把妹去,
妹多不知數,
只知有個玲,

請不要考驗我的決心, 意志
還有我當然知道大家正在想啥!!
不要考驗我的智商


晚安
各位

對了給各位喜歡在面對面談話的時候聊電話的人
這是很不禮貌的



"限妳在2007年3月26號晚間7點30分之前, "
出面解決問題,....



真是的只搞出兩隻蛋蛋佛,長春藤的裸猿
跳阿跳的影響我的食慾跟新人的性慾,
真是有夠沒LP的



ㄚ!!!
不要懷疑偶一定要抓著VVVVVIP Very very ....
的LP搞ㄚ



賭爛

很賭爛


瞎咪勒雙B
山B
柏林+柏克萊+布朗

還B勒
全部給你當掉

re: 黑色衝擊效應

當初非常光碟的做法才是可恥,民進黨人卻可硬坳.合理化是統媒佔據太多頻道,讓獨派聲音出不來,才出此下策,一大排政客.名嘴大力稱讚全力聲援,說是為台灣人出了一口氣.
那阿保的做為不是更被應合理化成是白道的壓縮讓黑道一絲喘息出聲的管道都沒有,而長期遭白道及媒體污名化才出此下策,也是不得已為之啊!
今天綠軍群起攻之,要拆T台.關T台,正反映了非常光碟時藍軍的弱懦無能,自拍自導自演亂編的黑函光碟同樣是涉及誹謗.恐嚇及公然威脅媒體主持人.名嘴不得批判民進黨,否則光碟伺候,這種恫嚇也不輸阿保的槍械吧!
而三立見T台突槌見獵心喜,群起功之,不要忘了 當初三立新聞對非常光碟幾乎近全片照播 ,甚至鄭的大話新聞還讓當事人上節目做免費的宣傳.而大賣光碟.這種價值標準又何在,有何新聞倫理可言呢?

2007-03-30 12:22 kc

re: 黑色衝擊效應

貪污的總統為何不先下台!
王又增入境美國了,"貪"無罪?!沒得到報應

2007-03-30 10:25 fendi

re: 黑色衝擊效應

帶種就用自己網名,你冒我名,是想當我子孫嗎?混球、屁蛋!你這種懦夫,我不收,去給阿扁家看門吧!
2007-03-29 18:30 by ying
其實這種錯,並不算特別大,李濤對社會的貢獻是有目共睹的,大家不要趁機丟石頭啦,我們的目標是無恥的阿扁,大家別忘了喔。

2007-03-29 19:07 ying

re: 黑色衝擊效應

這件事其實還欠檢警的一個道歉,因為警察在播出前已經先看到畫面,他們為何不出手要求T台暫且壓下新聞呢?如果不從,可以報告檢察官請法院制止T台的播出啊那今天不就不會發生此一事件

2007-03-29 18:58 Harrison

re: 黑色衝擊效應

其實這種錯,並不算特別大,李濤對社會的貢獻是有目共睹的,大家不要趁機丟石頭啦,我們的目標是無恥的阿扁,大家別忘了喔。

2007-03-29 18:30 ying

re: 黑色衝擊效應

怎麼,修理T台,你們輪番上啊,搞凌遲是不?
那你們時報周刊呢?
恐嚇郭台銘,扯出前副總編<碰巧,離職了>,胡瓜黑函事件,警方察出黑函筆跡,和林朝鑫相同<見今蘋果日報二版>,那社長張國立也脫不得干係,這是怎麼回事?你們搞電子報怎不大力批判?喔,自家人就沒事,別人就可大張旗鼓開幹?
真是受夠了你們!
告訴你們老總,時報周刊比起T台更惡劣,李濤是被地方矇了,時報周刊是玩黑道作風,哪個比較惡質?
李濤都公然道歉了,你還不滿意,你是巴不得T台關門是吧?
那時報周刊呢?
要不要先關給我們看看!

2007-03-29 17:22 ying

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年3月
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章