編輯台望春風
電視崛起,報業沒落?新聞這一行,哪能分立體或平面,闖蕩平面媒體22年,反而死心蹋地認 為台灣的電視新聞超沒深度,平面媒體更有深度與廣度經營的空間。從編輯台往外看,可能是一片藍天,也可能一片烏雲,更希望是一片春風。
關於陳世昌
│訂閱陳世昌 RSS 2.0 Feed
文章 - 70, 迴響 - 1410, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 382667
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 陳世昌

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

小馬哥變了

2006-09-05 02:18迴響:47點閱:12469

民進黨前主席施明德周六啟動靜坐,國民黨主席馬英九當天也有大動作,將宣示即使倒扁成功,國民黨既不倒閣也不組閣,要扮演「忠誠反對黨」到底。

從諸多角度看,馬英九這招算是高招中的高招。不倒閣,安定了不少黨籍立委的疑慮。不組閣,斷了傳言許久的王金平的路。全力在立法院搶民生法案業績,幫自己也幫黨籍立委參選人加分。怎麼說,怎麼看,都「合情合理」……。

哈,原來小馬哥才不是師奶或粉絲眼中的白淨書生,終究也是個有腦袋有權謀的政客〈有人說形容台灣政治人物,用政客兩個字,算是「禮遇」了。〉

小馬哥變了,變得知道什麼時候該出手,懂得什麼情狀該沾鍋,更高竿的是,以不沾鍋包裝沾鍋,只是不曉得選民喜歡哪種面貌的小馬哥。

憑現實狀態講,馬英九這八年台北市長,論政績,平庸,想靠市長政績打天下,不被抓緊著罵算平安了,何況立著眼就要卸任了,只得硬底子去把國民黨主席這位子幹好,而過去這一年來,馬主席這個職位,其實也沒幹好,不靠未來這一年半載拚業績,拿什麼角逐2008大位,就算民進黨再爛,躺著選就贏的馬總統,也會成為他自己的包袱。所以,小馬哥這一轉性,雖然樂了一樣想「維持現狀」的阿扁,著實替他自己的總統大路,舖了一條平坦大道。

林林總總,一步一棋,都宣告馬帥哥已經變成馬政客,政客沒什麼不好,只要不是拿人民當墊背,只要不是抓著權力當家用雞毛撢,適度的轉型是必要的,何況此時不轉,等到選前才摘換面具變臉,甚至選後變得油嘴滑舌,才會倒人胃口。

只是,要成為高明的政客,小馬哥手腳夠俐落麼?

上一篇:該擔心的是916
下一篇:媒體怎麼辦
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/elite/archive/2006/09/05/99782.html
2006-09-05 02:18作者:陳世昌分類:編輯部落格迴響:47點閱:12469

迴響與引用列表

re: 小馬哥變了

首先, 我要聲明我不愛馬英九的外表(他老婆也不覺得他帥), 我只尊重他的內在.

一點都沒有錯, 他真不該從政的. 他只是一個公務員, 從規導矩, 跟制度做事是他的本性. 沒有創意, 沒有巧思. 沒有聰明的點子, 沒有靈敏的身段.

但是台灣欠缺的就是這種公務員, 為公眾服務的人員.

現在的社會現象就是多了政客, 少了公務員. 以他的才能, 怎麼都不能成為一個成功的政客, 因為他缺少了政客應有的善轉變壞習.

如果他當總統, 所有政客都會皮皮挫的, 因為他的行為和其他的人格格不入, 不知道他下一步會做什麼.

但是對台灣人呢, 我絶對相信他不會對不起我們的那一票.

2006-09-05 10:17 漂洋過海獅子狗

re: 小馬哥變了

to ying,
you are too modest, your writing's just like 18 years old hot
shot, pumping and kicking.
My view of Mr. Ma, more or less, like yours, yet our
backgrounds are entirely 180, I am sure. That's the beauty of
living in Taiwan, so far yet so near, thicker than blood. Taiwan
is the last island for everyone, just like earth is the last island
of all human beings, we just can not afford an unscrupulous
pig roaming around.
Dr. T

2006-09-05 10:14 Dr.T

re: 小馬哥變了

Dr T,謝謝您的指教,我的英文如今連我念小一的孫女都比不上了,只能半念半猜。有誤讀,請包涵。對馬英九,單看市政,顯然不足,這我知。他當黨主席只一年,那是多沉重的包袱,暗暗扯後腿的大有人在,王金平就是頭一份。所以我很少批馬,他的真本事,要他真執政再來看,但氣質,是當下見真章的。我也在別部落格談馬,馬不是革命型的人物,比較像蕭何那一類,摸著石頭過河,看來急死一堆人,轉眼瞧,那邊岸上卻是好風景,河呢,也過了。現在的人個性都急,恨不得勝負立判,這是扁嘩眾取寵的討好之處,但長治久安,就得靠穩,而這是馬之所長。

2006-09-05 09:56 ying

re: 小馬哥變了

to ying,
you are too excited. It's good, that's the spirit, but you must
be really tired, maybe that's your destiny.
you made very interesting points, actually I think those moves
made by Ma are just the beginning, look and wait what will be
happened after the protest begins. Everybody's guess,
everybody's right.
Dr. T

2006-09-05 09:19 Dr.T

re: 小馬哥變了

大家都說馬英九在台北沒有政蹟,要從那裡看,這是一般人的盲思,大家都喜歡看大建設、大拜拜,那叫建設、政蹟,十年前我住過台北,十年來搬離台北後幾乎不再踏入台北,因為討厭那裡的擁擠、髒亂,前年有一機會再度到台北,帶了小孩坐了一趟捷運,運氣很好,每一次都會有人很親切的讓位給我的太太及年幼的小孩,等車的時候,我的小孩因不知道規距,吃起零食,馬上有人很有禮貌的勸導, 上電梯時大家都規距的靠在通道的右側,只有我這鄉巴老靠在走道的左側,當然馬上又遭到善心人士的指導,出了捷運站,走在羅斯褔路上,很驚訝以前印象中的商店騎樓、人行步道滿滿的機車,怎麼變得如此順暢,是如何辦到?這個我印象中的台北好像有些陌生,我覺得台北改變很多,進步很多,我想起馬英九曾經說過一句話,建設使一個城市巨大,文化使一個城市偉大,人人都會做建設,只要有錢,但不是每一個人都能創造偉大的都市文化,這些工作需每天一點一點作,不會有立即的媒體版面,但 會永遠留下,悄悄在你身邊發生,吃虧的是你不會立即發現他的存在,不是有著巨大水泥身軀才見建設。

2006-09-05 09:15 農夫

re: 小馬哥變了

看看版主這篇文章,標題馬英九變了,內文說馬政績平庸,這是典型的明褒暗貶!雖然如此,還是可討論,可版主有舉例以證嗎?沒有!滿篇都在諷刺!不當家,不知柴米貴!說馬變,其實是印象批判,在罵馬變政客!反正當前歷數政治人物,在媒體眼中,馬最紅,就挑他罵,自己也跟著紅!

2006-09-05 09:04 ying

re: 小馬哥變了

cnn,您是君子,可欺其以方。這6年來,您可知媒體論政是怎麼回事?若不得不批扁,順帶就損一下連或馬!這叫中間偏右!中時專幹這事!工商時報呢,是中間偏左,盡量不得罪扁,能捧扁就捧,能罵在野軟就罵!鬼得很!瞧,現在阿扁壞事做絕了,施明德討伐,看看中時是怎處理的?拼了命給施總部穿小鞋,明明是賀德芬和范有意見,標題可以聳動成內鬨!試想,2個人以上彼此不生意見就夠難了,何況是上百萬人?意見不和,好說,媒體見縫插針興風作浪,就不能批評?媒體是言路霸權嗎?果然是,就該打倒!

2006-09-05 08:53 ying

re: 小馬哥變了

不論挺誰貶誰
講起政治
台灣的人﹝不管哪黨哪派.外省本省﹞都一定要激動叫囂不可
我贊成編輯的平心而論

也提醒大家不要以為為了維護自己支持的人
就開始批評對方的不是
如果只是在一堆爛蘋果裡選一個不爛的心態下
一輩子也不會有長進

2006-09-05 08:42 cnn

re: 小馬哥變了

馬英九市政哲學,走的是中庸之道;政府管得越少越好!可該做的,手上錢夠,馬也沒少做!這可不是版主你能知道的。你只看表面熱不熱鬧,學學看門道吧!

2006-09-05 08:28 ying

re: 小馬哥變了

阿貶的煙花是容易看見的,但事建設城市不單是煙花而已。人民飲水,社會安定,交通便己,幼有所長,老有所終,一切的一切都不是空口白話可成就的。
小馬沾鍋或不沾鍋都是錯的,挑眼的人在雞蛋裡挑骨頭並不難。

2006-09-05 08:19 jack

re: 小馬哥變了

阿貶的煙花是容易看見的,但事建設城市不單是煙花而已。人民飲水,社會安定,交通便己,幼有所長,老有所終,一切的一切都不是空口白話可成就的。
小馬沾鍋或不沾鍋都是錯的,挑眼的人在雞蛋裡挑骨頭並不難。

2006-09-05 08:18 jack

re: 小馬哥變了

小肉,談市政,看預算!是誰大筆一揮砍掉馬英九北市府好大一塊預算的?
游錫堃這龜兒子!是誰老給馬英九小鞋子穿的?從張俊雄一路到蘇貞昌都有!小鼻子小眼睛!所以罵馬前,先從扁罵起!冤有頭債有主!北市百姓如我可是心裡有數!

2006-09-05 08:18 ying

re: 小馬哥變了

ted,你罵馬軟?阿扁最軟!龜孫子!

2006-09-05 08:06 ying

re: 小馬哥變了

軟腳馬! 軟腳馬! 軟腳馬! 軟腳馬! 軟腳馬! 軟腳馬! 只適合當一個平凡的官僚,不適合當一個不平凡的領導人。天天只想二零零八當總統,不會再投軟腳馬的票了。 ps 軟腳馬的幕僚們也是很爛,唉!

2006-09-05 07:44 Halo Ted

re: 小馬哥變了

說小馬哥政績平庸?更好笑了。
你倒說說阿扁主政台北,政績好在哪?
興捷運?那是黃大洲的!
拆公園?也是黃大洲決定的,可扁拆卻逼百姓上吊,你都忘了?
搞青少年宵禁?這是學希特樂的,是嚴重違憲,可你們有批嗎?嘩眾取寵!
逼公娼?又是嘩眾取寵!
禁電玩?又如何?
剩下來的,請你舉一樣,扁在北市有何長遠建設?一樣就好!

2006-09-05 07:37 ying

re: 小馬哥變了

媒體愛炒作短線,是惡質政客的最佳溫床,民進黨的掘起、阿扁的興風作浪、嘩眾取寵不都是你們的最愛?
當年扁剛執政,在野黨卯起勁來監督,是誰配合民進黨罵國民黨在怎麼野蠻的?就是你們媒體!
這6年,不論在野黨怎麼做,只因不會鬧不愛鬧,就被批軟弱,可阿扁弊案一樁樁暴發,是你中時的功勞嗎?不是!是邱毅,邱毅是哪個黨的?
TVBS被謝長廷恐嚇關台時,你們有伸援嗎?沒有!都躲在一旁當龜孫了!
什麼小馬哥變了?他沒變!
你陳世昌最好去讀讀歷史,何謂君子知機?
台灣這6年的亂,固是扁珍亂政,但媒體的墮落,必逃不過歷史的針砭!

2006-09-05 07:26 ying

re: 小馬哥變了

"試問:垃圾資源回收是誰做的?台北市地下水接管率又是誰提升的?無線新都呢?不要只看短線又表面輝煌的事情,要看長遠又基本面的事情。 "
看到你寫這段 我差點沒從桌上跌下來

請問西門市場重建失敗 和馬英有無關? 建成圓環設計師失當 馬英九撇得ㄧ乾二淨 毫無悔意 跟他無關 臺大醫院前面一個小小地下道可以搞6年到現在沒完工 和他無關 內湖現一延再延 總是包商的錯 台北市政府沒有錯
台北市道路千瘡百孔 市府與民代貪污 他卻只會說民進黨貪污 自己官員卻坑都不坑ㄧ聲 都不管 巨蛋延宕 也完全跟市府無關 政治力介入街道家具也是延宕 已經包給包商與市府無關最只要後被人評價說差 就把責任ㄧ股腦說是中央故意不給預算所以無法建設

說不玩的作秀 只能佩服 馬英九真是厲害的ㄧ個 推責搶功第一名的政客市長 每天的發言好像都和市政無關
反正他收視率高 他怎麼玩就怎麼有人愛
難怪很多市府員工都私下認為 再馬英九就任市長時間 生活真的很好混...


馬英九的確是一個過度包裝的產品 台灣中國城媒體的失衡報導 造就馬英九這種被神化的怪物 以及ㄧ群只要"馬英九產品" 的愛用者 (包括那些想靠他光環一步登天的議員) 當這些白吃信徒每天驕傲的炫耀市政府企圖塑造網路新都的同時 絲毫不知道國外媒體報導的在報導台北誠被獲選世界網路新都時重點卻希望其他城市要以台北市的規劃失敗以為殷鑒
六年時間 可以做得事很多 結果我們馬市長就把ㄧ些小小的估誠不斷渲染
說成事了不起的功業 只是在修飾他只會打嘴炮 毫無建樹的空虛而已
這麼一個恐怖的政權 還沒掌握執政大權就把台北搞成這樣 以後當總統還得了
當媒體力量 無法掩飾一手捧大, 但是已經漸露疲態的政客嘴臉 的時候
馬英九祇是大步邁向下一個ㄚ扁而已 看看他最近超級搖擺的姿態就可以發現 . 陳世昌的文章只是點出這種現象吧

當然..看到還是有這麼多信奉黨國教育的 馬英九的信徒還是如此愚昧 死忠 自以為自己很有水準的追求那花而不實的馬英九現象 ----> 正式宣告 "馬英九教'成立

2006-09-05 07:19 小肉

re: 小馬哥變了

"試問:垃圾資源回收是誰做的?台北市地下水接管率又是誰提升的?無線新都呢?不要只看短線又表面輝煌的事情,要看長遠又基本面的事情。 "
看到你寫這段 我差點沒從桌上跌下來

請問西門市場重建失敗 和馬英有無關? 建成圓環設計師失當 馬英九撇得ㄧ乾二淨 毫無悔意 跟他無關 臺大醫院前面一個小小地下道可以搞6年到現在沒完工 和他無關 內湖現一延再延 總是包商的錯 台北市政府沒有錯
台北市道路千瘡百孔 市府與民代貪污 他卻只會說民進黨貪污 自己官員卻坑都不坑ㄧ聲 都不管 巨蛋延宕 也完全跟市府無關 政治力介入街道家具也是延宕 已經包給包商與市府無關最只要後被人評價說差 就把責任ㄧ股腦說是中央故意不給預算所以無法建設

說不玩的作秀 只能佩服 馬英九真是厲害的ㄧ個 推責搶功第一名的政客市長 每天的發言好像都和市政無關
反正他收視率高 他怎麼玩就怎麼有人愛
難怪很多市府員工都私下認為 再馬英九就任市長時間 生活真的很好混...


馬英九的確是一個過度包裝的產品 台灣中國城媒體的失衡報導 造就馬英九這種被神化的怪物 以及ㄧ群只要"馬英九產品" 的愛用者 (包括那些想靠他光環一步登天的議員) 當這些白吃信徒每天驕傲的炫耀市政府企圖塑造網路新都的同時 絲毫不知道國外媒體報導的在報導台北誠被獲選世界網路新都時重點卻希望其他城市要以台北市的規劃失敗以為殷鑒
六年時間 可以做得事很多 結果我們馬市長就把ㄧ些小小的估誠不斷渲染
說成事了不起的功業 只是在修飾他只會打嘴炮 毫無建樹的空虛而已
這麼一個恐怖的政權 還沒掌握執政大權就把台北搞成這樣 以後當總統還得了
當媒體力量 無法掩飾一手捧大, 但是已經漸露疲態的政客嘴臉 的時候
馬英九祇是大步邁向下一個ㄚ扁而已 看看他最近超級搖擺的姿態就可以發現 . 陳世昌的文章只是點出這種現象吧

當然..看到還是有這麼多信奉黨國教育的 馬英九的信徒還是如此愚昧 死忠 自以為自己很有水準的追求那花而不實的馬英九現象 ----> 正式宣告 "馬英九教'成立

2006-09-05 07:18 小肉

你們這些只懂得好大喜功的人們

是啊,馬英九作什麼都不對,動輒得咎。

拜託,他可是當今從政者中少數又少數中的長線操作者了,你們究竟還想怎麼樣呢?

誰說他幹市長平庸呢?難道只有秦皇漢武才叫有功績嗎?秦皇打下了天下,沒錯,可他也葬送了江山啊。漢武好大喜功,可不就是他使大漢家道中落的嗎?與其漢武,我寧選漢文。文景之治是假的嗎?沒有文景之治,漢武拿什麼去揮霍啊?

試問:垃圾資源回收是誰做的?台北市地下水接管率又是誰提升的?無線新都呢?不要只看短線又表面輝煌的事情,要看長遠又基本面的事情。

聖人為腹不為目,為目者誰?小人也。只有小人,也就是人民啦,才會只懂得喊爽。你們這些人喔.....

2006-09-05 06:49 蘭若非

re: 小馬哥變了

是啊,馬英九作什麼都不對,動輒得咎。

拜託,他可是當今從政者中少數又少數中的長線操作者了,你們究竟還想怎麼樣呢?

誰說他幹市長平庸呢?難道只有秦皇漢武才叫有功績嗎?秦皇打下了天下,沒錯,可他也葬送了江山啊。漢武好大喜功,可不就是他使大漢家道中落的嗎?與其漢武,我寧選漢文。文景之治是假的嗎?沒有文景之治,漢武拿什麼去揮霍啊?

試問:垃圾資源回收是誰做的?台北市地下水接管率又是誰提升的?無線新都呢?不要只看短線又表面輝煌的事情,要看長遠又基本面的事情。

聖人為腹不為目,為目者誰?小人也。只有小人,也就是人民啦,才會只懂得喊爽。你們這些人喔.....

2006-09-05 06:48 蘭若非
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年9月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章