第一、清廉名譽比生命重要，個人去留微不足道，歷史還我公道、司法會還我清白。我不是戀棧職位，不必等到三審定讞，只要司法在一審判決貪污有罪，我立即下台。

第二、做為總統，我深愛台灣、深愛國家，為了國家利益，有些敏感、極機密的工作，不能講就是不能講，就算會因此受誤會、受委屈，我個人都願意犧牲小我，完成大我。

時間倒轉到95.08.11，施明德在公開發表倒扁聲明，並獲得多方的支持後，隨即在接受媒體訪問中表示：「我不像在野黨主席是飼料雞，我是土雞，一旦決定要做，就是會一直堅持下去。」

施明德說，當年在監獄中絕食四年多，國民黨還派人強迫灌食，一天兩次從鼻孔灌食，雖然苦不堪言，但他都挺過來，如今他的倒扁行動決心不容質疑。等到百萬人展現意志倒扁後，「我一定會二十四小時靜坐到底。」

時間倒轉到96.02.07，國民黨內部為了因應馬英九首長特別即將被起訴，所可能產生對於2008總統大選的衝擊變數，而打算進行修改黨章「排黑條款」護馬、挺馬。

對此，國民黨發言人蘇俊賓公開表示：「國民黨不是一言堂，什麼人要說什麼話，不會阻止，但馬英九一定會堅持尊重制度的立場，反對為個人量身定做修改內規」。蘇俊賓更表示，修改排黑條款並不符馬英九的風格，結果將只是亡羊補牢，凸顯出國民黨人不信任馬英九的清白。

對於這些似乎還是言猶在耳的政治術語或是謊言，您是否覺得既耳熟，卻又令人做噁呢？

對於陳水扁總統，一路走來始終反覆的性格，說實在的確也不令人意外。因為，再多的政治譴責，再深沉的民意吶喊，也無法撼動陳水扁那「大無畏」的個性，反正我就是賴著不走，以不變應萬變，不論是馬英九或是施明德，亦或是紅衫軍們，你們大家又能奈我何？

至於，那一番「只要司法一審判決有罪，我就下台。」的政治障眼法，說實在的，根本不會有人傻到會去相信，會去等待。

因為，如今人民只相信，最後所剩下有期徒刑的無奈等待，等待讓他任期屆滿，鞠躬下台，那就是天佑台灣了！

至於施明德，以過去曾是深綠的身分，敢於站出來登高一呼，要求阿扁下台，在那一刻，的確感動了許多人，同時更磁吸了無數新公民的力量。因此，一人一百元，瞬時間百萬紅衫大軍因應而成，倒扁氣勢不可輕忽，更因而引發國際媒體的關注，呈現出台灣新公民運動的民主新價值。

怎奈，在陳水扁總統以「拖」字訣避不回應，民進黨內保皇黨強力運作擁扁，而外部的在野黨卻是軟弱無能，毫無統合戰力，再加上倒扁總部內部意見分歧，各自強奪民意資源，強調自我能見度，導致力量分散潰堤的情況下，紅衫軍終究只能暫告休息。

而後，施明德說要「自囚」，直到阿扁下台為止。怎奈，自囚不過數週，卻已悄悄飛往國外進行醫療。其實並非醫病有錯，而是為何一定要向國外尋醫呢？

施明德難道已經忘記了，自己還承受著百萬人民的託付嗎？對於自己的言行與動向均應該多作審慎的思考，如何才能不辜負民意。

如今，沈寂已久的反貪倒扁總部再度出招！準備號召並發動第二波倒扁運動，擬組成「九九運動學院」，擴大全國性組織工作；同時，總部也研擬於年底選舉時推薦立委候選人，醞釀成立「第三勢力」。

對於這樣，任意作為，反覆不定的倒扁誓言與行動，是否還能再次感動人心，號召民意，恐怕已非施明德所能自以為是的了。對於施明德而言，終究是，成也紅衫軍，敗也紅衫軍。

再看看馬英九，對於自己的從政路途，總是以道德清廉作為至高無上的加持光環，從來也不認為自己有一天竟會因為涉嫌貪污而官司纏身，因此，總是把話說的比別人滿，將批評下的比別人重，對自己的道德看的比別人高。

但是，就當自己陷入前所未有的政治險境之時，似乎所有的道德高度，卻又變的不高了。

因此，當國民黨打算為馬英九進行量身打造，修改「排黑條款」時，馬英九早已忘記他的道德標準，更刻意忽略國民黨發言人蘇俊斌曾經公開說過「馬英九反對為他個人量身定做修改內規」這樣的宣誓。

如今，甚至為了能夠順利踏上2008總統大選之路，更是毫不忌諱的表示，「就算別費案一審判決有罪，他仍會參選到底，因為依國家法律，三審定讞才會喪失參選資格」。

當年，馬英九曾經說過數十次不選台北市長，結果他還是出來了；去年年初，馬英九對於前進2008總統大位，還是一附欲拒還迎的矯作姿態，如今卻是與王金平兩人私下鬥的你死我活；如今，因為首長特別費一審即將展開，為恐遭到判刑的機率不低，而勢將衝擊總統大選之資格，此時的馬英九被迫不得不脫下那一張久覆於身上「道德君子」的外衣。因為，馬英九知道，如果在「裝」下去，他將會輸的很難看。對於如此昨是而今非，刻意裝腔作勢低落的道德標準，更是令人為之難過與遺憾。

終究，嚴格說來，如今的馬英九，不也只是一位陳水扁的追隨者而已，並沒有比較具有政治高度與道德要求。

假民主真危險

台灣在邁向民主政治發展的過程中，始終呈現出一種民粹主義過度演化與膨脹的現象，因而也造成了政治人物總是可以輕易的操弄民粹，以作為鞏固自己政治光環，或以遂行自己政治目的的籌碼。

但是，過度發展的民粹主義卻是不見得有助於國家整體政經局勢的穩健成長，因為以民粹主義作為政治訴求的政治人物，總是可以很輕易的擄獲民眾的青睞，將人民所關切的議題用簡單、聳動、易懂的政治語言重新包裝，以求取人民的信任。但是，對於未來會是如何，能否實現承諾，誰又該為政策負責等等後續的問題，卻不見任何一位政治人物願意繼續出面承擔，敢於認帳。結果所損失的都是人民的理想與期待，所淪喪的皆為國家的建設與發展。

對此殘酷的現實，正如挑戰韓國大趨勢作者孔柄淏所言：「民粹主義正是政客們的精神糧食」。將會有越來越多的政客，樂於利用善良無知的民眾來操控政策，以達到自己的政治目的。

如今，從扁、馬、施，這三位完全不同類型與政黨代表的政治人物中，我們不難清楚的看出，政治人物基本上是毫無道德與誠信基礎可言。有的只是不同的包裝與掩飾，有些人擅長扮演「偽君子」，有些人習慣作為「真小人」罷了！

嘆只嘆，

難道台灣真的只剩下如此比爛的政治文化嗎？

只剩下如扁馬施一般，如此不堪的比爛三ㄐㄧㄢˋ客嗎？