│訂閱郭至楨 RSS 2.0 Feed
文章 - 285, 迴響 - 1094, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 749253
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 郭至楨

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

「野火」再燒!

2005-08-16 10:39迴響:7點閱:2477

現在的台灣怎麼了!
經過了二十多年,許多人的努力,
她,更趨近於民主化了。
但是,民主的真諦與內涵呢?
那是一種須要被尊重與教育的層次。
就像社會多元化的發展,是須要奠基於人文素養厚實的土地之上的。

現在的孩子怎麼了!
從農業經濟轉型到如今的知識經濟,
上一代的苦!我們說什麼,都不願意讓它再延續下去,
但是,對於我們的孩子,
我們除了供給無虞的物質之外,
是否也培養了他們,無私的勇氣與真誠的理想價值觀呢?
就像給了他們一把能夠獨自開啟「現實人生與理想世界」的真理鑰匙。

【點一把竄燒體制內外的民主火苗】

在1983年一位剛剛取得美國堪薩斯州立大學英文博士學位的年輕人,放棄留美發展的機會,決意回到她的家鄉「台灣」,只因為這一次她想要以更真實的觸感,來觀察、解構這一塊養育她的土地。
隨後在1984.11.20中國時報人間副刊上登載了這一篇「中國人你為什麼不生氣?」,這一位年輕人就此為這一塊土地,點燃了一把追求民主自由與理想真諦的思想之火,他們稱之為「野火」。

就像龍應台所描述的,當年的台灣像極了一具「內部漏氣的老式烤箱」,一支小小的火柴,引爆了一團火,因此燒出了許多令人不解與令人憤怒的問題,但卻也燒出了當時台灣許多知識年輕的想法與勇氣。

從此,龍應台變成了民主催化的放火者,一把把思想的火種到處點燃,「生了梅毒的母親」、「幼稚園大學」、「對立又如何?(操國民黨)」、「不會鬧事的下一代」…在這段期間,台灣的社會結構開始變化,民主方式也產生了蛻變,龍應台也再度的離開這一塊土地,讓自己放眼於國際,於是她看到了更多台灣的美麗與文化價值,但卻也看到了台灣依舊存在的問題與窒礙盲點,於是她期望著能夠化身為一隻體制內的小蟲,從內部繼續點燃她的火種,引發效應。因此龍應台進入了體制內運作,但是政黨政治社會的結構體就像一種原生的病毒般,總是會在遭受外力時,不斷的自我產生變種,以往政黨威權不可撼動的大理石,如今已經轉變成為入毒藥的可樂,置入於無形。

因此,在無法成為體制內致命的小蟲後,龍應台回歸到最初的起點,「教育」將會是對於這一塊土地最有效的優化方式,就像一塊已經遭受重金屬污染的農地,此時無論施以何種淨化醫療,都難以立刻見效,況且如果「人」的觀念不變,繼續以不當的施作用地,又如何能夠讓這塊土地起死回生呢?因此,從下一代的教育著手,才會是根本的治療方式。

誠如龍應台所言,如今的政治佔據了太多的社會舞台,讓台灣失去是非與標準,也讓年輕人距離世界舞台越來越遠,對於未來的問題越來越不關切。
然而最終,每一個世代都有其必須面對的問題,不論問題的大小,但是就必須有人願意,也有能力出來承擔與解決這一個世代的問題。如今的台灣,在經過了二十多年的蛻變與許多人的爭取、衝撞與經營之後,在外顯的民主自由上似乎已經有了不錯的進步與成就,但是對於傳統的威權政治結構,卻也隨之幻化成了另一種更新,且難以直接察覺與對抗的無形箝制力。

因此,如何讓台灣下一代的年輕人能夠以更宏觀的國際視野,來看待台灣在整個國際舞台上的角色與定位,以更積極的態度與膽識來承接台灣民主過程未來的動力,這也是龍應台如今對於自己的定位與期許,期許藉由龍應台基金會能夠培養出更多的「文化蒲公英」,因為她相信,台灣民主文化在「質」上的升級,不能只依靠政治人物,而要回歸到思想教育本身,如此才能夠培養出有國際知識,又能做深刻思考的「新青年」。

【當野火燃燒時,年輕人你在哪裡】

遠從西元230年(三國黃龍2年),史獻考證在三國志中提及夷州(夷州即台灣也)開始,再到西元1403-1424年,明永樂初期,室町時代,鄭和率領船隊遠航南方各國途中,曾靠岸澎湖,西元1544年,明嘉靖23年,葡萄牙人發現台灣,稱之為Formosa。「台灣」,便已存在於全球的陸地版塊之中。

再從西元1895年,清光緒21年(明治28年),中日甲午戰爭結束,清廷割讓台灣給日本,西元1930年,民國19年(昭和5年)台灣發生霧社事件,同年成立了台灣地方自治聯盟開始,西元1945年,民國34年(昭和20年),第二次世界大戰結束,結束了日本統治台灣長達50年日據時代。再到西元1980-1990年,台灣退出聯合國、中美斷交、保釣運動、台灣解除戒嚴、解除黨禁、野百合學運老國代退職。「台灣」,更早已激盪出一連串的民主浪潮。

二十年前的「野火」,可謂台灣民主化進程中的一段「進行曲」,以激昂的筆調與具衝擊力的思考,快速的感染了台灣的知識青年,在當時不論你是在哪一個產業,從事何種工作,只要你對於大時代還有著一顆熾熱的心,對於國家還懷著一份改革求新的使命感,因此他們有人以文論戰,有人以歌催生,亦有人以藝術創作做為訴求。一時間,這一把推動台灣民主自由與理性論政的火把四處引燃,經過了二十年,報禁開放了、黨禁開放了、老國代退職了,我們爭取到了更接近民主的民主意識,我們爭取到了更趨於多元化的社會結構。

但是「民主」是一種必須經過長久演化與向下紮根的思想教育,而非短短二十年便可蹴成的外顯行為可以塑型成功的。當年這一群為了爭取民主,批判體制,為了爭取自由,對抗威權的年輕人,如今均已逐漸老去,他們不僅完成了歷史性的成就,也盡到了階段性的責任。但是,台灣的民主進化程序卻依然不停的在演進,也因此需要有更多有理想,有能力的年輕人繼續來接棒傳承。

因此,如果二十年前你未來得及參與那一場野火蔓燒的時代,如今卻是你可以以新一代台灣年輕人的角色勇敢的站出來,為台灣的民主自由繼續開創,持續紮根,更要以宏觀的視野來辯思,台灣未來的國際定位與發展。

因為,你就是創造台灣無限希望的那一把新火苗。

(附註:龍應台文教基金會 http://www.civictaipei.org/)

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2005/08/16/11141.html
2005-08-16 10:39作者:郭至楨分類:政治叢林鳥迴響:7點閱:2477

迴響與引用列表

re: 「野火」再燒!

反中仇中恨中台獨運動靠權謀詭詐拐騙運作!

憲法,號稱是「國家根本大法」。歐美國家,所有政客都必須「根據憲法玩政治」。台灣,則是「諸法皆空」, 所以本土律師團禿鷹政客是「根據政治玩憲法」。本土律師團禿鷹政客都是因人修憲、竄法枉法、玩法亂法,搞到中華民國憲法根本沒有可憑循,什麼制「都不像」!

 反中/仇中/恨中綠營將台獨「標榜」為最高的「政治道德」,因此「認為」,所有為實現此一最高道德的「一切手段」也是「道德」的;亦即,「為了」實現反中/仇中/恨中台獨這一目標,逕可「任意摧毀」憲法、法律,或其他道德的「所有規範」!

 反中/仇中/恨中台獨的根本性質就是不能(不敢)「公開宣示」及「動員」(兩蔣時代,屈指可數被以台獨罪名整肅入罪下獄的自由主義鬥士李敖對當前冒出來的當權所謂反中/仇中/恨中台獨人士極為不屑,謂其是「以半吊子民主包裝台灣民族主義台獨」又沒LP勇氣為搞革命建國而拋頭顱犧牲奉獻的收割利益「假台獨」峱種),所以反中/仇中/恨中台獨一直是一種「偽裝」或「變裝」的存在,也就是一直以「詭詐」為「運作的手段」。因為,對於所謂反中/仇中/恨中台獨者而言,面對中國的威脅、美國(阿爸)的框限,與島內居多數主流民意民情的排斥,一直有一種「可做不可說」的委屈感,並因而將「偽裝」與「變裝」的「詭詐」視為革命者的「生存策略」,認為非如此不能適應複雜的內外局勢,且更「進一步」地將「權謀詭詐拐騙」視為一種革命者的「當然道德」。而「表現」在政治、社會層面,權謀詭詐「無非」即是反覆以「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」「衝突>妥協」為「操作手段」一種「權謀詭詐拐騙的行徑」!

「我不權謀詭詐拐騙,如何存活」?
這是反中/仇中/恨中台獨「詐騙道德化」的「心理基礎」!

民無信不立,這句話早已被台灣反中/仇中/恨中台獨利益者的「政治運動」所「顛覆」。如今台灣的「政治現實」是:「國以偽立,國以詐立,國以騙立」!然而,這究竟只是一時的僥倖,抑或可圖久遠,卻尚在未定之天。

對於台灣現今以反覆操弄「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」的(少數鴨霸民主)主政者而言,「權謀詐騙」不但是一種「政治策略」,甚至已經成為一種「政治道德」。當以反覆操弄「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」「權謀詐騙」成為一種政治道德,即「無所不騙,無所不詐」;到了這樣的「(敗德下流)程度」,主政者甚至已經「分不清」他「究竟」是在騙別人或是「騙自己」,終至陷於一種「自欺欺人」的「困境」。

「借(中華民國)殼上市」(以買空賣空、行掏空之實)四字,正足「說明」(少數鴨霸民主)主政者的「最高治國綱領」就是「權謀詭詐拐騙」。在這個「綱領」之下,憲法當然「完全」不受尊重與愛惜,因為那「本來」就是反中/仇中/恨中台獨所要推翻、「顛覆」的;而誠信及其他道德操守「更無足論」,因為,「我不權謀詭詐拐騙,如何存活」?

正因如此,就可為陳水扁「反覆權謀變詐」的「言行」找到了「理由」。反中/仇中/恨中台獨支持者基於此類理由而「完全不在意」陳水扁(和李登輝等)的「權謀詭詐反覆」行徑(通常甚至內心暗自喊爽叫好),而陳水扁亦是基於這樣的「社會默契」而「反覆任意權謀詭詐拐騙」。例如,當陳水扁宣示「四不一沒有」,反中/仇中/恨中台獨支持者「會認為」這是他受到壓力而不得不說的「策略性謊言」;而陳水扁因為有了這種「道德的豁免權」,遂亦「毫無顧忌」地以「反覆變詐」為治國的「主要手段」。

 起初,也許是「為台獨而騙」,如今則是「無所不騙」。在權謀「詐騙道德化」、「一切詐騙化」的氛圍中,甚至連貽笑世界的「319槍擊案」(港星成龍在2004大選後所謂的「台灣民主是個大笑話!」一語其實所「針對的」乃是破綻百出的「319槍擊案」,只是被台灣畏權逐利媚俗本土媒體「刻意地」將成龍的完整語意斷章取義、從而順利的轉移了焦點)亦被(如全省非法地下電台等)「道德化」或「神聖化」了。支持者「為了」台獨的口號憧憬,完全「不在乎」離奇詭異槍擊案的匪夷所思性質,甚至「協助」「阻撓」「真相」的偵查;而陳水扁亦以台獨「利益代表人」的身分,「借力使力」,「規避」了社會大眾要求查明「真相」的呼籲。

 這類事例可謂「俯拾、觸目皆是」!例如:
為何行政權可以壓霸隨意停建核四工程?
為何(李鴻禧等)修憲時高唱「內閣制」優點,少數勝選奪權後就開始「鼓吹」「總統制」(以壓制無法掌控的多數立院國會)?
為何在野時修憲力主將原本不到110席的立委席次「巨幅倍增」為225席,奪權後由於一直無法如願掌握國會過半席次,於是開始抹黑立院國會,並回頭主張「立法院是亂源、國會應減半」?
為何過去常哇哇哇指責:「軍警加入政黨有違中立」,結果扁擔任黨主席後卻「公開拉攏」高階警官入黨?
為何過去追求「黨政軍勢力退出(無線)三台」和「媒體言論自由」,奪權後甚至說:「寧可沒有政府、也不能沒有媒體」,但結果卻大力恫嚇搜索「勁報」、「壹週刊」、「中晚」及「中國時報」、正副元首控告媒體!製造「綠色恐怖」寒蟬效應?
為何過去嚴厲「批評」國民黨「凱子軍購」和「凱子外交」,奪權後本身也繼續進行「凱子軍購」和「凱子外交」?
為何陳水扁可以主張「沒有法源」的「諮詢性」公投?
為何可以「違反」公投法而將「公投綁大選」?
為何可以忽而「修憲」,忽而「制憲」?忽而「廢除國統綱領」?
為何可以任意進行「愛台/賣台」撕裂族群的「政治操作」?
為何可以動輒以「違法手段」發動「特別預算」?
為何聽任總統夫人炒作股票?
為何聽任杜正勝、林玉體、姚嘉文等文化打手扭曲「玩弄歷史」?
為何能「憑空捏造」一個「柔性政變」?
為何官股一手扶持長榮張榮發女婿鄭琛池任資產達二兆之「兆豐金控」董事長,而「第一家庭會計師」張兆順被打樁為資產一兆「第一金控」董事長?
為何藐視國會立院,任意擱置其所立法通過之NCC國家通訊傳播委員會任命,讓NCC正式運作?……
諸如此類,有些是「為台獨而騙」,更多的則是「為選舉而騙」、「為奪權而騙」、「為私利而騙」、「為分化族群而騙」、「為撕裂國家而騙」,以至於「無所不騙」!

然而,究竟將是這些毀憲、違法、竄法、不道德的「手段」,成就了台獨?或者,其實是以台獨的口號「幻象」,「放縱」並「掩飾」了這些毀憲、違法、不道德的「手段」?

陳水扁和他的綠色集團,顯然正在進行「國以詐立,國以騙立」的歷史實驗,亦即欲以「詐騙」來實踐台灣民族主義台獨,甚至治理國家。但是,問題在於,反中仇中恨中台獨能否藉「詐騙」而實現?國家能否藉「詐騙」來治理?

「權謀詭詐拐騙」欲成功,必須是「詐騙」能使人誤信。但是,目前的「情勢」卻是,「權謀詐騙」顯已「無以為繼」,不論對美國、對中國,或對台灣民眾,陳水扁(和李登輝等人)的「人格」及作風已「無信任度」可言。在這樣的情勢下,若仍繼續「反覆變詐」,恐已難以欺人,反而淪為「自欺」。

倘若台灣民族主義台獨是對台灣有利且可實現的目標,或許主政者如今「種種」毀憲、違法、竄法、詐騙的「行徑」皆可「合理化」,並以反中/仇中/恨中台獨本就是一種「非常的破壞」來「自我開脫」。
但是,倘若反中/仇中/恨中台獨對台灣未必有利且不可能實現,則如今「種種」被台獨口號憧憬所「縱容」及「掩飾」的毀憲、違法、竄法、詐騙的諸種「行徑」,就失去了藉口。台獨未成,國家已「毀」!

任何政治目標,包括反中/仇中/恨中台獨在內,倘若永遠要靠「詐騙」來「運作」,那就絕對不是一個對台灣有利的目標,也絕對不是一個能夠實現的目標。

其實,反中/仇中/恨中台獨運動進行「到今日」,(少數鴨霸民主)主政者「已經不是」「靠詐騙來運作台獨」,而「根本是」「靠台獨來進行詐騙」了!

2006-02-10 23:13 反中仇中恨中台獨運動靠權謀詭詐拐騙運作!

re: 「野火」再燒!

中國人 你為什麼不生氣 是在黨校政大寫的

看不出對戒嚴威權有何批判

當時龍應台的批評風格

王德威 在中外文學有一篇 考斯蒂雅公主傳奇

小朋友先去看看再來這裡罵人!?!

2005-08-21 21:27 施國勳

re: 「野火」再燒!

我倒覺得這篇文章寫的中肯且平實,
時代本來就是在不斷的衝擊與蛻變中演進成形的.

樓下那一位躲在陰暗角落 , 不敢以真實姓名見人的 " CCC "
如果你有高見就說出來 , 否則你也沒有資格隨便批評 , 亂肆叫囂 .

真的 , 這樣對你比較好 , 對這一塊乾淨的 Blog 園地比較好 ,
對國家社會也比較好 .

2005-08-21 16:45 蔡仲博

re: 「野火」再燒!

我倒建議郭先生多讀一點書
再發表評論

不要太過勉強自己

不然多發表一些財經的評論
這樣對郭先生比較好
對整個社會國家也比較好

2005-08-20 00:38 ccc

re: 「野火」再燒!

我倒建議郭先生多讀一點書
再發表評論

不要太過勉強自己

不然多發表一些財經的評論
這樣對郭先生比較好
對整個社會國家也比較好

2005-08-20 00:38 ccc

re: 「野火」再燒!

「野火」再燒? 重點是要燒什麼吧? 教育環環相扣, 家庭, 社會, 國家, 甚至全球, 舊的一代早已忘記當年野火的全貌, 冷冰冰的新一代卻怎麼也點不燃, 我們的社會已經失去反省能力, 當年野火期待的事情, 沒有一件被發生, 所謂的民主化也不過是人頭式的鼓掌表決通過罷了, 真正有發生過所謂的「野火」, 真的就像野火, 亂燒一通, 毫無目的, 也無法節制, 當時為了阻擋「野火」, 也就隨劈防火巷, 火勢蔓延燒毀了整座山頭, 至今仍無法復原, 這顯然非龍應台所能預測?

 如今, 漫無目的又想點起「野火」, 口頭式鼓吹希望, 這樣的野火講的超白話就是 "點的起來才有鬼", 之前的野連烽還未熄, 誰又有這樣的勇氣想再看看台灣有多少地方還可以燒?

立意雖善, 但所傷之大, 必甚慮之!!

2005-08-19 10:50 查爾斯

re: 「野火」再燒!

二十多年前的的野火集 實際上水準不高

當時三研社(沒錯 三民主義研究社)的大學生有很定論式的判斷


現下的基金會有兩個小問題:

一涉個人崇拜
二則識人不明

請教一下法律學界的風評吧!

中時支持胡美麗 倒是二十年如一日 手筆不小 值得稱讚

2005-08-16 21:09 施國勳

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年8月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章