│訂閱李志薔 RSS 2.0 Feed
文章 - 138, 迴響 - 639, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 373385
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 李志薔

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

楊德昌走了

2007-07-02 11:16迴響:15點閱:9678

楊德昌走了

 

消息是透過簡訊得知的,一個電影合作過的錄音師,用一行無聲的文字。

藍底黑字,在昏暗的光線中兀自發亮著。

不知怎地竟有些惘然。

 

我想起許多同樣的情境,在電影院、資料館裡看完他的「恐怖份子」和「獨立時代」,總是如此悵惘失神地走著,在車水馬龍的台北街頭。

關於「台灣新電影」,侯導是個風格十足的哲學家,

但我毋寧更喜歡楊德昌一點,那個自視甚高的天才小孩,總能夠很精準地剖析現代台北都會的滄桑,

他最後的作品「一一」,甚至是我近年來看過最好的華語電影之一。

 

第一次見到楊德昌,是他以交大傑出校友的身分回校演講,

後來陸續有幾次協同小野、吳念真等人來課堂上推銷台灣新電影,

我坐在台下靜靜聽著,因而開始對電影有了一些想望和憧憬。

那時,楊德昌英姿颯爽,只比我現在大一兩歲的年紀。

 

後來,我從電影圈的朋友得知,那是一個蠻橫跋扈的導演,

但並未減損我對他作品的敬重。

直到很久之後,我自己也執起電影導演筒,

才明白,面對拍片的壓力和種種人、事抉擇的折磨,

霸氣,某種程度變成導演的必要之惡。

 

後來,我陸續認識當年幾位啟發我的演講者,

成了我現實生活中的父執朋友,或者思想上的導師,

唯有楊德昌不曾再有機會接觸。

但就像坐在黑暗中觀看他的電影,

總是感到如此疏離,又有一種多線交錯的複雜張力,

緊緊牽繫著。

 

也許就是那樣,不即不離,

這就是楊德昌最願意別人記住他的方式。

 

 

2007.7.2.

上一篇:雨 天 晴
下一篇:[海邊影展]在台東
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/dreamer/archive/2007/07/02/178041.html
2007-07-02 11:16作者:李志薔分類:你不知道的是迴響:15點閱:9678

迴響與引用列表

re: 楊德昌走了

近來紛紛有人喜了懷念楊德昌的文字
有些人甚且有更接近的觀察

如果因此而引發大家對電影環境和政策的討論
也是一件好事!

問候樓下陳德斌和mku.

2007-07-14 23:13 李志薔

re: 楊德昌走了




一切有為法
......

2007-07-13 15:57 陳德斌

re: 楊德昌走了




一切有為法
......

2007-07-13 15:56 陳德斌

re: 楊德昌走了




海海人生場場戲

起起落落如潮汐

長長久久青山在

花花世界聲聲啼


IN GOD WE TRUST

IN LOVE WE FORGIVE AND FORGET

LIFE IS A DREAM, REALIZE IT

LIFE IS A GAME, PLAY IT

LIFE IS A SONG, SING IT



2007-07-11 09:57 mku

re: 楊德昌走了

shouri

世間公道唯白髮
不曾饒過貴人頭

人生旅途中,也許我們都一樣
珍惜了某些人,也傷害了某些人....

2007-07-07 09:03 李志薔

re: 楊德昌走了

我只知道他是一個背叛婚姻承諾, 並遭天譴的人.
蔡琴戰勝癌症, 並且仍然在歌壇屹立不搖; 楊德昌卻渡不過病魔的摧殘, 難道還不明顯嗎??
但願彭鎧立也得到同樣的報應.

2007-07-04 14:08 shouri

re: 楊德昌走了

paris、ying老、mku、 班潔明:

在目前資訊交流全球化的時代,電影得影展國際化和商業之便
比文學作品的流通更廣 (電影有專門快速翻譯的人)

我到國外參加影展的時候,所有影評人和電影愛好者
談台灣電影...幾乎都舉三個人: 侯孝賢. 楊德昌(Edward Yang).蔡明亮
因為他們的作品能見度最高
受到的肯定也最廣泛...這也是楊德昌之所以值得致敬的地方..

我向幾個影評人說: 台灣還有一些不錯的新導演...也一些不錯的作品.
但他說: 如同你想起丹麥電影,就想起拉斯馮提爾.
想起巴西...就是中央車站的導演 Walter Salles 一樣 (我們國家也有其他不錯的導演啊)

所以...不可否認:
這階段,侯孝賢. 楊德昌.蔡明亮 就是我們電影在國際上的代言人啊.

2007-07-04 10:16 李志薔

re: 楊德昌走了




某年某月某一天

微風往事憶從前

開麥打板聲聲響

人去樓空一一眠

2007-07-03 07:30 mku

re: 楊德昌走了

沒想到個人悼念楊德昌的小文可以引發大家對台灣電影環境的討論.
台灣電影的問題經緯萬端,並非一朝一夕可以解決的
就如同去年李安回來的座談會(我也在場)
李安說: 這問題在他學生時代就開始討論了
到現在依舊沒有重大解決
台下的行政院長蘇貞昌勤作筆記,但事後也沒看見落實什麼?

韓國推動電影改革運動二十年
才有現今這番局面.

我記得2005年,一群熱血的電影人曾經發起一個推動 [電影政策]改革的活動,我把大伙的結論整理,算是宣言的起草人.
記者們多認同這些主張,但也覺得在台灣大約是狗吠火車罷了!!
除非我們電影人學習韓國的民族性,有長期抗爭的決心

今天再把宣言貼出來,也算是為楊德昌捍衛發行管道的權利,作一番見證!

---------------

搶救台灣電影宣言

1.台灣電影已跌落谷底

近年來,台灣電影之衰弱不振是人盡皆知的事實。稍具知識的人大概都明白:若沒有大破大立的革新,台灣電影是不可能有重生機會的。

造成台灣電影低靡的原因誠然多,但政府電影政策的自相矛盾,的確不能免責。現今政府一面花錢輔導國片,另一面又在市場上棄守國片、造成「外片進口,歡樂無限」之現象,這兩力量互相衝突、抵銷的結果,造成空有「輔導國產電影」之名,卻無能發揮「保護本國電影」之實,而惹來「越輔越倒」之譏。

一項具體的事實是:2002年,台北市戲院電影總票房雖然高達18億7700萬元,國片總票房卻不到600萬(只佔1%);2003年,外片比例依然佔95%以上,國片票房同樣無法突破1%;可以說,國片幾已達「輸到脫褲子」的地步了。

自1989年戲院工會要求廢除外片進口限制,加上對WTO的投降,不消兩三年,整個台灣電影市場已明顯拱手讓予外國電影。而電影法第11條及第40條被刪除後,台灣不再規定戲院映演國片的比例,也不再對外片徵收國片輔導金;至此,外片的映演戲院與拷貝數量進入「無限制時代」,台灣電影90%以上已為好萊塢囊括,台灣電影政策之自由、開放程度,舉世皆無。

2.再也沒有自己的故事

在「外片配額,歡樂無限」之後,放眼台灣所映演的電影,已很少看到用影像述說自己土地的故事了。我們只能眼睜睜地看著台灣身為一個國家的「電影文化主體性」一點一滴的流失。

隨著台灣電影投資環境的每況愈下,商業模式製作的台灣電影首先遭殃,因為以目前的遊戲規則,商業國片很難敵得過商業規模更龐大的好萊塢電影機制。至於影展型國片,若無法得到外資挹注,規模也同樣難以做大。

而在這種夾縫中,還有能力存活下來的,反而是一些小成本影片,以及紀錄影片的誕生;這些影片因為電影製作門檻的降低,反而還保有一息生機,甚至逐步發展成另一股可被期待的製片潛能;但這股創作能量,並未得到當局重視,其未來發展仍有待進一步突破門檻,以進入電影產業通路,從而增加台灣電影產量。

有識者都認為:除美國以外,「保護本國電影」是所有歐、亞國家皆必須嚴肅面對的課題。今年六月初,韓國多樣文化保護聯盟(KCCD)通過兩個國際宣言:一個是針對全球多樣文化保存;另一個針對韓國文化保護,反對美國藉著WTO實行其文化霸權。反觀台灣官員,仍昧於電影可以是帶動整體影視產業龍頭之功能,而將台灣電影視為不值一顧之「小規模經濟作物」,把電影當作WTO談判時交換利益的犧牲品。殊不知這樣賠上的,不僅是整個媒體娛樂產業(包括電視、視聽、電玩、動畫),也包括整個國家的文化主體性。

3.該是行動的時候了!

我們無法容忍:台灣電影的大環境繼續低靡下去。
我們無法容忍:政府以電影產值太小為藉口,而淪為交換利益的犧牲品。
我們也無法容忍:台灣成為WTO影視文化的殖民地,此後我們的孩子再也看不到台灣自己拍的故事。
是站起來行動的時候了!當我們厭煩了政黨惡鬥、政治口水,此刻還有一些更重要、更遠大的理想值得我們追求。
是站起來行動的時候了!此刻我們選擇以行動和熱情大聲說出我們的訴求。

4.我們的主張

【現在就要 電影改革!】
我們的主張 --

一、反對WTO經濟觀點與文化霸權;制定「本國電影保護法」。
二、重新定義「國片」,確立台澎金馬生產為國片範圍;並廣納不同類型與媒材,豐富台灣電影之多元表現。
三、恢復「國片映演比例」,應至少達全年總映演天數之兩成,且戲院票務應透明化。
四、成立「國家電影中心」,統籌國片之收藏、放映、行銷、產業整合、教育推廣。
五、納影視教育於正規教育體系中,充實對第八藝術之涵養。
六、放寬投資國片之減稅額度。凡投資國片達百萬元者,即可享有減稅之鼓勵。

5.串連民間團體,發出我們的吶喊

一個失去自己影像故事的土地何其可怕!我們不願看到自己的子孫言必談好萊塢,事事哈日、哈韓。值此台灣電影危急存亡之秋,我們集合起來發出這樣的吶喊,不為一己之私,更不為少數人爭大餅,我們期盼創造一個台灣電影得以蓬勃發展的大環境。此事,韓國、西班牙已有成功的借鏡,我們相信,台灣電影產業振興之時,受益的,會是整個社會國家。

因此今天我們草擬宣言,希望串連民間各團體:凡愛好電影、認同本土電影主體性、希望台灣仍擁有自己的故事者,大家團結起來,一起向政府發出我們的怒吼。

起草人:台灣電影聯盟籌備小組
連署人:(以姓氏比劃數排列)

侯孝賢、小野、萬仁、黃明川、王小棣、吳乙峰、張作驥、王耿瑜、朱詩倩、李志薔、李泳泉、杜篤之、林一方、林文淇、林志儒、林明玉、林強、周美玲、易智言、洪維健、莊豐嘉、張小虹、張溥騰、陳文斌、陳明秀、陳俊志、陳麗貴、郭珍弟、梁學渡、董振良、黃玉珊、黃千瑜、黃偉陵、游惠貞、曾憲忠、馮賢賢、楊其文、劉華玲、簡偉斯、魏德聖、鄭立明、鄭文堂……(擴大連署中)

2007-07-02 21:56 李志薔

re: 楊德昌走了

德昌牛肉乾少吃,
加工食品易致癌!

2007-07-02 20:38 誰最後不走?

re: 楊德昌走了

班潔明,中時電子報總是有些記者吃飽飯沒事幹,專愛幹唯恐天下不亂的事兒,可主事者也糊塗到了極點,沒看到政治惡鬥,他們一天都活不下去了?

楊德昌,唉!他的自我放逐,是對的。

2007-07-02 18:08 ying

re: 楊德昌走了

ying, 子虛烏有四字形容的妙。

2007-07-02 17:58 班潔明

re: 楊德昌走了

聯合晚報今天以社論向楊德昌致敬、致謝,反觀中時電子報卻以子虛烏有的「謝蘇配」大作民調,兩者之間真是天地之差,令人浩歎!
===============================
感謝楊德昌,感謝新電影年代

【聯合晚報╱社論】 2007.07.02 02:12 pm


導演楊德昌走了,台灣的新電影時代也走了!對楊德昌的過世,這似乎是最好的註腳。台灣電影沈寂了多年,可以說已經欲振乏力。只不過很不幸地,楊德昌過世,進一步為台灣電影的命運寫下殘酷註解。

1980年代,台灣電影充滿活力與希望。從楊德昌的「海灘的一天」開始,還有同時代的侯孝賢、萬仁等導演,一部又一部台灣電影在國外影展不斷獲獎。不看國片的大學生,開始走進電影院看台灣導演拍的電影,討論楊德昌、侯孝賢、萬仁等新銳導演拍的電影。但國片的製片環境不佳,上片管道有限,這些存在了幾十年的老問題沒能解決,帶領台灣新電影浪潮的楊德昌,最終仍得將他晚年的顛峰之作「一一」,拿來作為抗議台灣電影環境的祭品。台灣觀眾過去無緣看到這部令國外評審驚豔的電影,也許因為楊德昌過世,這些作品會重新陸續在電視、電影院上演,但又如何呢?

從電影院到錄影帶,再到光碟,接著又轉變到網路世界的YouTube影音分享網站,電影的本質也許沒有改變,仍舊需要導演、劇本、演員等,但科技的進步多了更多電腦合成的技術。電影製作環境有沒有改變?是資本和技術越來越集中,才可能有好電影,還是小本製作也可能有驚豔之作?台灣電影工業的發展長期以來為盜拷所苦,來到了網路時代,這問題會更難解,還是有新的契機?這麼說吧,楊德昌走了,還會有後進的年輕導演為台灣電影繼續接棒努力,但台灣電影要能起死回生,是靠政府的扶植,還是寄望網路世界的新技術、新環境,能夠讓這些年輕導演突破現有的限制?這才是值得觀察之處。

1980年代那個充滿熱情和希望,台灣新電影年代真的是過去了。其實,那不只是台灣新電影的年代,除了經濟起飛,民歌和新文學運動也幾乎同時在那個時代出現。讓人遺憾地,台灣電影沒有因為那個年代而趁勢崛起,如同民歌清流讓台灣執華語流行歌的牛耳一般。楊德昌導演走了,台灣新電影走了,那個年代走了。台灣的優秀導演還會繼續在世界影壇得獎,繼續發光發熱,這是毫無疑問的。只是,台灣電影的契機在那裡?

【2007/07/02 聯合晚報】@ http://udn.com/

2007-07-02 16:40 ying

re: 楊德昌走了




愛情曾有過美好

家庭也有了交代

事業一一兌現了

病魔還是不饒他

2007-07-02 13:41 mku

re: 楊德昌走了


聽見中文消息 知道法國媒體還沒有報導 我想了一下
先通知一位法國影評朋友 M.
不止因為M.是質地甚佳的媒體影評 也因為正在前兩周遇見他
還談到從"YiYi"後就沒有作品 他非常欣賞的 Edward Yang
(當時我只能很保留地說 : Yang 身體狀況真的不好吧...
其實因為坎城六十大壽都沒有任何參與 歐美圈內人也認為Yang 的健康
問題是相當嚴重了)
而M. 說 : 這個周日 他花了很多時間重看楊導演的作品
當然包括法國普遍口碑最好的 "YiYi" ...


2007-07-02 12:24 paris

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年7月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章