台中師生戀新聞，當事人張老師預告，如果媒體寫出他姓名，就去自殺！結果Ａ報照樣寫出全名，還登了照片，見報當天，他自殺了。Ａ報除了一位記者勇敢請辭外，沒聽到內部有檢討的聲音。但是，說處理這則新聞的相關人員不會內疚，我不相信！說不內疚，只是看在錢的份上，強自壓抑，吹口哨安慰自己罷了！

李雙全事件，換人表現了。大報變小報，急不急？當然急，怎麼辦？就逼啊，逼編輯台做出驚人聳動的新聞，可是包袱太重了，再怎麼變裝，都像老太婆露股溝一般，不好看啦！偏偏下面的記者揣摩上意，非得學Ａ報來一下。

以前社會記者遇到這種事，都會遲疑，

「他是苦主呢，這樣寫下去會不會死人？」

如果有可能害死人，就淡化處理，不管記者們有沒有經過討論，但要寫到哪裡，大家有共識，以不害死人為最高指導原則！

可是Ａ報來了，跩了，媒體正式進入抓狂時代！以前秉持的原則，全部拋到腦後。大家閉起眼睛，衝！衝！衝！反正死的又不是我家的人。媒體生存競爭，演變成一場逼死人的比賽！

這跟銀行、討債公司逼債逼死人，有什麼兩樣？

如果我的觀察沒有錯，台中師生戀事件以後，Ａ報保守了許多，晚報前一天已經寫了李雙全被列翻車案嫌疑犯，眾家電子媒體開始一面倒，把李雙全影射成殺妻謀財的嫌犯，有的甚至用「超完美謀殺」下標。即便如此，Ａ報還是沒從這個角度切入，為什麼？老實講，說不怕台中師生戀的悲劇歷史重演，是騙人的。

但其他媒體可不管這麼多，既然上次你那麼敢，我豈能讓你專美於前，大家就來吧！

什麼？會死人喔？不會啦！他如果沒做，就不需要害怕啊！

結果呢？

一個喜歡搞怪的白爛網友，在ＭＳＮ上寫著，

「大會報告，大會報告，媒體殺人比賽，第二回合，由ＸＸＸ報獲勝………..」

我看了都快哭了！

社會上難辦的大案子，像三一九，檢警找不到線索，就開始從各種可能性去推敲，只有一點關係就查，亂槍打鳥，勤打必中，總有一條線可以找到有價值的東西！

我有一個朋友，兩年前的三月十八日，在自家店門口對朋友說，

「只要碰碰兩聲，阿扁就當選了！」

不巧的是，三一九專案小組一直查不出什麼好東西，沒多久就轉到他身上，逼問道，

「你為什麼事先知道阿扁會中槍？你是不是暗槓什麼事情？」

我朋友被檢警問個半死，從那時候開始，一看到太陽下山，他的店馬上打烊。

你隨便找個組頭問問，那年三一八前後，市面上有多少下總統大選賭注的人，說過類似的話？這是賭客的尋常心理，沒啥好大驚小怪，但檢調查不個什麼鳥，急了，就從他身上著手，然後又有意無意地把案情透露出來，經過媒體極大化的渲染，彷彿三一九就是他幹的！

鐵路翻車案也是這個道理，在調查過程中，李雙全只不過是其中的一條線索，卻不知被那個大嘴巴說了出來。喔！買尬！連續殺妻謀財、超完美謀殺案，隨便一條都是讓媒體長官血脈賁張的題材，管他天理何在，先幹再說！

我朋友只是每天提早下班，而李雙全，卻是提早結束他的人生！

媒體已進入抓狂時代，一把花生，可以炒出一盤宮保雞丁，幾個疑點，可以編成一齣「超完美謀殺案」的戲碼。結果，又逼死一個人！

鐵路怪客案，越來越像三一九了。