第三章  無奈

人民是最無奈的，當你選出了一個不適任的當權者，除了默默承受災難，等待任期外，體制內，幾乎是沒有任何辦法的。

1、

九零年三月學運的教授團，早已煙消雲散，做官的、入府的、病的，老的，碩果難存，只有我，還維持著做個自由人。所以一有類似學生運動的跡象時，相關人士就不忘要我出面傳承一點經驗。

零六年六月，有幾個學生進駐在大中至正牌樓前。想當年，也是由三個台大學生先入場靜坐在那裡，老師積極支援，而成就了歷史上這麼一場盛會，對台灣民主的確有推波助瀾的關鍵作用。所以，總有人期待，野百合精神再現，歷史能夠重演，或時時拿來做比較。因此，馬上就有同樣在廣場上關切的民盟的老師，急電我去支援。

廣場上聚集了十來個學生，還有家長一直陪伴在身邊，甚或父親成了發言人的。帳棚、睡墊、飲水等一應俱全，贊助的物資，一樣都不缺。然而，在內涵上除了人云亦云，隨著社會上反貪腐的口號外，其他，連有關民主、政府等最淺顯的理論基礎都無。這和當年范雲、鄭文燦這些學生領袖，能說會寫，從1968年法國學運到左派理論無不嫻熟，校園裏學生組織龐大，根基深厚，串連緊密，簡直有天壤之別。

倒是有個女生，頗有主見，頻頻主導場中的發言，原來她關切的是權力如何分配，誰說了算數。看了這種情況，心知肚明，他們是聽不進任何的建言，恐怕也根本無法體會真正的民主意涵，我只能以不干預他們的自主性為由，讓他們玩自己的家家酒吧。

2、

    而後，來了個黎文正。已經是個老學生了，比較成熟，但仍不脫學生的熱情莽動。支援的青年極少，卻在網路上極盡譏笑諷刺的能事。 無論顏色，不分紅藍綠，對異議者鬥爭的手法，永遠一致。先盡情抹黑，曾被退學過，已不具學生身份，品行不好，是敵營的打手等等，鋪天蓋地，排山倒海而來。

    在現場的民眾，除了看熱鬧的外，當然都是藍營的基本群眾，這是無庸置疑的，還有很多根本就是2004年319後就一路抗爭過來的。我倒是很佩服他們的堅持和毅力。現場也很清楚的，有國民黨黨部體系的支援，但總不能因此斷定黎文正根本是藍營派來演戲的。

政治場域的陰謀論把所有的人心都折磨得支離破碎，面目猙獰，這才是台灣最大的悲哀。以血肉之軀，赤裸裸的攤開在廣場，好幾十天的任憑日曬雨淋、遭受寵愛與凌辱的兩極煎熬、被好奇者和媒體的無情窺視、絕食後的翻騰絞痛、送醫時，老父的涕淚縱橫。假做真時假亦真，我只難過政治太過慘酷，不能把他者當人看待，還談什麼民主？

絕食，以性命相搏，來貫徹自己的信念，是何等嚴肅的事。偏偏在台灣動輒揚言絕食，圍觀者總以猴戲視之，完全不能感動於人，也難以貫徹原來的訴求。可怕的是，從三月學運學來的經驗，絕食，還是有健康上的風險，尤其外界的喧鬧吵雜，會使虛弱的身體產生幻覺，進而產生生命的危險。那次，是好不容易才把幾十個絕食的學生勸進地下室，與外界的喧鬧隔離，同時配有醫護人員照料，當時負總責的顧問，就是黃方彥醫師。

然而，黎文正雖也有醫護定時來關照，但卻全然缺乏專業的處理，曝身在雜亂的環境裡，還要應付各方的不同需求。更有電子媒體以之為消費的對象，將節目拉在現場，把狼狽的影像，送進每家的客廳。最後，形成鬧劇一場，這樣的抗議，留不下任何痕跡，達不到任何目的， 能全身而退，已算幸運。

3.

民間的抗爭，靜坐、絕食、踢館、小規模的衝突，乃至民主行動聯盟持續已久，文人方式、別具創意的對抗，都絲毫撼動不了統治者的權力。甚至連民選總統對人民應有的謙卑姿態，都擺弄不出來。我腦中總有個影像，揮之不去，我們的統治者，正站在總統府的高窗後邊，俯瞰著腳下的百姓，以睥睨的神情呢喃著：沒你咩怎樣！

4、

    體制內，在野黨使出混身解數，在民意的支持下，希望奪回政治舞台上的主控權。人民沒多久前，才用選票趕下了這個政黨，現在卻必須藉著他的力量，才能制裁上台沒幾年的新政治權貴。

體制內對總統的制衡，有彈劾與罷免。前者，雖發動較容易，但主審權卻操在由總統提名的大法官手中。除了彼此的信賴度不夠外，按理，大法官是不該介入政治事件中的。政治的歸政治，只剩罷免權是在野黨可以操作的。

人民有選舉權，就相因應的有罷免權，是憲法上超現實的設計。

理論上，行使罷免權可深化民主意識，藉由反覆的理性論辯，降低政治衝突和社會矛盾。現實上，行使罷免權，是體制內推到極致的政治鬥爭，雙方負面的攻訐，幾度來回，火爆激烈，勢必破壞現狀的安定，在台灣，尤其會加深社會原有的對立和衝突。此所以雖是人民基本權利，卻必須先通過國會極高的門檻，對人民來說，可望不可即，具文而已。

2006年時，泛藍在立法院具過半優勢，卻不足三分之二多數的高門檻。換句話說，執政黨即使是國會少數，但只要達到三分之一的席次，便能穩座江山，無懼反對黨行使罷免權。如果連三分之一都達不到，若不是組了聯合政府，就是政局早已動盪，已等不及行使罷免權了

至於，2008的馬政府，在國會超過四分之三的絕對多數，完全執政下，反對黨想罷免的夢。就做都不必做了。

最終，人民是最無奈的，當你選出了一個不適任的當權者，除了默默承受災難，等待任期外，體制內，幾乎是沒有任何辦法的。

5、

而後，在廣場上，一位從2004年就未曾停過抗爭行動的金女士，來跟我說，她要帶一些婦女進場絕食了。這是我最不忍見到的場面，只有暫時勸阻住她。心裡只能盤算著，是該大人物、老大哥出場了。