在公視討論區看到署名guest的一篇留言
非常有意思
所以把它移過來這邊
與所有關心郭冠英事件的親愛網友們分享一下
紅色部份是我個人畫的重點
發表於: 2009-03-13 4:08 pm
從范蘭欽談起......
宮廷小丑
范先生，貴州清鎮人
一九四九年，生長於新竹空軍眷村
政大政治系、東亞研究所畢業
曾任中視新聞部編譯、製作人、聯合報專欄組記者
一九八四年入行政院新聞局
目前是新聞局駐多倫多台北經濟文化辦事處新聞組長
我跟他共事兩年
託他的福
我認識了一種人格典型
也認識了新聞局所呈現出來的政府素質
先來講新聞局的駐外新聞處到底在幹什麼？
根據官方網站的資料，駐外新聞處負責的業務是：
專責新聞發布
媒體聯繫及提供各界中華民國國情相關資訊
本組並設有圖書資料室
陳列各式國情文宣品，供一般民眾索取借閱
聽起來工作還不少
但事實是這樣嗎
外派是苦差事還是肥缺
當然是後者
加上新聞局內具有外派資格身分者
某種程度上來說就是外交人員
外派的福利好到不行
套句台灣人常說的
【錢多是少離家近】
沒錯，范先生的家人都移民在加拿大
（新聞局內多少綠卡官員？你們知道嗎？）
剛剛說的那些業務
根據范先生的口述
根本不會有人上門
加上天高皇帝遠
駐外單位的其他人員也多是如此心態
只要相安無事
天下太平
誰管你做什麼事
所以每次到了申請駐外的時候
新聞局內部就是各方勢力的大惡鬥
但是鬥完之後
大家還是表面和氣相處
呵呵
因為這麼好的地方
誰捨得離去？
再不爽也不院放棄這麼輕鬆寫意的新聞局
相信我
去逛過一次
你會愛上那裡的
無薪假？
錯了，那裡放的是有薪假
只要你能想得到的名目
你就有辦法
范先生示範過一次如何用公家的錢
替自己買了一臺SONY PD150
在乙巧買的
不駐外的時候
范先生就窩在新聞局的一間小辦公室內
空間很小
卻很隱密
在或不在局裡面
其實很少人會察覺
報紙上寫說他“長期閒閒沒事幹“
說的真是好
因為他在新聞局就是冗員
但他自己可不這麼認為
他要做的事可多了
尤其是綠軍執政時
他每天坐在辦公室裡面寫文章
用筆名投書聯合跟中時
他不自己打字
寫完手稿之後
好幾次還是我幫他輸入
然後列印出來給他
這些內容多是以高姿態的外省統治心態看待蠻夷的台灣人
“新聞局現任駐多倫多新聞組組長，
以筆名「范蘭欽」在網路開設部落格寫文章，
不但在文章中以偏頗語言形容台灣與中國關係
甚至還用上海人稱台灣人像鄉巴佬的「台巴子」或是「倭寇」來稱呼
更說當年在二二巴事件中
蔣介石、陳儀下令殺害人民是極對的處理方式
犯下的錯誤最多只是誤判寬仁
立委指稱該組長長期閒閒沒事幹
三天兩頭就ＰＯＳＴ在網路
用化名范蘭欽發表激烈言詞
詆毀鄙夷台灣省籍的人民
要求新聞局長蘇俊賓徹查此事
對此，蘇俊賓表示
「我會去了解，所有文官的相關處分
都要先經過了解和求證
如果真的有講這麼嚴重的言詞
或者違法瀆職之情形，一定會處理」“
郭冠英：我不是范蘭欽 網友：厚！那你抄襲！
政治中心／綜合報導 (2009/03/14 13:07)
新聞局駐多倫多台北經文辦事處新聞組長郭冠英13日接受媒體採訪，表示「我不是范蘭欽，也不認識這個人」，說明只是因為文章也被刊載在此人部落格上，所以才會被誤會。不過，卻有網友發現，此文在范蘭欽部落格張貼時間，明顯早於郭冠英投稿中國時報。所以，若郭冠英不是范蘭欽，那他可能涉嫌抄襲！
「范蘭欽」這個名字在立法院鬧得沸沸揚揚，在基本資料中，此人雖然出生於台灣、畢業於政治大學，對於台灣任何社會議題都有諸多關注，如：江南案、王又曾滯美不歸、貓纜等，他都很關注，連電影《色，戒》、《海角七號》他也有意見。喔！他還有去台北101看跨年焰火秀。
不過，在他的文章中可以明顯感覺到：此人厭惡台灣異常，他反台獨、罵扁政府、不說台語，並且，以身為外省人為傲。他多半以大陸的網站、論壇作為發表意見的平台，所以就算在文章中詆毀台灣諸多，也不會有人太在意，但是，他卻被民進黨立委踢爆，真實身分是新聞局駐多倫多台北經文辦事處的官員：郭冠英。
郭冠英本人則在13日接受媒體訪問時大聲喊冤，表示「我不是范蘭欽，也不認識這個人」，還煞有其事地向媒體解釋，因為《繞不出的圓環》一文被這位范先生轉載到自己的部落格上，所以才會被大家誤解，而「高級的外省人」則只是帶有自嘲意味。
上網搜尋《繞不出的圓環》一文，最早出現的紀錄在2006年7月25日，但是，署名卻是「范蘭欽」，第二筆資料時間是在2006年8月2日，就是郭冠英說有「自嘲意味」的中時投書。根據郭冠英的說法，此文是被「轉載」到范蘭欽的部落格上，從紀錄來看，卻好像不是這麼一回事。
而且還有網友發現，郭冠英曾在《鳳凰周刊》第275期發表《先輩嘗炎涼後人續春秋──看「色，戒」如此顛覆國史！》一文，然而在范蘭欽大眾時代的駐站文章裡也有《先輩嘗炎涼，后人續春秋…再談「色，戒」》一文，文章開頭一樣，都是在台北《色，戒》的首映酒會上遇見高信疆，而高先生會參與酒會的原因，是他兒子高英軒有在此片裡軋一角。
如果郭冠英真的不是范蘭欽，那麼他明顯抄襲范蘭欽的文章，並且用於中國時報的投書上，他還在科幻作家張系國的部落格上留言表示「我罵《色，戒》文你看到了嗎？祝揚帆愉快」。如果郭冠英真的不是范蘭欽，那身為新聞局官員的他，卻抄襲他人文章投書平面媒體，還到處炫耀，如此侵犯著作權，也是新聞局之恥。
網友除了查到范蘭欽與郭冠英有多篇相同文章外，也提供可查出這兩人到底是不是同一人的方法，例如，傳記作家王丰明顯認識范蘭欽與郭冠英兩人，他將范蘭欽加為部落格好友，並且是郭冠英研究所的學弟，只要把他找出來，真相就可大白。
附錄：
郭冠英女兒的部落格存檔
來源：
http://blog.roodo.com/weichen/archives/8476917.html#comments
http://209.85.229.132/search?q=cache:U8-cFcXLq94J:blog.sina.com.cn/s/blog_59c...
大家可以利用google 搜尋文章名稱：
「我為张学良唱 松花江上」
「郭采君唱给张学良的歌 松花江上」
http://cn.qikan.com/Article/zonh/zonh200901/zonh20090104.html
ryan說：
其實很好奇
為什麼中時報系對於郭冠英事件冷處理？
為什麼中時鄉民對於郭冠英事件這麼激動？（看看張拓蕪爺爺的部落格迴響）
高級外省人郭冠英究竟道出了多少
他心中的台巴子不願面對的真相？
高級外省人郭冠英究竟道出了多少
馬政府心中不能說的秘密？
還有，推一下某網路大神說的以下名句
本省人是低級人種
那拿低級人種繳的稅金混吃等死的公務員
難不成是蛆嘛???
另外，關於特級外省人（美國人？）張系國當年批我的偶像張愛玲事件，這裡有詳細報導。 至於郭冠英與特級外省人張系國的對話，在這邊，人家都表明了「台灣太遠也太爛…」。
