我很重視一種叫做核心價值的東西。無論看電影，還是交朋友，都是一樣。格局跟骨氣，雖然不能當飯吃，但我覺得那必須是要有一個底線的。當有些可受公評的事情，大幅跨越那個底線的時候，我就覺得該善用一下中時部落格的影響力，逼使大眾注意、思考、進而討論、改革。澎前主筆事件如此，聲討游姓湊展人亦然。

其實面對讀者的質疑，我該說的都說得差不多了，且容我引用「舞」網友這段話，再一次表明我這一系列呵護文的「核心」。

版主與影迷之所以發聲（怒），最主要的原因還是過去幾年好不容易建立的特色，在這兩年被搞得變質了。不是個別影片好看不好看這麼簡單的問題。而是我們看到策展人的粗糙及不用心（無論硬插湊片量或酬庸式的專題，或是變質及歧視非商業電影的電影獎規則），急速流失的觀眾難道不是警訊（今年還漲價想拉抬票房）？去年觀眾的失望和怒吼，文化局及游惠貞都當屁，今年在Ryan的火力下才終於把所有問題檯面化並引發共鳴，當權者才終於想來滅火。如果這個好不容易才走出自己風格的影展值得我們關注，版主所提的問題就值得我們去要答案。況且游惠貞通吃各影展的樣子實在太難看了，還滿嘴假理想，受不了。

2008-06-23 18:10 ｜ 舞

我可以很坦然地說，我不僅對事，也要對人。因為人，永遠成就其事。台北電影節的墮落，最主要的關鍵不是放映設備不稱頭的中山堂，而是擔當重責大任卻吃相難看的游姓湊展人，以及二度任用她的文化局長李永萍。

你游姓湊展人今天當全台灣的影迷都像Howard網友那麼善良體貼容易餵食進補嗎？你以為你拿了三千萬台幣端出這種貨色，我們影迷為了其中幾部好片就活該忍受這樣的策展邏輯、這樣不負責任的放映品質、這樣敷衍的承辦心態嗎？你以為你政商產學四大脈絡關係良好又跟李永萍有紐約大學的學姊妹情誼，就可以這樣為所欲為嗎（來看一下這張照片，居然有人看到一張紐約大學就立刻聯想到刻薄的某某人呢）？

在此誠徵所有與第十屆台北電影節缺失、問題相關的文字（人事時地物請寫清楚）、圖片（有圖才有真相）。可以貼在本文迴響處，也可以寄到我的email：legend1976@ms70.url.com.tw。更歡迎寄到文化局信箱及下列議員服務處。

希望所有愛護台北電影節的觀眾，以及曾經或「正在」見證游姓湊展人醜態的無數奴工們，大家一起來當深喉嚨！既然台灣影壇不可能出現太有種的V怪客帶領我們推翻惡質影展買辦文化，且讓我們影迷自己戴上V怪客的面具，合力串連起來護衛這一塊曾經美好的領地吧！

要不然，我們明年還是只能窩在自己的Blog，望著游姓湊展人的「柏林片單」吐口水！

中國時報讀者投書：editor@mail.chinatimes.com.tw  
 
自由廣場投書：forum@libertytimes.com.tw 
 
台北市文化局長信箱：http://contact.taipei.gov.tw/cclm/clm/aspx/CLMA0100E.ASPX?OU_ID=379590000EBTAACH  
   
黃向群議員：tcc9511@mail.tcc.gov.tw   
   
許淑華議員：s_hua101@yahoo.com.tw  
  
李建昌議員：tcc0708@mail.tcc.gov.tw  
  
吳世正議員：tcc8707@mail.tcc.gov.tw 
 
簡余晏議員：ok@yuyen.tw 
 
田秋瑾立委：butterflyginger@gmail.com 
http://butterflyginger.blogspot.com/2008/02/blog-post.html  （大家來這邊留言）  
  
  

爆料專線一覽表：

新聞電視台：

四大報紙：