關於電影，我略知一二…
關於電影，關於台灣，關於我的生活
關於Ryan
│訂閱Ryan RSS 2.0 Feed
文章 - 138, 迴響 - 402, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 233824
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › Ryan

文章分類

我的部落格

本週院線推薦

本週DVD精選

我的作品輯

我的補給站

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（上）（開放迴響）

2008-06-25 01:58 ｜迴響：23｜點閱：2350

今年不曉得在省什麼鬼，不是說經費加碼一千萬擴大慶祝嗎？居然沒發行影展快報，只是很陽春地把影展特刊上的文字印下來，就像房屋招租一樣貼在佈告欄上。釘得牢牢的，想偷偷撕下來都沒辦法。

快報.jpg

 

冷冷清清的中山堂。學姐說看了快二十年影展，第一次上廁所不用排隊。想來這也是游湊展人的創舉、德政啊。

0622亂世浮生開演前.jpg

 

影展第五天，好不容易遇到一部勉強比較賣座的電影，終於拍到人龍了。

2008臺北電影節觀察日記0624-05.jpg

 

今日我最帥之難道排隊的人潮是為了等傳說中的李大師現身嗎？

2008臺北電影節觀察日記0624-11.jpg

 

看完電影，落寞地走向捷運站……（待續）

背影.jpg

 

   圖 ╱ 文  影展V怪客集團

（誠徵第十屆台北電影節趣味圖片，來信請寄 legend1976@ms70.url.com.tw）  

▲上一篇：「拒絕湊展文化．呵護台北電影節」串連貼紙來了（快來迴響答數）
▼下一篇：尋找深喉嚨（第十屆台北電影節缺失資源回收站）（開放迴響）
加入書籤：         
引用：http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/06/25/291566.html
2008-06-25 01:58 ｜作者：Ryan｜分類：影展觀察｜迴響：23｜點閱：2350

迴響與引用列表

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

感謝某網友重新email給我李幼鸚鵡鵪鶉大師的正名照。特此更正！

2008-06-25 22:38 ｜ Ryan

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

真是啼笑皆非
我的名字也有這個字阿
誰認得誰啊...

算了　不回應了
希望板主知道我的意思就好了

2008-06-25 18:49 ｜ 琿

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

反串秀三部曲：

我是挺你的喔

不過,你怎麼可以這樣,你應該那樣
（巴拉巴拉@#$$)

然後,被發現..就..灰溜溜的逃走




2008-06-25 16:05 ｜ 哪有熱鬧哪裡去的鄉民

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

琿
「之前台北電影節每年都曾經放錯片啊
我以為 這不應當是討論的重點 」

沒想到你竟說出這種話
我真是對你太失望了
身為該場觀眾
我要對你這句話提出最大的抗議

無論你是否在當場
是否瞭解當時情況
無論你是工作人員還是影展團隊
你這句話
非常非常不尊重我們這些受害者！

2008-06-25 15:58 ｜ 哀悼血腥的星期天

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

奇怪怎麼版主每次罵人

就會出現一堆反串的路人

上次罵彭蕙仙就出現自稱是版主好朋友老朋友忠實讀者的甚麼潔西卡啦傑瑞啦
然後還被人家踢爆潔西卡根本是彭蕙仙女兒反串的

這回又出現說挺版主的
一連發了十幾篇
其中好幾篇根本擺明暗藏玄機

難道中時集團的讀者專門出這等變色龍嗎？？？

本屆影展真是爛透了，片子冷，影展blog也冷。結果沒想到這個blog的每日發展還比較精彩，嘻嘻，請繼續！

2008-06-25 15:50 ｜ angel

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

TO Ryan:

我家的電影院就是一台DVD機，一個電腦螢幕，一台還行的喇叭。簡言之，就是家庭劇院那種，很陽春。

2008-06-25 15:37 ｜ 小捲

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

「琿」這個署名也感覺居心叵測

因為台灣辦影展的人
都認識另一個很nice的名字中也有琿這個字的人

這個署名琿絕對不可能是他
但
為何選這個字？

是留言者真的叫這個名字
還是小名乳名暱稱有這個字

還是根本心懷不軌冒名來陷害別人的

好恐怖



2008-06-25 15:22 ｜ 質疑琿的路人

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

看不出這個琿說他挺版主
挺在哪裡？？？

我倒覺得他跟Howard網友比較系出同源
只是方法、口氣不同

其實
都在混淆版主一連串文章的主題

既然琿網友也同意本屆策展片子很爛
又指責版主不該把問題全歸咎到游媽身上
又要求版主有本事就把共犯結構寫清楚點

問題是共犯結構體下的那些人
也只是擔任監督
頂多在其後結算會議上說些話
真正把電影節搞爛的
仍舊是懶惰的游媽阿

這不是跟Howard網友之前一再要求爆料、說清楚、給證據、之類的作法差不多？？？

琿對版主這樣的指責
我想早已超出版主的範圍所及

還有
既然琿對於版主未尊重李大師新名字一事
表現鄭重而嚴肅的憤怒
那怎麼一當有網友跳出來自首時
卻又嘻哈裝親切了

怪怪的



2008-06-25 15:06 ｜ 白目揮

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

唉啊
你怎麼聽不懂我意思

我當然理解你的用心
只是關於李大師的勘誤回應
你太讓我失望了

2008-06-25 12:49 ｜ 琿

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

to 小捲：
你家有戲院？？？

是家庭劇院那種戲院？還是幾百人那種實體戲院？好奇呀！

2008-06-25 12:18 ｜ Ryan

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

6/22新光二廳14:20"渴"播放到一半片子停了2次，時間持續３分鐘有吧（沒有拿錶出來計時）。

6/24新光一廳22:20 ＂橄欖樹的顏色＂片子停了一次（約不到一分鐘修復），且片子畫面不太清楚，不知道是什麼原因。

有覺得今年台北電影節比較冷清，感覺很像我家的電影院般....空曠。

2008-06-25 12:11 ｜ 小捲

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

to 琿

很顯然你也對「ryan的偏見」很有意見
而且你似乎也不理解我的這一系列文的核心

但總之謝謝你的提醒與指正
這都會轉化成下一波呵護台北電影節的能量
更讓我隨時深切自省
我是否正在成為游媽那樣醜陋的人
^^

雖然我們無法找到共識
對於沒人願意承辦影展這件事
但我相信只要明年李永萍願意釋出誠意
不愁沒熱血的傻子往坑跳

最後
很希望你針對這個共犯結構
多留言分享
讓我開開眼界
如果有共犯結構的內幕
更是歡迎爆料

2008-06-25 11:51 ｜ Ryan

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

基於正確原則
請容我說明一下
廁所不用排隊多半出現在開場前
散場後需要排隊的情況還是有的

2008-06-25 11:10 ｜ 學姊是我

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

To 寫錯李大師名字的網友

哈 不客氣啦

我很挺板主啦
但想趁機提醒他
要罵別人 也要先想想自己

別人上傳錯誤的東西
身為板主沒有校正的義務嗎？

錯的名字被刊載上來
板主難道沒有決定刊載與否的權力嗎？

最要不得的是 被別人提醒後
只回一句"我也沒辦法"
難道不應該道歉嗎？

假設是這種心態
你跟放錯片的心態有什麼兩樣？
你又憑什麼在這邊寫好幾篇批判別人呢？

2008-06-25 11:05 ｜ 琿

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

向李大師深深致歉
我會把李大師入鏡的照片附加文字修正過後再重新傳給版主

再一次為我的疏忽與不注意
向李大師說聲對不起

謝謝琿的提醒

2008-06-25 10:56 ｜ 寫錯李大師名字的網友

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

我對停辦有不同意見呢

憑什麼台北電影節的存在與否
要仰賴在某一位人的"深切反省"？？
我還真看不懂

黃建業
藍祖蔚
蕭菊貞
王童
王耿瑜
老嘉華
李大師
麥若愚
陳儒修
張昌彥
等等的諮詢委員

甚至是主席侯孝賢

在我看來 一個影展的成敗
以上這些人都是共犯結構
板主何不試著聽聽他們的想法

如果是這樣官官相護
你怎麼不敢批判這些人呢？

這樣我會覺得
你只對某位人士有偏見

2008-06-25 10:55 ｜ 琿

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

你不需要對一個真心想與你一起討論的網友
用"你懂了嗎？"這樣嚴厲的字眼喔
感覺很不好耶

就像你說的
李大師的名字寫錯 "你也沒辦法更改"

那影展放錯片的人說
"片盒名字寫錯了 放錯我也沒辦法"

這兩種心態
差在哪呢？

2008-06-25 10:46 ｜ 琿

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

至於放錯片，或搞錯影展片長等等缺失

作為一位影迷，我會很憤怒，破口大罵。

作為很多影展工作人員的朋友，我會希望每位觀眾多多體諒。

不過我補充幾點，我在英國看了幾百場影展，還真從來沒遇過放錯片，也從來沒遇過寫錯片長時間。當然臨時抽片、改片、撤片、導演演員臨時缺席，倒是遇過幾次。

其實你重點搞錯了。真正的該死不在逾放錯片、放錯捲、寫錯片長、賣錯票；而是在於工作人員的後續反應與配套措施。

游媽真正令人詬病的
是這一點

你懂了嗎？

2008-06-25 10:32 ｜ Ryan

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

to 琿

李大師的名字是網友投稿並已加註，我也無法更改。

至於誰來辦影展？假如游媽不接。

問題永遠不在於影展該由誰來辦，因為那不是觀眾可以決定的，那是影展圈內聞天祥啦王耿瑜啦這些有實力的人的問題，與我無關。

作為一個觀眾與影評人，我的任務在於關注，游媽已經是第三度承辦台北電影節，結果辦出這種成績，列出這種片單，請注意這還比聞天祥時期多了一千萬經費，通膨也沒那麼誇張吧！

如果台北電影節永遠只有游媽願意接辦，我覺得在她還沒「深切悔改反省」之前，我寧可台北電影節停辦。

2008-06-25 10:28 ｜ Ryan

回應： 影展 V 怪客的2008台北電影節觀察日記（一）

我想很認真問板主 以及各位網友們

游若不辦台北電影節
請問當下有誰可以接手？
又有誰願意接手？

這是個很實際的問題
當我們在罵 要他不要接手時
是不是也應當想到 這個案子能做的都不要接？

那問題到底出在哪?



2008-06-25 10:15 ｜ 琿
共2頁: 1 2 ，目前在第 1 頁

回應這篇文章

打*者為必填欄位

*回應標題：
*姓名 / 暱稱：
*E-Mail：
您的網站：
*回應內容：  
*驗證：
請輸入上圖六位數字驗證碼：

 
＜2008年6月
＞
日一二三四五六
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

banner14657_02.gif146x57-slefrecommend.jpg155x65.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章