扮成檳榔西施的老師 2004 青島東路 NGO
在社群人性混沌的結構中，我們總難撇清正身處於自相矛盾，又得每日職起向討伐對象，不斷極盡鞭撻，權充捍衛最低道德的共謀。姑且不論那些公然蓄意犯行，事發仍拼命為自己脫罪的人，因為人權保障了茍活人性。但若是在電視傳媒平台的論壇上大言不慚；只求講的順嘴且嘻笑爛罵對唱起雙簧宛如狎嬉褻歡景緻，圖收一時之快。拿管是博士學者民代，荒腔走板的逐演愈烈，琅琅乾坤如此的，比比皆是。這樣的現象近幾年來儼然已滾出一種流行氾濫。不同的犯罪行徑，傷風敗俗的侵蝕價值扭曲判斷，日日常讓人髮指。
社運弱勢族群為了遭漠視發出不平，是否一定要依賴媒體才能將理念訴求傳達出去，是否就得履屢受媒體慫恿所好，受困於現實劣勢不得已編串一些粗製行動劇，意圖爭取免費式的可能亮相時段，藉喚起冥頑的社會聲浪，群輿潰散那些財團資方淫蟲沙豬之流。卻時時在每當要出草聲討前，還得先不顧一切攻訐謾罵的犧牲形像；強化鼓舞內在的心理建設，都只亟待能為一群群暗夜啜泣的底層，搶回已蕩剩無存的生存權。
其實「胡蘿蔔」與「棍子」是媒體趨利附俗；人性本能的商業選擇。就像黑道兄弟一手拿錢；一手晃著槍，逼人就範的手法。媚俗政治及羶腥八卦洪流是現下傳媒當紅的雙主播；也是永遠被疲於奔命的媒體起鳴追逐的「胡蘿蔔」；等而次之，才是兇殺槍擊及長年土石流之類的「災難片」。而屬於伸張正義跟財團過不去，就是最次等的「棍子篇」，偶而才會來一下，滿足一般市井小民看達官財閥穿梆落難的好戲；順道出口怨氣卻冷眼旁觀的僥倖心態，同時也符合大小眼的媒體，隨時還可穿插特效；模擬重回案發地點，將觀眾帶到耍弄聲光俱佳的綜藝新聞預錄現場。
一般人由於常沉迷一種強烈自我投射；衍生而成的主觀意識。無論是權力或是反對者，外觀上雖如小蝦對上大鯨魚，仍是經常陷入沼中不斷對峙拉鋸，僵持永無休止。於是一切仿如革命的作為在攻防迸發出的力量洩盡疲怠的時刻，也是永遠的反對者向坐擁勢力的享權者，伺機展現馬拉松蓄力衝刺，堅持力掙公平與尊嚴的契機。
