原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2010/3/4

最近驚傳由台北富邦銀行經營了兩年左右的運動彩券，由於受注金額及民間接受度均不如預期，在受限於上繳保證盈餘的情形下，運彩可能快玩不下去了！事實上如果仔細研究從北富銀得標後接手運彩開始，還有整體經營的格局以及操盤的心態來看，營運績效不佳其實一點都不令人意外！

當初接手運彩所做的財務規劃就已出了差錯，否則怎會入不敷出？金融海嘯衝擊，經濟不景氣都不該是藉口，地下賭盤市場的規模難以撼動也不是今天才知道，這就好像當年高鐵以BOT形式公開招標時，殷琦率領的團隊以跌破專家眼鏡的低價得標，果然隨後也如許多人預料，高鐵財務的洞愈挖愈深，但也由於此案影響甚深，也是第一個民間BOT案，政府也沒本錢讓它倒，隨後也不知挹注多少資金和做了多少連帶保證，才得以保住高鐵存活至今。

為何北富銀當初判斷錯誤，甚至在經營上出了問題，現在只好急著找體委會申請調降財務規劃與保證盈餘？說穿了就是「不專業」。

台灣不是沒有運動博奕市場，地下賭盤早就風行了許多年，賭資規模之大遠遠超過你我想像，主要投注標的都是在中職、NBA以及MLB。而北富銀除了要開發新賭客之外，重點是能否吸引部份地下賭客來到檯面上，但從他們的玩法以及開出的賠率，跟地下賭盤比起來根本毫無競爭力，擺明了不敢輸錢，幾乎一面倒有利於發行商，許多地下賭客打滾這麼多年，很可能比北富銀的交易操盤人還專業，誰會願意在北富銀下注？

事實上銀行本來就不太適合經營博奕事業，銀行主要收入來源是手續費收入和存放款的利差，風險性的投資收入比例則偏低，本身的屬性就是比較保守穩當的產業，而博奕是高風險的產業，等於是時時刻刻都在當莊家，如果開出的讓分及賠率不夠專業，絕對是自討苦吃。而運動競技的分析，以及盤口的風險管理，絕對是專業中的專業，台灣主要的賭盤在棒球與籃球，兩年前北富銀從以賽馬和足球較為專精的香港取經，早就已犯了初步上的錯誤。

至於北富銀是不是真的不想玩了，倒也未必，目前正透過體委會試圖更改遊戲規則。別忘了王建民即將在五月復出，這兩年王建民因受傷關係，出賽場次有限，北富銀始終未能真正從建仔手上嘗到一些甜頭，今年建仔換了新球隊，一切從頭開始，他們當然還抱有一絲希望。

不過由於當年適用的法律已由「公益彩券發行條例」，改成「運動彩券發行條例」，發行機構已不受限於銀行，建議政府應該要緊守底線，不得輕易更改當初的合約，如果北富銀真的撐不下去，要倒就讓它倒吧！不如重新對外公開招標，讓真正有能力的專業團隊接手，這樣運動彩券才有機會在台灣生存下去。