原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/9/9

興農戰績持續低迷，球團高層不但不對症下藥，反而不斷地拿球員開刀，繼郭勇志之後，「酷龍」曾華偉成為第二位犧牲者，又被放到宇宙無敵的「讓渡名單」上，其他三隊目前看起來也興趣缺缺，相當受到球迷喜愛的酷龍恐怕要在職棒圈消失一陣子了。

在季中檢討戰績不是不行，但比賽還在進行，興農也尚未完全出局，戰績不好卻還在砍球員，這樣的思維實在很難人理解，而且被砍的球員實力還不錯，在興農陣中比他們差的其實多的是，而扣掉替代役之後，興農二軍的人數本來就已經夠少了，有甚麼本錢可以再釋出球員？這不但證明砍這些球員，高層有其特殊考量，更證明興農根本無心經營二軍，但最近許多文章都已討論過相關主題，本文就不再贅述。

國外球隊的戰績不如預期，老闆通常都是叫總教練滾蛋，不然就是找總經理（在台灣這樣的角色稱為「領隊」）開刀，或者是在進季後賽仍有希望時，適時地交換球員，或是去簽自由球員來補強戰力。好吧，我們都知道後兩項在台灣是死穴，交換球員的例子過去雖然有，但多半都是B咖或C咖球員之間的互換，自由球員更是連門都沒有。

戰績不好球員固然有責任，難道教練團都沒問題嗎？這支球隊目前看起來死氣沉沉的，與過去我們所熟悉快樂的牛隊有很大的差異，以往在休息室的歡樂氣氛跑到哪兒去了？大家有多久沒看到張泰山的笑容了？難道總教練不用負責嗎？難道大家都只選擇性的記得味全三連霸時期的徐生明嗎？有沒有想過當時冠軍賽的對手是誰？甚至對方的總教頭是誰？第一金剛、中信鯨時期的徐生明表現如何？還有2004年雅典奧運，因為總教練一再出現令人訝異的調度與戰術，讓中華隊飲恨在四強之外，該負責任的又是誰？就算不能完全怪總教練，但大家都知道興農的問題是在牛棚，牛棚投手一再地被打爆或逆轉，投手教練沒責任嗎？很不幸地，兼任投手教練的就是總教練徐生明！

過去換總教練如換衣服的楊天發總裁這次居然沒從教練團下手，好像不太像他過去的行事風格，雖然他已逐漸交棒，但也不至於完全不干預球團事務，不過仔細想想也不難理解，因為興農與老徐簽下類似複數年約的三年保障合約，如果現在炒了他，不但薪水要付到年底，還要多養他兩年，停損的代價太大，他怎麼可能受的了？

說到複數年約，這幾年統一、La New做了不少良好示範，但興農的球員卻沒這個福氣（謝佳賢的合約是米迪亞給的，興農只是善意的承接其合約），反而老闆只肯給徐大教練一份保障合約，想想更是替球員感到不值。

總教練的去留比較複雜，領隊應該就簡單多了，反正這個角色只不過是老闆的傳聲筒，隨便換，隨時換，根本無所謂，相信絕大多數牛迷也樂觀其成，劉志昇從上任到現在，他的許多「嘉言錄」球迷都已耳熟能詳，為戰績負責下台也是一個不錯的人選，不過目前檯面上也沒甚麼好的專業經理人，就算有，在興農底下也幹不了甚麼大事，已呈半退休狀態的楊總裁要不要再次跳下來御駕親征呢？

至於為了興農掏心掏肺的牛迷們只能自認倒楣，面對顢頇的球團高層，根本無能為力，網路上出現再多的抱怨也沒用，還記得楊總裁的名言「如果球迷不想看，可以不要到球場」，不知道劉志昇敢不敢也這樣說？