原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/5/14

http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/unhit_dannytu/1.html

這是與前一篇相同的文章，差別只在修改部分段落，因為這一篇引起了廣大網友的「回響」，我覺得還是有必要出來說明一下。

可能因為時間比較趕，有些用詞下筆時過於草率，才會讓部分網友誤會。其實整篇文章的主旨是要說明運彩不納入中職的原因，在於涉賭問題，雖然不能說一定有，但由於過去場上太多繪聲繪影的出現，才會讓大家都望而卻步，不能一味地怪罪體委會和北富銀。然後再來就引申到聯盟要抵制奧運一事，其實真的是沒這個必要，我相信他們不會這樣做，也不敢這樣做，畢竟茲事體大，國人那麼重視國際賽的成績，這可不能開玩笑的耶！

我看得出來大部分的留言都是針對「這幾年國際賽主力幾乎都是旅外球員」這句話，其實我完全沒有否定中職球員的意思，純粹是筆誤的問題。我當然知道最近幾年CPBL球員對國際賽的貢獻，陳金鋒、陽建福、倪福德、林智勝、彭政閔、張泰山、葉君璋.....等等，族繁不及備載，我的重點是要突顯出聯盟高層的無能，所有的批評對象都是聯盟高層，跟球員一點關係都沒有，過去我常常寫有關中職的文章，雖然批判的文章居多數，但對象都是聯盟高層、領隊會議，或是某幾隊的經營者，大多數的球員都值得被尊敬，甚至在我們以前提到有關球員放水的論述文，矛頭也多半指向聯盟，許多球員其實是間接受害者，不過討論這個就要扯很遠了。

甚至有人懷疑我只是一日球迷，或是不看中職的自大狂，其實那些人還是誤會了，我從元年就開始看職棒，是個死忠的味全龍迷，早期我瘋狂的程度絕對不下於這些留言的網友，我也訂職棒雜誌從元年到現在，從未中斷過，甚至在我出國念研究所時，我還從海外繼續訂雜誌，每天都要上網看中職的比賽結果，不知道我這樣算不算中職的球迷？

至於我所謂的職棒一年不如一年，不是指球員的實力，而是整個職棒的產值，觀眾人數直線下降，收視率也未見起色。而這幾年職棒經營者原地踏步，除了La New和統一有一些作為之外，其他隊看不出來有意願要提升職棒環境，只想保持現有規模，每天期待觀眾回流，有用嗎？只會讓我們的實力與亞洲其他列強差距愈拉愈大，不是我們退步，是別人一直在進步。

既然有許多網友去雅虎抗議，我就該配合一下改版，以免造成主編的困擾，順便修飾一下文筆，以表達出我真正的意思，其實對我也未必是壞事。只是從網友的留言中，就可看出因文字產生的誤會有多大，我想這些留言的網友，過去應該很少看過我的文章，甚至應該沒聽過我這個人，如果你們有空的話，在這個部落格看看我以前的文章，或許就可以多了解我的想法。

以下為修改版，大家也可以比較看看差別有多大，有朋友說感覺文章的氣勢都沒了，我是覺得還好，畢竟沒辦法滿足每個人的喜好。

台灣運動彩券在五月二日終於正式上路，雖然國內地下賭盤的規模驚人，且發行商北富銀也強打建仔的賽事作為投注標的，但畢竟運彩仍是少數專業賭迷的活動，大部分的運動迷還是搞得霧煞煞，這也難怪，一堆專業術語與遊戲規則，光是入門就得費一番功夫，若北富銀短時間內想要把這塊餅做大，未來恐怕還得多下一點功夫。

目前投注標的仍以國外賽事為主，包括MLB、NBA、以及歐洲的足球聯賽等等，國內的標的全部落榜。但這其實並不令人意外，除了SBL規模較小且樣本性不足以外，照理講開打至今第19年的中華職棒，應該是首先納入考量的賽事，且票房慘澹的CPBL，更需要運彩的加持，看看能否增加一些人氣，但眾所皆知的是，CPBL現在市場產值一年不如一年，比賽的張力不夠強，幾支主要人氣球隊持續縮衣節食，老球迷陸續離開中職，更糟的是，賭博放水的陰影從未消失過，比賽的公正性一再受到質疑，試問誰敢將其納入投注標的？要如何判斷雙方的讓分？

CPBL這邊當然是氣得跳腳，帶者幾位立委大堆頭的召開記者會發發牢騷也就算了，嗆聲「抵制運彩，走上街頭」也沒人會在意，但他們竟然把北京奧運都拖下水，對於未來支援奧運將持「保留態度」！

CPBL當然有這個權利拒絕出賽，國外的職業球員拒絕國家隊的徵召是常有之事，但台灣的棒球文化環境不太一樣，國人一向都是非常重視國際賽的成績。過去幾年的國際賽，多半由旅外、中職、以及業餘的菁英所組成，其中CPBL球員的表現也相當出色，萬一CPBL不配合，中華隊雖不至於無法成軍，但缺額就得仰賴業餘球員，實力上自然差了一截，奧運時要面對各國菁英中的菁英，勝算當然不大，輸球後可以想見一定會引來社會各界一片撻伐之聲，到時要如何來歸咎責任？

反過來想，萬一缺了CPBL的中華隊竟然還是能打出不錯的成績，那CPBL的處境不就更糗了嗎？因此說實話咱們也不必太擔心，CPBL不過就是說說氣話罷了，不會真的去抵制的，因為對他們真的沒啥好處，好在北富銀與體委會事後也釋出善意，表示未來除了將奧運納入標的以外，也會在奧運前後納入CPBL，運彩跨入有關國內賽事的初登板不但獻給了奧運，也利用可預見的奧運熱潮再順勢接納CPBL，這次北京奧運戰略地位的重要性自然不言可喻，因此CPBL就別氣了吧，還是先想想怎麼改善現狀比較重要。

常關心職棒的球迷都知道，CPBL暫時未成為投注標的，癥結還是在涉賭的問題，因為沒人敢保證組頭操控球員放水這種事不會再發生，因此這也不能一味地責怪相關單位，畢竟風險難以估計。雖然趙守博會長認為CPBL沒能搭上運彩列車有「上當的感覺」，但要是北富銀隨隨便便就將CPBL推上產品線，後來如果真的又發生了一些奇怪的比賽結果，到時北富銀和下注的球迷是不是也會有「上當的感覺」呢？