丹尼兔的棒球論壇
「邊邊角角棒球論壇」成員,勇於批判現狀,只要有關棒球,無所不談!
關於丹尼兔
│訂閱丹尼兔 RSS 2.0 Feed
文章 - 98, 迴響 - 422, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 412391
中時電子報 › 中時部落格 › 體育部落格總覽 › 丹尼兔

文章分類

寶島紅不讓

部落格觀察

最新文章

最新迴響

如果松井秀喜是台灣人

2006-06-04 23:47迴響:19點閱:14134

原文刊載於 新新聞  1004期  2006/5/31

王建民的日籍明星隊友松井秀喜,五月十一日迎戰紅襪之役一局上,為了接一個即將落地的高飛球,手腕意外骨折,除了要動手術停賽三個月以外,也同時中斷了他在日本和美國連續出賽一七六八場的紀錄,因此不但在紐約造成轟動,在日本更是引起全國矚目。

 

由於松井長打威力驚人,又是出身於名門巨人軍的不動四番,在轉戰大聯盟之前就已是日本棒球界的代表人物,地位崇高,因此這次意外受傷,日本媒體一窩蜂地擴大解讀,整天幾乎零時差的持續報導。由於棒球在日本受重視的程度相當高,職棒球員擁有極高的社會地位,且年初的經典賽才剛拿下冠軍,棒球的聲勢如日中天,加上出事的主角又是松井,當然讓全日本都動了起來,各家電視台馬拉松式地報導後續發展,或者製作專題,報導松井棒球生涯的成長過程,甚至還跑去訪問他的高中教練,更妙的是,他的教練還透露,松井發生事情的那天早上,以前松井送他的手錶竟忽然停了!

 

反正只要有關松井的點點滴滴,剎那間都成了全民運動,訪問教練還不算什麼,連首相小泉純一郎都發表了一番關心他的談話,可見棒球在日本人心中的地位有多重要。但回過頭來想想,如果這件事發生在台灣,會是什麼情況?別的不說,就舉去年七月王建民肩膀突然受傷的例子,跟松井比起來,他們倆同樣是在洋基隊,也同樣是祖國最具代表性的球星,但王建民受傷的那兩個月,全台灣有幾個人關心過他?

 

除了球迷以外,整個台灣社會重視這項消息嗎?除了體育版以外,媒體關心過他嗎?看看日本,不論是松井或鈴木一朗,每次出賽後總是被一堆日本記者包圍,各家媒體都派專人在美國駐守,捕捉他們心目中民族英雄的一舉一動,而我們呢?一個都沒有!而且當時又沒選舉,更別肖想阿扁會鳥他。人家日本在大聯盟的球員多到十根手指都數不完,我們目前站穩大聯盟的也只有王建民一個而已,但這樣竟然還無法引起大家的關心,看看職棒在台灣都已邁向第十七個年頭,但棒球在台灣的社會地位竟還如此渺小,真是令人難以置信!

 

看著松井的待遇,王建民只能自求多福,用他掌中的小白球,投出一場又一場的佳績,替台灣在國際舞台爭光,喚醒國人對棒球的重視,假以時日,棒球及職業球員在台灣社會的地位,才會有抬頭挺胸、揚眉吐氣的一天!

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/dannytu/archive/2006/06/04/66109.html
2006-06-04 23:47作者:丹尼兔分類:新新聞迴響:19點閱:14134

迴響與引用列表

re: 如果松井秀喜是台灣人

說穿了一句話
就是短視吧
這是什麼原因造成的?
台灣人的地理環境?
還是血統上中國人的劣根性?
這是政治意識型態的回答
或許都有,或許都沒有
但是短視的現象,卻是存在的

就跟我們為什麼沒有捐大錢的財團主
卻有拼命撈錢還送錢給政治人物的財團主...

另外,陳水扁跟馬英九都是政客的一環
不用提到陳水扁就是說總統
說到馬英九就是提到人家媽媽
這樣沒水準,不值得大家跟你說話

2006-08-30 22:26 請有水準好嗎,不要問候人家媽媽

re: 如果松井秀喜是台灣人

台灣呢?人們重視的是什麼?除了政治,還是政治,小孩的出路好像只有醫生、律師才是王道(現在可能可以加個電子新貴)!這種觀念到現在還有,到底誰對誰錯?

這段話舉例的很好
萬般皆下品唯有讀書高
這種觀念根深蒂固
所以當有小朋友要以運動為職業時
有些家長會一時轉不過來
如果我是家長我也一定會如此
這畢竟不只是單純的體育活動

部落格也只有那麼幾個字
意思懂了就可以

2006-08-02 01:42 狗飼料

re: 如果松井秀喜是台灣人

To 蔡明

「這個格主挺會捍衛自己的想法!! 好現象! 不過, 不需要動氣或動怒!! 」

我總是應該要對其他人的反對意見提出一些feedback,也不能不聞不問嘛,倒不是捍不悍衛的問題。還有,我有動氣或動怒嗎?會不會是你誤會了?看來我用字遣詞要更小心了。


2006-07-28 15:51 丹尼兔

re: 如果松井秀喜是台灣人

TO: 丹尼兔

這個格主挺會捍衛自己的想法!! 好現象! 不過, 不需要動氣或動怒!!

台灣人的個性普遍來說是短時間的衝動居多,比較少有長時間的自主熱情. 這特徵必須先有所認識, 才能心情緩和的看<有人關心>. 這就是被動式或尾隨式的經常現象! 有人關心時, 眾人才會跟著關心!

台灣人的另一個性是隱忍, 也就是說不善於表現出內心的感激. 投手表現不錯換手時(如在第七或第八 局), 美國觀眾會起立股掌, 表示感激與肯定; 臺灣人就相對的比較不會, 或者等他人起立之後才起立. 這就是隱忍! 也是一種後發特質! 心理學上稱這種為缺乏自信,不敢主動表示!

不重視體育的現象或問題存在很久了, 為什麼? 格主是否有較深入的探討. 這是社會問題,不是百姓的問題! 這個小島四面環海,也就是說不管你面向那裡,你的背後都是海,無安全退路的實質地理環境. 因此必須靠不斷的搏鬥求生. 因此就缺乏了欣賞或關心與自身生存安危無關的其他事,如體育藝術音樂...等等. 台灣人很勇敢,但不與大海搏鬥,而選擇跳過大海, 勇敢於在外地求生求發展. 維生之事大過於其他也因此而深入人們的心理甚至基因裡. 台灣人重視強身,但不是競賽! 台灣人不與大海搏鬥,而選擇跳過大海,所以沒有精緻的競賽訓練. 精緻是贏得競爭的必要過程與能力. 台灣假如有精緻的能力,則在國際競賽上應該會有持續的好成績, 持續的好成績有助於體育的受重視, 受重視就會推動熱心與長期的熱情! 這個推衍應是可成立的!!

格主, 您若是關心體育事項, 除了精闢的報導之外,加上社會結構現象的因素考慮與思考, 將會更豐富您的觀點!!

歡迎指正, 謝謝!!

2006-07-21 13:42 蔡明

re: 如果松井秀喜是台灣人

To 什麼是中國人?大陸人?這能吃嗎?

首先我必須說明,我不是「記者」,從前不是,以後也不可能,我之所以會在中時成立自己的體育部落格,是中時電子報編輯部落格邀請我的,我本身有正職,平常工作也很忙,有空請看左上角的「關於我」。

記者是作敘述性的報導,必要時當然必須輔以數據來佐證,我的文章則不同,應該說這是我們「邊邊角角棒球論壇」的風格,是就棒球圈的現象提出看法並探討,這些都是我們團隊綜合討論出的觀點,很難說有什麼證據,就像我之前的文章曾提到「球賽勝負70%掌握在投手」,居然有人問我有什麼證據來證明這句話,這當然不是經過科學認證的數據,而是長久以來大家對投手重要性的認知,你要說80%或50%也都可以阿!

還有,你說「我想,這個作者大概是從火星來的,他大概認為足球是台灣最盛行的運動,是台灣社會地位最高的運動吧」

這句話更是誤解我了,我根本認為台灣沒有人會鳥足球,世足賽熱潮是因為媒體炒作以及台灣人一窩蜂的趕流行的習性,比賽完了,大部分的迷哥迷姐四年內不會看足球了,我在另一篇文章有提到,有空你去看看。

而國人到底重不重視棒球,如果僅從體育界來看,答案是肯定的,其他的體育項目被關注的程度更是少的可憐,但如果跳脫體育的框架來看,其實整個社會根本就不重視體育,甚至多數人還認為這是沒出息的工作!現在還是有很多家長認為看棒球是小孩子的娛樂,雖然連我都已晉升為家長級的球迷,但也無法影響別人,這種文化上的差異很難在短時間去扭轉,本文要表達的是這樣的差異。

在美國和日本,運動明星的地位也是相當崇高,而中南美洲則更別說了,無論足球或是棒球明星,在家鄉都是響鐺鐺的人物,台灣呢?人們重視的是什麼?除了政治,還是政治,小孩的出路好像只有醫生、律師才是王道(現在可能可以加個電子新貴)!這種觀念到現在還有,到底誰對誰錯?




2006-07-19 11:29 丹尼兔

re: 如果松井秀喜是台灣人

「王建民受傷的那兩個月,全台灣有幾個人關心過他?」這句話真是有問題,不,該說整篇文章都有問題,算了,反正這就是「記者」寫出來的東西,什麼是「記者」?哇,這就是「記者」耶。
王建民受傷時,難道很少人關心過他?
寫這篇的人,什麼證據都提不出來,就以自己的觀點隨意亂掰,
台灣的旅美球員只有王建民嗎?若他真的要寫文章關心受傷的球員,
怎麼不寫傷勢更加嚴重的曹錦輝?還是曹錦輝在他心目中根本算不上什麼,
他沒"站穩"大聯盟,所以也不需要去關心他,是嗎?
而且還亂扯到陳水扁總統,
怎麼,難道馬英九就應該去慰問你娘嗎?
「職棒在台灣都已邁向第十七個年頭,但棒球在台灣的社會地位竟還如此渺小,真是令人難以置信!」
我想,這個作者大概是從火星來的,他大概認為足球是台灣最盛行的運動,
是台灣社會地位最高的運動吧,
說實話,若不是王建民和其他旅美球員,我就不會那麼有興趣去看MLB,
不會三更半夜看球賽,不會看新聞時,只挑體育類的看,更不會來到這裡,
也根本不會去學習棒球的一些知識,
若真的要替台灣在國際舞台爭光,拜託,記者要先從自己本身做起,
我不求你們寫出多好多漂亮的文章,你們只要能夠根據事實,寫出真相,
我就萬分感激了

2006-07-17 11:04 什麼是中國人?大陸人?這能吃嗎?

re: 如果松井秀喜是台灣人

去年王建民剛上大聯盟正火紅的時候,
媒體差點把王建民祖宗八代都挖出來,
搞得王家人不敢出門,
這種「關心」真的是好事嗎?

台灣政客不重視體育是事實,
但是用日本媒體炒作松井的案例(連手表都停了??),
似乎不能突顯真正的問題...

2006-06-09 10:52 @@

re: 如果松井秀喜是台灣人

To Mitch

我在前幾個留言解釋過,本文要表達的是我國與其他先進國家棒球文化的差異,絕非獨厚日本,只是湊巧發生了松井秀喜受傷的事件,我拿來作一個比較而已,並不代表我就認為日本媒體一窩蜂圍著松井是好事,我只是要突顯運動明星在各國的地位及受重視程度的不同。

說穿了,就是台灣不重視體育,如果政府高層忽然對體育多投注了一點關愛的眼神,也都是政治或選票的考量。

2006-06-06 23:41 丹尼兔

re: 如果松井秀喜是台灣人

Personally, I think most of the baseball fans in Taiwan do care a lot about 'our' players overseas - on field, off the field and through injuries.

It is not only unfair but inappropriate to make comments such as "...王建民受傷的那兩個月,全台灣有幾個人關心過他?" and to compare the exposures of tw and jap players in their respective country.

It's ONLY a sport after all... I would consider it "an abuse of media resources" surrounding so many reporters around ONE baseball player... We LOVE baseball, but there're better things to do and care about at the end of the day.

2006-06-06 18:13 Mitch

re: 如果松井秀喜是台灣人

To 舜

不好意思,吐槽你一下,台灣差不多2280萬人 ,要是每100個人有一個喜歡棒球,就會有22萬8千人ㄟ, 不是22800人喔。

但是,在台灣目前要100個人就有一個真正愛棒球的,難喔!看看平常職棒的觀眾席就知道,台灣多數都是愛國球迷,只有遇到國際賽「且」打出不錯的成績,你才會有感覺棒球「好像」是國球.......

等哪一天職棒平均每場觀眾超過8000人再說吧。

2006-06-06 14:37 丹尼兔

re: 如果松井秀喜是台灣人

台灣小阿,
所以喜歡棒球的人不可能會比日本多
我最近發現我很多朋友都不懂棒球的規則...
一億二千七百六十八萬七千人
這是日本的人口數
如果每一千個人有一個喜歡棒球的話
那也有將近十三萬的球迷
台灣差不多兩千兩百八十萬人
要是每一百個人有一個喜歡棒球
也只有兩萬兩千八個人...
根本沒得比阿... @@

可是我還是會繼續支持王建民的
我不覺得他是民族英雄
我支持他因為我喜歡棒球!!

2006-06-06 11:24

大日本帝國子民的詛咒?

誰叫大松井拒絕參加經典賽?

2006-06-05 22:04 羅倫佐

re: 如果松井秀喜是台灣人

To 太保

其實我們團隊絕對不會忘了曹錦輝,要知道他被簽下時,評價可是在王建民之上的,只是他的命運比較坎坷,傷痛不斷,其實如你有機會看看我們過去的文章,我們都有提到他,只是可能湊巧不是輪到我寫,我就沒有放到我的個人部落格。不過你的提議很好,我最近要多注意小曹,他快回來了!

有機會請你可以去我們團隊的部落看看,那兒有我們過去三年多來的文章,http://www.unhittables.com/

2006-06-05 15:13 丹尼兔

re: 如果松井秀喜是台灣人

我想樓下的各位論點都沒錯,只是看要由什麼樣角度來看松井這件事。

國人到底重不重視棒球,如果僅從體育界來看,答案是肯定的,其他的體育項目被關注的程度更是少的可憐,但如果跳脫體育的框架來看,其實整個社會根本就不重視體育,甚至多數人還認為這是沒出息的工作!現在還是有很多家長認為看棒球是小孩子的娛樂,雖然連我都已晉升為家長級的球迷,但也無法影響別人,這種文化上的差異很難在短時間去扭轉,本文要表達的是這樣的差異,絕非獨厚日本,只是湊巧發生了松井秀喜受傷的事件,我拿來作一個比較,新新聞的篇幅只能在800-900字之間,我能寫的實在很有限,日本的例子不是唯一,如果你真的要我挑,我當然比較喜歡MLB多過NPB。在美國,運動明星的地位也是相當崇高,而中南美洲則更別說了,無論足球或是棒球明星,在家鄉都是響鐺鐺的人物,台灣呢?人們重視的是什麼?除了政治,還是政治,小孩的出路好像只有醫生、律師才是王道(現在可能可以加個電子新貴)!這種觀念到現在還有,到底誰對誰錯?

至於南韓,人家民族的團結力量真的值得尊敬,這個我承認,但他們為求目的而不擇手段的過程,我個人則是相當不齒,這段還是別說了,不然哈韓迷一定會來攻擊我。

2006-06-05 15:09 丹尼兔

re: 如果松井秀喜是台灣人

冠上民族主義之後,到底是要捧王建民?還是要拉拔台灣職棒?

我也想問,跆拳道拿了金牌,那又如何?我們國人多數都喜歡跆拳道的運動?國人跆拳道水準都很高?

王建民的確是台灣之光,但是,喜不喜歡他,還涉及到喜不喜歡他的球技...等等,如果,就單單因為他是台灣之光,舉國上下一直討論,到底要討論什麼?!

棒球在國內不被重視?那拿過奧運金牌的選手又作何感想?

最後,日本人真的是我們要學習的對象嗎?還是,我們應該也有自己對棒球的看法?

2006-06-05 08:52 湯姆上校

re: 如果松井秀喜是台灣人

台灣人是個軟趴趴的民族
三不五時是會出一兩個比較出色的選手
可是能成為氣候嗎?
不要說日本 你看看韓國人
人家光是奧運奪多少獎品
你看棒球韓國都可以擊敗日本 美國
足球也可以打進世界杯

甚麼奧運跆拳金牌
我看那是別人不要的
藝人NONO有一次諷刺的最傳神

台灣人只會全民無聊到全民攪政治
只會打軟性棒球 軟性籃球
一個不敢統 不敢獨 軟趴趴 無聊透頂的民族

2006-06-05 04:04 秀喜

re: 如果松井秀喜是台灣人

提到傷兵 提到大聯盟
或許丹尼兔除了給王建民錦上添花之外
也該給曹錦輝雪中送碳
報導一下曹錦輝的近況

2006-06-05 03:45 太保

re: 如果松井秀喜是台灣人

每個人對於運動的關心程度不一樣
並不是大家都要像日本人那樣關心松井才是對的 才是支持他
就像王建民受傷的時候 會不會他希望的是一個人好好休息
而不必再在媒體間周旋 客套 和寒喧
同樣的 做為一個對棒球並沒有那麼熱衷的人
翻開報紙 打開電視 如果都是松井
或許本來一點點的關心和喜歡
都會轉成厭倦與不耐

山普拉斯在歐洲拿下史無前例的
連續六年 ATP 第一名記錄的時候
記者會上沒有一個美國記者

日本人可以對松井馬拉松的報導
美國人可以對山普拉斯冷血至極
這沒有什麼對錯
新聞 本來就是記者個人和社會偏好的平衡




2006-06-05 03:42 太保

re: 如果松井秀喜是台灣人

我不知你是用那隻眼看見台灣人不重視王建民,不要以為日本人作的都是對的,如果你認為日本人都是好的,那你大可去作日本人1

2006-06-05 00:10 sjwu

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章