【圖解】第一次買新聞就上手
我的文章適用CC授權,引用註明網址出處、文字勿改動,不必再問我
關於黃哲斌
│訂閱黃哲斌 RSS 2.0 Feed
文章 - 420, 迴響 - 5396, 引用 - 107, 本格總瀏覽人次 - 3453117
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 黃哲斌

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

部落格大獎非感想+置入幾本書

2008-12-17 01:14迴響:6點閱:5784

第四屆部落格大獎落幕了往年我依例都會寫一篇感想文今年我已非中時部落格當局(蔡里長語)」,而且日子忙亂程度超過以往所以感想就不感想了整理幾篇精彩的心得文熱鬧一下

 

2008部落格大獎評審後記《老貓學出版》

 

為老貓經濟進一言(誤)石墨工房 5.1β》

 

2008全球華文部落格大獎 評審感言迴紋針》

 

再次錯過部落格大獎頒獎典禮終極邊疆》

 

大慶!生態綠獲2008全球華文部落格大獎”年度最佳企業組織部落格獎”生態綠部落格》

 

說說家人與心情----小熊獲2008全球華文部落格首獎小熊與廚房的非常關係》

 

最好的禮物 - 2008全球華文部落格大獎年度"興趣嗜好"部落格 - 首獎Mojito-職業是走狗的小女子》

 

守到這一夜──全球華文部落格得獎感言守夜人,李歡》

 

第四屆全球華文部落格藝術文化首獎!感謝大家肯定古蹟與狗》

 

意外的驚喜恐龍的黑盒子》

 

啾卜~人家得了年度最佳青少年部落格玥璘書窩》

 

得獎感言爸爸媽媽姐姐妹妹,還有毛毛》

 

得獎了!謝謝大家~直到路的盡頭》

 

年度部落格大獎感言:在奇航中迴向《南向跫音 D.V.W.~》

 

還有萬年主持人全嘉莉、工頭的後台排練照,他們真是「蛋糕上的奶油與櫻桃」,這兩張依例算是「全球宇宙獨家照片」:

 

971216blog2.jpg

 

971216blog1.jpg

 

 

題外話,部落格大獎揭曉後,網路又小燃燒一陣部落格經濟的話題前些時我因為中國時報的調查採訪專題買了幾本書對此有興趣的網友可以加減參考

 

部落客也能賺大錢

 

book1.jpg

 

這本書算是前陣子部落格圈的顯學因此買來看了我對其中内容沒太大意見基本上同一件工具不同使用者會抱持不同的心態,就像平平是筷子,大多數人挾菜吃,有人拿來剔牙縫的空心菜渣,有人拿來開啤酒瓶,有人用來表演夾蒼蠅。只要筷子沒戳到別人眼睛,我倒沒太大意見。

 

所以,非常想靠部落格賺幾個銅板(傅瑞德語)的作者,不妨參考這本書,說實用頗實用,書到用時賺多少,端看個人悟性及造化。(書介及購書連結

 

 

二、體驗真實

 

book2.jpg

 

部落客也能賺大錢》是行銷自我的實用書,較少社會哲學思維,宜與此書並讀。此書是「體驗經濟時代」作者的新作,可以從鉅觀面向思考:部落格如何切中這時代的集體心理,一個想作口碑的部落客,如何從企業角度思考此事,如何同時賺到商譽及金錢。(書介及購書連結

 

三、看不見的力量

 

book3.jpg

 

從維基百科、Google基金會等民間組織,探討全世界公民力量的崛起,網路進一步推動、連結他們的力量;可以與前兩書並讀,部落格除了商業、行銷用途,還有什麼想像空間?(書介及購書連結

 

四、微趨勢

 

book4.jpg

 

頗有意思的書,書中提到七十個未來小趨勢,有些你早已知道、有些只是印證你的疑慮,有些會讓你心裡犯嘀咕:有沒有搞錯?(書介及購書連結

 

 

【利益揭露】

以上四書,都是我拿真金白銀買來的。但我最近加入博客來書店的「AP策略聯盟」,讀者若認為以上各書對你有用,一旦透過文中連結買書,我可以抽取百分之四的回饋金,但不會增加你的購書負擔,你只是讓博客來少賺一根熱狗錢。

 

我原本打算趁此攢點小錢,買點小酒,現在決定所有博客來書店回饋金,連同左邊BloggerAds那列花花綠綠的廣告收益,一旦累積至可提領的金額,會全數捐給蔡里長的公益帳戶。至於我不偷不搶幹嘛要當傻B,請參考這篇這篇

 

如果,有人指名要捐教育基金給黃大寶,或捐些買酒基金給我,我會另行開設專戶,歡迎踴躍舉手。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2008/12/17/360065.html
2008-12-17 01:14作者:黃哲斌分類:布拉布拉格迴響:6點閱:5784

迴響與引用列表

回應: 部落格大獎非感想+置入幾本書

于先生:

歡迎您再次留言。

很高興我們取得部分共識,至於不同意見處,我們就各自表述吧;至少,我認為這樣的公開溝通是有建設性的

我要補充的是,我提到的「貪念」不必然是負面詞彙,就像我在中國時報上班,當然希望年底加薪、有年終獎金、尾牙吃好一點,雖然不切實際,但它會是我的工作驅力之一

然而,寫部落格除了貪念(就算不想賺錢,想出名也是一種貪念),我相信還需要一些其他動力,你說企業家精神也好、對人群或環境的善念也好、促進理解的願望也好

總之,貪念是部落格寫作的重要動力,像是火車燃料;但還需要其他動力或控制力,讓火車不致出軌

否則,就算部落格經濟的口號再響亮,聽來都像是走進直銷商藍鑽大會的會場

以上是我不成熟的淺見;再次聲明,不代表任何單位的看法,請于先生雅察

祝 新書一切順心

2008-12-17 22:42 黃哲斌

回應: 部落格大獎非感想+置入幾本書

一、謝謝,「廣告文應該誠實揭露」是絕對需要的,但是由於目前的市場正在摩合,事實是,有時並不是部落客不揭露,而是企業廠商開的條件是不能揭露,所以需要教育的是廠商,他們不能再把網友當成白痴對待,最後傷害的不但是部落客,其實最傷的是他的品牌,這個問題廠商會慢慢發現,所以未來這個問題會得到相對程度的改善。我不夠資格去多談寫作倫理,「倫理」的定義人人不同,我怎可把我的「倫理」去套在別人頭上,我覺得只要問心無愧就OK了

二、謝謝,其實我相信有SENSE的贊助商都會這樣做的,廣告投資看的是結果,而不是過程,結果是我們確實得到了一些部落客的聯繫方式,成功累積我們部落客的數量(我揭露),其實此次合作是愉快的。

三、你說的合情合理,我非常認同,但是我還是必須倡導一個重要觀念,"在我地盤說話是我的自由"只是自欺欺人的藉口,網路是公開的場合,"開放留言"是一件有風險的事,因為它等於打開了一個機會,讓網路上"不平等"的人給你"公評",去影響後來看到的人,如果剛好你的讀者都缺乏critical thinking,那是否就等於你間接的傷害了這個人的風評呢?

四、我絕非鼓吹貪念,我想你誤會了,如果一個人寫部落格的出發點是為了賺錢,那他總要有點料,不然一點用也沒有,你一定看過那些部落格進去完全是廠商廣告,內容乏善可陳,這種部落格一點意義也沒有,我書中倡導的觀念,是架構在一個有料部落客的前提之下,我認為台灣有太多有才華的部落客,但是他們缺乏企業家精神,我說過很多次,有些時候部落客不賺錢是因為他們不知道怎麼賺錢,我在書中告訴你方法和觀念,你知道了以後要不要做隨便你,我在書的第27頁最後一段就寫明了,如果你不想賺錢大可不必理會本書,讓我們互敬互重創造多元的部落格圈。

最後我想大家必須了解一件事情,部落客賺錢這件事是道德的,部落客可說是企業外包「網路行銷」,然而賺錢的同時是可以為社會帶來正面價值的,所謂的「社會企業」正是一個例子,你說部落客有沒有可能呢,我說是可能的,而這也是我努力的方向。

2008-12-17 18:38 于文強

回應: 部落格大獎非感想+置入幾本書

于先生:

歡迎來坐,更感謝您不吝留言切磋

以下回應純為我的個人淺見,不代表任何單位的官方或非官方立場

一、我願意推薦您的大作,重要原因之一,在於您書中也建議部落客寫廣告文應該誠實揭露。

我相信您的讀者中,許多人剛懷抱熱忱準備經營部落格,提供他們一些正確觀念是很重要的(雖說,這類寫作倫理的篇幅太少了,哈)

二、貴公司贊助第四屆部落格大獎,對於此屆大獎確有頗多助益;當初洽談時,貴公司也頗能尊重大獎執行單位的原則與立場,並未堅持介入大獎的正常運作。

針對這兩點,我個人極願意給您及貴公司肯定與感謝

三、竊以為,雙方的合作利益應僅只於此,大獎單位獲得挹注辦獎的資源,貴公司獲得人氣獎參賽者自願提供的名單及郵址,以及適切的曝光露出,雙方銀貨兩訖

除此,大獎單位並無權利約束貴公司與會員之間的商業關係;作為善意第三方,貴公司除了建議,也不宜對人氣獎以外的得獎名單有任何意見(當然,您在個人部落格發表評論,絕對是您的自由)

就像評審領取極其微薄的評審費,基於主辦單位的信任評選出得獎者,他們的義務責任也已完成,主辦單位自然毫無權力,約束他們對得獎名單以外的發言

別說批評贊助單位,他們若要批評中時或大獎主辦單位,那也是他們的言論自由

四、我在本文提到蔡里長的部落格,我今天不停在想:同樣運用部落格,蔡里長的例子是聚積善念、您的例子是鼓吹貪念,善念與貪念一個利他、一個利己,同為人類社會運作的重要動力,缺一不可

然而,人類天生有利己的傾向,若一昧鼓吹,卻未兼及群體倫理,自然會出現許多脫序現象,甚或因自利而影響他人利益

而且,目前部落格經濟市場仍小,當過多的部落格追逐過小的利益,我擔心而您不擔心的諸多怪狀,就一定會不斷出現(事實上,我的專題就是探討已經出現的怪現象)

近年來台灣大眾媒體的表現,就是最典型的負面示範

我一點也不反對部落格經濟,重點是,什麼樣的經濟規則與面貌

祝大作暢銷
您若要公益回饋,別忘了蔡里長與黃大寶

謝謝

2008-12-17 17:13 黃哲斌

回應: 部落格大獎非感想+置入幾本書

首先謝謝格主推薦我的書,有時候,最簡單的是非對錯都可以藉由巧妙的文字來左右觀者的意念,雙方支持者也可用「偽超然」的論點來表達立場。我對於華文部落格大獎有許多逆耳的忠言,但我選擇的做法是透過管道表達至最上層,我忠心的希望下次會更好,也希望主辦單位的評審代表或相關人士能論情論理的善待未來的贊助商。

回應一下黃先生的擔心:'他們一字一句是否真實,是否被商業力量侵蝕占領,自然成為公眾話題''信任關係一旦被破壞,寫作者、讀者、廣告主同受傷害,沒有人會是贏家。'

我認為這是一種無謂的擔心,大家都太小看部落客了,部落客是個體戶的品牌,跟藝人的品牌一樣,有的品牌炒短線(高價代言無效的減肥藥),有的品牌愛惜羽毛不會輕易代言他不喜歡、不信賴的商品,他們身處客戶反應的最前線(第一個看到留言),怎會察覺不到客戶對他的心態變化,他們自然會依情況調整,適時、適量的「回到初衷」,我覺得所謂的專家、達人、評論員根本不是那些部落客,憑什麼去評論、擔心、甚至抑止他們要如何經營個人品牌,而後把這品牌拿去做能帶來價值的事呢?

有人英文說的好,那他中文就說的爛嗎? 不一定
有人寫部落格是為了理想,難道就一定不能賺錢嗎?
真正的強者就是可以把二合一,完全沒有矛盾

以上我的看法

2008-12-17 15:28 于文強

回應: 部落格大獎非感想+置入幾本書

隔了一夜,回應欄沒有人舉手要捐黃大寶教育基金或黃老寶買酒基金,不禁有點小惆悵(可以體會趙老大早上打開信箱,沒看到水餃訂單的心情了)

鬼扯完畢,講幾句多餘話。

在Twitter上看到工頭寫「希望這個社會(包括部落圈)能夠有更多元細緻的評論與觀察角度,而不是老從一種『多元對立』的叫罵姿態看事情。」

誠哉斯言。我不時驚嘆,部落格的發明,讓人類之聰明想像變幻如此多可能,對於那些拿部落格營生的作者(包括趙老大),我尊重且佩服,只要沒用奇技淫巧或詐術,部落格自然是一平民生財器具

然而,經常讓我感動的是,類似蔡里長這種拿部落格書寫社會底層,兼作公益的例子,他寫的是主流媒體或達官貴人照料不到的真實角落,我也因為他的善念,看到世界其他角落返照的無數細小善念,在不被大眾注目的網路一角,匯聚成一條小河

這一刻,往往真正讓人驚嘆

所以,沒人捐教育基金給黃大寶沒關係,有空可以去看看蔡里長的部落格;或許,你會發現自己身邊也有許多這樣的小人物

http://blog.chinatimes.com/dragonct

2008-12-17 12:38 黃哲斌

回應: 部落格大獎非感想+置入幾本書

貼一下,上述那個部落格經濟的專題裡,我寫了一篇特稿:

真實體驗 部落格行銷兩面刃

黃哲斌/特稿

提出「體驗經濟」一詞的暢銷書作者派恩與吉爾摩,最新提出的行銷關鍵字是「真實性」。

他們認為,當前消費者渴求企業的真誠,越來越仰賴對各種產品的虛實判斷,才決定是否購買。三聚氰胺事件,就是最好的例子。

這種集體心理,正是部落格經濟的間接推手,當閱聽者厭倦了虛假的名人推薦、厭倦了精心拍攝的廣告、厭倦了媚俗勢利的商業媒體,部落客等凡人寫手的崛起,正好填補這個缺口,人們寧願相信這些不加人工甘味的書寫。

《超級星光大道》等真人實境節目在全球爆紅,也印證此一趨勢:素人的真誠,總比戲劇更動人。

因此,「真實性」的天敵就是造假、欺騙;當部落格經濟造就另一批名人2.0,他們從媒體、藝人身上分搶光環,其實已橫跨業餘者與專業者之間,甚至具備媒體的地位與影響力,他們一字一句是否真實,是否被商業力量侵蝕占領,自然成為公眾話題。

部落客與廣告主的共舞關係如此新鮮,舞步規則還在摸索,有些人搶著進場,有些人寧願退場;終究,就像公信力不斷被質疑的大眾媒體,當部落格成為一種微型媒體,獲利與倫理責任就像雙生子,並肩趕到。信任關係一旦被破壞,寫作者、讀者、廣告主同受傷害,沒有人會是贏家。

(按:見報標題及內文略有更動,以上為原稿)

2008-12-17 01:44 黃哲斌

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年12月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章