我在《癮科技》看到一則報導 ：有家日本公司，開發出一種名為「供養之窗」的新型墓碑，墓碑上有個二維條碼，來訪親友只要用照相手機掃描這個二維條碼，就能透過手機連上網路，收看死者生前的影片、相簿，甚或他的遺言，讓「掃墓」這回事，增添一點科技與聲光。
不知道你喜不喜歡這個森森然的點子，但我找到那家日本公司「石之聲」的網站 ，網站宣稱，《日經新聞》、《讀賣新聞》、《日本放送》、《NHK》爭相報導這個售價上百萬日圓的新產品。
（照片來源：石之聲網站）
其實，這個奇妙的創意，隱藏著一個很重要的Web2.0概念：混搭 。
「混搭（Mushup）」這字詞，最早源自於音樂，意指將兩首以上的樂曲混合在一起 ，藉由編曲者的創意，讓一首樂曲天衣無縫地轉接到另一首。後來，這個概念滲透到影像、服裝、數位創作，以及網路應用。
根據英文維基對「網路混搭」的定義 ，意指「將多個來源資料，融合在一個整合工具中的網路應用」。我知道，聽起來像是文言文。其實，我們日常的網路瀏覽經驗中，早已「無時無地不混搭」。
舉個例，當你遊逛部落格時，常看到許多部落格邊欄外掛著他的Flickr相簿、aNobii書櫃新書，或時鐘、小水滴、棒球遊戲等各式各樣小玩意；當你點入某一篇文章，會看到文中嵌入YouTube搞笑影片、Odeo語音播放器、HEMiDEMi或FunP的推文按鈕，你以為你閱讀著單一網頁，其實，你正從六、七個網站讀取資訊。
回到「混搭」的原始概念，或許能這樣比喻：你以為聽到一首嘻哈電音，其實，你正聽著一首Remix過的「舞曲大帝國」。
世界太複雜，網路太複雜，軟體工程師則把它搞得更複雜；總有人想出一些點子，讓我這種不太聰明的使用者，被這些工程師的想像力嚇一跳，「混搭」就是其中一種。
剛才提到部落格的例子，其實只是最低階的混搭；在嚴格的定義裡，網路的混搭應用更複雜。例如，當你在部落格邊欄掛上Google Maps，還不算真正的混搭，必須利用Google Maps創造獨特的「第三者資訊」，才算混到欲仙欲死，混到入汁入味。
什麼是「利用Google Maps創造獨特的資訊」？白話文如下：或許，房仲業者將客戶物件的資訊放進Google Maps；或許，一位淡水文史工作者將心目中「滬尾必遊十大景點」標示在Google Maps上；或許，你把Twitter眾推友的名單混編成一張「Twitter Maps」 ，然後掛在網站或部落格上，就像龍舌蘭酒、橙汁、紅石榴汁，終於混成一杯「龍舌蘭日出」。
如果你心裡還有很大的問號，試試這個：WikiCrime 。你聽過「維基百科」，也知道「Google Maps」，但你可曾想過，如何將它們送入洞房？一位巴西的大學教授架了一個網站，利用維基的使用者上傳及編輯機制，讓網友舉報他家附近的搶案、竊案等不同刑案，再結合Google Maps的地圖顯示，不同類型刑案以不同顏色的大頭針標示，任何人都能一目了然，知道巴西各城鎮、各地點的犯罪密度及類型。如果這個網路實驗成功，簡直是另一種「網路報案三聯單」，對一般民眾、媒體、犯罪學者都有很大的參考價值。
除了Google Maps，Flickr是另一個充滿混搭可能的網路服務。許多人會在Flickr相本上，註記每張照片背後的故事，串在一起閱讀，簡直是李立群的名言「用照片寫日記」。或者，你也可以看看這個網站：Flickrvision ，當相本與地圖聯姻，你可以在一張世界地圖上，看到全世界Flickr用戶最新上傳的照片，起初，你會覺得「那又怎樣？」但看著看著，網路的即時感會讓你敬畏、感動，彷彿你騰雲凌空而上，靜靜地目睹著這星球的無數小時刻。
未來呢？我們還要混什麼混？
想出來混，就不怕沒得混，就像Google Earth跟Google News混在一起，讓你可以透過 Google Earth 掌握世界各地所發生的新聞，而且當地球越拉越近，出現的新聞資訊也會更多、更詳細。
號稱「用地圖紀錄生活中的酸甜苦辣」的台灣網站「地圖日記」 ，混搭地圖、相簿、日記、社群交友，算是本土混搭小天王。還有，微軟與Google這兩大死對頭，都正在研發「照片」與「3D環境」結合的影像服務，無論是微軟剛公開的「Photosynth」 ，或是Google沿街拍間諜照的「Google Street View」 ，未來都有很大的混搭潛能。
說到「Google Street View」，不能不提一個「不算網路混搭，但骨子裡非常混搭」的有趣例證（我在繞口令嗎？並不是）。自從Google推出搭配Google Maps的Street View服務，讓網友不只看地圖，還能看到實際的街景、房舍照片，從而不斷引發「老大哥」式的隱私權爭議 ，Google為了避免侵犯肖像權，採取一種影像混搭技術 ，將他們拍攝到路人甲的臉孔，隨機混合路人乙的五官特徵，變成從來不存在的路人丙 ，此舉讓偷腥老公安心牽著「小楊桃」上街，不必擔心除了數字周刊，還有Google Street View。
回到本文開頭的例子，現在你知道，「墓碑+手機+網站」既沒有Ajax或RSS，更沒有「第三者資訊」的參與，其實不算是典型的網路混搭；但是，它展現了混搭的精神與創意，揉合了跨平台、跨文本的溝通形式：原本極古老的媒材（石碑）、極古老的符號（文字），透過嶄新的轉嫁工具（二維條碼與手機），通往另一個全新形式的媒材（網站），嵌入一個全新形式的符號（影片或照片），產生迥異於一般墓碑的文本形式與傳播情境。
我不禁想像，如果有一天，每一位墓園的訪客，除了透過手機觀看往生者，也能以簡訊回覆自己的致唁心情、對逝者的懷念，或許留下一段自拍影音；而這些訊息，都會收錄在為死者架設的網站上，網站靜靜地輪播著造訪者的部落格，並以Google Maps標示每一段心意的所在地。
如此一來，每位親友都能以手機或電腦，瀏覽這些生與死的光影交會，在網路上密織成一張沉默的草原，最後，文句與影像彷如喬伊斯小說《逝者》末段的雪片，「悄悄飄過整個世界，又如同落入它們的歸宿一般，輕輕地拂著生者」。
【後記】
本文原刊於十月號《財訊》月刊，十月初我轉換工作，一陣忙亂，忘了貼上此文（我最近真是太懶了），過幾日補上十一月號文章。十二月號財訊專欄預告：從海角到歐巴馬：網路行銷教我們的事
又，對「混搭（Mushup）」此一概念有興趣的網友，推薦下面三篇文章，他們各從不同視野角度，提出對Mushup的詮釋：
Web 2.0 的 Mashup 機制
斯斯有二種，Libray mash up 有幾種呢?
絕非混混了事的Mash-up