最近在電視上看見邱毅，我就犯牙疼。
扁珍洗錢案至今，邱毅幾乎是評論案情的代表人物，但他是國民黨發言人嗎？立院黨鞭嗎？特偵組主任嗎？
不是，統統不是。有時，媒體給他的身分是「藍營立委」，有時是「爆料天王」，但大多時候，他只是邱毅。
看他高調修理特偵組檢察官，看他斷言吳淑珍會出庭打悲情牌，甚至「一哭二鬧三上吊」；隔天又痛批扁珍「無恥到不是人的地步」。我開始體諒，那些吃飯不想看電視的中研院研究員。
邱毅現象，簡單說，因為他擊中電視新聞的幾個關鍵字：
【現場】：電視新聞需要現場，就像蚵仔麵線需要蚵仔。電視台必須餵飽每一節新聞，必須每天讓SNG車發動引擎、暖車上路，所以，立法院變成永不沉沒的2100，全天放送的扣應現場。
【Soundbite】：你想讓美麗優雅的主播獨撐一個小時嗎？當然不！所以，電視新聞填滿了「記者連線」、「獨家畫面」，填滿了無奇不有的現場、雞零狗碎的Soundbite。當邱毅每日一評，他的臉、他的語詞，遂成為KTV播放帶間奏的口白，一種背景音，一種過場橋段。
【乾】：「新聞太乾」是電視新聞製作人的惡夢。太乾，就是沒有爆點、沒有畫面，只有主播的大嘴巴。所以，陳幸妤一點也不乾，因為她的聲線容易被綜藝丑角模仿；邱毅一點也不乾，因為他的罵人口氣，嗆到讓你熱淚盈眶，所以，他們嘴邊經常出現一堆麥克風表演刺槍術。
邱毅是當代電視奇觀之一，他的評論深度與街市小民相去不遠，但電視螢幕模糊了他名嘴／政治人物的界線，放大了他的電波音量，賦予他一個奇異的發言位置（扁學專家？第一家庭評論員？），讓他每日每夜指天畫地，放送意見，彷彿暮鼓晨鐘第一人。
我不怪邱毅，他只是一個說話頭（Talking Head或Pundit），享受自己的十五分鐘。我怪那些電視新聞，尤其調度編播的電視台主管。每次看到邱毅，我就像是《安妮霍爾》裡，排隊買電影票的伍迪艾倫，受不了身後好發議論的中年男子，夸夸高談著麥克魯漢，隊伍裡的他卻無路可逃。
最後，伍迪艾倫從銀幕一旁拉出麥克魯漢本尊，當場斥喝那名男子胡說八道。最近看到邱毅，我都想起這一幕。
我羨慕你，伍迪艾倫。
【後記】
本文原刊於今天中國時報時論廣場「我見我思」專欄。
我不認識邱毅，他更沒有欠我會錢；我要說的是，當代政治人物與媒體的共生現象，還有，編輯室流程的術語如何決定我們看見的新聞。
除了文中提及幾個，邱毅現象還跟幾個新聞術語有關，例如「反應」、「配一條」，造句練習：「你要不要去配一條邱毅的反應？」
於是乎，邱毅、陳幸妤與黃芳彥配來配去好像醬瓜，既可以配稀飯，又可以配日式豬排飯，還可以捲成鐵火卷飯團，端的是「一配天下無難事」。
