半夜醒來，記下一個點子，趁自己忘記之前。

有這點子，主要由兩件事混搭觸發，一是卓越新聞獎，一是本周開放報名的華文部落格大獎。

首先，卓越新聞獎算是目前台灣最重要、最具公信力的新聞獎項，新聞局為擺脫當年金鐘獎、金鼎獎鼓勵媒體事業的官方色彩，2002年成立基金會獨立運作，由專業人士及學者，共同評斷、鼓勵優秀的新聞工作者。在台灣缺乏類似普立茲等民間基金會支持的前提下，此一作法有其價值，幾年下來，主事者的確也累積了一定的信度。

比較特別的是，卓越新聞獎今年首度開放新聞網站報名，同時來函邀請《中時電子報》參賽，文字作品與報紙一同競爭、影像作品與電視一起競爭、語音節目與廣播同台較勁；姑不論如此規則是否合理，但至少承認網路媒體的獨立地位，承認「新聞網站不再是主流媒體的官網」，對於網路新聞工作者是一種間接的肯定，對於一些非主流的專業新聞工作者（例如：「苦勞網」、「環境資訊中心」、「小地方新聞網」），都提供一個平等待我民族的機會。

其次，第四屆華文部落格大獎本周開始接受報名，這個台灣本土的部落格獎項，過去三年已有超過一萬四千個部落格參賽，產生四十幾位獎項得主（「中獎率」比樂彩的BingoBingo還低得多呀）；近兩年，「高中職部落格大賽」、「台灣部落格大賽」紛紛成立，對於鼓勵部落格圈投入創作，都有一定的正面效果。

許多過去的得獎者、入圍者最近都在他們的部落格上，書寫他們的部落格大獎經驗；尤其含淚推薦的是，去年大獎得主小劍劍，寫了一篇「訂米的網友~別鬧了~會害我妻離子散啦!」，看完一整個笑中帶淚然後淚中帶笑，文末也提到了部落格大獎，非常具有教育啟發性，我不禁擦乾兩滴眼淚感嘆：「難怪人家可以拿到大獎。」

好了，我的靈光一閃是，《中時電子報》作為一個中立的媒體平台，舉辦四屆部落格大獎，讓成千上萬的部落客有一以格會友、曝光較勁的平台，然後以媒體身分鼓勵辛勤經營的部落客；然而，可不可能有一個媒體新聞獎項，是由部落客提名、投票，最後產生得獎名單，獎勵過去一年的媒體從業人員、優秀新聞報導，讓專業媒體反過來，接受網路活躍閱聽人的肯定？

從媒體識讀的觀點而言，與其接受官方的新聞獎項，不如接受獨立機構（例如卓新基金會）的獎項；與其接受獨立機構的獎項，不如接受普羅閱聽人評判的新聞獎項。至少，對我來說，如果能拿到一個由部落格投票決定的新聞獎，爽度絕對超過國家或專業評審的肯定；而且透過活動宣傳、投票的過程，能讓好的報導、好的記者受到更多矚目與關注，或許還能設立「爛芒果獎」，投票選出過去一年的爛報導、爛記者。

當然，其中還有許多技術問題，例如防堵灌票、部落客身分認證、獎項及報名資格等等；不過，我真的希望記者除了挨罵，認真的媒體人還是能獲得肯定，尤其是讀者的肯定，對於媒體環境而言，絕對是功德一樁。

馬的，如果哪天我離開中時，脫離媒體人的身分，一定要用部落客的角色，去促成這個獎項；如果有哪位十方大德心有靈犀，歡迎自行拿去用，希望早日出現「媒體鼓勵部落客──部落格大獎」的反面銅板：「部落客鼓勵媒體──部落客新聞獎」。