765萬對544萬，馬蕭配以58.45%大勝長昌配的41.55%，中時電子報晚上與國民黨立委徐中雄與中山大學政治所教授廖達琪連線，我負責訪問徐中雄，準備了一些數字資料及提問，連同部分訪談內容整理於后，給網友參考。

一、總體評估與評論：

徐中雄表示，選前，國民黨內部民調評估贏13%，換算大約150萬票左右，雖然投票幾天前，外部盛傳兩營差距拉近，還有民調顯示差距只剩3%，對照選舉結果，國民黨還低估了一些。

二、選舉技術操作失靈：

三月十一日，選前十天的民調凍結期前夕，遠見民調中心發布的民調預估數字，馬蕭配62%、長昌配38%，均正負2%；中國時報三月十日發布的最後一波民調，馬蕭配49%、長昌配22%，雙方差距27%。

然後，發生了四藍委踢館事件、西藏鎮壓事件，綠營又不斷強打一中市場及綠卡事件，並推出幾支頗獲好評的電視廣告。但開票結果，雙方得票率與選前民調相近，彷彿這十天的風波不曾發生，選舉的技術面失靈，一切回歸基本面。

三、地域性票數消長：

藍營四年前勝選的縣市，今年贏得更多，台北市四年前贏20萬票，今年贏40萬票；台北縣上次贏13萬票，今年贏49萬票；桃園縣四年前贏11萬票，今年32萬票，光是這三個票倉，馬蕭就淨贏121萬票。

更關鍵的是中南部，台中市四年前只贏3萬票，今年贏14萬票；台中縣四年前輸了3萬票，今年倒贏15萬票；彰化四年前也輸3萬票，今年又倒贏11萬票，換言之，如果「決戰中台灣」是事實，藍營上次在這三縣市輸了3萬票，今年反而贏了40萬票，勝負已不言可喻。

再往南，被視為上屆大選關鍵的雲林縣，連宋輸了8萬票，今年只小輸1萬票；四年前分別狂輸22萬票及12萬票的台南縣與高雄縣，這次差距縮小到8萬票與2萬票。

更具指標性的是，南部三大都會嘉義市、台南市、高雄市，全部由綠轉藍，藍營四年前在這裡共輸36萬票，這次反而小贏4萬票；民進黨維持優勢的只剩南台灣五縣。

四、得票新高的新強人：

馬英九的得票數及得票率（765萬票、58.45%），不但打破1996年李登輝首度總統直選的紀錄（581萬票、54%），而且還超過2000年連蕭、宋張兩組候選人總和的759萬票，挾著如此強大的民意正當性，再加上藍委在立院掌握四分之三席次，是否會讓外界產生新強人的疑慮？如何利用他的執政正當性推動政務？

徐中雄表示，馬英九不斷強調要「找回台灣價值」，最重要的是三件事：一、讓兩千三百萬人共享自由民主，二、各階級及族群間要平等對待，三、打破藍綠，互相疼惜，甚至比拼經濟更加重要。

五、弱勢與社會力缺口：

由於馬英九在競選期間，對於興建蘇花高、遷建樂生及其他事關社會弱勢的爭議議題，一直抱持閃躲態度，未來國民黨如何正視社會公義議題？重視社運團體、弱勢族群的呼聲？長期在立院關切弱勢議題的徐中雄聞言嘆息，直言每個人關注的重點不同，如何與底層民眾站在一起，「腰彎得低一點」，的確是國民黨必須面對的問題。

六、黨內改革問題：

至於選後，國民黨內有哪些重大的改革議題？曾角逐本屆立院副院長的徐中雄表示，第一是世代交替要加速，第二是黨團及黨務內造民主，第三是陽光法案必須在兼顧事實可能的前提下，盡快通過。