台灣最急著「去蔣化」的人，不是杜正勝，不是陳水扁；此時此刻，第一名是蔣友柏，第二名是國民黨。

鼠年開筆，部落格首發就寫政治，委實有點煞風景，但最近一陣「白木怡言」，同事朋友常聊起此事，連舍下不太理睬政治的太座大人，今天都開口垂詢我的看法。

我的答案很簡單：對蔣友柏而言，蔣家印記「負債大於資產」， 在特權家庭中長大，並非他的自由意志；他若不求官，若不靠著蔣家招牌兜攏生意，他若只想當個自由人，自然有發表意見的權利，自然有寫部落格的權利，自然有批評國民黨或連戰的權利。

（相對地，若他成年後，曾經拿姓蔣去把妹、沾好處、找條子修理路人，當然可以並且應該拿出來公評。）

至於白木怡言，你可以不喜歡他的言論，你可以批評他「幼稚」或「政治白癡」，但我可以理解，他急著洗去蔣家胎記的心理，他想證明自己不是「蔣家第四代」，而是「蔣家第一代」。

（事實上，「蔣家第四代」這稱謂，本來就隱含帝王本紀的封建思維，如果蔣友柏是第四代，那蔣介石的爸爸呢？是猴子嗎？）

有人說，蔣友柏吃國民黨的奶水長大，批評連戰突顯他忘恩負義，這點我恕難認同；就像我家黃大寶喝他爹的奶粉長大，也等於吃中時的奶水長大，三十年後，我不敢保證他不會臭罵他老豆是條糊塗蟲（畢竟，屆時我都七十幾歲了），更不敢保證他不會臭罵「中國時報是統媒」。

就算罵了，我只能摸摸鼻子，計較他罵得有沒有理，而不能拿拐杖指他鼻子，說他數典忘祖、忘恩負義。

而且我認為，蔣友柏是蔣家送給國民黨最好的禮物。一則，他正考驗國民黨是否有接受批評、真誠反省的能力，如果連一名小商人、中常委之子、政治光桿、獨立部落客（而且既不是架在無名小站，也沒有正妹照片）的小兒科文字，都能殺得國民黨心驚肉顫，甚至連「有限度容忍」的話都講出口，那麼，馬英九還選什麼鳥總統？

那麼，國民黨還有什麼臉批評民進黨「容不下十一寇」？

再則，蔣友柏正逐漸幫助國民黨「去蔣化」。二十世紀後半的國民黨史，坦白說，加減乘除之後，很難說有賺頭；李登輝之所以猛喊「百年老店新開」，就是希望把兩蔣時期的國民黨「財產總歸戶」，一切重新開始。

是國民黨的，兩蔣帶不走；不歸國民黨的，去蔣也去不到哪裡去，老K若想藉由馬英九宣示一個新時代，蔣友柏的動作是短空長多。甚至，連「短空」都不是。

還有，蔣友柏一吵，他媽媽一口氣辭掉了中常委、中央委員、黃復興黨部副主委三職，這是蔣友柏幫蔣家「恪遵祖訓」，不讓蔣經國晚年「不能也不會」的重大政治宣示，被少數叔伯長輩沖進抽水馬桶裡。

（沒錯，「參政是基本人權」，那我請教，蔣家還在政壇混飯吃的幾位，誰是完全靠真本事、不靠祖宗牌位、不靠戶口名簿掙來的？他們可知道，蔣經國在台灣民間還有一些尊重與聲望，原因之一就是「不能也不會」？）

所以，愚蠢無能的白目政客才怕蔣友柏。國民黨要是聰明，就讓蔣方智怡辭個乾淨，別搞慰留那一套肉麻兮兮，然後，把蔣友柏奉為最好的諍友，別拿「叔叔伯伯」那一套來壓人。

國民黨不會因為一名姓蔣的部落客，就此垮了，如果真會垮，那還不如垮掉算了。

大年初三，狗兒子在台中金典21樓，「中時電子報是不是統媒爛媒？」既不是他說了算，我也無法強制左右他的判斷；

他若想當「黃家第一代」而非「黃家第二代」，那也是他的自由；

我當然希望他有獨立思考的能力，具備誠實說出想法的智慧；

當他說出想法，更要有面對全世界質疑責難、承擔後果的勇氣。