牧熊子網友問：

「Dear 黃大
貴報選前不斷幫綠黨打廣告
不知有何意義？（下略）」

報告牧熊大：

人活著，總是要吃飯睡覺，吃飽睡足，總要閒聊說話；至於話，有些想說，有些不想說，就算說了，也各自有不同的說法。

例如前幾天，我搭計程車，車剛開動，運將興沖沖問我：「你看市長選舉，XXX有沒有希望？」

我回答：「運將大哥，你要右轉上環快，或直走中華路，我都沒意見。」

又例如，昨晚到老婆娘家玩兒子，岳母大人忽然殺來一句：「市長你要投誰？」

我趕緊俯首抱拳，恭謹回話：「晚輩周六一早就要上班，當真日出而作，日落而息。」

寫部落格或報導時事，莫非如此，有些懶得看，有些看了懶得說，因為浪費生命；有些看了說了也說不清楚，不如不說。

通常，看了不得不說的，分作兩種，一是讓人仍有期待，一是讓人火冒三丈，氣不打一處來。

介紹綠黨串連活動一事，兩者兼具。

讓人仍有期待，是期待選舉文化仍有多樣空間，期待網路力量正面參與政治，期待《不願面對的真相》不只是兩百五十塊的假日消費，期待環保議題被討論的機會像統獨一樣多，期待我們對「政治」二字的想像力不至於匱乏。

我的期待僅止於此，而已。

至於讓人火冒三丈，原因很多，不及備載，以下兩則報紙廣告是例。








看懂了嗎？「玩選舉」能玩到如此田地，讓人忍不住想造口業。

回到初始的問題，萬一真要追究，我的具體意見如下：

一、如果你／妳已有理想的投票對象，恭喜，祝明天投票愉快。就算是「市長投阿海、議員投阿美」，也是你／妳百分之百的公民權利，我不會輕忽其中蘊含的政治態度；

二、如果，「投票」二字根本沒出現在你／妳明天的行事曆上，你／妳打算周六睡到中午，然後去看場電影，喝個下午茶，陪兒女去動物園晃到下午四點，箇中原因，或許我能理解；

三、萬一你／妳想投票，但還沒有理想的投票對象，區區以為，網路上有股聲音，認為投給綠黨市議員，比投給國／民／親／新／台聯更有意義，當然也有反面意見，各種聲音交錯，鏗鏗鏘鏘很是有趣，不妨兩邊都參考一下；

四、如果你／妳也認為有點意思，還有很多地方可以逛，例如破報的報導，Hemi的討論，豬小草及Portnoy的語音專訪，還有許多部落格，例如關魚的，或Roach的。反正，不要全依賴我這種懶惰的媒體人，我只是懶洋洋地丟出一個值得注意的選戰現象，至於你／妳最後怎麼作，我會說：

「運將大哥，你要右轉上環快，或直走中華路，我都沒意見。」


【上一篇】
北高選舉沒有議題？或是我們沒聽見？