│訂閱黃哲斌 RSS 2.0 Feed
文章 - 318, 迴響 - 2389, 引用 - 19, 本格總瀏覽人次 - 1585049
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃哲斌

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

2006-12-04 19:53迴響:13點閱:12057

在台灣,紀錄片或許知道部落客的力量,媒體或許知道部落客的力量,但,政治人物知道嗎?

在台灣,部落格可能是一股推動政治改革的馬力嗎(且不管是德制兩百匹或一百二十匹)?在充斥著假議題、偽爆料、瑣碎語言攻擊的選戰後期,部落格可能扭動風勢,自四面八方湧起,轉化為一種積極的創造力嗎?
 
我對以下這個活動充滿興味及期待:

豬小草先寫了「Roots Voice | The power of silence」,描寫他聽完綠黨市議員候選人演說的振奮,並把podcast錄音檔放上部落格,他說:

是的,沒有人關心,我們就自己來;沒有人在乎,我們就自己選。12/9號的台北市議員選舉,請支持綠黨。」

另一位部落客龜去來嘻「聽完了整段podcast,腦中翻騰不已,只好跳下床」,寫下另一篇文章「請幫助我,讓綠黨後悔!」他連夜作了幾張貼紙,供支持綠黨理念的部落客串連取用,同時講了一段很具抱負的宣言:

「幫助我,讓綠黨後悔,後悔他們只推出三位候選人,因為我們要讓三名候選人統統當選!」

接著,事情就自然發生了。

一些你常逛的部落格,忽然都掛上「我投綠黨」的貼紙,從這個這個,到那個那個,好像穿起一種春天的制服;許多部落客發抒引申,努力想把棒子傳下去,雖然許多人的選區裡,並沒有綠黨的參選人。

但是,事情還在繼續發生。一切都有可能。

當整個戰役讓人失望,或許,有些戰場讓人眼睛發亮。

此事值得參詳的面向極多,暫且按下不表;路過的網友,瞧瞧以下連結先:

豬小草「Roots Voice | The power of silence
龜趣來嘻「請幫助我,讓綠黨後悔!
火燒之島「大家一起來種樹

這是貼紙之一:

投給綠黨

【上一篇】
小資產的Simple Life一日

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2006/12/04/133884.html
2006-12-04 19:53作者:黃哲斌分類:布拉布拉格迴響:13點閱:12057

迴響與引用列表

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

l 中時報導綠黨, 讓台灣人看到了一點點媒體內的清明聲音..WELL DONE

2006-12-09 02:14 cheng

「美女與野獸」和台灣選舉[TrackBack]

瓢蟲的安居樂業,才是大自然真正的環保標準,綠黨過去長期為台灣環保打拼,就是希望找回人類和生物都能安心飲用的水、可盡情呼吸的空氣、對健康無虞的食物、漫步攀登都無須擔心崩塌的
關於關魚引用了該文章,地址:http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2555050.html

2006-12-08 10:56 關於關魚

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

Dear 黃大
貴報選前不斷幫綠黨打廣告
不知有何意義?

看了你文中的blog
多數都是要下載ipodcast檔
放進itune才能聽
我實在沒耐心聽演講,畢竟政治人物的核心理念
寫在文章裡,幾個字就能明白
又看了幾篇關於推薦綠黨的文章
除了跳脫藍綠惡鬥、擺脫政治包袱之外
就是草根民主,堅持「選賢舉能」
還有貴報所述:
他們侃侃而談的說起自己對這一塊土地與社會的責任與理想計畫了

但是看了半天
都不是看到他們有什麼確切能提出,的確是人民需求的法案
也沒看到什麼計畫,說實在的,議員要提什麼施政計畫,那是市長提的吧
至於跳脫藍綠惡鬥、擺脫政治包袱
這個理由只是告訴我不要去投票
並沒有理由說服我有什麼投綠黨的必要

選賢舉能是必然,配票也是選民心甘情願
選民的自由意志就是要配票,那算不民主嗎?
難道拒絕藍綠配票,把票投給綠黨,就是民主?
而綠黨的拒絕配票,票投綠黨,不也是另一種形式的配票?
另外,誰又知道誰是「賢能」?
阿扁一度也被多數人認為是「賢能」啊
總不能因綠黨不藍不綠,就算是「賢能」吧?

最後說到草根民主
不知跟民主又何不同
更何況目前的問題不在於民主不草根
而是草根不了解什麼是民主,或者誤解了民主
而且較大的誤解情況,不在台北,而在中南部
你在一個了解民主的地方談教育人民什麼是民主
怎麼不去濁水溪以南談民主,而不是扁主?

事實上我也沒看到什麼牛肉
不過只是換個顏色的政治口水罷了
至於選誰,每一區總有一些現任議員
對民眾的生活事務熱心服務
也有新人,看來能做點事
但是綠黨
讓人想起九把刀故事中的一句話
「每個人心中都有一把尺,只是你不敢拿出來給人看而已」
跳脫藍綠,殊不知空白也是一種顏色
還是拿出政策牛肉證明自己能做的比其他人更好才是真的吧

2006-12-07 23:08 牧熊子

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

沈富雄吐嘈本土御用自由時報騙綠龜!謂自由時報騙人的!

根據愛台灣本土御用自由時報12/6敲鑼打鼓、興高采烈刊佈的民意調查,黃俊英和陳菊的支持度旗鼓相當,兩人勢均力敵同樣都是34%。本土綠蠵龜都是相信本土御用自由時報和非法地下電台的,本土綠蠵龜天天看本土御用自由時報每天都很自卑、又很快樂!看到愛台灣自由時報的民調聲稱黃俊英和陳菊的支持度已然相當,本土綠蠵龜全體上下真是雀躍異常、士氣大振啊!難怪不知死活的綠蠵龜蓋頭鰻最近都像吃了搖頭丸般,講話很昂聲,呵呵呵


自由時報最新民調:陳菊黃俊英 支持度相當
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/6/today-t1.htm

本報(自由時報)民意調查中心高雄市長選舉最新民調顯示,國民黨黃俊英支持度三十四.三八%,微幅領先民進黨陳菊的三十四.○九%,兩人差距在統計誤差範圍內,顯示這次港都市長決戰空前激烈,


陳菊民調追上黃俊英? 沈富雄:媒體(自由時報)騙人的!
http://www.ettoday.com/2006/12/06/301-2024483.htm

今天深綠的平面媒體(指自由時報)以頭版頭報導說,高市的陳菊追上黃俊英,兩人民調平手,沈富雄說:「媒體(自由時報)報導是騙人的,根本會大輸!」

劉盈秀、吳壽山/台北報導 2006/12/06

好久沒站台的民進黨前立委沈富雄,孤鳥終於在今天親自出馬,幫子弟兵市議員候選人掃街拜票。沈大老不改大砲個性,對於民進黨為拉抬聲勢祭出林義雄,直言他這樣做根本是「死馬當活馬醫」,還說民進黨各候選人都只是在「進行化療」!此外,今天深綠的平面媒體(指自由時報)以頭版頭報導說,高市的陳菊追上黃俊英,兩人民調平手,沈富雄也說「媒體(指自由時報)報導是騙人的,根本會大輸!」

2006-12-07 13:02 沈富雄吐嘈本土御用自由時報騙人

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

謝長廷和民盡黨真是越混越下流!

謝長廷(和民盡黨)真是越混越下流了!八年前在高雄選前時,還知道要花點功夫去假造泡製一卷抹黃陷害吳敦義的誹聞錄音帶,這次被保皇黨軟硬兼施拱出來選心酸ㄟ犧牲打如今知道也選不上,倒是連本土走路工和工錢都給省了,直接就掏出手機簡訊秀給蠢頭媒體記者婆報導,聲稱說這是一個國民黨的內部員工傳訊給他的,表明「宋楚瑜會在明天宣布退選」云云等、、、

所以說謝長廷(和民盡黨)真是越混越下流!
那下次將會是施耍什麼「濫招」、什麼「把戲」呢?
下次恐怕就會學陳水扁一樣,掏張衛生紙出來就說這是中共高層轉傳給他的小紙條,裡頭還寫著:「謝長廷不是人!?」

2006-12-06 19:16 蠢頭媒體記者婆

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

要 讓 民 進 黨 後 悔,一 定 要 投 藍 軍。

2006-12-05 16:33 惜言

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

看看天空的顏色,選天空的顏色就對啦。

2006-12-05 11:56 旁觀者

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

可惜內湖 南港區沒有綠黨的市議員候選人

.................


2006-12-05 09:47 翔者飛也

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

One president had said"I have never had sex with that woman" US
One president had said"I have never corrupted one penny into my pocket " Taiwan.
Voter: please make your right decision this time.

2006-12-05 04:39 Jimmy Yan

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

re: 只有讓民進黨大痛一次
2006-12-05 04:12 by 加州客
來段政治笑話吧!

一位菜鳥記者問:
「 Why do you think dogs are better than taiwan's voters? 」

資深政治評論員說 :
「Well! Again, there are three simple reasons :

First, if a dog looks gorgeous, other dogs don't hate it.

Second,dogs understand what "NO" means.

Third, dogs are color blind. 」

2006-12-05 04:14 加州客

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

請投綠黨!
不要投貪腐民進黨!

2006-12-05 02:26 pk

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

"好像穿起一種春天的制服..."

我喜歡這一句 XD

2006-12-05 00:38 吉米.罕醉克思

re: 北高選舉沒有議題?或是我們沒聽見?

謝謝黃大哥!

2006-12-04 23:13 Portnoy

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年8月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

event135.gif24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章