新聞頭皮屑 世界枕頭痕
我的文章適用CC授權,引用註明網址出處、文字勿改動,不必再問我
關於黃哲斌
│訂閱黃哲斌 RSS 2.0 Feed
文章 - 358, 迴響 - 3023, 引用 - 22, 本格總瀏覽人次 - 2047227
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃哲斌

文章分類

相簿

路邊攤

最新文章

最新迴響

台灣新聞 你為什麼不反叛?

2006-03-29 16:45迴響:10點閱:6639

關於媒體標籤化的「台鐵怪客」,我一直想寫篇文章,從刑事訴訟法與新聞線上實務的角度,探討李雙全自殺背後,我們習而未察的結構問題;昨天看到詹怡宜的部落格文章「這回,我覺得自己入錯行」,益發沉重難語。

台灣的新聞環境惡劣,早淪至閱聽人與媒體人兩難忍受的地步;尤其電視新聞,小數點以下兩位的微末數字,幾乎變相決定媒體及新聞工作者的價值,我常開玩笑 說,台灣表面上有六家新聞台,事實上只有一家,不是TVBS,也不是ETTV,而是AC Nelson。(關於收視率調查對媒體的畸形戕害,可參考去年六月號《天下》的專題報導,作者林照真最近將出版新書《記者,你為什麼不反叛?》)

站在新聞線上,我完全體會詹怡宜的壓力,相較於三立新聞搶報綁架案,差點釀為電視台內部肢體衝突,事後,堅持人質未獲釋不應曝光的社會組主管反遭資遣(詳見最近兩期的《目擊者》報導),兩相比較,詹怡宜的誠實自省讓人敬佩。

當然我們可以問:如此畸形的媒體競爭環境、如此扭曲的閱聽市場,難道沒有病危急救的可能性?有,但是很難,無論是廣告市場或閱聽率,似乎都在「獎賞鼓勵煽腥的 媒體、懲罰不灑狗血的媒體」,但我相信,媒體仍必須靠著工作者的自發改革,加上觀眾的集體力量,才能提升水準,即使每天一點點,每天一點點。

對於新聞工作者,在部落格裡自我反省批判,或像何榮幸所言「作多少算多少」,可能是一個反挫的「阿基米德支點」;透過媒體人與閱聽人的交互攻錯,或許我們可以不必再「相互折磨」,至於閱聽人能作些什麼,其實也很多,以下只是最近的一個例子:

【轉錄】老闆!我要看別台!

【相關文章】

倪敏然新聞 流行與反流行

當記者尖叫,像是死者…

恨版風波 不止網路架簡單

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2006/03/29/49446.html
2006-03-29 16:45作者:黃哲斌分類:媒事多喝水迴響:10點閱:6639

迴響與引用列表

扭轉爛新聞:從拒看、拒買到抵制廣告商[TrackBack]

即使整體收視率和閱報率下降,但只要有業主願意出錢買新聞台和報紙的廣告,且廣告量足以支撐媒體不倒閉、不必開除「把閱聽人當白癡餵食」的新聞主管,或者如黃哲斌在「台灣新聞,你為
關於關魚引用了該文章,地址:http://blog.yam.com/aboutfish/archives/2515152.html

2006-11-24 04:07 關於關魚

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?

319案子終結了, 所謂的真相調查出來就是:

-子彈可以穿破防彈玻璃之後轉個彎, 在阿扁肚子上割一道長長的傷口. 接著立刻停住, 掉到衣服內... (還好子彈會轉彎. 天佑台灣)

-特勤人員在阿扁手術完之後立刻幫他換上同樣的新夾克, 所以夾克上沒有子彈穿過的痕跡. (泛藍的, 阿扁喜歡穿那種夾克就交待隨扈多帶一件而已啦.)

-泛藍嫌犯畏罪自殺後偵破. (泛藍真可惡.)

-奇美小護士就是陳文茜.

319槍擊案劃下句點,

這種結論可以信的話, 連大便都可以吃.

2006-04-20 06:18 小k

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?

319槍擊案發生最大獲利者是陳水扁(包括民進黨、台獨、賭盤組頭)

一連串人為台鐵案發生最大獲利者應是假BOT的台灣高鐵集團(包括積極推動所有國營事業民營化的背後大勢力)現在沒有人會再去注意航發會非法修改章程金融資助假BOT台灣高鐵、也沒人會再注意(監督)假BOT台灣高鐵又再高喊資金缺口660億的事了,也沒人會注意假BOT台灣高鐵通車可能又要再度延後了。

2006-03-31 23:11 誰是一連串人為台鐵案發生最大獲利者?

這有什麼好大驚小怪的?319槍擊案還不是以這般的方式辦出來的

這有什麼好大驚小怪的?
319槍擊案還不是以這般的方式辦出來的
又有多少專業負責的媒體記者去追問說辦案過程中比廉價小說還可笑的上百種離奇程序過程?
誰是最早對蠢頭媒體記者堅稱是發生槍擊的?
那兩顆彈殼證物是怎麼來的?怎會併排在一起?怎會那麼晚才發現到?
兩顆子彈證物又是怎麼來的?
一顆子彈竟然會在陳水扁到了奇美醫院後才在他衣服上找到?(邱義仁在臨時記者會上故弄玄虛說子彈在總統身上找到,而白癡媒體記者們也查證詳細追問的基本功都不會也不追問就照搞亂報了)
另一顆子彈竟然會在槍擊發生了五個小時之後才在吉普車上找到?

2006-03-31 22:58 基本專業不過全都是一團醬缸

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?

看看這本《收視率萬歲》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010326487

真的有救嗎?

2006-03-31 20:04 sigh

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?

給黃哲斌跟范立達,我只能這麼說

這一大票媒體人粉沒有guts

每個人都是小人物,但是請你一定要有guts

當一個媒體人有了guts他能影響另一個人,於是整個媒體
環境才能變成正面循環,

如果麥子不死,

如果野火不燒,

如果雪山不崩,


誰來當麥子?

誰來放火?

誰來替讓雪山奔塌?


所以我要大聲在網路用最難聽的話罵人,

一群沒有纜趴的媒體人,

沒guts搞不出蝦咪晚糕









一群沒有纜趴的台灣企業家

搞的出世界第一的TFT產業但是播出來的節目都是在殘害人的腦袋






上面都是唬濫如果燒到哪個大老闆的LP真的是意外

一票人不知道在搞啥等到你奶奶出來當然口氣不會太好
請大家忍耐

2006-03-30 18:46 我也粉沒有纜趴

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?

閱聽人,請自立自強
建立獨立思考,勇於批判的能力
弱智媒體的存在是多數受眾的縱容

媒體人,請尊重我們賦予你的特權尊重自己的專業
媒體環境競爭惡劣,但抱怨無用
你的高薪是公司給的沒錯
但你應該知道
你的應付與放縱會影響台灣的未來
大眾媒體說的是影響力

口水戰無用,但只會聽口水戰就下評價的是傻蛋
社會的前進要靠群眾集結的力量
提出你的美好想望,加入我們的千里步道
成群結黨
一起看見台灣的環境與文化
一起影響台灣的未來
http://www.community-univ.org.tw/about/%E5%8D%83%E9%87%8C%E6%AD%A5%E9%81%93.htm





2006-03-30 11:07 CD

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?

台灣的新聞環境惡劣,早淪至閱聽人與媒體人兩難忍受的地步.....

Isn't Taiwan's politics the same?

Isn't Taiwan's education the same?

Isn't Taiwan's environment the same?

If the people in Taiwan do not learn how to respect others, how to respect the law, how to respect the mother nature, it'd be just a dead end.

I come to the US from Taiwan. I love Taiwan. I record and watch Taiwan news everyday. But sadly to say, I need to use fast forward in order to skip the bad parts. I end up finishing the news in 5 minutes every single time. Taiwan news/newspapers are worse than tabloid.

If everybody is so sick and tired of watching those junks, why couldn't the "top executives" of media companies think about what their customers really want? It's a very simple marketing question, isn't it? I bet there's a huge market out there where people want to hear better things.

Maybe blogging is an answer?! At least there's no "publishers", no "editors" and the audience has a choice on what they want to watch and read.

2006-03-30 02:58 JD Liang

re: 台灣新聞 你為什麼不反叛?


寡廉鮮恥,

貪生怕死,

不敬業,

無專業.

怎麼反叛?

2006-03-29 21:04 mku

高等教育素質太差

臺灣的高等教育素質太差,校園和媒體變成是罪惡的源頭,花錢讀書的變成
呆瓜。

2006-03-29 17:30 畢業生

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678
146x57-slefrecommend.jpg

24885.gif

中時部落格146x57.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章