——這是一個關於部落客的故事，不見得是一個愛的故事；雖然情節充滿激情、渴望、熱烈追求、失望與爭吵，以及浪漫冒險，但事情還在發生，誰也不知道有沒有快樂結局。

　若談「部落格與新媒體」，許多人會想起南韓的OhMyNews，但是，我寧願從九一一與七○七開始。

　2001年9月11日，兩架航機撞進紐約雙子星大樓，烈燄、煙塵，煉獄般畫面透過CNN撼動全球，那些影像多半由一般民眾提供，他們取代了記者，紀錄了人類歷史永難磨滅的片刻，但沒人知道他們是誰。

　2005年7月7日，倫敦地鐵遭受恐怖攻擊，造成逾千人死傷，部落客的即時報導，廣受主流媒體引用，「目擊者」搖身變成報導者，他們開始擁有自己的發聲基地、自己的閱聽群眾、自己的媒體品牌。

　沒錯，部落客來了，他們終結了幾千年來，沒有政經權力或國家資本就無法發聲的被動宿命；他們讓古騰堡革命以來，庶民智識的集結力量再狠狠推進一大步；他們讓「出版」徹底個人化，跨過了編輯、出版商、派報社、印刷機、伺服器或高階工作站的藩籬。

　他們讓思想、文字、影像的交流，不再需要時間與空間與資本市場的仲介者，幾乎只剩下一個Click的距離。

　第一個從網路募款到伊拉克採訪的部落客、第一個進入白宮報導的部落客、第一個拉下參議院多數黨領袖的部落客…部落客前仆後繼，頑強地不斷寫著歷史，但作為一種新型態的媒體，部落格最大的威力其實不是「報導」或「評論」，而是「迴響」及「串連」。

　丹拉瑟是最著名的「受害者」之一，這位CBS的老牌主播報導「小布希逃兵事件」時，遭部落客揭發他的「爆料文件」不實，部落格圈發揮驚人的查證功能，訪問筆跡專家、比對時序及疑點…當部落客的個別憤怒，變成部落格圈的集體運動，終於讓丹拉瑟承認查證不實，去年三月離開主播台。

　諸如此類的故事不斷發生，有的拉下紐約時報的編輯高層、有的發動南亞海嘯賑災；在台灣，《生命》、《無米樂》靠著部落格口碑行銷，也寫下台灣紀錄片的小規模奇蹟，越來越多人願意把部落格視為一種獨立的媒體可能，對待部落客像是對待媒體記者一般規格。

　遠的例子不說，「時報旅遊」二月底舉辦《出賣自己，為中華隊加油！》活動記者會，特別註明歡迎「媒體記者／部落客」到場採訪；超級籃球聯賽SBL也在二月底號召「球迷就是記者」，徵選四名部落客，發給球場採訪證，讓球迷能夠免排隊、免買票，現場看球，透過部落格報導比賽實況。

　部落客不再只是「一個人向世界發出聲音」（蕃薯藤樂多的標語），不，他們早就不是孤獨的存在，除了雅虎、Google、微軟、Hinet爭相推出服務平台，死命巴結他們，他們更坐擁千奇百怪的「遊樂設施」，例如部落格訂閱網站Bloglines、網路書籤Del.icio.us、網站連結及Tag搜尋Technorati、部落格輪播Newsgator、網路相簿Flickr…各式各樣的新玩具，圍繞著數千萬個部落格，構築起一座巨大無比的移動城堡。

　部落格已經不是一個人，部落格是一個產業，一個族裔，一個集合性身分，一個我們才剛出發的未來。

這樣的未來，不得不與過去正面撞擊。《紐約時報》專欄作家湯瑪斯‧佛里曼在暢銷書《世界是平的》第一章，以CBS記者、新聞節目主持人西弗為例，說明新舊媒體人交會撞擊的片刻：某天 上午，西弗的節目結束，走出CBS大樓，一位名喚艾杜里諾的部落客趨前，「使用一種西弗從未見過的器具採訪他」；第二天，西弗找到那個部落格，看 到自己的照片及專訪稿，下面已經貼了三百篇回應。

　湯瑪斯‧佛里曼以「我正睡大覺，好多工作都外移了」作為本章標題，他訪問了那位部落客艾杜里諾，瞭解他如何用手機拍照、錄音、完成採訪，理解他如何 在「丹拉瑟報導小布希逃兵事件」中，發揮個人媒體的力量，迫使丹拉瑟認錯下台。他認為，西弗與艾杜里諾的相遇「證明舊有的階級已經抹平，競爭的立足點已經 平等」。

　姑不論佛里曼的結論是否下得太快、太跳躍，但這故事具體而微，反應出「部落格對傳統媒體人的衝擊」；他的敘述，也隱含當代媒體三種層次的危機感：

　一、工作權的危機：報導／寫作不再是傳統媒體的專斷特權，擁有電視或報紙的通路平台不再是發聲權力的唯一管道，傳統記者或作家的每日工作，成千上萬個部落客隨時可能取而代之；

　二、傳播優勢的危機：媒體傳播不再是「作者→讀者」的單向路徑，閱聽人不再只是沉默的受眾，他們既是讀者也是作者，他們不但能打電話反映自己對於 媒體報導的意見，他們更能寫下意見，甚至追蹤報導，在電視台門口訪問媒體人，刊登在網路上，形成討論，補強或反駁主流媒體的報導；

　相對地，傳統作者對於網路及傳播科技的駕馭能力，反而不如這些新世代的個體戶，傳統作者的強項主要是「文字」，對於影音圖像等多元素材的應用，普遍不如網路崛起的寫手；

　三、影響力的危機：傳統媒體的寡斷地位被打破後，傳統作者的發言分量正快速被稀釋中，他們的能見度及影響力也隨之下降；更重要的是，他們不像部落 格作者擁有快速的作業能力、多元媒材的運用能力，面對開始迴聲反饋的「閱聽人」，他們對想像中的「大眾」不再擁有一言九鼎的影響力；在丹拉瑟及紐約時報「傑森布萊爾醜聞」裡，媒體人甚至必須正視並屈服於閱聽人的影響力。

　傳統媒體的挑戰當然不只這些，NYU新聞教授兼專欄作家傑伊羅森，曾在他的部落格「新聞思考」裡分析：

　「在沒有部落格的新聞傳媒年代，記者就代表著編輯者；在今天的媒體時代，記者是讀者兼作者，而由讀者扮演編輯的角色。」

　這樣的角色位移，更加深切地衝擊新聞業的明天，「新聞」的定義與重量將如何變異？「專業守門人」的價值又在哪裡？新聞「生產與消費關係」如何重新安排？將會是部落格浪潮下的媒體大哉問。

畢竟，這是個「Sony Aibo也會寫部落格」的時代，據稱牠能夠每天拍照、錄音，上傳到你在Type Pad或Blogger.com的部落格（最新消息：電子狗Aibo要停產了）；部落格將是「全民媒體」或「公民媒體」？或只是我們記錄午餐菜色、玩膩了就丟的玩具？部落格會不會變成「以我為中心的單細胞媒體」，透過神經網絡連結世界？

　故事還在發生，情節充滿激情、渴望、熱烈追求、浪漫冒險，誰也不知道王子與惡龍的結局。這正是我們這個時代，部落格的故事。

【後記】本文部分內容原刊於《工商時報》，後經修改增補，發表於三月號《誠品好讀》。