│訂閱黃哲斌 RSS 2.0 Feed
文章 - 333, 迴響 - 2507, 引用 - 19, 本格總瀏覽人次 - 1681037
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃哲斌

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

馬英九的空城與圍城

2005-07-17 16:59迴響:29點閱:24136

古時兩軍對陣,落敗一方常刻意焚糧倉、斷棧道、毀壞城壘、盡擄壯丁而去,讓勝者即使奪下城池,也只剩一座殘破、滿目待哺孤老的空城。

 馬英九即將率軍進駐的國民黨中央,就讓人聯想起這樣一座權力空城。

 連戰留下的是,變現不易且充滿爭議的300億黨產,每個月超過兩億的現金支出,還有一個日漸弛廢、頹壞、無力號令地方的黨機器。

 王金平帶走(或可能帶走)的是,國民黨殘存的地方人脈、政商金脈,以及傳統樁腳所代表的立委勢力,更重要的是,新舊國民黨可能縫合共治的希望企圖。

 至於馬英九接手的是:一個財務及人事負擔沉重、組織老化、上層及下層民意嚴重斷裂的政治機構,而且其間盤根錯結,解決任何一個問題,都會觸發其他問題;在此同時,他必須背負黨員及社會大眾對「改革」的期待,「改革」二字讓馬英九在選戰裡占盡上風,選後卻變成他的重擔,他必須兌現的巨額支票,但只要支票一軋進銀行,勢必又引爆前述諸多複雜問題。

 這正是馬英九的處境,他必須小心翼翼與黨內原有勢力相處,甚至分享權力,央求、懇求、苦求王金平以降的地方山頭,留下來抬他的轎;但又必須小心翼翼與某些舊癖習、舊作法劃清界線,以免自己立場盡失、動彈不得,徒然讓「改革」變成一句笑話。

  假設王派勢力終究不肯合作,無論是集體出走或另立山頭,國民黨形同再分裂,馬英九的處境將更加危殆,不但財務問題會讓他焦頭爛額,年底縣市長選舉更是一道 險惡的關口,外有民進黨執政資源廣布、內有橘營分合險阻,馬英九若無法協調、勸退、擺平泛藍人選,在選戰期間提供足夠奧援,只要國民黨挫敗(上屆縣市長選舉,國民黨9席、親民黨2席、新黨1席),則「倒馬」的力道必定伺機反撲,馬英九的主席寶座更難坐穩,遑論改革國民黨、佈局總統大選了。

 萬一如此,馬英九坐守的黨中央將從「空城」變「圍城」,城外的王金平將好整以暇,等候馬的元氣人氣耗盡,再徐圖攻城之舉,甚至進略總統大位;但如此一來,國民黨氣勢將再度重挫,除非王金平與宋或李結盟,否則也無力挑戰民進黨。

 因此,以七成一得票率勝選的馬英九,不應視為他政治生涯的新高峰,而是他前所未有的艱難棋局,他只能靠著連戰及少數黨內盟友,先穩住王金平及本土派立委,求取即使不是全心全意、但也足以成事的合作力道,分擔處理黨產問題及縣市長選舉。

 但更重要的是,馬英九的後盾始終來自於民氣,他必須躡足疾行,從外部尋求支持,意即營造足夠的民間力量形成「反包圍」,讓他的改革取得更高的正當性;關鍵就在於一個「不一樣的國民黨」,馬英九若能證明「改革」不是空話屁話,證明國民黨能挑起泛藍的任務核心,證明他能鋪陳出2008的勝選氣勢,黨內反對聲浪自然消解,藍營選民才會歸隊,馬英九的政治終站,才不會是中山南路。

 當然,這依舊是一條荊棘重重的艱難道路,尤其他要避免黨內地雷提前引爆、又要力持自己不被同化吞噬,但除非如此,馬英九的主席選舉絕非大勝,反倒是一場慘敗

【相關報告】王馬之爭 老K的神聖與世俗

【相關報告】馬英九的信賴餘額

【上一篇】王建民肩傷 紐約→台北地震

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2005/07/17/2006.html
2005-07-17 16:59作者:黃哲斌分類:馬英九在此迴響:29點閱:24136

迴響與引用列表

回應: 馬英九的空城與圍城

在這樣一個好天氣的周末裡,很少有一件事比在網路討論政治更無趣、更徒勞、更讓人昏昏欲睡

尤其,當對方的口氣或態度,讓人覺得如此

我可以輕易想到十件更有趣的事值得去作,例如,到樓上收曬好的衣服

該講的、該寫的,裡都在我以往的文章與上一篇FAQ裡

祝 大家周末愉快

2007-08-05 14:17 黃哲斌

回應: 馬英九的空城與圍城

再給我的輔大校友一點知識、常識、認識 ---

黃哲斌先生:馬英九究竟應該怎麼做?

請問:古今中外有哪一個純潔無疵的聖人,同時也是一位成功的政治家?
我是研究歷史和哲學的人,至少我還沒看過!
因為,根本就沒有純潔無疵的聖人。天主教中古哲學家多瑪斯說過:「大教堂也有臭水溝!」

唐太宗、清康熙可是中國歷史上屬一屬二的「好」皇帝,可是能被找到的爛污毛病一狗票!

諸葛亮是公認中國史上完美的政治家,但是我對他有兩個疑問:
(1)諸葛亮的道德程度高嗎?
-- 他霸著荊州不還東吳,可謂無信無賴。最後大敗,關公戰死,實在活該!
(2)諸葛亮的「謀略見識」或「奸詐狡猾」夠嗎?
-- 當然不夠,所以才不能一統天下!

我最不能原諒馬英九兩件事:其一,將犯人假釋門檻放寬;其二,參加顏清標小兒子的世紀婚禮!

--- 奇了!怎麼沒有看過台灣的名嘴名筆們批判過顏清標、羅福助之流?是不屑呢?還是害怕?

有的名嘴名筆要馬英九保持理性、乾淨、道德的原汁原味,才能夠持續感動人民;
有的名嘴名筆要馬英九學學曹操、劉邦、李世民、康熙的「謀略見識」,面對凶狠的敵人,才能夠克敵致勝。但請問,這跟「奸詐狡猾」有何不同?

馬英九究竟應該怎麼做?

似乎台灣的名嘴名筆們最有智慧、最清楚了,就和計程車司機們一樣。 似乎台灣每一個名嘴名筆都能上知天文、下知地理,都能清楚正確規劃國家大事!
似乎台灣的名嘴名筆們站在政治人物的對立面,具備了最完美崇高的道德!

我堅信一名知識份子應該學習薩伊德在《 知識份子論 》中所闡述的精神:對當權者監督批判! 但是,我要強調監督批判應當「就事論事」,監督批判並不只是質疑否定,也可以是肯定讚美。一味否定的批判,以及為反對而反對並無助於真理之澄清!

學學孔子對管仲就事論事的批判及肯定吧!

還有,不只是政治人物,知識份子和媒體記者的圈圈裏,多的是「可疑的小偷」和「真正的小偷」,尤其令人痛恨的是「真正的小偷」竟然也膽敢滿口仁義道德、義正辭嚴、儼然人民社會的良心 ……

對了,黃學長或學弟,你還沒告訴我:陳水扁市長、謝長廷市長究竟好在哪裡?竟然能比「一位稱職的里長」做得還好?至少不是「乏善可陳」?

2007-08-05 03:15 周 sir

回應: 馬英九的空城與圍城

給樓下網友的FAQ:

>>馬英九 「乏善可陳」?
A:是的,這是我能想到最溫和的考評,我還有更直接的評語,閣下有興趣嗎?

>>馬市長引以為豪之世界第一的網路新都、下水道工程、人行道工程、垃圾隨袋徵收、聯合醫院 、內湖科技園區 ……
A:恕我直言,這些都是一名地方官的家常日課;在這標準上,馬英九的貢獻跟一位稱職的里長差不多;建議你看蔡坤龍的里長日記,他可沒敲鑼打鼓說他作了一百多項「與人民息息相關的民生建設」:
http://blog.chinatimes.com/dragonct

而且,這些都是市府官僚的集體成果,要統統掛在馬英九帳上,我不反對;但我也能舉出一堆被他搞砸的玩意:建成圓環、龍山商場、小巨蛋、龍山國小拆遷、貓纜,還有,捷運規畫與樂生拆遷

>>2004年,馬英九獨排眾議,驅散凱道民眾,被李慶華稱之為布魯塔斯!
>>2006年,馬英九驅散紅衫軍,被施明德稱之為法匠!
>>為了市長職責,敢於得罪自己人,這才是政治家的魄力!
A:閣下口中的「政治家」,放任黨內同志修改他訂下的「排黑條款」,然後睜眼說瞎話,說「跟他的個案無關」;我的評論在這裡http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2007/02/14/3115.html

這位「政治家」也不反對鬆綁農漁會理事涉案解職的法令,為了他的選舉,他以往「清廉」、「高道德標準」的招牌好像有點沾到灰塵或大便

>>馬英九重用台灣文史專家( 我一位台灣史教授忝列其中)、對本土路線的論述、不斷拋出各種政策主張、單車行、long stay 造成的民間風潮 ……
A:咳咳,環島練習曲、下鄉插秧的long stay,跟陳水扁謝長廷為選舉出國一樣,充其量都只是一種「表演政治」,恕我直言,實在沒什麼好拿來說嘴的。真要比,二三十年前的蔣經國,演得都比馬英九好,更何況,人家還不必選舉

>>黃哲斌先生,你在睜眼說瞎話嗎?
A:不是,我只是把所有權力者都當成「可疑的小偷」而已,我不會讓他們輕易偷走我的讚美與信任,除非,他們真的值得

說到底,我們對馬英九的期望與標準不同(就像我對楊宗緯的標準會低一些),我還找不出馬英九真心讓人喜歡、讓人敬佩、讓人信賴的原因。萬一我找到了,我會告訴你

2007-08-04 15:14 黃哲斌

回應: 馬英九的空城與圍城

黃哲斌 VS. 馬英九
黃哲斌先生:
即使你對馬英九有千萬不喜和偏見,也請你基於知識份子的品質就事論事;而不是硬要把自己包裝成公正的媒體人!
馬英九 「乏善可陳」?
也許馬市長的八年成績不是非常好 , 但要說是「乏善可陳」是否太過苛薄?甚至睜眼說瞎話?(而請問:陳水扁市長、謝長廷市長又好在哪裡?)
馬市長引以為豪之世界第一的網路新都、下水道工程、人行道工程、垃圾隨袋徵收、聯合醫院 、內湖科技園區 ……
他還移交了一百多項工作給郝龍斌 ……
這些都是與人民息息相關的民生建設 , 說是「乏善可陳」 , 真是莫名其妙!
政治家的魄力!

2004年,馬英九獨排眾議,驅散凱道民眾,被李慶華稱之為布魯塔斯!
2006年,馬英九驅散紅衫軍,被施明德稱之為法匠!
為了市長職責,敢於得罪自己人,這才是政治家的魄力!
起訴之後 ---

馬英九被起訴之後,立刻辭去黨主席的職位、宣布投入總統大選! 馬英九短短一年黨主席的任期,對國民黨的改革,終於在中常委的選舉中看到!馬英九重用台灣文史專家( 我一位台灣史教授忝列其中 )、對本土路線的論述、不斷拋出各種政策主張、單車行、long stay 造成的民間風潮 ……
上述種種叫做「乏善可陳」?
黃哲斌先生,你在睜眼說瞎話嗎?

2007-08-04 14:14 周 sir

re: 馬英九的空城與圍城

反正王馬之爭就是狗咬狗。
管你是本省外省,加入泛藍大多會比加入泛綠髒很多。
泛藍在都會區就是依靠媒體製造的假象;在鄉村則是靠黑金勢力的買票。
馬英九的清廉形象?真是個大笑話。
陳水扁治國無能?跟馬英九治市無能,還是好太多了!
泛綠的大福佬沙文主義?比起泛藍挑撥不同族群內鬥,泛綠有良心多了!

2007-04-30 12:42 FU

re: 馬英九的空城與圍城

什麼是壓垮葉的最後一根稻草 ?

首部曲


1
很多網友都說要理性就不要談省籍情結
我卻覺得葉
成也省籍
敗也省籍

中南部如果有省籍情結,
那麼北部一定也有

台北市如果沒有省籍情結
那麼屏東高雄就不應該有省籍情結

說台北市沒有省籍情結的話
台北市就是自外於台灣全體
要不然想獨立?

台北市長的選舉 省籍情結不一定會發酵
這是因為台北市是被優秀強勢的外省人所壓制
但是一旦到了總統級的選舉
省籍情結就會爆發 否則陳水扁也不會當選總統


2
就算宋或郝其中一個要成全對方 省籍情結也一定會被操作引爆
台北市的閩南人 絕對不比中南部的閩南人高尚理性
若說南部人有省藉情結 北部人還沒人家敢愛敢恨哩!

有人類就有階層之分
有董事長就有工人
再者
民族主義從古到今都存在
只有禮運大同篇裡才沒有省藉情結
所以省藉情結必須加以嚴肅 正面 正當的面對
就是因為國民黨避談省藉情結
才會被民進黨壓著打
這些人就是標準的駝鳥!!

現在一定有人說我在弄老掉牙的議題
但是我舉個例子 就是過去國民黨都不敢談二二八
才會讓對手有操作的空間
結果學者發現二二八有七成以上死的都是國民黨人
其中還包括參與制憲國民大會的國代

直到近年來 馬英九接受國民黨黨史館的建議
公開對二二八受難者致意 他不避談問題
所以現在馬英九才被許多受難者家族所接納

3
省籍情結要消失 就是要用力的談
直到像愛台灣這句話喊到都爛掉了膩透了

省籍情結也是一樣
要講到大家都膩了 省籍情結才會有消失的一天
雖然國民黨不善於主動操作議題
不過
難道只有民進黨才可以講省籍情結啊


如果想避談/忽略省籍情結 當初就不應該拱葉出來
否則論選舉經歷 政治手腕 強勢明星 外型魅力 哪裡輪得到葉?
葉為什麼要出來? 為了服務奉獻 抗煞有功都沒錯 , 但是太偉大了,
沒辦法作出區隔, 所以自然不是這些原因.
他的民調一開始就不如郝龍斌, 為什麼國民黨還要他出來選?
要葉出來選 一開始的目的就是為了要去面對省籍情結啊!!
結果呢 國民黨現在又縮回去不敢講省籍情結了, 太沒種了!!

要就繼續談啊!!


4
就台灣民主制度的未來, 國民黨的初選和民調,
能夠代表民主光明的未來嗎!!
民主的方式很多, 遊戲規則不是只有一種,
誰讓葉出來, 誰就要讓葉了解遊戲規則.
如果葉還不了解規則, 你就不應該讓他去闖!!
難道國民黨把葉當作民進黨的宗才怡嗎!!宗才怡還有民進黨的人在帶領他耶.
把人家丟到外省優越族群裡面去啄食, 一開始就被大家集中炮火,
誰有資格要葉道歉? 說他傷到馬英九?
想一想你當初為什麼要人家出來?
葉為什麼沒辦法在選舉這條路上走下去?
他當然會受傷, 政治叢林就是優勝劣敗

葉已經敗了, 現在國民黨還要他道歉, 道什麼歉啊!?

郝龍斌不能被批評, 為什麼葉就可以被批評?
難道不是省籍情結還是反馬集團作祟嗎?
有什麼不能講的啊? 攤在陽光下大家檢討啊!
又不是匿名黑函, 我也不怕你操作省籍情結, 都做到這種程度了還要人家道歉,


葉的退選, 是很好的選擇!

5
就像負面文宣一樣
你就是有問題 為什麼不讓人家講?
為什麼葉的文喧鬧得這麼大 還不是外省族群在搞.
不要以為只有本省人才有省籍情結
外省人的省籍情結才是真正powerful

而且潛移默化之深 已經成為一種睥睨他人的態度
台北市就是因為這樣才被中南部所厭惡的!
只有葉出來, 才有機會讓其他縣市的人民所願意接納


6
這次的台北市長選舉
顯可亦見 不必等到2008
年底一定是個省藉之戰
熱鬧的哩~~


要先承認有問題存在 才能真正解決影響台灣政治生態之一的省籍問題
這個魔咒才能解除
而葉 就是壓垮省籍情結的最後一根稻草

馬市長的光環和人氣為暗鬥所耗
而蘇貞昌的人氣在往上攀升
如果這兩人的支持度交叉點在2008年以前出現
那就是民心所趨, 黨也擋不住的


所以我建議 大家用力談省籍情結
誰敢說沒有省籍情結?

2006-05-18 09:39 ikinari

re: 二部曲



市府高層和國民黨中央 為什麼利用馬英九出訪的時候 聯手重擊葉金川?

他們真是設想周到 利用馬英九出訪幫他取得不在場證明?

還是有人擅作主張 揣摩上意? 想要搬開馬英九總統之路的絆腳石?

奇怪? 葉金川何時成為馬英九總統之路的絆腳石了?

什麼是負面文宣 定義在哪裡

自認為優秀的台北市的政治家們

台北已經不是台灣的政治核心了

否則2000和2004就不會輸

現在還有人以為台北就是台灣的一切 用台北觀點來看台灣

還拿著舊思維在舞弄政治

翻翻11號自由時報全面發動的攻擊泛藍的議題!

泛綠是否已經藉著葉金川事件全力發動省籍情節攻擊?


馬金九可能是省籍情結較重的南部本省人 願意再相信外省人一次的機會

這些存著舊思維
以為台北市還是台灣政治中心的人
才是馬英九成為真正台灣人心目中總統的絆腳石!

一篇文宣就讓葉金川成為國民黨的罪人

攻擊所謂負面文宣來當遮羞布 太司馬昭之心了吧

台北市的選民不喜歡憨直的葉金川嗎

如果這樣 我建議葉金川到高雄選

因為 每一個南部人都是葉金川

今天看到新聞 葉金川和馬以南相擁而泣

其實 馬以南應該代替馬英九到南部擁抱選民

因為 台北人不愛 我相信南部人會歡迎

葉金川 向台北的政治人物說再見

那些人, 才是讓台灣無法擺脫省籍情結的癥結所在!

所以小哉我問, 什麼是壓垮葉金川的最後一根稻草?
這樣大家該要明白, 如果葉金川事件能夠提早終結糾纏台灣幾十年的省籍情節(優越心態/自卑心理), 這樣葉金川的犧牲才值得.

2006-05-18 09:38 ikinari

re: 三部曲 眼淚不為台北人流


繁榮百年的台北市,代表著勤奮、熱忱、智慧與成功的一面,是文人爭奇,女人鬥豔,政客弄權,商人奪利的場所。台北之獨特於整個台灣,主宰著台灣人的未來,成為台灣的一切,所以無論藍綠,台北人的優越感,不知不覺中竟由使然成為必然。

天下可以有不倒的龐貝城,卻沒有不會腐化的人心。台北城的繁華,曾經讓南部人著迷,也讓南部人心碎。紙醉金迷的台北城,讓部份想出頭的人找到了舞台,牢牢掌控著方向盤,卻讓多數的台北人失去了方向。
台北的繁榮,是因為得天獨厚的地理位置與先民的開墾,君不見台北有寬廣和緩的淡水河與週遭環繞的秀麗山巒,還有百年來不斷從外地湧入的菁英,因而造就了台北的偉大。

台北城偉大,台北人也很偉大,那是因為過去的台北人不僅用力建設城廓,也用心構築文明。因為台北的成功,成為全台灣人的寄託與希望,成為南部人、中部人、東部人奮鬥的願景與未來。曾幾何時,勤奮的台北城竟也走向貪婪、虛偽的一面。蔣家時代的威嚴,李氏時代的權傾,陳氏時代的亂政,除台北既有的勤、智、利以外,帶來的只有恨。公元2000年陳水扁開啟了台北人以外也能擁有台北城的視界,美夢成真。但是陳氏沒能好好把握這個難得的契機,讓百年來力爭上游,什麼都不缺,就缺「愛」與「真誠」的台北城,從此走向迷惘,走向唯有利害的世界。

所以,台北人接納丁守中的熱忱與勤奮,接納郝龍斌的優雅與智慧,不能接納葉金川的樸拙與認真,這是因為台北人失去「愛」與「真誠」已經很久了。丁守中與郝龍斌的的形象,都來自於自身的條件、長時間的投入與長輩的庇蔭,葉金川沒有亮麗的外表,但是有一顆真摯的心。丁守中、郝龍斌所不足的「愛」與「真誠」很容易在葉金川身上找到,但卻不是台北人想要的。

「愛」與「真誠」埋在地下深處,那是土地滋養萬物的根源,美麗的花朵可以取悅人心,泥土卻容易弄髒漂亮衣裳;失落的台北城已經不是真摯之人留戀之所在,葉金川,不必為台北人哭泣!

2006-05-18 09:38 ikinari

re: 台北的天空一定是藍的???


很多人認為台北市既然是藍軍地盤,為何要內鬨相殘?是,年底台北市長寶座人選如無意外,當然是藍軍囊中物,但人選很重要,民進黨可以不要台北市,國民黨卻不能失去台北市。台北是不能自外於台灣的,世局也常出人意表。第6屆立委選舉藍軍不是過半了?去年底的縣市長選舉,藍軍不是囊括了2/3以上?那又怎樣,藍軍能施展抱負嗎?能改變台灣政局?能復甦台灣經濟?就算今年底囊括北高兩市,就算第7屆立委選舉席次增至2/3以上,也只能防止執政當局非為,在野仍無力有所為,台灣依舊停滯、沉淪。

多次修憲讓台灣迷失方向,一條載運2,300萬人的巨輪,只讓一個人掌舵,無法可管,這就是台灣的憲政體制。誰擁有總統大位,誰就是贏家,可悲卻有人擲地有聲的說:台北市就是台北市,誰贏了就是誰的。眼中只有台北,沒有台灣。馬沒有進入總統府,藍軍再有多大宏圖,都無法施展。藍軍所有佈署,都應以2008年的大戰略為軸心,朝既定目標邁進,所以台北市不是誰能出線,而是應該由誰出線的問題,不能推出最合適的人,就不是好的初選制度。黨內不能批評?粉飾太平的作法,數百千年前的封建王朝就已經是了,有什麼希奇?沒有批評攻防的文宣辯論,會有人看?初選不批評,等到正式選舉綠營就不會揭疤?最後人選決定且提名完成,大家一致對外,不再批評才是真正的有制度。同理,不正視省籍問題,省籍問題就不存在?省籍情結,抽絲剝繭後只剩下「優越心態」與「自卑心理」,這才是幾十年來造成省籍情結的原因,只是當局者迷,親朋間誰管它他本省外省,只要優越的人不再傲慢,自卑的人不再退縮,就沒有情結問題。

丁、郝、蔣都是台北的菁英,但不是南部的。他們能幫馬在2008年大選加分,他們跨得過濁水溪嗎?也許馬團隊的人認為,只要維持馬的高人氣就足夠了,請君深思,左右兩次大選的結果,不就是區域人口板塊的傾向?不就是南部板塊之傾綠,大於北部板塊之傾藍?2008年的戰略主軸不就是:應該提升南部傾藍的比重?

因此,在誰代表藍軍競選台北市長,誰都有機會當選的情況下,最合適的人不就是對2008年戰略主軸最有幫助的人?這個人的輪廓還不清楚?少幾個百分比的台北市民調,若對台北市長寶座不會有影響,要關注的不就是能幫馬英九跨過濁水溪,而且對改變綠藍板塊有幫助的人選嗎?這個人在丁郝蔣葉蔡…中,是誰還不了然!讀了那麼多歷史上的大是大非,就算不必學堯舜孔融,一點胸襟總該有,文宣的原罪,不過反映牢牢不破的陳年思維而已。

2006-05-18 09:38 ikinari

re: 馬英九的空城與圍城

「就談這次黨主席選舉,馬英九居然會要求在投票所裝攝影機監視器,投票當天還派出全台監票部隊,不只把自己黨的黨工尊嚴全部踩在腳下,也等於是昭告全國民眾,國民黨歷年來的做票行為他都是心知肚明的。」

我對這句話是我對這句話是有意見的。一年前的320,泛藍陣營在監票部分表現得非常隨便。監票員必須在投票前兩個星期接受中選會的訓練,才能夠在投票當天進入投票所監票,沒想到泛藍大概以為贏定,居然有700多個投票所的監票員沒有去受訓,以致在選前14天就確定,全國有700間投票所沒有泛藍的監票員,泛藍從這件事飽嘗到苦果。況且320當天,輸3萬票結果一開出來,大勢就已經成定局,泛藍從此只能做無力的仰攻,這對他們都是血淚的教訓。裝設監視器,只是在嚇阻一些過於誇張的作弊行為,留言的這位朋友說這是對人的不信任,我要說的是,這位朋友對泛藍、對政府公務員的信任也不會比馬英九多,要講這話,恐怕也輪不到你來說。這只是「欲加之罪,何患無辭」而已。

2005-09-18 13:21 起初

Re:馬英九的空城與圍城

馬是也許是英俊清廉的好人.但他的市府機器非常僚.
大到sars及大淹水,小到我小孩學校曾發生的噴硫酸事件,馬團隊都沒有積極處理好.只能靠大家記憶短暫過關.
英俊清廉的好人,很適合當鄰居,但是當一個行政領導者???

2005-07-19 14:47 林琳

Re:馬英九的空城與圍城

Is Ma able to turn around the old, worn-out, tired, extremely complicated and demoralized KMT to win the next presidential election against DPP is indeed a big question. Image and substance are not always the same thng. The political leader's wisdom, acumen. tolerance, courage, vision and leadership aility are essential to differentiale a real statesman from a political clown such as Chen Shit-bin and Lee Dumb-hui.
Whether Ma could prove himself to lead KMT to win the next battle will have to be seen in the next few years.

2005-07-18 11:23 Lao Tai

Re:馬英九的空城與圍城

馬說他只知道會贏 但是不知道會如此大贏? 若是真的如此 那馬就是帶領著一群只會在"馬"上得天下 卻不能在"馬"上治黨 甚至馬上治天下的童子軍. 這種衝高票為改革取得正當性的動機 固然是有其必要性, 但是 疴病豈能下猛藥? 一場黨內的主席選舉 既然已知會贏 又何彷讓對手使盡爛招 再以退為進? 何必只為了求高票 對自己的同黨同志 趕盡殺絕? 最後會逼出這麼多重量級的政治人物挺王, 豈止是用立委押寶鴨錯邊 就可一筆帶过 ?
我也曾在泛藍陣營當過一名馬前足, 我的許多同事 如今仍是馬的重要幕僚, 但是 我真要痛心說一句我多年來對馬個人 及其團隊的感受. 一個表裡不能一致的政治人物 或許並沒什麼好嚴苛之處 因為那是政治的現實. 但是, 一個外表謙和 心裡卻真的驕傲的領導人 他的失敗將會是政治人物最悲慘的結果 眾叛親離 樹倒猢猻散. 馬的幕僚们 您們不只是要替馬甘心作馬前足 更要看得比馬還遠 想得比馬還周全, 現在距離九五之尊還早 雖然得人心者得天下 但是 天下之大 豈是國民黨一黨可容也 ?

2005-07-18 05:50 另一群童子軍

Re:馬英九的空城與圍城

身為國民黨員 認為這篇文章真的為國民黨好 許多事要看未來 而未來是取決於現在進行式 今天黨主席選成這樣 的確有隱憂
馬市長是贏了 但是2008更是一場硬戰 民進黨不論推出誰 都是一場本省對抗外省 中國欺壓台灣的選戰 所以沒有王院長來力挺 個人並不看好馬市長 因為國民黨員大多是老年外省 而年輕本省的不多 這個區塊是國民黨亟待開發的

2005-07-18 23:15 童小姐

Re:馬英九的空城與圍城

樓下的朋友才是莫名其妙
明明當選的是馬英九,作者點出馬與KMT的挑戰
難道這不是國民黨及馬迷最急迫、最需要面對解決的嗎?

難道你希望泛藍支持者鬆一口氣
以為馬當選了,2008年躺著選就好了?

2005-07-18 16:51 A-Do

Re:馬英九的空城與圍城

民意決定勝負.就如此次馬的勝出.王金平及令人唾棄的'人脈'思維已被證實是落伍的.失敗的.不合民意的.
馬英九七成二的支持度已證明其行事風格被肯定是鐵的事實.
如果作者一定要強調馬英九的'危機'.試問其他人上台就沒'危機'了嗎.如果作者不能證明這是馬英九才有的危機.你的這番言論是不是也是故作高明狀的'空話.屁話'呢??

2005-07-18 16:21 CC

Re:馬英九的空城與圍城

Jeffrey,

公司所屬員工應該將個人利益放在公司整體利益之上。公司領導人最重要的工作就是使用薪資、福利、表揚、賞罰、團隊精神等方法,將員工的個人利益與公司整體利益結成一致,使得員工在追求個人利益時,也在追求公司整體利益。公司不能做到這點,不是員工不盡責,就是員工跳槽。

民主政治,利益不再由少數人享受,而由全體人民均霑。在人民利益有衝突時,經由民主制度下的妥協機制與司法機制去分配利益。

2005-07-18 14:10 William

Re:馬英九的空城與圍城

我並不同意上述觀點
選舉本來就會有爭吵
對於馬對王的指控也只是選戰的策略之一
並非致對方於死地
於我家選區
從未收到馬的宣傳單
但卻收到王的不下5次
這說明地方也許被好處買下(我也曾做過黨工,了解其運作)
選前大家都是個個有握
但非票投出
根本無法預知是否會當選
我認為馬今日會勝實在係其清廉背景
加上大家都認為馬若輸將無法在2008年站出
是以我們擔心
無論如何也要家人與親朋好友都來投票
為只為馬的2008年

2005-07-18 11:47 sasa

Re:馬英九的空城與圍城

台灣政黨.. 爛人爛事太多..
都是咀上說得比唱的好聽..
說一套做另一套..

嘿.. 真的索性讓他什麼黨都全爛掉了算..
什麼輸了拍拍屁股拉隊走人..
這連"沒度量"都不是.. 是小孩子在玩過家家..
賭氣了, 連人家的家都要拉一坨來洩忿..

看多年霸坐立院龍頭.. 四處笑臉"納百川", 不就是為了龍頭??
可是, 多年因循開會散會.. 你問問他到底幹了個啥??
立委的諸多荒謬絕倫的"議事""鬧場", 他起了什麼"領導"作為??

2005-07-18 02:22 Lt

Re:馬英九的空城與圍城

同意您的觀點,
國民黨的包袱太重了,
每個月超過兩億的現金支出,是個無解的難題,
馬市長代表的是國民黨新生的希望,
這顆逐漸失去生命力的老樹要如何重生呢?
團結是第一個要解決的難題吧!
王的未來動向具有相當大的指標性,
靜心看看囉~

2005-07-17 18:00 小林
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年7月
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

banner14657_6.jpgbanner135135_ecash.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章