作為國家的大門，機場不該淪為政治小丑的作秀場，不該變成立院馬戲團的戶外教學樂園；作為國家的暴力象徵，警察不該在應作為的時候不作為，在國際形象、國家安全還未遭受危害之前，放任體制外暴力血淋淋上演。

　論點完畢，如果你同意，可以跳出此頁，不必往下讀；若不同意，請將捲軸往下拉。

　機場是國家的門戶，是台灣通往世界的起點與終點，是安內攘外的最後防線，尤其在九一一之後，機場更是全民的安全閥，戰場的第一線。是故，縱使一千一百個理由，都不該讓抗議民眾帶著鞭炮等違禁品，進入航站大廈「械鬥」，楊渡說的沒錯，這是「國恥」。

　更別提，集遊法明訂機場不准聚眾集會遊行。

　作為國家機器的象徵、合法佩槍的暴力集團，三千六百個警察，坐視幾百個藍綠偏激團體成員進入航廈，坐視投機政客率眾鬧事，坐視急獨團體在航廈內燃放鞭炮，坐視雙方民眾互毆，不斷然制止、不逮捕現行犯、不阻絕衝突，我們忍受必要之惡，卻阻止不了不必要之惡。

　那麼，我們要你們這些吃飽閒閒的警察作什麼？

　不過二十年前，許信良、陳婉真都曾在中正機場闖關，被警察像是抬豬一樣抬走，成為台灣在威權時代裡，極具象徵意義的控訴；二十年過去了，威權體制的神話破滅了，我們自以為擁有了民主，卻發現剩下的是嘈亂、空乏、無意義的民粹，藍綠為著愚蠢的藉口，在同一地點大打出手，更讓黑幫豎仔圍毆落單民眾，如入法外之境。

　而我們的警察，依舊「為政治服務」。只不過二十年前，為了服務獨裁者，甘願剝奪異議者的人權，現在為了服務作秀政客、兩極團體（←我在罵誰？請點連結），甘願讓守法百姓、國際友人膽顫心驚，目睹這荒謬、血腥的一幕。

　這是台灣民主的另一哀傷時刻，讓人憤怒，讓人忍不住想罵髒話，我忍下來了，但請蘇部長、謝署長，或者謝院長，給我們一個交待吧。

【附記】楊渡的社論及連線值得參考，彭蕙仙則從中正機場的冷熱對比，切入此事的巨大喟嘆，一併推薦。

【上一篇】帝國毀滅及北野武