中共橫了心搞「反分裂法」，胡錦濤一面軟聲說「台海局勢出現某些緩和的跡象」，希望用「扁宋會」箍住扁政府；在這頭，陳總統與諷刺扁宋「上床」的李安妮咬耳朵，悄悄聲卻刻意讓媒體聽見：「相親本來就是要結婚；結婚之後，有機會就是要這樣。」
在這當口，請容許我，談談這幾天的「恨版風波」吧。

或許有人說，網路上嘛，不過是些小孩子的無聊把戲，有什麼好當真。我卻得說：我們對網路的想像，往往會框架出我們觀看的角度與極限。網路自有其力道與生命，就像李怡志的Google Bomb、提倡有限著作權的Creative Commons，更別提因為點對點（P2P）傳播而垂死的音樂產業，以及因而捧出一個紅小兵的Apple iPod。網路力量從不虛擬，它正無可迴歸地改變我們的世界。

Ptt的「恨版」是另一種想像，去年七月，我曾經在浮世繪寫了篇文章，描繪一群人如何藉由塗鴉式的語言次文化，反抗社會規約，叛逃無情現實，他們夢想一個桃花源，可以恣意地發洩情緒，相互取暖，他們想像戴上「匿名」的面具，就像電影「大開眼戒」裡的男男女女，約定一個法外租地，痛快爽利毋需多想；只要走出大宅，身後一切只是幻夢泡影。

許多人都曾有如上想像，網路似乎是最佳的實踐地。可惜不然，網路從來不是道德與法律的豁免地，《虛擬化身》一書記述了兩個網路世界的著名案例，在早期玩MUDs（多人連線角色扮演遊戲）的時代，一名自稱「朋果先生」的玩家，曾在網路上以遊戲技巧性攻擊多名玩家，事後一名女性受害者向記者追述時，表示自己因為心靈受創而哭泣。

另一個案例，一名X先生被一個女性社群揭發，暗地利用網路結識多名女性並劈腿，她們成立了一個「你是否認識這個網路騙子」的討論群組，迅速湧進上千篇文章，有些支持這些女性，有些則稱這是一種「高科技的私刑」。

網路是一種逃逸，卻從來不曾逃離這個星球，尤其面對現實世界的碰撞，面對媒體對網路的另一種想像。

當「什麼都有、什麼都賣、什麼都不奇怪」框架了媒體對網路的視角，電視、報紙、雜誌甚至網路媒體本身，遂以一種「奇觀社會」的角度觀看網路世界，以獵捕珍禽異獸的心態搜尋網路話題，「在馬路上爬行跳舞的高中生」、「把保險套罩在頭上的大學生」、「在公眾場所露點自拍的高校女生」…媒體自以為像是一封Fw.，輕輕巧巧揭露網路當紅的話題與人物，殊不知已經十倍速、百倍速加重虛擬社會對現實世界的傷害。

在這次事件裡，媒體無疑錯了，就像起頭的貼文者，起鬨的旁觀者，追查並貼出當事人資料的熱心者，我們都輕忽了網路世界與實體世界的連結性，怠慢了真實世界的嚴肅責任，以及行為與結果的無可迴避，誤以為可以像是打個嗝一樣，侃個無關輕重的故事，表面上，誰都不是惡意的加害者，到頭來，我們都是加害者。

這是個讓人難過的事件，但願我也從中習得一些教訓，一些對網路力量的敬謹戒慎；畢竟，我們對網路的想像，往往會框架出觀看的角度與極限，無論我們的選擇是情緒的垃圾場、免費的午餐車、新聞的便利店，還是平民力量的校閱場。

【相關報告】恨在瘟疫蔓延時——網路的語言摔角手

【上一篇】扁宋會，國民黨別哭