首度公投未過關、當選者票數未過半（若計入廢票，阿扁得票48.84%），再加上槍擊案的社會創傷，這註定是一場「沒有贏家的戰爭」。然而，誰會是輸家？答案還沒揭曉。

經過徹夜的包圍、靜坐、衝撞、嘶喊，總統府前仍沸騰著選戰的高溫。若作為逼迫權力者重新驗票、追查槍擊案的手段，連宋初步成功，握得一輪平反的牌局，相對也押上可觀的籌碼，並面對未知的掀牌終局。

此次選舉依舊北藍南綠，過去以濁水溪為界，有人認為，綠軍此次已攻臨大安溪畔；然而，望向你的四周，藍綠界河早已在你我之間，涇渭分明。尤其每逢選舉，政治者以不同的國族標籤、族群認同、歷史記憶，不斷強迫追問，不斷要求人民表態，不斷畫分「你們」、「我們」，不斷以虛幻的符號，徹底動員擠搾每一個角落。

一年來的心理動員下，我們的社會裂解成一幅幅派餅圖，在每一縣市以不同比例潛存著，再歷經槍擊案的震驚焦燥、取消選前之夜的高潮落空，終於在開票時「一鼻之差的賽馬」過程中，完全爆發。

就在社會情緒瀕近耗竭之際，連宋仍騎在支持者憤怒的背上，高蹈昂聲自己的「正義與民主」，顯然已低估了民間渴求休養生息、撫平創傷的心理需求，並且將自己、將馬英九、將國親都拖入一個不確定的危機中。

驗選票、追真相，應是多數民眾能夠接受的訴求，輿論與國際也正緊盯此事發展；但設若，連宋迷失於支持者的嘶吼與汽笛聲中，錯估了手段與訴求的比例正當性，繼續燎燒群眾情緒的餘柴，必定會遭受更大民意的反噬；一切不公的控訴，也應有對等分貝的證據，否則會面對同樣力道的後座反彈。

在輿論一致支持驗票、支持追究槍擊案之際，就讓此事進入公眾領域、進入司法程序，用最嚴苛的標準，追查他們心中的疑惑；但是，請讓台灣情緒一夜安眠吧，連宋會不會進入歷史，更重要的，他們將以如何姿態進入歷史，會不會把國親兩黨推向「愛國同心會」的路線？還是為國親儲存更多的爆發能量？他們對群眾的每一句話、每一個決定，都是關鍵。

相對而言，重新取得權力的扁政府，應該誠實謙卑，面對一刀兩切的分裂國家，以開誠布公、迅速化解爭議的態度，釐清社會大眾的疑點，也讓權力正當性得以儘快確立；街頭出身的綠營，更不能沿用選舉策略的思考，刻意以行政程序為由拖延，甚至引國親入彀，然後暗自竊喜，如此一來，諸多疑雲終不得解，社會裂痕無從弭平，權力來源仍有疑義的新政權，勢必無法開展全新的朝野關係，終究來說，阿扁絕對也是另一個輸家。

若然，擠居一個小島的我們，託政治家之福，終究住在一個「你藍我綠」的派餅圖裡，隔著此岸與彼岸，怒目對望。