兒童福利聯盟


為孩子奉獻,與孩子同在,
彎下腰,傾聽他、照顧他...
棄兒照顧基金募集中

關於兒童福利聯盟
│訂閱兒童福利聯盟 RSS 2.0 Feed
文章 - 298, 迴響 - 1455, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 821970
部落格首頁 › 公益部落格總覽 › 兒童福利聯盟

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

88水災服務聯盟─兒福聯盟八八水災總回顧

2010-01-12 15:02迴響:4點閱:1491

88水災服務聯盟,持續記錄了那天的後續,
畢竟,水退了,路可能還在重建,
新聞淡了,有群人卻還在奮鬥,
為了家園,為了台灣這片土地。

感謝開拓文教基金會玉婷採訪兒盟南區處長瑋瑩,
關於兒盟在事件中的點滴,有辛酸有需要更努力,
完整刻下甚至比我們在其中還清晰的脈絡,
邀您一同回顧......
黃瑋瑩處長

兒童福利聯盟文教基金會(以下簡稱兒盟)在這次八八水災安置工作中,負責的是陸官的A、B棟,此二棟以住民為桃源鄉勤和村的族人為主,本次特別採訪兒盟南區辦事處黃瑋瑩處長,與關心八八風災的讀者分享兒盟在陸官的經驗。

從收容中心到陸官

還在「收容中心」的時候,大人很多都還在忙,在那個災變的情緒裡,孩子就只好在一旁玩一二三木頭人,除了很基本的照顧之外,大人也沒辦法給更多了,兒盟在這個階段,與高雄縣府社會處溝通過後,從第三天開始,就帶著社工與志工進入收容中心,規劃活動,包括畫畫、講故事、變魔術、球類活動,也帶了兒盟原本就有的組合溜滑梯進到收容中心,在很快的時間裡搭設起來,陸續在四個收容中心展開服務工作,這是屬於前期「收容安置」的工作模式。

因應佛光山收容中心傳出爆發H1N1群聚感染,行政院下令在三天內把所有人撤到營區,「8月28日禮拜五我們在社會處開會,那時候其他的營區已經有社福團體進駐,但陸官還沒有,陸官又是最大的營區,當時預估的收容人數將會有一千人,其他三個營區的收容規模都沒有陸官大......」,開會當時,社會處即詢問兒盟能否進到陸官。瑋瑩處長當時想法是,光靠兒盟一個單位一定做不到,以收容一千人估算,至少要有15到20名社工才能負擔,但當時兒盟南區只有28個人力(包括屏東、高雄的社工與含行政人員),瑋瑩處長向陸宛蘋老師表達有困難,「禮拜五開會,禮拜一就要進陸官,太難了......陸官不是一個單位在這麼短時間就能承接下來的工作」。

8月31號當天,兒盟執行長也從台北下來,因為那天剛好也是全國的小學開學日,兒盟也特別針對災區的孩子舉辦開學的活動,活動結束後,執行長就立刻趕往陸官。

「那時候陸姐(陸宛蘋老師)也已找了介惠社會福利基金會(介惠)與中華溝通分析協會(TA)進到陸官,兒盟評估這兩個團體也不足以應付陸官的工作量,我們也就又找了有長期合作經驗的高雄縣家庭扶助中心(家扶也早已在災難發生現場服務),於是形成了陸官總共有『介惠』『溝通分析協會』『兒盟』『家扶』四個單位,加上紅十字會負責物資與行政的服務結構。8月31日當天,兒盟在中午進駐陸官,村民大概下午三點到達。


「921經驗對兒盟來說相當重要」

談起大型的救災經驗,「兒盟在921地震後投入救災,那是我們第一次大型災害的經驗」「然後是去年的川震,接著就是今年的八八」,黃處長表示,十年前的921發生時,兒盟的規模跟經驗沒有現在這麼完整,但也算是全國性組織,當時覺得就是義不容辭,地震發生後就進到中部災區,初期也是專做兒少這一塊,921經驗對兒盟相當重要。「八八風災,我們能夠在第三天就進到收容中心,就是因為有921經驗,兒盟知道第一時間跟接著安置中心的階段可以做哪些事,投入做安置工作前該怎麼評估等等,921的經驗跟專業知識累積幫助很大。」

921之外,兒盟也投入去年的川震救災。川震後台灣社會福利界成立「川盟」,也就是現在八八聯盟的前身。「在川震經驗中除了社工原本的工作外,更重要的是我們去訓練當地的人。川震發生後各地的人集結到災區,都很想出力協助,但他們不知道可以怎麼做,做什麼,那時候川盟跟我們這些專業團隊很重要的角色就是協助他們做訓練。」後來兒盟也在四川棉竹成立工作站,聘用「當地的工作人員」,輔以台灣的專業督導,協助他們建構工作模式,進行以兒少為主的服務專案。從921到川震,兒盟在過程中慢慢的建立起工作模式與累積經驗,建立投入八八風災服務的基礎。


個案服務

兒盟在921地震後的重要工作就是個案服務,當時全國有134個「失依」的個案(指父母都過世的兒童),兒盟向社會承諾,要持續照顧這134個個案到20歲;同樣的,兒盟在這次八八水災統計出的是目前有16位屬於失依兒少,喪親(單親)的個案目前掌握到的是61位,兒盟同樣承諾要照顧他們,這也將兒盟在八八風災軍營安置階段結束之後的主要工作重點。失依的個案,兒盟一定會照顧到滿二十歲,若是喪親的個案,兒盟會考量個別個案的家庭支持系統,視狀況結案。


營區照顧

目前接到最新的訊息,在2010年1月21日,營區全部的族人都要回去山上,據說是行政院開會的最後決定,兒盟目前的計畫是「跟族人一起上山」。兒盟在陸官照顧的對象是A、B棟,以桃源鄉勤和村的族人為主,目前兒盟還在評估要在勤和村或其他地區建立據點,預計會設立一個小型的工作站,但不是做廣泛的社區工作,還是以兒盟擅長的兒少服務方案為主。

初步的規劃是,一年間設定幾個針對學齡前、國小國中、針對不同年齡層的兒少方案,跟托兒所、學校、社區一起合作,先從一兩個村來推動,視後續狀況,服務範圍可以再擴大。


社工專業的堅持V.S原住民文化的衝擊

黃處長特別指出,她本身受的是專業的社工訓練,一路唸社工,做社工,有她社工的專業跟堅持,可是這個專業與堅持,遇到原住民文化,孰重孰輕,怎麼樣去拿捏,這些其實都需要再討論與思考。從她開始進營區,就感受到那種文化上的衝擊,需要學習用不同的思維跟原住民一起工作、互動。之前921經驗,兒盟接觸到的原住民相對較少,而這次八八水災,則以原住民部落為主,算是一個很新的經驗。「我們一直在遭遇社工專業與原住民文化之間的拉扯,舉個例子來講,在服務的過程中,多少會遇到一些需要『通報』的案例,比如說兒虐、家暴,對原住民朋友來說,他們會比較不希望事情走到法律的層面,就是不需要通報,原住民覺得他們有自己的一套處理模式,這就會跟社工的觀念有落差」「我曾經處理過一次案例,我會堅持要通報,但我不會在第一時間馬上通報,而會有一段緩衝期,讓原住民自己的人也進來協助處理,同時進行溝通,讓原住民朋友知道,通報是社工必須要進行的法律責任,社工若不通報,也同樣會要擔負法律責任,如此一來彼此都有一些彈性。」

在互相保留彈性的過程中,族人其實不是不能理解社工的通報是一種國家/社會體系的運作方式,只是這種模式不是他們文化裡的處理模式。原住民側重親族與人際的方式,是在社工模式之外必須被深刻考量的。因此,在處理原住民案例時,找到原住民族群裡的意見領袖一同加入討論與處理,是一個關鍵步驟。


一開始

八八風災的第一時間,兒盟立即的想法是:「我們可以做什麼,怎麼可以馬上跳進來做」,因此在進陸官之前,兒盟就已經先投入收容中心安置工作,結合志工的力量先行展開服務。兒盟同時加入八八水災服務聯盟,一方面貢獻兒盟災後重建工作的經驗,一方面透過聯盟會議了解災區整體服務需求,從會議中才得知高雄縣有許多災民必須從收容中心安置到營區,災民到營區之後需要有單位進駐提供幫忙,兒盟也自此進駐陸軍官校展開另一階段的營區安置服務工作。


兒盟在陸官的人力配置與服務項目

陸官安置的八八災區村民,以桃源鄉為主(95%以上),又以布農族為主,少數是鄒族,六龜鄉有5%(平地人為主);陸官這邊總共有八棟(A、B….到H棟),兒盟負責的是A、B兩棟,瑋瑩處長表示,這兩棟的住民人數頗為穩定,一直維持在320人左右,因為A、B兩棟的住民多是桃源鄉勤和村民(98%),勤和村到現在都還無法返鄉。

兒盟投入八八水災的人力以南部中心為主,從八月31日一直到十月中旬,兒盟在陸官都需要維持一週七天24小時值班,人力需求很大,兒盟在這階段以南區工作人員為主,並調中區及北區人力支援才能因應,並請全國社工師聯合會協助,募集了兩梯次的社工人力過來支援輪值(一梯次有四人,四天)。兒盟的要求是,白天至少三~四人,夜間兩人,一開始沒有男性社工員的兒盟南區辦事處,因為要顧及夜班的安全性,黃處長特別安排夜班至少要有兩名女性社工員。在這段人力過渡期間,兒盟一邊也進行新的人力召募,很順利地新增四名社工員,從10月2日起陸續進到陸官服務,採四名社工員輪值方式因應一週七天的人力需求,再加上一名代理組長。在此之後,兒盟在陸官的人力就此穩定,不再需要其他中心的人力支援,與全聯會的人力。

派駐陸官的組長,原本在中區辦事處負責921重建, 9月21日當天她在參加了921十週年紀念活動之後,22日就直接趕到陸官來報到,帶領陸官的工作小組,一步一步建立工作模式,預計在陸官待到年底,明年就回台中繼續原本的工作。兒盟負責921的重建中心主任目前也每週來到陸官協助督導的工作。

村民在進到陸官後,很快在聯盟團體協助下成立了自治會,村民組成的自治會在溝通管理上發揮很大的作用,在陸官的服務團隊每週三有聯盟的固定會議,下午則與自治會開會溝通(固定每週三下午與村民的自治會開會),討論內容包括需要引進哪些資源等,都會在每週固定會議理由自治會與聯盟達成共識才進行。

服務內容方面,初期工作五花八門,「比較像舍監,不像社工」,以生活照顧、物資處理為主。舉洗衣粉發放為例,紅十字會與四個社工單位討論出一個機制與流程來處理,如何把洗衣粉發放到陸官共有八棟的住民身上,流程出來之後,兒盟再與所負責的A、B兩棟佈達。

黃處長特別強調「公平性」這三個字,她在前期處理物資發放時無時不刻,念茲在茲,原住民在面對物資時非常在乎公平性,當時為了達到「公平性」,兒盟幾乎每天都在開「物資分配公平性」的會,舉例來說,一個「老花眼鏡」也需要討論很久,有些村民在進到陸官之前,就已經有教會提供了老花眼鏡,有些則是在教會量了度數,但還沒拿到眼鏡,原本的狀況該不該納入現在發放的標準下考量,都成了開會討論重點。黃處長特別強調,到底「需求」是屬於「基本」還是「額外」,還是「比較」的需求,各式各樣的需求出來之後,哪些才是真正需要被滿足。而且這個「公平性」還是自治會特別提出要注意的事情,若沒有妥善處理,恐將引發村民的情緒。

初期一個月的時間處理民生問題階段過了之後,才終於能夠全心處理心理層面的問題,關懷訪視,家戶資料,衝突或暴力事件有沒有需要通報的案例等。另一部份是村民對於未來重建的規劃與想法,「勤和村處於一個比較複雜狀況裡,主要是一直有很多勤和村要被劃定為特定區域的消息,村民常需要與社會處、重建委員會討論,了解官方戡定的進展等,兒盟積極參與在陸官所舉辦的相關說明會,以瞭解掌握狀況。」

關於社會一般對營區安置的疑慮,特別是家暴的發生,黃處長特別說明「不能說在營區就『完全沒有』家暴事件,原本部落在山裡也偶有家暴事件,反倒是進來陸官之後,家暴機會是會變少而非變多,因為在營區的社會監控力變高了,這裡有憲兵有警察有社工,一發生口角衝突,還沒進展到暴力事件前,就已經被周遭注意到,監控變嚴密,反而是降低了暴力事件。」

除了關懷訪視,心理支持等服務之外,辦活動也是重要的一環,「辦過一次帶住民去橋頭糖廠烤肉,陸官這邊雖然有一些住民白天出去工作,小孩去學校,但還是有部份的住民只待在營區裡,也會反應希望能出去走走,所以我們就設計了這個活動,許多住民有第一次搭高捷的新鮮感,到了糖廠除了烤肉還有團體遊戲。」

目前台20線已經通到桃源村,再往裡走也有便道,許多村民都會回到山裡,整理房子,所以目前陸官的週間平日,人並不多,還住在陸官的村民,有行動不便的老人,還有許多是因為部落的學校尚未復學,小孩在平地唸書,父母親也得滯留在平地,也讓陸官的白天呈現一片平靜。<未完>

完整內容請參閱
88水災服務聯盟

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/cwlf/archive/2010/01/12/463752.html
2010-01-12 15:02作者:兒童福利聯盟分類:兒盟點滴大小事迴響:4點閱:1491

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年1月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章