JC邱愛車人俱樂部


歡迎加入愛車人俱樂部,聊車用車愛車。
關於JC Auto
│訂閱JC Auto RSS 2.0 Feed
文章 - 115, 迴響 - 577, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 270456
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › JC Auto

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

2009-01-07 14:25迴響:37點閱:8992

裕隆汽車集團新一波自創品牌的動作將自今年正式問鼎市場,這個集合法國雷諾汽車底盤,裕隆工程中心車型開發經驗與車電資訊TOBE理念,並結合了雙核心動力系統與未來電動汽車圓夢計畫的品牌,將對台灣或全球車市有何影響與意義?其機會與困難又是如何?相當令人關心與好奇。

 

緣起

裕隆集團創辦人嚴慶齡、吳舜文終其一生,最大的遺願就是開創一個「自主品牌」,這個直接擷取英文豪華Luxury與智慧、精靈Genius,編譯成中文名稱「納智捷」的新品牌,其實在裕隆集團已經蘊釀多年,去年初也傳出將與中國浙江省的「中譽汽車」合資新創。

 

這項「願景」式的開創新頁,當然充滿驚奇與風險。而汽車產業本來就不是說動就動的。納智捷的誕生,應該說最早就在嚴慶齡的心裡,但現實告訴他不可能。儘管裕隆汽車設立之初,政府甚至要求「四年後達到百分之百自製」。對嚴慶齡來說,自創[品牌的汽車,是一個遙遠的夢想。

 

等到嚴慶齡過世,吳舜文完全接手,遭遇日產、國產以及政府的全面打壓,激發出吳舜文奮力一搏的決心,奠定了建立自有品牌的雛型與基礎。

 

演義

1980年至1990年之間,嚴慶齡身體微恙,健康逐漸惡化,吳舜文接手,身跨台元紡織與裕隆汽車兩大集團,還外加中華汽車。當時,裕隆與國產汽車之間關係惡化甚至浮上檯面,因為早年與日本日產汽車合作的關係,國產張家賣下暗樁,使得裕隆指是日產在台灣的「生產合作商家」,「品牌代理」則掌握在張家手上。

 

因此幾十年來,裕隆賣車只能委由國產汽車銷售、服務;裕隆事實上只是造出「陽春車」,車上的冷氣系統、音響系統等等,都是到了國產才去加裝。而國產汽車隊裕隆更常常藉故延遲付款,予取予求。吳舜文接手後相當不能接受,加上在股票公開市場上,國產汽車體系聯合起來針對裕隆股票進行收購,而日本方面的公關業務,裕隆向來忽視不理,形成四面楚歌般的窘境。

 

無獨有偶的是,趙耀東先生擔任經濟部長時,又投下另一顆震撼彈,表示政府早年汽車產業政策保護裕隆太過,而裕隆也不成才,所以決定斥資興建「大汽車廠」,正式邀請世界大廠來參予。當時對身材嬌小的吳舜文來說,實在是情何以堪?但是吳舜文就在這樣的逆境中,決心創設「工程中心」,從研發設計開始打一場所有人都認為不可能的戰爭。同時啟動與通用汽車合作可能。並推出日系底盤為基礎的裕隆飛羚車系。

 

當然後來形勢轉變,日本日產當局再深入理解吳舜文的努力後,轉為支持裕隆汽車,而裕隆汽車也斷絕了與國產汽車數十年的產銷關係,自行建構通路系統。但同時也進入另一個慘澹經營的困境。因為通路經營對裕隆來說是一個完全陌生的領域。這就是嚴凱泰從美國回台之後遭遇的經營困境。

 

中興

嚴凱泰回台後的最初幾年,各種毀謗難聽的話全都出籠。事實上講這些話的人全都對汽車產業的實情一知半解,對裕隆的歷史變化或說台灣車業歷史背景更是無知。

 

慶幸的是,日產願意支持裕隆,所以推出了Cefiro車系,這個其實連日本人也沒有把握的車種。這時候嚴凱泰啟動了「廠辦合一」,把新店廠整個遷移至苗栗三義。自己更是夜宿三義,與新車推出結合為一。

 

當時汽車市場上,豐田主力車系最大只到Corona的中小型款,本田則已經落入品牌經營危機,日方積極求變卻不得其門,所以大型Accord車系銷售不佳;福特則也是品牌魅力平庸,Mondeo車系在所謂「Global 2000」方案下車型欠缺吸引力。而日產Cefiro車系的誕生就成為「寡占」商品。

 

這是後來成為「天時、地利、人和」三合商機的絕佳反敗為勝機會。這款車最興盛時,一個月交車高達九千六百餘輛,創下台灣汽車歷史的最佳紀錄。於是形成了「少康中興」的美好氣勢。

 

那個時候,其實工程中心已形同解散,留下來的人馬成為嚴凱泰的新經營梯隊核心幹部。經銷商也趁機重新整頓,裕隆更深入每家經銷商的股東結構,企圖改善財務系統,深化合作關係。

 

而裕隆這時也伸出多面向的投資與跨界經營。在汽車相關部分則耗費極大心力於行車資訊的平台開發,用於車上就是「Tobe」資訊系統。

 

瓶頸

但是,這項行車資訊系統並沒有發揮應有功效與加分。

 

Cefiro車系大賣的情況持續四五年,讓車界專家個個跌破眼鏡,無法理解個中原因。事實上,裕隆這樣的「蜜月期」終於在豐田推出國內組裝版的Camry之後破滅了。豐田推出Camry之後,裕隆這款Cefiro魅力盡失,每月銷售只能勉強維持Camry的三分之一或更低。直到替代車種Teana問世,也只出現兩個月贏過Camry數量而已。

 

專家指出,那是裕隆集團在「經銷事務」欠缺深入理解所致。因此裕隆集團也實際深入區域經銷業務的經營學習。尤其是在加入雷諾日產、通用集團以及中華克萊斯勒業務之後,總體銷售業績依然無法與豐田一家抗衡,更映證經銷商經營領域的重要性。

 

然而,就在Cefiro大勝的期間,自創品牌的思維已在裕隆集團內部發酵,因此出現了「華創車電」,這家公司表面上是朝向行車資訊系統繼續深化,事實上則是進行自創品牌的前導作業。

 

另一個原因是,裕隆曾經積極部署了的中國大陸業務。原本導入福建的「東南汽車」,因為技術母廠日本三菱的介入,裕隆集團成為成員之一而已;將雷諾日產汽車引進二汽東風集團,也因為母廠的積極建構,裕隆再次淪為配角。於是裕隆轉而部署地方的經銷商業務,從而學習據點經營的訣竅。

 

凡此種種,也都是裕隆集團思考必須擁有自創品牌的重要理由。因此向雷諾買下底盤,開發自行設計的車身,導入自己開發的車電資訊系統,配上汽柴油與電動的雙核心動力系統,選擇市場潛力極大,語言相通的中國大陸做基礎,成為這個新創品牌「納智捷」的首發地點。

 

挑戰

這個計畫如果在中國市場「井噴」的時代,可以說是如魚得水,然而或者是時不我予或者是因緣際會?2008年出現了人類史上的一個金融海嘯大震撼。不但全球經濟出現大恐慌,汽車市場當然也受到嚴重波及。

 

美國三大車廠需要政府紓困,否則面臨倒閉。連日本豐田也遭遇三十多年來的首次虧損。歐洲車廠也不得不向政府請求支援。

 

裕隆集團這個時候按照時程推出「納智捷」這個品牌,前途如何呢?

 

在台灣恰巧美國通用決定退出原來與裕隆合作的「裕隆通用」,因此可以釋出原來的通路,讓給「納智捷」這個品牌,減少尋覓據點的時程,但整個重新裝潢整修或配合Luxgen新的VI視覺系統,恐怕也要投入相當資金。

 

在中國,一是浙江中譽汽車的合作案啟動,但建廠到出車依然需要一段時間,而傳說中則包括原來裕隆體系已經佈設的若干據點可能「帶槍投靠」等等,只是無論如何都難與既有品牌抗衡,諸如上海大眾、一汽大眾、上海通用等這些已經佈設多達六百家經銷據點的品牌競逐。即使類似賓士汽車、寶馬汽車這種一百餘據點的高級品牌,納智捷又如何在短期內達成品牌成功定位與銷售佳績?三年的時間足夠嗎?最長,裕隆要有撐得下去的盤算。

 

此外又傳出將與浙江吉利集團合作的消息。

 

事實上,中譽是一家從燈飾起家的車廠,汽車主要是改造賓士休旅車,通路上時分不成熟。而吉利汽車則是從裝潢、機車轉入拷貝他排車輛起家,在中國已經有非常多的經銷商退出其經銷陣營,給予消費者的印象,則是「品質低劣、價格低廉」的代名詞。

 

在台灣,裕隆雖然在1990年代後半段掀起中興氣象,但是延續至今已經有強弩之末的遺憾,在經銷商管理經營領域上還是難有突破。

 

對「品牌」有過深刻經營驗證的學者、業者都知道,汽車經營從研發、設計、製造、組裝、配送、經銷,然後是據點經營管理(企劃、銷售、服務、零件)與客戶關係經營,是一整套的陀螺運行般,永無止息的人、才、物供應鏈系統的經營哲學。裕隆集團的經驗,在前端的研發、設計、製造與後端的經銷商經營管理系統都屬於後段班,如何面對金融危機下的艱辛挑戰,著實讓人捏一把冷汗。

 

因此,納智捷無論從台灣或中國出發,都是一場極端艱辛的硬戰。尤其是,在產品上,並沒有符合中國政府所要的「一步到位」的純電動車,頂多是與比亞迪相類似的「油電雙模」產品,因此不易吸引消費者青睞,而近十餘年來,中國消費者所養成的挑三揀四習性,碰上毫無知名度的納智捷,如何開疆闢地,挑戰確實比想像高出百倍。

 

在台灣,政府更沒有任何針對「自創品牌」或者「潔能產業」的有效協助方案,甚至連應有的掛牌上路法規還附諸闕如。唯一可堪告慰的是「油電混合車」的定義出來,這類車輛可享貨物稅減半優惠。而去年全年銷售更跌回到二十出頭萬輛這個二十多年前光景的數字,納智捷,還真的需要等待官方也吸收了足夠的智慧才能出現捷報的曙光呢。

上一篇:中國吉利、奇瑞進攻台灣?
下一篇:2009汽車夢
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/cwf010/archive/2009/01/07/366148.html
2009-01-07 14:25作者:Just Car分類:汽車總論迴響:37點閱:8992

迴響與引用列表

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

支持國產不是要你一定要買,但是你可以從不批評開始。有句話說:『人都有笨的時候』老是過批判的生活,不會很累嗎?

不果千萬不要如此期待,畢竟掏出鈔票的是客戶,國產貨再偉大,還是要客人買單。又不是免費送人,嫌貨才是買貨人,這是我1974年開始賣車時被教導的第一課。而我,就是好幾次被客戶罵到想放棄的。最後放棄了,是因為產品確實不是幫助客人而是耽誤客人。那時我賣的是國產貨車。

2009-04-19 16:36 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

我也是這次應徵上業務的其中之一
嗯,從最後一次通知之後
我自己打過不少次電話去確認
打到自己都不太好意思
 
朋友大都抱著不看好的眼光勸我找新工作
 這不是我第一份工作啦!
 
這段時間也看了很多的報導、評論
自己歸納出的一個結論是:
 
支持國產不是要你一定要買,
但是你可以從不批評開始
 
有句話說:『人都有笨的時候』
老是過批判的生活,不會很累嗎?
 
話說,我自己是很期待的!

2009-04-18 07:10

To 复古青年

很好啊,台灣品牌進入中國,本來就是個很好的切入點。因為肩負兩種使命,一是代表台灣,二是代表華人。要爭氣,先別談國家定位。把品牌定位搞出來再說。真有本事,老蔣說的三民主義統一中國,其實也別說笑了,華人統一中國比較省事些。誰也沒欺負誰。五十六族要加上臺灣高砂族,統統算成70族如何?

2009-04-13 15:43 T客

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

大陆人民强烈期待台湾汽车品牌来,如果来了我也买辆,如果真的质量好,会像后起之秀台湾手机品牌多普达一样那样,到目前为止,比如在成都多普达的知名度已经超过诺基亚,三星,摩托罗拉,也希望更多的台湾品牌来大陆,成为世界品牌,让大陆现在的人民也多点自豪感~~~~强烈期待中~~~

2009-04-13 01:35 复古青年

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

內定有點太牽強了(可能有些高階是啦)
高階基本上都是不同管道找的才對。
至於內定模式,我在1977年應徵Honda時,有過類似現象,但是,還是有考進去的,只是在最後篩選時,可能參雜其他因素而已。
別失志,繼續努力才有機會。是吧。
阿芳,恭喜你了。

2009-03-06 13:51 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

內定說...我覺得還好吧
我也是這次徵才活動錄取的其中一名
我想說是內定有點太牽強了(可能有些高階是啦)
每位參加徵才活動的都是有他們各自強項的人
就是因為如此競爭才會很激烈啊
不過說是騙局有點太過了吧....

2009-03-06 08:56 阿芳

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

其實,我要勸券社會新鮮人,找工作的態度、進入一個職場後的態度,其實都是一個人EQ大考驗的機會。我說過多次,早年我們要三年四個月的學徒生涯,哪敢計較甚麼薪水、工作時間?現代年輕人,有幸進入要感恩,不幸落選應該自省。
進入了,要思考自己能不能勝任。然後要思考自己能貢獻甚麼?接著才能思考自己給出多少?至於要多少那是後話。 還是給納智捷多些掌聲吧。

2009-02-26 13:05 格主

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

大家好.
小弟是這次擴大徵才應徵上的業務.
報到日期未到,對錄取了什麼人我也不是很清楚.
想請問憤怒的人所謂"內定說"有什麼根據?

品牌台灣.
在汽車業,能有個台灣的自主品牌固然重要.
但我是看到汽車業跟電子等其他產業的跨界合作,更希望這品牌能做起來,帶動台灣產業的發展.
所以在看到徵才之後就決定寫履歷應徵.

這是小弟第一份工作.
在汽車業,在社會,我都是菜鳥.
請各位前輩多指教,謝謝.

2009-02-26 02:34 沈柏言

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

納智捷招募人才其實是一個大騙局?
不會吧!
如果是高階人員,可能已經有些人了。但據說要的人還相當廣泛啊。也許等擴充還是有機會。要有耐心。

2009-02-25 15:54 bloger

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

納智捷招募人才其實是一個大騙局
欺騙一堆失業的人,其實人事早就已內定了
害一堆人抱著希望

真是個世紀大騙局

2009-02-24 20:24 憤怒的人

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

Luxgen雖然這個名字一開始看到的時候
相信大多數人跟我一樣是----念得出來,但是懷疑自己的念法是否正確
不過這也給人一個想去探索答案的機會
---Luxury + Genius

我想現在大眾對於Luxgen這個汽車自有品牌,是抱持的某種不確定的態度,也很容易把以前裕隆所製造的飛羚比較,不過在知道Luxgen這個從品牌創立,到製造過程,發表之後,其實是更應該對這個台灣自創品牌抱有期望的,因為知道這次裕隆汽車是如何縝密的執行;從開發自行設計的車身ˋ導入自己開發的車電資訊系統,汽柴油與電動的雙核心動力系統,到品牌打造等等
所以國人更應該對裕隆有更正面的支持與肯定的


2009-02-17 21:47 gloop

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

20幾年前 裕隆推出飛羚 因是台灣研發.雖是沿用STANZA底盤改造 .但還是毫不猶豫買了 . 且開得很滿意 直開到將近20萬公里. 車況還好到被竊賊看上偷了.這樣的車還不是在同行用伊些想當然爾的論調大規模耳語攻擊下敗下陣來.希望裕隆這次記取教訓 以子之矛破子之盾.
裕隆加油 .台灣加油!

2009-02-06 16:24 歐稽桑

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

上面很多人都說了一堆裕隆怎麼樣賣的差或是怎麼怎麼的!好似大家都是成功的企業經理人一樣厲害...
但是呢!看看妳家裡有多少的商品是MIT的再發表吧
這裡有人長期擁有過飛羚嗎?我的西裝是嘉裕的!妳的呢?我開始訓練並學習著愛用國貨...妳呢?
日本企業不說!韓國的三星,現代,LG已成功的進軍了歐美世界並佔有一席之地...
我們的呢?有誰知道SONY-ERICSSON的X1其實是HTC製造的.....
開創工業是個百年大計!裕隆也不失為本土百年產業的代表,在低廉售價的誘因下擁有,並不等於真心的喜愛.
當你有能力擁有BMW和BENZ時,妳會選擇LUXGEN或NISSAN-TEANA嗎?
我會買LUXGEN,沒錯這確實有點民族意識發酵,但我知道擁有他,我可以幫助這個國家的更多國民有工作,可以幫助這個國家的工業更發達,那妳呢?
我期待來這裡發表的人,都能開始並協助推廣愛用國貨的生活態度與哲學,唯有這樣,我們才能讓業者知道哪裡才是該改進的方向,也唯有這樣,才能讓TAIWAN及出自於台灣的產品在這個世界上更被人喜愛與擁有
.........
我支持國貨國造與國用,希望您能和我一起努力愛用國貨

2009-02-02 05:32 羅倫.斐特

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

自有品牌?
打'開發'現這些夯品牌後,有幾樣是自己搞的?
win mobile? shimano? seagate? etc.
從飛羚101到 納智捷 好樣的
bravo!

2009-01-31 20:14 sandwich

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

其實,太多人期待自家創建的品牌了。只是,汽車是非常複雜的綜合性商品,我常說汽車甚至是人類歷史上最偉大的商品。他統合多項材料,高度的彫刻技巧與材料科學,能造車就能造飛機。所以當然是國家科技的象徵。而且,這樣的商品背後其實就潛藏著國家的意涵。所以我們非常期待台灣品牌,期望很高,但也擔心經營者簡化思考。事實上,Acer, Giant 比起汽車,簡單太多了。祈禱上蒼吧。

2009-01-30 22:10 Bloger

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

創造是非常偉大且辛苦的過程,每每看到國外車廠歡慶50週年、60週年甚至是百年廠慶,都是非常羨慕。剛開始就成功其實很危險,如果在3-5年內能夠開始打響國際知名度,就可能有機會往後10年、20年的持續經營。台灣要走入國際社會,如果有個基本知名度的品牌;像Gaint或Acer等大廠,就不用怕各種不平等的國際現象。
汽車是結合多產業的綜合體事業,某個程度呈現一個國家國力的整體表現,或是國民水平的自傲。看德國車就知道德國人的實事求是精神,看日本車就可以體會設計工藝的水平,看美國車應該不難理解為什麼中古市場行情總是如此低落。但是至少有其代表性的造車工藝水準,我們卻連個名字都說不出來。
以色列是個不比台灣大的的國家,但是卻沒有任何國家敢小看它,因為擁有全國皆兵的強烈自信心,當台灣也可以參加國外的汽車大展、行銷汽車至全世界時,相信身為國民走到世界各地,看到掛著自己國家品牌的汽車時,相信一定會慶幸當初自己默默支持國家自有品牌車的自信與自傲!

2009-01-30 21:27 佑佑

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

在中國,習慣對車廠稱「上海大眾」、「上海通用」、長春一汽則以「一汽大眾」、「一汽奧迪」、「一汽紅旗」與「一汽奔騰」等稱之。三個自的則是「東風雪鐵龍」。所以未來將有「浙江納智捷」或是「台灣納智捷」?
我則私下戲說,應該用台灣「祿駿」、「陸駿」、或「祿爵」等,取其與「賓士」、「寶馬」、「捷豹」等近似的比較。

2009-01-29 18:29 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

加油..luxgen

2009-01-22 23:39 中村

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

純電動車會在2009年起在你我的身邊出現.五年後.您開車上高速公路發現車快沒電了.停到高速公陸休息站的停車格內.刷卡後把地上的電插座插上電車.然後去上個洗手間.花不到十分鐘.您電車已充飽電.又可以繼續下一個四.五百公里的旅程!這一件事不用等到您的孩子這一代.您這一代就看的到!....我是說真的!
好美的願景!!!!鼓掌。自創品牌當然要舉雙手贊成、鼓勵。我是[愛深責切],希望他們不會太辛苦。
至於,高速公路....希望工研院的標準一者可以釋放出來不要抓在手上選手兼裁判。一者,讓業者自由開跑競賽。否則,目前是中油、台電均無所悉(孫大千公聽會上,數百人都聽到了)。高公局能自己說走就走嗎?李鐵電池充電系統必須一等電池技術成熟,二等公共規格制定,三等產品上路,四等公共建設鋪陳。大家一起努力催生吧。

2009-01-11 15:49 Just Car

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

我倒認為這是個推出自主品牌的好時機
已有充分規劃品牌定位性
又正值車界大洗牌的時間
這不就剛好是斬露頭角的好時機嗎?
加上國際油價又蠢蠢欲動
主打電動車的時代來臨不是夢
正是灰暗景氣中的ㄧ道署光!
既然裕隆做了努力
我們應該也可以盡一份心
支持自主性品牌
相對的企業會創造更多的就業機會!



2009-01-10 23:55 留小白
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年1月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
146x57-slefrecommend.jpg

24885.gif

中時部落格146x57.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章