JC邱愛車人俱樂部


歡迎加入愛車人俱樂部,聊車用車愛車。
關於JC Auto
│訂閱JC Auto RSS 2.0 Feed
文章 - 143, 迴響 - 861, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 335957
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › JC Auto

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

2009-01-07 14:25迴響:135點閱:16615

裕隆汽車集團新一波自創品牌的動作將自今年正式問鼎市場,這個集合法國雷諾汽車底盤,裕隆工程中心車型開發經驗與車電資訊TOBE理念,並結合了雙核心動力系統與未來電動汽車圓夢計畫的品牌,將對台灣或全球車市有何影響與意義?其機會與困難又是如何?相當令人關心與好奇。

 

緣起

裕隆集團創辦人嚴慶齡、吳舜文終其一生,最大的遺願就是開創一個「自主品牌」,這個直接擷取英文豪華Luxury與智慧、精靈Genius,編譯成中文名稱「納智捷」的新品牌,其實在裕隆集團已經蘊釀多年,去年初也傳出將與中國浙江省的「中譽汽車」合資新創。

 

這項「願景」式的開創新頁,當然充滿驚奇與風險。而汽車產業本來就不是說動就動的。納智捷的誕生,應該說最早就在嚴慶齡的心裡,但現實告訴他不可能。儘管裕隆汽車設立之初,政府甚至要求「四年後達到百分之百自製」。對嚴慶齡來說,自創[品牌的汽車,是一個遙遠的夢想。

 

等到嚴慶齡過世,吳舜文完全接手,遭遇日產、國產以及政府的全面打壓,激發出吳舜文奮力一搏的決心,奠定了建立自有品牌的雛型與基礎。

 

演義

1980年至1990年之間,嚴慶齡身體微恙,健康逐漸惡化,吳舜文接手,身跨台元紡織與裕隆汽車兩大集團,還外加中華汽車。當時,裕隆與國產汽車之間關係惡化甚至浮上檯面,因為早年與日本日產汽車合作的關係,國產張家賣下暗樁,使得裕隆只是日產在台灣的「生產合作商家」,「品牌代理」則掌握在張家手上。

 

因此幾十年來,裕隆賣車只能委由國產汽車銷售、服務;裕隆事實上只是造出「陽春車」,車上的冷氣系統、音響系統等等,都是到了國產才去加裝。而國產汽車隊裕隆更常常藉故延遲付款,予取予求。吳舜文接手後相當不能接受,加上在股票公開市場上,國產汽車體系聯合起來針對裕隆股票進行收購,而日本方面的公關業務,裕隆向來忽視不理,形成四面楚歌般的窘境。

 

無獨有偶的是,趙耀東先生擔任經濟部長時,又投下另一顆震撼彈,表示政府早年汽車產業政策保護裕隆太過,而裕隆也不成才,所以決定斥資興建「大汽車廠」,正式邀請世界大廠來參予。當時對身材嬌小的吳舜文來說,實在是情何以堪?但是吳舜文就在這樣的逆境中,決心創設「工程中心」,從研發設計開始打一場所有人都認為不可能的戰爭。同時啟動與通用汽車合作可能。並推出日系底盤為基礎的裕隆飛羚車系。

 

當然後來形勢轉變,日本日產當局再深入理解吳舜文的努力後,轉為支持裕隆汽車,而裕隆汽車也斷絕了與國產汽車數十年的產銷關係,自行建構通路系統。但同時也進入另一個慘澹經營的困境。因為通路經營對裕隆來說是一個完全陌生的領域。這就是嚴凱泰從美國回台之後遭遇的經營困境。

 

中興

嚴凱泰回台後的最初幾年,各種毀謗難聽的話全都出籠。事實上講這些話的人全都對汽車產業的實情一知半解,對裕隆的歷史變化或說台灣車業歷史背景更是無知。

 

慶幸的是,日產願意支持裕隆,所以推出了Cefiro車系,這個其實連日本人也沒有把握的車種。這時候嚴凱泰啟動了「廠辦合一」,把新店廠整個遷移至苗栗三義。自己更是夜宿三義,與新車推出結合為一。

 

當時汽車市場上,豐田主力車系最大只到Corona的中小型款,本田則已經落入品牌經營危機,日方積極求變卻不得其門,所以大型Accord車系銷售不佳;福特則也是品牌魅力平庸,Mondeo車系在所謂「Global 2000」方案下車型欠缺吸引力。而日產Cefiro車系的誕生就成為「寡占」商品。

 

這是後來成為「天時、地利、人和」三合商機的絕佳反敗為勝機會。這款車最興盛時,一個月交車高達九千六百餘輛,創下台灣汽車歷史的最佳紀錄。於是形成了「少康中興」的美好氣勢。

 

那個時候,其實工程中心已形同解散,留下來的人馬成為嚴凱泰的新經營梯隊核心幹部。經銷商也趁機重新整頓,裕隆更深入每家經銷商的股東結構,企圖改善財務系統,深化合作關係。

 

而裕隆這時也伸出多面向的投資與跨界經營。在汽車相關部分則耗費極大心力於行車資訊的平台開發,用於車上就是「Tobe」資訊系統。

 

瓶頸

但是,這項行車資訊系統並沒有發揮應有功效與加分。

 

Cefiro車系大賣的情況持續四五年,讓車界專家個個跌破眼鏡,無法理解個中原因。事實上,裕隆這樣的「蜜月期」終於在豐田推出國內組裝版的Camry之後破滅了。豐田推出Camry之後,裕隆這款Cefiro魅力盡失,每月銷售只能勉強維持Camry的三分之一或更低。直到替代車種Teana問世,也只出現兩個月贏過Camry數量而已。

 

專家指出,那是裕隆集團在「經銷事務」欠缺深入理解所致。因此裕隆集團也實際深入區域經銷業務的經營學習。尤其是在加入雷諾日產、通用集團以及中華克萊斯勒業務之後,總體銷售業績依然無法與豐田一家抗衡,更映證經銷商經營領域的重要性。

 

然而,就在Cefiro大勝的期間,自創品牌的思維已在裕隆集團內部發酵,因此出現了「華創車電」,這家公司表面上是朝向行車資訊系統繼續深化,事實上則是進行自創品牌的前導作業。

 

另一個原因是,裕隆曾經積極部署了的中國大陸業務。原本導入福建的「東南汽車」,因為技術母廠日本三菱的介入,裕隆集團成為成員之一而已;將雷諾日產汽車引進二汽東風集團,也因為母廠的積極建構,裕隆再次淪為配角。於是裕隆轉而部署地方的經銷商業務,從而學習據點經營的訣竅。

 

凡此種種,也都是裕隆集團思考必須擁有自創品牌的重要理由。因此向雷諾買下底盤,開發自行設計的車身,導入自己開發的車電資訊系統,配上汽柴油與電動的雙核心動力系統,選擇市場潛力極大,語言相通的中國大陸做基礎,成為這個新創品牌「納智捷」的首發地點。

 

挑戰

這個計畫如果在中國市場「井噴」的時代,可以說是如魚得水,然而或者是時不我予或者是因緣際會?2008年出現了人類史上的一個金融海嘯大震撼。不但全球經濟出現大恐慌,汽車市場當然也受到嚴重波及。

 

美國三大車廠需要政府紓困,否則面臨倒閉。連日本豐田也遭遇三十多年來的首次虧損。歐洲車廠也不得不向政府請求支援。

 

裕隆集團這個時候按照時程推出「納智捷」這個品牌,前途如何呢?

 

在台灣恰巧美國通用決定退出原來與裕隆合作的「裕隆通用」,因此可以釋出原來的通路,讓給「納智捷」這個品牌,減少尋覓據點的時程,但整個重新裝潢整修或配合Luxgen新的VI視覺系統,恐怕也要投入相當資金。

 

在中國,一是浙江中譽汽車的合作案啟動,但建廠到出車依然需要一段時間,而傳說中則包括原來裕隆體系已經佈設的若干據點可能「帶槍投靠」等等,只是無論如何都難與既有品牌抗衡,諸如上海大眾、一汽大眾、上海通用等這些已經佈設多達六百家經銷據點的品牌競逐。即使類似賓士汽車、寶馬汽車這種一百餘據點的高級品牌,納智捷又如何在短期內達成品牌成功定位與銷售佳績?三年的時間足夠嗎?最長,裕隆要有撐得下去的盤算。

 

此外又傳出將與浙江吉利集團合作的消息。

 

事實上,中譽是一家從燈飾起家的車廠,汽車主要是改造賓士休旅車,通路上時分不成熟。而吉利汽車則是從裝潢、機車轉入拷貝他排車輛起家,在中國已經有非常多的經銷商退出其經銷陣營,給予消費者的印象,則是「品質低劣、價格低廉」的代名詞。

 

在台灣,裕隆雖然在1990年代後半段掀起中興氣象,但是延續至今已經有強弩之末的遺憾,在經銷商管理經營領域上還是難有突破。

 

對「品牌」有過深刻經營驗證的學者、業者都知道,汽車經營從研發、設計、製造、組裝、配送、經銷,然後是據點經營管理(企劃、銷售、服務、零件)與客戶關係經營,是一整套的陀螺運行般,永無止息的人、才、物供應鏈系統的經營哲學。裕隆集團的經驗,在前端的研發、設計、製造與後端的經銷商經營管理系統都屬於後段班,如何面對金融危機下的艱辛挑戰,著實讓人捏一把冷汗。

 

因此,納智捷無論從台灣或中國出發,都是一場極端艱辛的硬戰。尤其是,在產品上,並沒有符合中國政府所要的「一步到位」的純電動車,頂多是與比亞迪相類似的「油電雙模」產品,因此不易吸引消費者青睞,而近十餘年來,中國消費者所養成的挑三揀四習性,碰上毫無知名度的納智捷,如何開疆闢地,挑戰確實比想像高出百倍。

 

在台灣,政府更沒有任何針對「自創品牌」或者「潔能產業」的有效協助方案,甚至連應有的掛牌上路法規還附諸闕如。唯一可堪告慰的是「油電混合車」的定義出來,這類車輛可享貨物稅減半優惠。而去年全年銷售更跌回到二十出頭萬輛這個二十多年前光景的數字,納智捷,還真的需要等待官方也吸收了足夠的智慧才能出現捷報的曙光呢。

上一篇:中國吉利、奇瑞進攻台灣?
下一篇:2009汽車夢
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/cwf010/archive/2009/01/07/366148.html
2009-01-07 14:25作者:JC Auto分類:汽車總論迴響:135點閱:16615

迴響與引用列表

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

http://www.youtube.com/watch?v=g5SRyG6UR2A&feature=related 奇瑞奇雲(原始版Seat Toledo)

http://www.youtube.com/watch?v=Gp32F7QzZqA&feature=related 奇瑞東方之子(原始版大宇)

http://www.youtube.com/watch?v=B1OaM-GafWI&feature=related 這也是東方之子。

2009-11-03 21:30 automan

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

不好意思說,在中國培訓的日子,經銷商都會自己找了一堆教戰手冊的資料。其中一次,報紙的圖片,嗅出來兩台大車「夾殺」一台自主品牌車,慘不忍賭。人還在裡面,居然夾成40公分厚度。一台車,總的長度少說也有個3600mm吧,剩下1/10是什麼樣子?想一想?

2009-11-03 18:43 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

去德國撞給大家看放在youtube上........講到重點了.wait and see.

2009-11-03 18:39 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

江陵陸風http://www.youtube.com/watch?v=J9OlxjkInWg
納智捷要不要到德國撞看看!不要拿選手牌的車(做的特別好),別去彰濱試撞,那是騙外行的,小開跳出來,去德國撞給大家看放在youtube上,如果假人一隻毛都沒受傷,大家再支持國產車,不是愚忠或是鄉愿。

2009-11-03 16:21 pinng

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

其實就老朽我的認知,嚴老爺子對汽車其實也只是一知半解,所以想過「幫自由中國裝上輪子」,也是一時興起。所以原本想的是跟軸心國德國 BMW 談的,但是1950年代的 BMW 雖然受到戰亂影響最小,卻也還只是吳三小路,所以只好先裝裝韓戰的再生吉普了,那時還叫 「威力 WILLY」呢。而且一年不過20台車的「市場」。哪是汽車業?至於華擎,蓮花開始也只是為了賺錢。等蓮花賣給通用又賣到馬來西亞的普騰,普騰那位安華的好朋友,幾乎成為中南半島的汽車「偉人」--「經營之神」,卻飛機失事,一命歸西。這下..........歷史,是活著的有錢人寫的。
好在網路出現,「平民歷史」可以讓後代人改觀。

2009-11-01 16:10 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

軍事考量,裕隆做吉普車,中華做軍用卡車。
正當成王敗寇之際,又是國家窮困之時,不是更要好好做出耐用札實的軍備嗎?更可替未來進入民間市場打下基礎,結果卻受到清朝家族與蔣家餘毒所影響,混一下即可,嚴重汙辱了工業發展這名詞。

2009-11-01 09:57 Scarecrow

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

1.2華擎,自始就是笑話。拿納稅人錢玩,這是台灣縮影之一。
到了這個年紀了,相信老爺您一定知道任何事情無論結果如何,最終答案專屬個人所有,旁觀者只能維持繼續"清"的角度。
華擎只要將燃燒室溫度提升一點點,結果會是如何呢?相信一定有人建議的,只是當時教育不普及,管理者腦子裡全是黨國教育,沒學到分流的真諦(大" "歸坑,小" "歸池),現今的MBA不正是教導這些嗎?

2009-11-01 09:40 Scarecrow

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

pingee,我何德何能?KC都可以完全不鳥我了,KT怎麼敢想?雖然可以倚老賣老,網路上隨意說三道四,瞧不起王傳福、損損李書福、再數落一下趙鳳英。談談仰融落難........,沒本事的男人,就這麼樣啦。
回過去20年就好了,我鐵定重新計算一下「生涯規劃」,圖個位置,免去革命之苦。
哈。

2009-10-31 19:24 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

邱老:可否請小開不要再消費台灣,納智捷是他們裕隆集團家的事,我只希望國瑞不要賺飽台灣人的錢,洗錢洗回日本去(招術:故意拉抬進口零件單價),重點是台灣要消費才有希望,所以我在大陸很少去天上人間,強烈愛台灣!
還有吳舜文是很好的企業家,只怪我升官不夠快,還是她活的再久一點,我也要每年到陽明山上給她拜年,(一級主管入列).
只要有機會回汽車業我就很開心了,以後賣臭豆腐跟別人哈拉我都甘願,做久了是有感情,當初我同事說你不愛車來中華汽車幹嘛,我回答我愛錢,那時我還不會開車,家裡也沒錢買車,沒關係我課長(現在是經理)他也不太會開車都騎機車上班,每次開都撞壁,中山大學機械系高材生,而我技術一流,因為要趕上班練出來的.
不論到印度還是大陸,我的原則是沒有新台幣就沒有新中國,不過納智捷騙不了新台幣,別搞些噱頭,談談引擎吧,還有是不是麥花臣式懸吊,車體膜厚,鈑金間隙,把牛肉端出來!要施振榮代言,不如找瑤瑤!誇很大,誇不用錢!

2009-10-31 13:04 pingee

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

To pingee & 稻草人。
1-去長城?三思。未來125計畫,看來長城是會消失的。吉利有江浙財團撐,買 Volvo 應該會出現 Volvo人不樂見的結果。吉利這樣下去,會有轉機。
2- YL.....,我真的不之如何講?1990那幾年間,曾經讓吳董介紹我去「國產」,因為她跟我不是很對,因為是前輩介紹關係,吳董像媽媽,不是董事長。後來有了王嘯虎,一拆兩敗傷。CEFIRO意外成功,造就現今的「超級經營團隊」,卻沒一個品牌成功。我不客氣寫過幾篇「諍言」,只是沒人理睬。哈。
3-1.2華擎,自始就是笑話。拿納稅人前玩,這是台灣縮影之一。能說什麼?換個位置,我若有機會做對方當時的事情,搞不好更爛。

老了,多給些祝福。餘的,還是要自求多福。

2009-10-31 12:38 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

我前東家主管說當初發展汽車工業是軍事考量,裕隆做吉普車,中華做軍用卡車,台灣本來就不適合汽車工業,開發新車要200億台幣,買圖來做只要20億台幣,小公司開發新車賣不好就倒了,三富汽車花150億開發卡車頭,不幸倒閉,教育部長吳京的弟弟(吳海)講過美國只在乎車子好不好賣,台灣人只在乎車子是不是自己製造,台灣的強項在效率化生產,設計是要燒錢的,25年前現代與中華是一模一樣的車廠,他們敢衝!今天他們不再為三菱代工,每代工一台要付5萬給三菱,汽車利潤是轎車五萬,貨車十萬,以上是製造廠利潤初估.
記得要離開中華時,有個高專說以後是國瑞獨霸,對台灣不是件好事,但現實是人家品質好!又不偷工減料,華擎做那顆1.2引擎只有中華在用,簡直是票房毒藥,只能說汽車人才市場走掉大半,未來會逐漸式微.我有可能會去長城汽車,無論如何小開是個公子哥兒,納智捷我個人不看好!不是台灣人就要支持台灣車,應該支持新台幣,我都賺人民幣換台幣繳房貸,促進台灣經濟,還是開公車阿伯厲害,從楊梅一路罵阿扁到中壢,談到裕隆集團,他突然說你們老闆下面佞臣太多,厲害!果然不是只有罵阿扁的行家.
每次廣告都自畫自賞,找小開或施振榮代言,grunder還找中華汽車經理級以上說自己的車好,都在拍馬屁,談談mivec引擎設計優異性吧。
支持台灣開發自有品牌的車,但小開就算了吧!

2009-10-31 12:24 pingee

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

1953年嚴慶齡為響應時任總統蔣中正「發動機救國」之號召,創辦「裕隆機器製造有限公司」,業務範圍為機器製造銷售。
韓國KIA汽車1944年成立,時至今日製造出500匹馬力的超級跑車0-100公理時兼3.8秒,今日非凡新聞引述CNN專題報導一片下滑聲浪中成長26%的汽車企業,TOYOTA下滑30%業績。
KIA停止研發,試問18年後裕隆能否組裝500匹馬力跑車,挑戰開始了嗎,還是挑戰趴的快!

2009-10-30 22:41 Scarecrow

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

內容氣憤填膺太細了,希望您的電腦螢幕不會裂出一道痕跡,林信義可能在公司管理(薪資、獎金)獲的您尊敬,汽車方面發展是裹足不前的,國外汽車生產後隨即研發新品改善缺失,你們擁有如此好的結構卻躲在保護傘底下默默的耕耘現金。
現在接班這幾位先覺認為可以做出更好的改變內容,只是嚴老爺忘記他自己本身就是學習到所謂的美式服務業精髓,實質採掏空轉價而後呢?不正如同狂牛症一般腐蝕主幹數年,黃道吉日之時一次擺平(GM第三度金援)。
這是個絕佳轉機又逢計劃經濟的大中國市場,就看你們公司是否拼的過大陸售後市場。

2009-10-30 09:27 Scarecrow

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

我猜納智捷前三個月可能破3000台,後面就衰退,中華汽車800位師級(工程師),3年來最少離職一半,很多去foxcoon不然創業去,都是優秀人才,懷念那人材濟濟的公司,將帥無能,一樣都是成大機械36年次,蘇慶陽,黃文成,嚴凱泰都是泛泛之輩,林信義就是準!我们很尊敬他!
說說蘇慶陽,王八蛋的2002年6連霸,lancer3台一百萬在賣,大家做越多賠越多,每個人年終獎金少15萬,他老兄到現場跟品保的驗車作業員打招呼,人家氣的不理他,他老總賞人小過一支,扣一個禮拜薪水,又搞禮貌運動,人家幹20年看不出這老總的沒路用嗎.
黃文成任內把zinger引擎使用spacegear爛引擎,賣的比freecar差,把colt plus原設計1.5mivec換成1.6舊引擎,連VTTI都不是,還有白癡消費者說1.5換1.6不好嗎,他媽的換勝利2400CC引擎好了,等級不一樣,VTTI是可變正時汽門引擎,相信我納XX絕對不是可變正時汽門引擎,如同變頻空調一樣,有本事叫小開跳出來.
YARIS與COLT是不同等級的引擎,YARIS是VIOS VTTI,而COLT是上上代,我會買新一代引擎的車
恩怨情仇下回見!

2009-10-30 07:45 pingee

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

哇!居然有人如此「坦白」 pngee 待在楊梅(?)的時間已算晚期了。我是1975年販賣中華得利卡、中華復興的銷售員呢。那時,有閻經理、王征夫等人。我則是在老闆「王記汽車」所設沒勞保的「中華鴻達」苦戰一年多。直到老闆轉投入韓國「現代」懷抱。

2009-10-29 17:40 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

老哥您也太毒了,公佈內容就不好玩了,更是無法看熱鬧了。但只要他有本事牛頭配馬尾或是虎頭蛇尾也無彷的,消費者關卡過得去,在業務市場是不會去計較的,可能還會因使用壽命創造利多。
真的是勁爆阿!罵的比小人我還兇。

2009-10-29 14:57 Scarecrow

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

可不見得。應該這麼說吧,納智捷至少清楚知道,要去拚「轎車」、「跑車」,在造型上是不容易取勝的。而「底盤」想出類拔萃,談何容易?需要的功夫高出數倍啊。更必須擁有高超引擎。
----哈哈不是VTTI 或是mievc引擎,我老東家中華汽車同事在試驗部看了此車引擎馬上把引擎蓋關上,乏善可陳!別在乎悠我,我也在中華待7年,目前在外商,我認為小開旁邊太多佞臣,我看又是老套!先強姦協力廠買車,撐不了半年,乏人問津。林信義還是比較厲害,只是孤臣無力已回天,其他裕隆高官都是垃圾!
常想如果林信義不離開中華汽車,應該還是台灣第一強車廠,後面總經理都是沒路用!他在2006年10月演講會我問他:台灣車廠全部改單班有何高見,他說成車已經玩完了,只有零組件還有生存的機會,可以去大陸搶市場,一語道破台灣汽車業前途。
跟老大哥說個事情電著塗裝規定要30μm,結果為了costdown只塗15μm,這在造船界朋友覺得不可思議,船體要300μm,膜厚不能少!這是影響防腐效果。這種事車廠幹的出來!消費者算無知,但(大型散裝貨輪)船東精的很,別想偷膜厚!殺雞取卵的costdown.
還有colt plus是三菱起死回生的歐洲冠軍車,當初1.5mievc引擎嫌貴,換了1.6LANCER古早引擎,結果省10萬台幣,這在大陸換發動機早就被罵臭頭,很多人也跟公司反應,記得我要離職時問其他工程師說你要待到退休嗎,他冷冷回我這種公司能待到退休嗎?將帥無能,累死三軍!
林信義應該也是不管事當顧問,反正友情贊住,他要管肯定跟小開鬧翻!小開算了吧,燒老本!

2009-10-29 14:38 pngee

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

只有機殼炫,當然車子能跑就好,台灣人買車不在乎引擎?????
這可不見得。應該這麼說吧,納智捷至少清楚知道,要去拚「轎車」、「跑車」,在造型上是不容易取勝的。而「底盤」想出類拔萃,談何容易?需要的功夫高出數倍啊。更必須擁有高超引擎。
所以會挑 MPV 跑第一,這是取巧。否則硬碰硬,又不是典型的「中國自主品牌」,哪裡都不討好。

2009-10-28 18:16 JC Auto

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

納智捷Luxgen引擎實在不敢恭維,好像一台筆電,cpu是10幾年前pentium 133,只有機殼炫,當然車子能跑就好,台灣人買車不在乎引擎,colt plus就是最好例子,便宜又大碗就好!

2009-10-28 11:42 pingee

回應: 納智捷Luxgen上檯面 挑戰開始

馬氏獨裁也不可能幫裕隆、納智捷。

按照目前趨勢,台灣跟中國簽訂「愛克發」,未來的機會就變成,裕隆在台灣生產納智捷,外銷去中國。這樣,裕隆如果可以年產60萬輛,就可以救台灣了。他們當然也可以去中國投資設廠,蓋在浙江蕭山。至於隸屬哪個集團?東風二汽?吉利控股集團?合併起來去吃下瑞典富豪?甚至跟比雅迪併?奇瑞併?都可能發生的。兩岸一家親,很快的。已經是了。不是嗎?

2009-10-27 14:35 JC Auto
共7頁: 1 2 3 4 5 6 7 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年1月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章