一個月前，副總統蕭萬長出席行政院高階領導研究班第一期開訓典禮，特別援引日劇《官僚之夏》為例，期勉學員要學習日本戰後的公務員，培養優異的規畫、溝通及執行能力。他說，日本能夠在戰後的一片廢墟中迅速站起來，文官體系的敬業精神和使命感是重要關鍵。

　當時剛看完這齣日劇的蕭萬長，應是心有所感，才會在他催生的國家文官培訓課程上，發表「有為者亦若是」的觀後心得。距離《官僚之夏》九月二十日在ＴＢＳ(東京放送)電視台播放大結局，還不到三十天，微笑老蕭的推薦除了闡述他山之石的意義之外，也有「曾經滄海難為水」的切身感受。

　《官僚之夏》改編自城山三郎的小說《通產官僚們的夏天》，描述日本戰後重建的高速經濟成長期，發生在通商產業省(即經產省前身，相當台灣的經濟部)內部的真實故事，該劇以通產省官員風越信吾 (佐藤浩市飾演)為核心，時間從昭和三十年(一九五五年)開啟序幕，歷經東京鐵塔興建、奧運申辦、「美智子熱潮(明仁親王與正田美智子世紀之婚)」，以迄沖繩歸還、日美紡織談判，前後長達十五年。

　在那個迎向每年國民生產總值超過十％的年代，肩負協助產業復興之責的通產省，藉由推動物美價廉的國民車、國產電視及國產電腦等一連串劃時代革新，帶動快速起飛的經濟成長。不管是發展家電、汽車工業或資訊業，透過劇本的鋪陳，一群熱血愛國的通產官僚們，抱著鍥而不捨的打拚精神和民間廠商緊密合作，為今日舉世聞名的日本汽車、家電業及國際電腦品牌奠定基礎。

　然而，《官僚之夏》要傳達的訊息，並不僅止於日本為何擁有豐田汽車、ＳＯＮＹ家電等這些令世人矚目的厚實國力，劇中敘述「國際通商貿易」與「國內產業保護」兩派官僚的鬥爭，更發人深省。以玉木博文(船越英一郎飾演)為首的通商派，和同期風越領軍的產業派，一方倡議要掌握貿易自由化趨勢，與國際接軌；另一方則主張保護國內產業，儘早躋身世界強國，雙方各持專業、分庭抗禮。

　「開放進口」與「保護產業」的對立、衝突，成為整齣日劇發展的主軸。從日美貿易摩擦、安保條約談判到江戶川漁業汙染引發的公害問題、「國內產業保護法」立法失利，《官僚之夏》有如一部日本通商產業政策史，把日本戰後在面臨國家利益與社會公平的權衡評估，幾次著手推動重大產業轉型和攸關國家走向的政策博弈，描繪得淋漓盡致，讓人看得驚心動魄。

　既是真實故事，就真有其人，主角風越取材自被稱為「通產先生」的公務員佐橋滋，其他的角色也存在史實中，如先後擔任通產大臣、總理大臣的池內信人(北大路欣也飾演)，就是提出「國民所得倍增計畫」的池田勇人；而繼任的政敵須藤惠作，對照歷史即是由罹癌的池田指定出任首相的佐藤榮作。

　拍得饒富懷舊味的《官僚之夏》，有個非常武士道的戲劇元素，那就是在技術官僚、在不同部門間，乃至在分屬敵對派閥的大臣與總理間，容或意見相左、各有權謀考量，但卻屢屢在交棒抉擇時刻，展現無私的政治胸襟。譬如鞠躬盡瘁的 川推薦老牧接企業局，一路相鬥的玉木最終仍提名風越掌事務次官，以及池內力邀須藤擔任首相這段史實。

　老蕭對《官僚之夏》大力推崇，我想他所熟悉的，除了自己三十年公務員生涯面臨過許多類似劇中主角的經歷之外，應當也清楚劇末的橋段。風越在退休時說他不會如前人般「下凡」，亦即不會像其他政府官員卸任後到私營機構任職，招來官商勾結之嫌，風越後來選擇在報紙撰寫經濟評論，鬻文維生。對照台灣的政府官僚，要找到這樣有風骨和勇氣的官員，恐怕是天方夜譚。

　實力派演員佐藤浩市說：「今天電視界想要製作具有骨氣的電視劇，需有強烈的信念去進行衝撞！這種恐須一、二十年才可能出現的稀少企劃，非常令人感動！」我並不期待台灣的電視界有此覺醒，但是由副總統主導的百年慶典，假使能有相同格局的企劃，重現台灣早年的《官僚之夏》，那將會是功德無量。

　如池內總理和風越最後的對談，「當我們一味在乎世人耳目時，卻遺失一樣最珍貴的東西，而你則是一再精心珍藏著它。」不知老蕭在看待開放美國牛肉爭議時，是否也有這樣的心情？