文章分類

所有文章【19】

閱讀排行榜

迴響排行榜

欠趙少康一個公道

2006-09-28 09:08 ｜迴響：117｜點閱：48952

欠趙少康一個公道

我背叛過趙少康。一次，就那麼一次。我愛了陳水扁，沒愛趙少康。

1994年台北市長選舉。為一場選舉，家人吵翻了，可是頭一遭。爸、媽是老國民黨，儘管爸對李登輝有諸多不滿，但支持黨的候選人，是兩回事，沒的說。媽倒是誠心覺得黃大洲做了不少事。哥、姐要投給趙少康，我選擇陳水扁。姐氣壞了，不知罵了幾回，大有不惜斬斷姐妹情義的味道。我不管，照投。

陳水扁當選，可恨的是，興奮情緒持續不到半年，就狠狠的被打醒。我當時在TVBS，陳水扁要求政治組換掉跑市府的記者，理由很明確：不夠挺陳水扁。我想吐，真的。

陳水扁輕易撕毀追求民主、新聞自由的面具，用的是極不入流的手段。我該慶幸，他很快露出狐狸尾巴。但可嘆的是，當初他要求換掉的記者，直到2004年都還是支持他。可我卻欠趙少康一個公道。

其實，不只我，不少媒體記者，都欠趙少康一個公道。雖然，媒體封趙少康「政治金童」；雖然，鎂光燈看起來不曾虧待他，但他的身影常是孤獨的。李登輝主政時期，從新國民黨連線到新黨成立，他和李登輝的對抗，被化約為害怕失去權力的外省精英與台灣人總統的奪權鬥爭。媒體慣性從權力角度看待一切事務的邏輯，直到李登輝下台，當年批判趙少康的媒體驚覺原來趙少康說的都是對的，又如何？政治很殘忍，歷史不能改寫。

趙少康錯生在一個省籍必須正確的荒謬台灣，錯在他總比大眾覺知得早。走下政治舞台，場邊論戰，也是他看透當前情勢的抉擇嗎？不從政的趙少康，依然有強大的吸引力，聽他評論，看他文章，很過癮。不拖泥帶水，不藏頭去尾，有話就說，無所顧忌。聽到精采處，真會讓人忍不住拍案擊掌，就像聽京戲，高潮處，大喊一聲「好！」

可我總難忘政治的趙少康。那一年，他辭環保署長，旋風式投入立委選戰。選前最後一場造勢，我在現場採訪，群眾情緒被他挑起，一波一波熱力直往我臉上撲來。他是屬於人民的，他是屬於群眾的！

會翻轉嗎？趙少康會投筆從「政」、再回政治場域嗎？不知道。但我欠他一次，很想、很想，還給他。

（這篇文章是我為趙少康新書「我笑陳水扁」寫的序;這本書的所有版稅捐贈給

台東縣蘭嶼國小、台東縣朗島國小的營養早餐）

▲上一篇：穿著決定地位！穿著決定地位？

▼下一篇：是的，我不主持「今晚哪裡有問題」了！

加入書籤：

引用：http://blog.chinatimes.com/cream/archive/2006/09/28/112068.html

2006-09-28 09:08 ｜作者：尹乃菁｜分類：來賓部落格｜迴響：117｜點閱：48952

迴響與引用列表

日本右翼女學者大扣馬英九「反日親中」帽子

日本右翼女學者大扣馬英九「反日親中」帽子

2006-03-01

　　2月1日出刊、2006年3月號的日本『諸君』雜誌有一篇標題頗引人注目的文章《比胡錦濤更「反日」的「美男子」馬英九》，一行字就將大陸領導人和台灣在野黨領袖釘上「反日」的“標籤”，而且意指馬英九比胡錦濤更勝一籌。

　　自從馬英九當選國民黨主席之後，日本媒體、雜誌提到馬英九的次數就增加了，去年12月3日台灣縣市長選舉，國民黨大勝民進黨，日本報紙也有不少的報導，雖然「一貫偏袒」獨派的陳水扁、民進黨，但至少都以分析台灣的政情變化為主軸，未特別針對馬英九個人。這回是頭一遭，其「用心」格外值得注意。

　　『諸君』跟『文藝春秋』出自同一系統，是很「典型的右翼刊物」。該文作者水谷尚子專攻近代日中關系，日本女子大學博士課程修畢退學，曾留學中國人民大學、台灣大學，現為日本中央大學兼任講師。

　　該文標題將胡錦濤和馬英九兜在一起，有「誤導性的技巧」卻與內容不合，因為長達7頁的文章和胡錦濤「根本沒啥關係」，只有在寫到馬英九選上黨主席，胡錦濤曾來賀電時提到一次，通篇文章都在「打馬」、「批馬」，像極了此地台灣獨派的媒體、雜誌。看得出來，水谷這篇文章是有備而來，閱讀過很多關於馬英九個人、家庭、求學、成長歷程以及國民黨、台灣政治動態的資料。不過，那些誤導性的技巧，「打馬」、「批馬」論述的字裡行間倒也「露了餡」──暴露了日本右翼對台的「心態」、「本質」和「企圖」。

擔心馬英九和大陸形成反日包圍網

　　一開始水谷就「毫不掩飾」地表現出對泛藍政治人物的「厭惡」。陳述去年國民黨主席連戰（4月當時）、親民黨主席宋楚瑜、新黨主席郁慕明等「泛藍陣營」的政黨領導人都去了大陸訪問，「和中國共產黨相互黏在一起，而且都展了現對日批判、對日強硬論」；她覺得如果說「現在，中台關係是戰後60年最親密、良好的時期，和此成反比例，日台關係正走向惡化一途」也不為過。

　　泛藍再怎麼做都仍是沒有主政權力的「在野勢力」，為何會這樣說呢？台灣的民進黨政府對日本「俯首帖耳」，秘密情報合作，對美日將台灣納入安保範圍「興奮不已」，軍事演習設定日本自衛隊會來支援，對日本佔據釣魚台、驅趕台灣漁民「不敢吭聲」。反之，「口口聲聲」說台灣“自由、民主”，結果竟對台商赴大陸投資要採緊縮的「積極管理，有效開放」，日本人來台沒限制，大陸人來台限制多多，藝人更須「閉嘴」、不得接受採訪，中學教科書一方面「讚揚」日本殖民統治是幫台灣現代化，一方面盡力「去中國化」，大陸贈貓熊「（百般刁難）推三阻四」；刻意衝著中國“終止”國統會、國統綱領，……，日台關係惡化？中台關係變好？說穿了，就是「容不得」台灣與大陸有任何聯繫。

　　然而，泛藍各黨主席赴大陸訪問還沒什麼，接下來這句話才是一語道出日本右翼的「終極心態」，「我最擔心的是，以對日強硬派馳名的馬英九當選下一任台灣總統，和中國大陸形成『反日』包圍網」，整篇文章的論調正是由此心理發展出來的。且看水谷如何批小馬哥。

　　她也認為馬英九帥帥的，但描寫得有點「俗」。說馬英九愛穿短褲像個足球員慢跑或僅穿泳褲在游泳池、海邊游泳，是個訴求健康的“肉體派”，是台北市萬華攤販、夜市歐巴桑的偶像。並虧馬英九是「夾在三個姊姊、一個妹妹之間唯一的男孩，現在又是兩個女兒的父親，是不是正因為整天過著被『女性』團團圍住的生活，應付女性很有一套」，所以「不沾鍋」，鬧不出緋聞。水谷坦言以她自己的審美觀，對馬英九一點也不會小鹿亂撞。但看其通篇文章，恐怕是她根深蒂固的右翼思維就是瞧馬英九不順眼吧！

保釣是“犯右翼大忌”

　　接著水谷羅列馬英九近年「嫌日（厭惡日本）」的發言，如2002年1月對日本出版『極樂台灣』的批評；2005年6月，台灣漁民在釣魚台附近被日本巡邏船艦逮捕，特地斷章取義截取馬英九「不惜與日本一戰」、「要擺出對戰的姿態，使日本上談判桌」、「國民黨將來要努力解決釣魚台問題，我是釣魚台問題專家」的幾段話；2005年9～10月，高金素梅為高砂義勇隊事情前往聯合國活動，馬英九去送機，並贈3,000美元，隨後還有談到霧社事件、靖國神社、殖民台灣、慰安婦等等的發言；2005年10月，馬英九在集會上說「沖之鳥島不是具有排他性經濟海域的島」。然後，寫了很辛辣的短評「從以上的言談，可以知道馬英九的對日認識、心理跟大陸共產黨領導人公式的見解、『反日』青年沒有什麼不同」。也就是給馬英九「扣上」「反日親中」的「大帽子」，甚至「抹紅」。

　　而單一事情中，水谷用了最多篇幅、寫得最細的要屬馬英九曾參加70年代的保釣運動、是保釣領袖；哈佛大學博士論文亦是研究釣魚台問題，其論述重點、在什麼刊物刊登過，後來又出了什麼相關著作等一一詳述（陳水扁去年為了「敷衍」漁民的「壓力」，「勉強地說過」釣魚台是台灣的，卻隻字不提），可見她非常在乎。日本右翼如石原慎太郎皆強烈主張釣魚台是日本的，他們平常表現出對台灣友善的姿態──其實只是對台灣「親日反中」的部分友善，但對釣魚台主權是絕不把台灣放在眼裡。馬英九保釣等於是“犯了日本右翼大忌”。

「藉機」分化外省人、本省人

　　由於馬英九是現任的國黨主席，該文遂不忘強調國民黨跟最重視“台灣民族主義”的民進黨不一樣，是著眼於大陸的「中國民族主義」的政黨。不過，很有意思的是，水谷帶點悲觀的語氣指出「像李登輝所代表的日語世代那樣無條件愛日本的親日派，今後會快速消失吧！」連現在的民進黨她都認為「基本上是因國民黨而用『國語』，受『反日』教育世代而形成領導階層的政黨」，整個台灣政治面、經濟面必然會趨向比日本距離近的大陸，台灣親日的時代已經終了。撇開她對台灣和大陸接近的戒懼心不說，她在這裡無意間「映照」出日本右翼對台灣人分層次看待的情形：最喜歡（說日語的）李登輝之類「無條件的親日派」，連用國、台語的民進黨都看不上眼，國民黨則自然是「最討厭」。

　　水谷「打馬」，順便還「分化」、離間外省人和本省人呢。寫道：去年秋天馬英九剛當選黨主席，國民黨黨史會主辦「抗戰勝利與台灣光復60週年紀念學術研討會」，與會的她注意到入口處放置了以前造訪時所沒有的台灣「抗日英雄」羅福興的畫像，並展出抗戰的照片和文物；外省人學者和受邀來台的中國共產黨研究機構的學者討論「南京大屠殺」、慰安婦等問題，在抗日戰爭研究上，最近開始了「國共合作」；研討會送與會者贈品「日蝕中國全記錄」；大陸第二歷史檔案館館長批判日本的演講，國民黨的研究人員拍手回應等，持續著批判日本的風暴，是令人（她）心情不好的研討會。

　　相對的，同一天，國民黨中央黨部斜對面的國家圖書館，由亞東關係協會主辦的「日本的台灣研究」研討會，本省研究者和日本研究者之間卻有著溫暖的氣氛。她「刻意」這樣比較是「很陰毒」的，凸顯本省人和外省人、中國人不同，塑造本省人跟日本人站一邊，外省人跟中國人站一邊的印象，不提本省人早期也是來自大陸東南沿海省份的事實，在他們的眼裡，只有（說日語的）李登輝等完全「遵奉」日本的才是“正港的”台灣人，沒有日據時代反抗日本殖民高壓統治的台灣人，沒有擔任中台經濟交流尖兵的台商，也沒有如林書揚等現在主張統一的台灣人，而外省人更是其眼中釘。

水谷「打馬」只是開端

　　水谷該文用字淺辭都很強烈，不無「誤導」、「激起」右翼乃至一般日本人對馬英九同仇敵愾的作用，文尾還強調馬英九「自以為是絕對的正義，著眼在懲罰日本」。

　　平心而論，馬英九歷次與日本有關的發言，僅屬於就事論事，說出了大部分台灣居民的心聲，表現方式也和他的人一樣「溫溫的」，哪算得上是對日強硬派，只是馬英九對釣魚台等的主張未像李登輝那樣「拳拳服膺」日本右翼，於是就全面「敵視」他。

　　水谷的「打馬」不是單一的事情，這僅是開端而已。預料未來日本右翼會「盯住」馬英九及國民黨的動向，隨時「開砲」，2月18日『產經新聞』的右翼專欄「正論」就出現一篇由平成國際大學名譽校長中村勝範執筆、論調類似的文章《也許有一天親日台灣會變成抗日》。日本拿中國大陸的崛起沒輒，為了「掌控」與「利用」台灣「牽制」、「打擊」中國，並「分割」台灣和中國，因此對台灣島內不親日、不服從右翼「意志」、不贊成台獨的政治人物都深懷戒心，並想涉入台灣的內政，尤其要對馬英九這位未來勢必相當有影響力的總統候選人「抹粉上粧」。

　李中邦　

2006-10-07 20:04 ｜ sukimoto

車禍意外肇事人張榮財哀求民盡黨地痞流氓可不可以不要再繼續逼迫他上台去演悲情戲了？！

車禍意外肇事人張榮財哀求民盡黨地痞流氓可不可以不要再繼續逼迫他上台去演悲情戲了？！

扁嫂癱瘓起因「政治迫害」？時報周刊：意外肇事被民進黨「抹黑」20年
2006-07-14

「我對不起大家，我不該去害阿扁與阿珍」，這是張榮財每當選舉時就要「被迫上演」的「戲碼」。
陳水扁屢重提吳淑珍於74年11月18日發生的車禍，該事件一直被綠營人士說是國民黨的「政治迫害」。而肇事的張榮財迄今仍承受著「國民黨打手」的污名，還屢被綠營支持者毆打，當時警方的調查報告證明說該場意外純粹是「煞車失靈」。

時報周刊報導，張榮財並沒有如所傳聞的已死亡。張榮財當年犯下的錯誤許多鄉民仍不願原諒他，也因為如此，每次選舉時，民進黨的樁腳都會來找他，要他站上選舉台「承認」當年的車禍是「受人指使」、是「政治陰謀」，如今願意悔改認錯，希望鄉親可以原諒他。有好幾次張榮財不願意「扭曲事實」，不從的結果是被幾個流氓海扁一頓。

阿扁鄉親說，貴為總統不應該再矇騙世人
時報週刊報導說，當年張榮財是毫無政治狂熱的粗工，車禍當年兒子才正要出世，他完全沒有理由要去害人。現在到東勢村，幾乎每位村民都異口同聲說：「阿榮是老實人啦，阿扁現在已經登天了，不要再用這招欺負台灣底層的鄉親啦，難道第一家庭的心肝是冰做的嗎？」有位曾經動手打過他的東勢村民說「外界都不知道事實的真相，只會一再地誤解他」。

張榮財說，「自己也老了，可不可以不要再叫我上台去演戲了？」

一位關廟鄉的民進黨員，當年曾參與這場車禍的協調，私下透露說：其實當年阿扁不如張榮財所想像的寬恕以及原諒他的無心之過。當年事發後，阿扁不但讓專誠去道歉的張榮財吃了閉門羹，還曾暴怒對協調人員大吼：「我的老婆只值一百萬嗎？」這位民進黨員說，在當年，一百萬可以在關廟鄉買兩棟房子，實在不是做粗工的低下階層可以負擔的。

後來阿扁是經過「高人指點」後態度才有１８０度轉變的。之後每次競選都會拿來「訴求悲情」！
只是看到３１９槍擊案時，阿扁說此案是「政治謀殺」，向世人高呼：「我為台灣人擋了子彈」！之前選縣長時，據稱是上吐下瀉，被人抬到投票前夕的政見會場渲染為「政治下毒事件」。縣長落選後，又發生「政治車禍」，對於一個忠厚老實的鐵牛車駕駛，當地一位死忠的民進黨支持者現在也不滿的說：「阿扁抹黑了他２１年，能不能就此停手，不要再傷害他了？」

2006-10-07 20:00 ｜本土悲情演員

re: 欠趙少康一個公道

老奸黑老大栽贓給死人和小會計去頂罪
李敖控告老蕃癲與劉大黑金掌櫃違法貪污治罪條例及刑法侵占罪......
（貪污盜賊與公僕以私下授受協議方式）老蕃癲的台粽院大樓將予拍賣以作償還貪瀆贓款......
偵辦本案的檢察官為了「開脫」李登輝，所以千方百計「切割辦案」，硬是「不碰」李登輝和劉泰英

密帳案「證明」李侵占貪瀆，李敖控告李登輝+劉泰英
陳志平報導

國安局長薛石民直言已「私下」與「台灣綜合研究院」達成以拍賣「台綜院」淡水院址方式「歸還」國安密帳。
立委李敖認為薛石民如此已「證明」該筆國安祕帳處分及使用「涉及」「貪贓枉法」，昨天控告前總統李登輝與前「台綜院」院長劉泰英違法「貪污治罪條例」及刑法侵占罪。

李登輝在擔任總統期間捐贈南非當時執政的非洲民族會議約１,０５０萬美金，該筆經費由「國安局」以國安密帳「墊付」後，「再由」外交部以第二預備金歸墊，相關經費最後卻由劉泰英「收受」，並「侵吞」轉為購置李「台灣綜合研究院」位於淡水中正路之大樓其中兩層樓，以及北市敦化北路潤泰敦品大樓一戶房屋，該筆經費明顯被「藉強權侵吞」。

李敖表示，薛石民日前在立法院表示已與「台灣綜合研究院」達成「協議」，台綜院將拍賣淡水院址另加現金以「歸還」當初「侵吞」的「國安密帳」公帑，更「證明」了李登輝與劉泰英兩人共同犯下貪瀆、侵占的犯罪行為，「縱然」將來台綜院還款，兩人擔任公職期間的「犯罪行為」不因為已吐贓而可免責，理當追訴刑責到底。

這件貪瀆案，因檢方擱置太久國人恐已不復記憶。
其案情大致為：國安局因李登輝的「指示」為南非外交操作之需而支出了一筆約一千餘萬美元（約三億二千萬台幣）的經費，「事後」又由李登輝「指示」蘇志誠不斷向外交部「催討」歸墊；外交部最後同意歸墊這筆錢，但錢卻竟然未回到國安局，而是「轉到」了「台灣綜合研究院」的手中，用於購買「台灣綜合研究院」大樓和李登輝的豪華辦公室。

偵辦本案的檢察官為了「開脫」李登輝，所以「千方百計」「切割辦案」，硬是「不碰」李登輝和劉泰英，而只起訴了國安局前會計長徐炳強，並誣稱已故前國安局長殷宗文就是將公帑挪為私用的主謀。但因檢方的這種「栽贓手段」實在「太過牽強」，法院乃判決徐炳強無罪，又在判決中指出：因李登輝、劉泰英等「未經起訴」，所以法院亦無權審理。
換言之，法院「等於」明白地「表示」本案確「另有人」犯罪，只不過因檢方「未追訴」，不告不理，法院也無可奈何！
本案真正的核心人物是李登輝

2006-10-07 19:58 ｜老奸黑老大栽贓給死人和小會計去頂罪

日本對台政策是以李登輝為「棋子」」(1~3)

日本對台政策是以李登輝為「棋子」」(1~3)

一、前言
二、國際政治的轉變使日本加緊利用台灣
三、司馬一舉“策反成功”，石原等右翼繼之
四、李登輝服膺右翼意志對日本是“附加價值”
五、日本右翼為什麼能利用李登輝？
六、結論──李登輝棋子已經是耐用期限到期了

一、前言

　　台灣團結聯盟（簡稱「台聯」）以前總統李登輝為精神領袖，是強力主張台獨、制定新憲法的政黨，在今（05）年6月27日的中央執行委員會上，政策會執行長李先仁提案，建議台聯「務實面對兩岸形勢，積極參與兩岸事務，以免失去大陸政策發言權」。翌（28）日，其黨主席蘇進強還主動舉行記者會說明理念：台聯會充分發揮對兩岸關係的發言權，今後「與中國接觸」將採不封閉、不排斥、不主動的三原則；……在中國不預設「統一」、台聯不預設「獨立」的前提下，雙方可以接觸。

　　而同一天，日本右翼保守色彩最濃的『產經新聞』立刻去電直接向李登輝查證，李登輝的回答是「沒聽說」。『產經』6月29日的早報、網頁即刊出謂「獨派政黨台聯向對中交流政策轉向」、「台聯7月擬設『兩岸政策檢討會』，會討論包括組團訪問香港、蘇進強訪中事宜」，流露出極為“關切”的報導【註 1】。

　　可是，6月29日急轉直下，李先仁突然「引咎辭職」，並立刻獲准。台聯是否轉向的話題，僅鬧了短短3天便夭折。此地的報紙都說台聯惹毛獨派大老、抗議電話不斷、必須趕快滅火云云；這些或許都是事實，但不可否認的，日本右翼──李登輝──台聯這樣的互動很醒目，頗引人好奇。

　　這令人想起在民進黨舉辦、人數聲勢不如預期的「反反國家分裂法」（3月26日）遊行之後，陳文茜在其「文茜小妹大」節目裡談到獨派的處境時說，獨派在國外獲得的支持不多，只有日本右翼，「未來李登輝和日本右翼會結為更密切的盟友」。的確，過去不管是贊成或反對、支持或批判李登輝理念及作法的人都同樣認為，日本右翼和李登輝是“盟友”。然而，這麼說恐怕既抬舉了日本右翼，也抬舉了李登輝！日本右翼固然在政界勢力龐大，但終究是在日本政府整體運作之下活動，而李登輝到底算不算得上是受到尊重的“盟友”亦值得商榷。所以，前面日本右翼──李登輝──台聯的關係應該只是外層，真正核心的日本政府── 右翼 ──李登輝這一鎖鏈才是最耐人尋味而值得探討的環節。

　　而要了解這環節，又得上溯現代歷史埋下的伏線──1968年美國以「聯合國亞洲暨遠東經濟委員會」的名義做勘察，證實中國東海大陸架有可能蘊藏著豐富的石油資源。1969年11月，當時的美國總統尼克森和日本佐藤榮作首相談妥，要在1972年5月15日將琉球、包括釣魚台歸還給日本。1971 年6月 11日中華民國（台灣）率先聲稱對釣魚台有主權；12月30日，中國大陸外交部亦宣布了對於釣魚台擁有主權，於是纏結著中、台、日的釣魚台列嶼（以下簡稱釣魚台）主權及其附近資源的問題，一直綿延至今，並激揚起國際政治一波波的鬥爭。

二、國際政治的轉變使日本「加緊利用」台灣

　　台灣政治氣候的大變化是在國民黨政府”蔣經國的晚年”「拉開序幕」的，1987年7月15日解除戒嚴，11月2日開放赴大陸探親、旅遊。 1988年1月1日開放報禁，准許新報紙登記。1月13日蔣經國病逝，李登輝宣誓就任總統，開啟了李登輝當權時代（1月27日接任國民黨代理主席、7月8 日國民黨13全大會選舉李登輝為主席）。

　　坦白說，李登輝初期還蠻像個「中華民國總統和國民黨主席」的，也頗有一番新作為、新氣象，譬如：1989年5月4日讓財政部長郭婉容出席在北京舉行的亞銀年會；1990年10月7日召開國統會，翌年2月制定國統綱領，規劃沒有段落、沒有時間表的近、中、遠三階段；11月21日海基會成立，翌日陸委會開始運作；從該年底開始一直到95年，前後派蘇志誠、鄭淑敏作「密使」，與大陸高層派出的密使楊斯德、曾慶紅等人晤談溝通27次【註2】。1991 年5月1 日終止動員戡亂時期，並廢除臨時條款等等都教人耳目一新。

　　不過，就在同一時期，國際政治也起了「巨大的變化」。1991年12月蘇聯解體，冷戰結束。日本長期以來最主要的假想敵蘇聯消失，沒有反共的對象了，日本對美國的”價值”「大幅下降」，反而在意起國力上揚的東鄰中國。

　　1992年2月，中國大陸制定「領海法」，明確將釣魚台列為領土；10月中國共產黨第14次大會上，人民解放軍的任務加上了防衛海洋權益。 1993年，中國大陸由石油出口國轉變成石油純進口國（之前從70年代，中國大慶油田尚對日本供應石油）。1994年，中國正式在東海展開海洋調查活動，將邁向「海洋強國」作為國家戰略之一。而隨著大陸經濟的蓬勃發展，石油、天然氣等能源的消費也大幅成長，凡是這些變遷，幹練的日本政府不可能會不未雨綢繆釣魚台的爭議。

　　日本99％的石油仰賴進口，對石油的需求相當高，當然會力求據釣魚台為己有，再以此延伸大陸架資源，獨攬釣魚台附近海域的石油、天然氣。內部有統、獨爭辯的台灣自然就成了日本「下工夫」的對象。

　　現任自民黨海洋權益特別委員會委員長武見敬三是日本國會內的Taiwan lobby，關於東海問題1995年12月即曾在國會提出質詢，可是未獲回應，他抱怨村山富市首相、河野洋平外相過於顧慮中日關係，甚至說，會變成這樣，「以1972年打開日中國交正常化之路的前田中首相這一派閥系列的竹下派──小淵派──橋本派為主的親中派議員，佔據著自民黨政治中樞也是原因之一」【註 3】。

　　類似這種論調，日本的保派人士和媒體常批評政府對中國的向東海發展反應遲鈍、沒有作為。事實上，日本政府不僅反應不慢，甚至早就”做好佈局”，那就是「鎖定」與大陸關係前景混沌不明的台灣，大做「李登輝活動」，穩住釣魚台部分。也就是說，日方政策負責人、媒體只講了一半，嘮叨距釣魚台有一段距離、起步較慢的東海部分，但是，因「李登輝活動」而仍佔優勢的釣魚台部分卻得了便宜還賣乖，保持低調。

三、司馬一舉“策反成功”，石原滲太郎等右翼繼之

　　日本政府擔心失去釣魚台，策劃拉住台灣，離間台灣和中國大陸的合作甚至統一──那時李登輝已設立國統會，再不做“活動”就太遲了──是非常聰明的作法。

　　李登輝是「中華民國總統」（及當時擁有近千億龐大黨產資源供進行政治輸送收買的黨主席）兼對日關係的操盤者，日本能「拴住」李登輝，幾乎就等於卡住整個台灣，台灣領導人若能採取「親日反中」的政策，日本就可以繼續佔領釣魚台，並利用釣魚台延伸爭奪東海大陸架的石油、天然氣資源及捕魚權。反之，如果台灣與大陸合作、統一，則那將是日本佔領釣魚台及延伸大陸架資源最大的夢魘。

　　日本對台活動的”人選”，李登輝的確是一大“福音”，因為他受過日本教育，成長在日據時代推行「皇民化政策」最盛的時期，也經過日本當年「宣傳」中國是落後、骯髒、腐敗、不文明的國家；中國人是劣等民族、是“支那豬”，大和民族是優等民族；獎勵拋棄中國姓名，改用日本姓名之類的洗禮【註4】，具有“日本的因子”。加上日本的操作很細膩，幾乎不著痕跡，一切猶如“自然發生”似的。起初是日本人士頻頻拜訪李登輝，做關係、探查李登輝的底細和真正的想法，同時慢慢勾起李登輝年輕時的記憶，李登輝對日本人的求見一向來者不拒，又喜歡用日語交談，不難發揮“潛移默化”的作用，而且李登輝對日本人比對台灣的親信、屬下、記者更“推心置腹”，因此「活動」很快就發酵了。

　　日方「李登輝活動」最早布樁的是東京外國語大學教授中嶋嶺雄（95年起擔任該校校長），1985年3月李登輝還是副總統時，中嶋便和李登輝搭上關係，他是那時日本學界一片望向北京時代，少有的批判中國而親李登輝的人士，備受李登輝禮遇，從80年代末開始，台日輪流舉辦的交流會議「亞洲展望會（Asia Open Forum）」，中嶋都是日方的代表，他可以直接跟李登輝聯絡。而東京大學教授若林正丈則是替外務省工作，與當時的在野勢力（民進黨）建立關係。

　　1994年3月底，大陸浙江省發生「千島湖事件」，24名台灣籍旅客罹難，引發兩岸關係緊張，李登輝公開罵中共是“土匪政權”。而日本的「李登輝活動」到4月30日，作家司馬遼太郎為『台灣紀行』與李登輝對談「場所的悲哀」可說是一舉“策反成功”，日後李登輝的思想、理念完全向日本傾斜了。

　　李登輝在該訪談中說，是訪談前夕其夫人提議要談「生為台灣人的悲哀」的，但見其對話似乎都是司馬在做「誘導」，茲舉數例為證──

　　司馬：「很幸運的是，台灣能擁有世上最有教養且淡泊名利的元首。如此人物原先被擔心是否能在利慾薰心的外省人政界中綜理國事。但在幾次權謀處理結果的表現，解除了大家的不安」。──先誇讚李登輝（有教養且淡泊名利？其日後作為已得到「反證」），再”挑撥”台灣的族群，預設本省人是好的、外省人是壞的。

　　司馬：「台灣是文明國」。──「藉以區別」台灣和中國。

　　司馬藉歐美人士之口，強調19世紀時「台灣島是無主之國」。──不查證史料及對方的認知是否正確。

　　司馬：「在這世界上沒有比『中華』此辭還要含糊不清的了」。李：「中國」這個詞也是含糊不清的。司馬：「中國人」這三個字也是含糊不清的。

　　司馬：我認為北京政府治理那廣大的版圖確實不易，……並稱台灣是自己的，這是19世紀前，沒有領土和版圖或是雜居地分別的東方觀之故！

　　…………

　　李：如果台灣宣布獨立的話，北京必定會害怕，因為西藏或新疆維吾兒族自治區、西藏、內蒙古都不是中國的領土。從異民族王朝清朝開始歸入現在的版圖。…………現在大陸高唱民族主義，稱為五族，中華民族也包括了新疆、西藏和蒙古。我認為如果想建立大中華民族或大中華帝國，則亞洲就糟了。──李登輝附和司馬的想法，希望將「中國」分割成「幾個國家」，他們兩人為何不用同樣的道理反思日本境內的愛奴族、在日朝鮮人、琉球人的問題呢！

2006-10-07 19:55 ｜本陰彷

日本對台政策是以李登輝為「棋子」(4)

日本對台政策是以李登輝為「棋子」(4)

　　　…………
　　李：如果台灣宣布獨立的話，北京必定會害怕，因為西藏或新疆維吾兒族自治區、西藏、內蒙古都不是中國的領土。從異民族王朝清朝開始歸入現在的版圖。…………現在大陸高唱民族主義，稱為五族，中華民族也包括了新疆、西藏和蒙古。我認為如果想建立大中華民族或大中華帝國，則亞洲就糟了。──李登輝附和司馬的想法，希望將「中國」分割成「幾個國家」，他們兩人為何不用同樣的道理反思日本境內的愛奴族、在日朝鮮人、琉球人的問題呢！

　　──
　接著是同年9月下旬，日本退休外交官、前駐泰國大使岡崎久彥來台（1988年起擔任駐泰國大使，1992年自外務省退休，現為日本大廣告公司博報堂的特別顧問、岡崎研究所所長），在外交部發表演講，就島內的政治情勢，“指導”台灣外交官試著思考朝「台灣獨立」的方向發展。此後他就常常來台北 “施教”。

　　或許有人會問，這些人均非日本官員，怎能說是日本政府在運作？其實，在日本，無論改革、對外商業競爭、”防止技術外流”等各式各樣的事情都是「官民一體」。況且，日本國會議員裡有很多以安倍晉三（岸信介的外孫、安倍晉太郎的兒子）為首、親台灣的Taiwan lobby，日本是內閣制國家，閣員也是國會議員，因此政務官與國會議員只有一線之隔，如果認為沒有日本政府在運作，恐怕是太天真了。

　　日本跟中國大陸有邦交，跟台灣沒有邦交，因而處理對台關係非常敏感、複雜。另一方面，日本與中國的貿易也逐年快速成長，陷入不景氣的日本企業需要在勞力成本較低的中國建立生產據點，日本經濟也甚需要中國市場支撐，至少表面上是不願得罪中國的。

　　既然日本政府規定官員（表面上）不能直接和台灣政府（或直接說李登輝）官員來往，遂用學界、國會議員、退休官員‧外交官‧自衛隊將官為橋樑，偏偏這些人都有「保守右傾」的傾向，尤其以石原慎太郎等”右翼”跟李登輝關係最密切、最合拍，所以日本等於是透過”右翼”來作「白手套」和李登輝暗地來往，久而久之，也造成李登輝在政治上幾乎都”聽命”於日本右翼。

　　日本政府＜＝＞右翼＜＝＞李登輝

　　右翼在中間傳話、溝通、協調，也分別與日本政府、李登輝「演雙簧」。時而代表日本利益要求台灣配合，時而也替李登輝的訪日簽證等問題，聯合李登輝批評日本政府對中國軟弱、撩撥日本的中國政策，並伺機打擊、拆解日本外務系統的「親中派（China school）」。

　　日本用”右翼”與李登輝「一搭一唱」還有”另一層作用”，因為這樣最易引起大陸的”疑慮”，”刺激”中國做”較激烈的反應”，日本政府再就中國的反應，”操作輿論”升高保守、右傾的態勢。

四、李登輝「服膺」右翼意志對日本是“附加價值”

　　這裡先將所謂的「日本右翼」作個說明。「日本右翼」在二次大戰前就是「軍國主義」，以武力向外擴張，當時日本整個國家，幾乎就是個右翼化的群體，而現在新一代的右翼，則是指立場保守、擁護體制，具有國家主義、國粹主義、「法西斯主義」等思想，再加上「尊崇天皇」、「天皇絕對」意識的人，他們以政治人物為主，還包括諸多民間團體、退休將校、歷史學家、作家、……；而這類人物反應在實質的作為上，便有這些特色：非但不肯反省戰前的侵略戰爭，甚至在教育、媒體傳播著手「粉飾」、「美化」那段歷史，同時有”重新武裝”日本的企圖，或運用日本當前的財力、技術力以拓展主權與國際政治影響力。其典型的代表是石原慎太郎等。

　　此地人們感受到日本右翼和李登輝關係密切，除了是他們互動頻繁、互相標榜之外，最凸顯的就是日本右翼和李登輝始終有著“共通的意識”和“共通的語言”，不過，如果仔細去咀嚼那些所謂“共通的意識、語言”，是可以體會出事實上那是有「上下之分」、「一方追隨一方」味道隱匿在裡面的。

甲、涉及歷史意識與東亞戰略的部分

　　1. 「南京大屠殺」是國際公認的”事實”，石原、小林等右翼「拼命鼓吹」南京大屠殺是「杜撰」的；李登輝「附和」說，日本不必為南京大屠殺一再道歉。

　　2. 右翼”自詡”殖民台灣是幫助建設；李登輝便說戰前的日本有恩於台灣，是最有良心的統治，幫助台灣台灣現代化，幫助台灣人豎立新的、有別於中國的認同（identity）。

　　3. 日本始終想保有”亞洲霸主”的寶座，偏偏90年代後半中國日漸崛起，李登輝便在『台灣的主張』裡鼓勵日本積極出來領導「東南亞國協（ASEAN，簡稱東協）」，且表示台灣願意參加日本領導的「東協」。同時，「配合」日本右翼的論調，強調中國是“霸權主義”，亞洲國家會覺得可怕，理想的情況是台灣、西藏、新疆、蒙古、東北等確立各自的identity，中國脫離“大中國”，分成七個地方，此即為「七塊論」【註5】。這也呼應了『台灣紀行』裡與司馬遼太郎的對話，而將之具體化。
　　
　　 4. 李登輝在『台灣的主張』裡又說，就地理位置來看，台灣及周邊陷入危機的話，日本的海運線（sea-lane）也會受到威脅，經濟、軍事日本都會完全被孤立。戰略上，台灣很重要。……台灣對日本是生命線【註6】。這樣的論述，根本”主客易位”，將台灣放在從屬於日本生存的位置，這是「中華民國總統（台灣）」說的話！

　　5. 右翼懷念從前的「武士道」，李登輝就寫稱揚「武士道」的書（日本人代筆，李登輝掛名），並穿著武士服拍照為台聯黨助選。

　　6. 日本政壇人士、特別是右翼不僅本身去參拜「靖國神社」，亦極力主張日本首相應經常去參拜；李登輝指派的台聯第二任黨主席蘇進強今年4月6日即偕同重要幹部前往東京”參拜”「靖國神社」，右翼大加讚揚，台灣社會譁然。

　　7. 日本向來把二次大戰的戰敗投降使用「終戰」一辭，李登輝等人推動的台灣歷史教育，講到日本二次大戰的歷史，也改變過去「日本戰敗投降」之類的用語，承襲日本「終戰」（只有簡單的「戰爭結束」之意，沒有戰敗、投降之意）的用法，避免刺傷了日本老大的心。

乙、涉及“台灣尊嚴”、主權及台日矛盾的部分

　　1. 台灣曾是日本的殖民地，迄今還殘留著不少牽涉到台灣人切身尊嚴和利益的問題。李登輝經常振振有詞喊著“愛台灣”、“台灣尊嚴”等口號，又以“台灣人的代表”自居，可是，凡遇到台灣人向日本討公道的事例，號稱與日本關係良好的李登輝做過什麼？譬如：二次大戰時被強徵去戰場的軍伕、被誘騙去為日軍做性服務的「慰安婦」（軍妓）以及「馬克債券」問題等，當日據時代受害的台灣人民要求日本認錯和賠償傷害時，李登輝說過什麼？幫過什麼忙？很遺憾，簡直是「噤若寒蟬」！

　　2. 2000年4月9日石原慎太郎以東京都知事（首都市長）的身分在陸上自衛隊紀念活動上向受校閱隊員致詞時說「……今年9月3日要動用陸海空三軍，進行防衛東京、防止災害、救災的大演習。看看今年的東京，違法入境的很多第三國人、外國人接連發生非常凶惡的犯罪。東京的犯罪型態已跟過去不一樣了。在這樣的狀況下，發生極大災害的時候，甚至得設想會有很大很大的動亂事件，……。由於應付這種事情，我們警察的力量是很有限的。正因為如此，到時候懇請各位出動，不單單只是救助災害，維持治安也是其中之一，我很期待各位能執行這個大目標。……」石原的發言令人憶起：1923年日本發生「關東大地震」，在救災之餘，日本軍、警和民間組成的「自警團」聽信“朝鮮奴工密謀作亂、偷襲”的謠言，而任意屠殺了六千多名無辜的在日朝鮮人。

　　石原是高階政治人物，又是小說家，竟無視日本是國際間「撤銷人種歧視條約」的締約國，公開使用具強烈歧視意義的語彙「第三國人」。在日語的語義上，「第三國人」是對朝鮮人、台灣人、中國人等這些”前殖民地人民”、受侵略地區居民的”歧視用語”。──石原等於是將台灣人和中國人兜成一塊兒（不符合李登輝台灣人不同於中國人的說法），連同朝鮮人（南北韓人）一起而加以「侮辱」，李登輝等人「為何」沒比照對待中國大陸的老套，搬出“台灣人的尊嚴”來抗議呢？後來當上台灣「國策顧問」的金美齡還上『朝日新聞』座談，為石原辯護！

　　3. 中國大陸、台灣都跟日本有歷時三十餘年的釣魚台主權爭議。日本政府先前態度上尚採取低調，倒是如石原之類的”右翼”，向來強硬聲言釣魚台是日本的，李登輝不顧自己為中華民國總統的身分，照樣與之結為“摯友”。李登輝卸任後，2002年9月24日接受『沖繩時報』專訪和10月20日在一項研討會上，接連兩次說「釣魚台是日本的領土」，替日本「幫腔」，完全「附和」日方的主張。

　　今年6月17日，前海軍總部副參謀長蘭寧利中將披露，1990年在當時的行政院長郝柏村的默許下，國軍曾有秘密登陸釣魚台的「漢疆演習」計畫，並做好了準備；打算撤掉釣魚台上日本的建築物，掛上中華民國的國旗。負責執行的特種部隊人員遺書都寫好了，但在最後階段因李登輝強力阻止而作罷。原來李登輝在擔任中華民國總統期間即戰戰兢兢”暗中護衛”著“日本的領土（釣魚台）”。

　　再上溯十多天，6 月1日，石原慎太郎在英國『泰晤士報』的專訪說：「如果中國想要佔領（釣魚台）的話，……為了守護“領土”，要像英國的福克蘭群島糾紛，不惜發動小規模的戰爭」【註7】。乍看之下，這是石原等右翼敢於跟中國開戰的神勇，但這則消息裡實潛藏著一種涵義，即關於釣魚台的主權問題，石原至少將中國視為對手，而隻字沒提台灣，顯示石原要不是無視於台灣的存在（這叫作“台灣的友人”？），就是認為李登輝的政治勢力會和他「裡應外合」，甚至於已賭定台灣李登輝當局理所當然的會臣服於他的意志。

　　其實，與日本右翼打交道有一點是必須先弄清楚的──由於右翼一向堅決把日本的國家利益擺在第一位，因此就算與之交好，也是必須符合「日本利益優先」的鐵律，意即永遠得居其下風，雙方若有矛盾，當然還是以日本為主要考量。換句話說，右翼示好的對象，也一定是對日本有利、屈從日本的，凡有損日本國權者，皆為其「眼中釘」且「敵視」的對象。

　　因此，若從歷史意識與東亞戰略來看，石原等”右翼”的主張李登輝都是居下風而亦步亦趨，完全「順從」而絲毫「不敢忤逆」。李登輝幫著「美化」日本的殖民統治，“忘記” 了日據時代總督府殘暴、剝削台灣人民的事實，現在一天到晚吹擂台灣自由、民主，卻「完全不提」他所稱許的日據時代的不自由、不民主。從這個角度來看，李登輝充其量只是沿襲著二戰前日本軍國主義精神的現代”右翼政客”在台灣的「經紀人」，他所說、所談「武士道精神」、「日本殖民台灣的“建設”」根本沒有台灣的內涵，只有日本右翼的意旨。

　　然而，讓人驚訝的是，涉及“台灣尊嚴”、主權及台日利益糾葛的部分，李登輝亦是拳拳服膺於日本右翼的意志，優先護衛日本的利益，這代表著「李登輝活動」做得出色。他口口聲聲說愛台灣，應該是基於他的政治舞台在台灣，總需要拋出「漂亮的口號」作「掩飾」，實則他內心深處愛日本遠大於台灣，不然怎麼解釋他大力讚揚日據時代曾經在台灣發威、屠殺過不少台灣人的「殖民統治」、「武士道」、說釣魚台是日本的等行徑。

　　事實上，對日本政府來說，李登輝承認釣魚台是日本領土並「親日反中」就夠了，其他都是「要五毛給一塊」附加的大禮，不收白不收。

2006-10-07 19:53 ｜本陰彷

日本對台政策是以李登輝為「棋子」(5~6)

日本對台政策是以李登輝為「棋子」(5~6)

一、前言
二、國際政治的轉變使日本加緊利用台灣
三、司馬一舉“策反成功”，石原等右翼繼之
四、李登輝服膺右翼意志對日本是“附加價值”
五、日本右翼為什麼能利用李登輝？
六、結論──李登輝棋子已經是耐用期限到期了

五、日本右翼為什麼能利用李登輝？

　　小林善紀在『台灣論』裡描繪，李登輝是因受過日本教育才會有這樣的成就，而李登輝亦經常不諱言台灣應多多學習日本。不過，如果從日本人堅持自己理念、立場的特質來檢視李登輝，或許對日本跟李登輝的關係也會有更深一層的了解。

　　日本政治人物、學者，無論是右翼、左翼或中間派、自由派都是出道的時候是什麼立場，幾乎一生都是那個立場，一以貫之，即使中途有挫折、鬥爭或為選票，頂多也只是選擇退出、沉默，或為自己堅持的立場、服務的利益團體（包括選民）另組政團，不會跑到原本同志的對立面（講白了就是背棄同志），更不會「立刻」跑到原本同志的對立面。

　　接下來，我們就從廣義的、和一般人類似的政治生活到實際政治運作來看看李登輝的作為。李登輝從其姓名即知他是漢人，但在台灣日據時代「皇民化政策」的高峰期，1940年2月11日殖民當局制定台灣人改成日本姓名的規則，而半年內，全台僅168人改姓名而已，父親”為日本刑警工作”（俗稱三腳仔）的李登輝就是其中之一，他更名為岩里政男【註8】，在京都大學唸一年級時，接受「學徒出陣」徵召，成為日本皇軍的一份子──陸軍少尉。即由漢人（「本島人」）透過改姓名”擬變成”“純正的”日本人，欲取得與「內地人（日本人）」同一位階，並從軍報效日本軍國主義政府，這也可以算是一種「轉向」吧！

　　日本戰敗投降之初，岩里政男滯留日本時聽過日本共產黨野坂參三的演講；台灣光復後，1945年12月9日台灣省行政長官公署公佈了「台灣省民姓名恢復辦法」，岩里政男返台姓名也恢復為李登輝，就讀台灣大學的國共內戰期間，兩度參加「共產黨」──40年代末、50年代初國民黨當政肅殺的「白色恐怖」時代，他當年的（共產黨）同志有的伏屍馬場町、有的蹲黑牢數十載、有的逃往大陸，只有他“奇蹟”倖免，因此，儘管李登輝也自稱受過「白色恐怖」之苦，但關於他是否「出賣同志」的論斷始終未停歇。──唸台大時，一度「轉向」左傾。

　　1971年李登輝「又轉向」了，加入國民黨，備受器重而從政務委員依次擢昇為台灣省主席、副總統，而且1988～2000年擔任中華民國總統兼中國國民黨主席。當權前期還設置「國家統一委員會」（國統會）、派蘇志誠等密使與大陸高層密談。後期則被許多人質疑在搞台獨，1999年7月9日首次提出兩岸是特殊國與國關係的「兩國論」，李登輝辯稱他講過數百次，他不是搞台獨。

　　2000年總統大選陳水扁當選，國民黨拱手讓出政權，李登輝離開總統之位、也卸下黨主席。2001年8月6日，奉李登輝為“精神領袖”、在台灣政治光譜中比民進黨更台獨、更強調台灣主體性的的台聯成立，自此李登輝便建立台灣國、制定新憲法不離口。──證明「人民的眼睛是雪亮的」，之前人們對他的質疑沒有看錯。李登輝並公開與過去造就他的國民黨為敵，說國民黨太笨，不曉得他進國民黨就是要瓦解國民黨等云云。

　　很顯然的，李登輝前後「立場」有很多相互「矛盾、衝突」之處，每次「轉向」都像一百八十度的大轉彎。李登輝認同日本種種理念，卻“獨漏”日本政界、學界人物執著於立場的特質；他猶如“九拐十八彎”的「變換」政治立場，這種水平的政治倫理和誠信，在日本是一定會「信用破產」的、沒人看得起的，但在台灣這種「只問意識形態」，「不講是非」、「不講政治倫理」的地方反而「如魚得水」。日本人、尤其是右翼如果不知道李登輝的作為，那是無知，如果明明知道卻刻意跟他交好，那鐵定是「別有用心」！日本人真的不知道？當然不是，台灣從李登輝以來的領導人都極力討好日本，雙方國安單位進行秘密情報合作，台灣政情、軍事在日本面前是赤裸裸的，各政治人物更是被他們摸得很透徹。

　　日本會首選李登輝，自然是他對日本絕對的“政治服膺”，在亞洲具有無出其右的「利用價值」──替日本軍國主義「辯解」、「宣揚」“日本精神”和武士道、「依附」右翼東亞戰略、是打擊中國最有力的一顆「棋子」。除了李登輝，哪還有更好用的人選？

　　歷史真是很弔詭、很諷刺，日據時代日本只有共產黨、社會主義份子才會來台灣替台灣人鳴不平，聽命於右翼軍國主義政府的在台殖民當局是盡全力在「撲滅」台灣的獨立運動（先脫離日本統治，再回歸中國），而現在台灣不屬於日本了，與中國大陸的關係尚不明朗，日本右翼卻「反過來」支持李登輝所代表的獨派勢力。其意志甚至可透過李登輝來傳達、執行乃至左右台灣的決策當局。也難怪之前台聯稍有要跟中國交流的跡象，無論外表用哪種理由包裝，對日本右翼來說，都會猶如遙控器斷訊或受干擾般地神經緊張。而日本一來電查證，李登輝就迅速將之撲滅。

六、結論──李登輝「棋子」已經是耐用期限到期了

　　台灣在兩蔣時代，無論跟日本有無邦交，雖亦願意與日本保持良好關係，但也不至於像李登輝那樣處處向著日本，該抗議的抗議、該爭取的爭取。

　　李登輝的心向日本，讓日本的對台政策可以李登輝為「棋子」而順利施展。不僅切斷中、台聯手的可能性，保住釣魚台，對中國也可以拿「台灣問題」做牽制。

　　這也難怪2000年總統大選時，日本那麼在意「誰最能延續李登輝路線？」，在日本人的心裡，所謂「李登輝路線」真正的意義其實只有一個，即台灣的「親日反中」，事後李登輝證實，他屬意的接班人是陳水扁（當時李登輝那麼反對連戰、宋楚瑜搭檔、促使國民黨二度分裂而導致國民黨敗選的原由一併揭曉），此結果對日本是”正中下懷”，因為日本視連、宋為「對中協調派」，陳水扁為「反中獨立派」。由於台日的釣魚台主權爭議，日本沒將台灣看在眼裡，如此，民進黨陳水扁的當政，也有利於日本繼續竊佔釣魚台而抗拒中國，並爭取時間加強、深化美日安保軍事同盟，以及拉美國背書、支持日本對釣魚台的立場 ──04年2月2日當時的美國副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）在日本記者俱樂部答覆記者的提問中，曾講到「依據這條約（指美日安保條約），假使日本施政下的領域遭受攻擊，則視同對美國的攻擊」，日方解讀「日本施政下的領域」，指的就是釣魚台【註9】。

　　當前的全亞洲從俄羅斯、中國大陸、南北韓到東南亞，日本都「不受歡迎」，只有李登輝繼續「附和」日本、捧日本。而回過頭來看，李登輝這樣貼心日本又得到了什麼？卸任後仍可在台灣政壇”翻雲覆雨”（呵呵！當年司馬遼太郎假腥腥誇讚他淡泊名利！）、有個台聯「箝制」陳水扁、獲得赴日簽證……，日本右翼（不是日本政府）透過「李登輝之友會」日本各分部和各類「基金會」資助他，在「正名運動」之類的場合派員助陣等等，可是自始至終「隱藏」在背後的日本政府竟勿須花半點代價，李登輝著實是日本穩賺不賠的「棋子」。

　　台灣現任副總統呂秀蓮8月10日在『讀賣新聞』刊出的專訪中刻意提到美國國防部的年度報告，說「（中國）無限制的擴軍，不單單只是要攻擊小台灣，也是對日本和美國的挑戰」，「中國為了進入太平洋，首先必須控制台灣」，而「美日加強同盟，對確保台灣的安全有很重要的意義」，言語間挑撥中國和美、日的關係，鼓動日本的意味很明顯，而就台日有主權爭議的釣魚台，呂秀蓮模糊地表示，那「有特殊的歷史背景，應著眼於未來共享海洋資源等，而不應成為台日的對立點」。這基本上也是李燈輝對日路線的延續，可知日本捏在手裡的李登輝這顆棋子是何其重要、耐用。

　　只是，李登輝的耐用期限尚有多久？其歷次媚日、出賣釣魚台的言行已嚴重“自我磨損”，台聯黨主席蘇進強去參拜靖國神社，亦令台灣人民錯愕，凡此都讓人們看出破綻、認清其「真面目」。而更重要的是日方的變化，過去日本媒體都會吹捧李登輝的追求“民主”、袒護其各種政治操作或至少施予同情，但是現今日本政論雜誌在探討國民黨的未來時，已不再遮掩，直說李登輝當權以降的追求民主政黨，實際上僅是「用黑（黑道）金（金錢）」取代兩蔣時代的特務」而已。「李登輝式的『黑金』政治，當個執政黨可（藉輸送掏空數百億黨產或藉「（金融等）民營化」的「改革口號、名義」自國庫大量輸送財團金主）分配利權時是頗有效果的，而一旦失去政權的同時，其神通力也會消失」【註10】。就像這樣，即使避開不談李登輝路線「親日反中」的妙用，未來日本人對其在台灣政治「真正的評價」也是會慢慢流露出來的，不難看出，對在強弩之末的“李登輝棋子”，日本也不客套了！

2006-10-07 19:52 ｜本陰彷

re: 欠趙少康一個公道

夭壽陳水扁, 害中秋節食品業者嚴重滯銷!

因為電視播出 "你是我的巧克力" , 大家都吐到不支倒地..

台大醫院為了感謝陳水扁增加大量的胃腸病患, 特別禮遇大力歡迎內線罪犯趙建民, 回來當台大名醫.

2006-10-07 17:43 ｜遊隼

re: 欠趙少康一個公道

2006-10-07 17:43 ｜遊隼

re: 欠趙少康一個公道

現在，陳水扁已成落水狗，而趙少康儼然如一新媒體霸權，你才「...理由很明確：不夠挺陳水扁。我想吐，真的」，我看妳還是多喝"LP"33吧!!

2006-10-07 04:00 ｜蛋餅柏

呆頑南、北【一邊一國】啦！南部本土頑瞑乩童為什麼還不立即地方自決獨立啊？

呆頑南、北【一邊一國】啦！南部本土頑瞑乩童為什麼還不立即地方自決獨立啊？
到現在還不趕快地方縣市公投自決獨立ㄚ？
峱獨龜本土乩童不用再起乩潑哭、不用乩歪癲鬧、整天拐騙了！
台南、高雄、屏東「台灣國」現在就可以立即推動「地方公投自決獨立」了丫！
早獨早超升！呆頑南、北【一邊一國】啦！
拜託你們趕快獨立啦、可不可以ㄚ？拜託啦！
本土嗚龜到底還躲在那兒等什磨啊？！

呆頑乩子壓騙俗辣和阿灰鴨本土黑金老奸老狐狸拐騙執政了19年
只會練肖話、整天練嘴炮，打死他就是不敢獨！
有尊嚴又有LP攬趴的峱獨龜們可以立即推動台南、高雄、屏東
「台灣國」「地方縣市公投自決獨立」呀！？

獨立後「呆頑國」就可以關起門來.整天乩乩歪歪「愛呆頑」嚕！
整天挑撥悲情、煽動仇恨、造謠誹謗、硬抝拐騙的沒人管【本土宵小非法地下電台】
烏賊打手若既有100台還不夠，更可以大肆擴編為1,000台「愛呆頑」呦！

當然還可以每年編列８,０００億的龐大軍火武器軍購國防預算「愛呆頑」了呦、
看想要購買多少的軍火武器「愛呆頑」都沒人會攔你，
可以讓你流血大血拼買到爽歪歪~歪歪爽~了啦！

早獨早超升ㄝ！咱呆頑南、北【一邊一國】啦！
拜託你們「呆頑國」趕快宣佈地方獨立啦、可不可以ㄚ？拜託啦！
這樣「呆頑國」站起來後就可以全力拼外交加入聯合國成世界強國了，
「呆頑國」本土峱獨誣龜到底還躲在那兒耽啥小呀？？
到底整天在那乩乩歪歪~哭悲哭母~哭妖咧~亂啥小呀？！

本土文革亂呆頑
【南方劊爆】
http://www.southnews.com.tw/

【外省豬獨立促盡會】
（假民主言論自由之自閉自慰爽樣板，凡對其具殺傷力之批判帖稿俱迅遭偷予刪除、乃至封網，只要看看南部「反民主自由」綠色縣市首長是如何反動粗暴地封殺施明德群眾由憲法所保障之人民「言論、集會自由」即可想見一般）
http://www.gati.org.tw/chat/index.php3

【以掏空大對抗伺機借殼上市】
http://www.socialforce.org/phpBB/portal.php

2006/8新成立、號稱「本土（愛台灣）媒體」專業社團之《台灣角社》。
　《台灣角社》成員包括鍾年晃（社長；昔日國民黨「當權執政時代」聯合報出身記者）、陳立宏（副社長；昔國民黨「當權執政時代」中國時報出身記者，自本土御用主持人鄭宏儀大話新聞常駐客一炮而紅）、金恆煒（扁總統府國策顧問，知名台獨御用文化打手，氣得新台灣老包手下大砲孫慶餘於2003年間開始追隨胡忠信愛放炮腳步）、林保華（極右翼反共反中文人，文章跨見海外報章）、黃光芹（政務委員；和聯合報出身周玉寇般之昔日國民黨「當權執政時代」泛藍系記者，於扁連任後一夕間變臉開始投效綠營而為「本土愛台」（過氣）媒體人，與頗具台獨色彩之東森電子報臭氣相投）、林永沛、許啟智（昔日裔台獨邱永漢財訊文化出身財經記者）、、謝三泰….等多位資深媒體人（其他外圍人士如「外獨會」之林育卉、中國大陸民運極右翼人士曹長青等）。
《台灣角社》自稱並非一般記者聯誼社團，而是將自己定位為一個「戰鬥體」，社員們個個自詡為本土媒體界的「狠角色」。

2006-10-04 17:07 ｜呆頑南、北【一邊一國】啦

re: 欠趙少康一個公道

乃菁: 歷史不能改寫，紅花雨卻正在寫歷史!!!!!!!!!!!!!!
每個過去的足跡，都造就了現在堅定的信念。

紅花雨，落滿地，
不凋謝，化成泥。
這嚴冬，那寒雨，終過去。
紅花雨，潤大地，
湛水藍，滴穿石；
生草綠，織成串，網惆悵。
問蒼天，你不語；
只給我，紅花雨。

2006-10-03 11:46 ｜天易老

re: 欠趙少康一個公道

林濁水也要為最近力保陳水扁的不得已苦衷好好解釋吧！

林濁水1助理月薪19萬比部長高

【聯合晚報／記者王正寧/台北報導】 2006.10.02 02:58 pm

國會助理的薪資比照部長？立委林濁水陳姓助理日前申請退休，從87年3月助理適用勞基法開始，依規定總計可以領17個基數，但據了解，該助理退休前半年的平均月薪竟然逾19萬元，8年半的年資可以領到約320萬元的退休金，由於實在太離譜，引發助理工會質疑，拒絕為明天舉行立法院助理退休準備金監督委員會背書。
以今年部長級待遇為例，每月月俸和公費各為9萬2480元，總計每月領18萬4960元。立委助理如月領19萬餘元，可謂比部長還高。

由前立法院副院長江丙坤擔任主委的立法院助理退休準備金監督委員會，成員包括立委、立法院以及助理工會代表，負責審議立法院提撥助理退休金和執行狀況。對於此一案例，負責編列退休金預算的立法院方面坦承，這確實有上下其手的漏洞，但因為是業務單位，一切都依照委員會的決議來辦理。

據指出，該名陳姓助理的退休年資是從87年3月開始，一直到95年8月底，依勞基法規定，總計可申領17個基數的退休金，但申退前半年平均薪資卻高達19萬多元，比立委的薪水還高，因此遭到助理工會質疑林濁水和助理勾串，以立法院編列的助理退休金「圖利」自家人。

據了解，該名助理退休前半年，平均每個月確實約有19萬元進入戶頭，因此依勞基法的規定，退休金以此數字乘以17個基數，並沒有違法。但助理工會成員表示，一個立委每個月的公費助理費是30萬元，怎麼可能拿2/3去養一名助理？而且夥計薪水居然比老闆高？

助理工會更質疑，本身沒有事業的林濁水為什麼會如此「大方」，實在太不合情理，因此助理工會要求公布半年前，甚至更久之前陳姓助理的薪資結構，以昭公信。助理工會強調，不違法不表示合情、合理，如果此例一開，未來立委都可以找接近退休的助理，再給高薪，後果不堪設想，助理的退休準備金很快就會被掏空。

【記者鄭任汶/台北報導】

對於立委助理以高薪資申報退休金，立委林濁水辦公室上午表示，這是立委助理個人申請退休，一切依法申報，過程並沒有違法，林濁水本身並不知情，也不清楚詳細的過程。

2006-10-02 15:55 ｜查助理的財務流向便知為何助理領十九萬囉~馬英九的錢養流浪狗，那助理的十九萬做什麼呢

re: 欠趙少康一個公道

引用：http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1">http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

以揭發水門案而一舉成名的美國資深記者伍華德又出新書，書名是《一概否認》（State of Denial ）.
By the way, 《一概否認》 is a very poor translation of 《State Of Denial》

"Denial" 是一種不自覺的防禦機制.

Denial :
拒絕承認現實 ;
拒絕相信真相 ;
拒絕接受現實真相 ;
否定現實真相的存在.

"State of " as in "State of mind" :
心理狀態
認知
心境
心態
狀態

Thus, 伍華德新書的書名《State Of Denial》 would be better served with the following translation titles:

拒絕承認現實的心態
否定現實的心態

RE: 伍華德出新書，書名是《一概否認》（State of Denial ）

If one really wants a four-word phrase for the Chinese translation of the book title
<State of Denial> , then I would suggest the following options:

裝聾賣傻
駝鳥心態
視而不見
聽而不聞
食不知味
否定真相
死不認錯

Speaking of " state of denial "................
I have contended all along that DPP, 陳水扁, and his cronies
have been in a "state of denial"
ever since the 319 bullet scandal.

從319子彈醜聞弊案到現在的扁貪腐弊案
我始終認為(強調)民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人一直是在拒絕承認現實 ;
民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人是在否定現實真相的存在.
民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人是在裝聾賣傻!

民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人一直是在in a "state of denial" !

引用：http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1">http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-10-02 05:34 ｜ OBSERVER

To HS

我也不認為大家欠趙少康什麼,成者為王敗者寇.每張選票的背後,可能都有一個動人的故事.但我知道現在的民進黨,欠曾支持他們的選民,一個不易還的道歉.六年來的執政有的只是纏身不斷的弊案,日漸蕭條的經濟.可惜這得來不易的臺灣奇蹟,只能隨著2000年的美夢黯然失色.

2006-10-01 16:30 ｜ Dust in the wind

re: 欠趙少康一個公道

這本書的版稅要捐給台東兩所國小做為營養早餐，
這是趙少康的心意。尹小姐附帶一提，不是她這篇
書序的版稅，不知道為什麼就有人還是弄不清楚。

部落格文章沒有報酬可拿，之前趙慕嵩趙老大就已經
不太想寫了。唯一的好處就是維繫讀者的人氣，
以及遇到知音的驚喜吧。還有就是提供給有話要說卻
苦無對象，或是愛找人吵架抬槓，或是不問青紅皂白，
顛倒是非者絕佳的發表空間。

2006-10-01 16:21 ｜滄海一聲笑

re: 欠趙少康一個公道

其實阿扁先生在北市長任內表現也是相當不錯的，但是台北的多數所謂外省人也好、自認是優質人口也好，也並未給予應有的肯定。
至於趙少康先生正是這類人士的代表，從李登輝總統依法統繼任的頭一天，他就大加撻伐，早已經顯露出他醜惡的一面。他不但撕裂國民黨，更撕裂所謂本省人及外省人。
現今有人批評他是靠著罵阿扁總統來過日子。
他的日子過的不比任何人差，我真不認為你有虧欠他甚麼。

2006-10-01 11:16 ｜ HS