│訂閱尹乃菁 RSS 2.0 Feed
文章 - 19, 迴響 - 970, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 462649
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 尹乃菁

文章分類

最新文章

最新迴響

阿扁:「這杯,我乾了!」

2006-08-22 23:43迴響:60點閱:24718

  阿扁:「這杯,我乾了!」

 

決定書寫部落格時,曾暗自劃了個紅線,不碰政治。因為,有點膩。

 

    可是,這次,希望只有這次,想破戒。(但就像老菸槍,嚷嚷著要戒菸,終於下定決心,戒了,但還是忍不住誘惑,再抽一枝,只有這一枝…這個「只有」,說出口時,聲調聽起來,挺虛弱的…)

 

    有些畫面,這些日子來,總在腦中徘徊。寫出來,會不會解放?(心理醫生可以做做文章了。可惜,我沒有躺在沙發上,面前是電腦,不是李察吉爾飾演的心理醫生)

 

    第二屆立委選舉後,施明德擔任民進黨立院黨團總召,陳水扁是幹事長。應該有「三長」,施、扁中間的那一個人是誰,真是記不起來,也懶得找資料了。民進黨三長的陣勢排出來,漂亮極了,論口才、謀略、動力、甚至長相…國民黨立院黨團三黨鞭實在「low」了點。

 

    不過,我無意回溯新國會的風起雲湧,儘管當時的確曾有過驚天動地的翻攪,在台灣的民主進程也留下深深的印記,但,都過去了,沈下去了,此刻,浮上來的,卻是看似微不足道的浮光掠影,竟然,如此揮之不去。

 

    第一次看到施明德本人,不是在立院,是在晶華飯店,當年,還叫做麗晶酒店。某日午後,我正要從飯店的lobby往外走,施明德恰從外面走進來。許是初秋微涼,著一席長風衣的施明德,走進大廳。外面的陽光挺好,進到室內的施明德逆光,身影微暗,但陽光穿過電動玻璃門,在他身形外暈成一圈光環。

 

    我想,我是有點呆住了,腳步不自覺放緩,凝望著施明德。像是電影快速倒帶,找出記憶中年少時施明德在美麗島事件後被捕的畫面:落魄、狼狽,下巴貼著整型後的紗布…那樣的施明德和眼前這個人,形象差距太遠、太遠了。

 

當然,我曾在電視上看過出獄後的施明德,也知道過去似「江洋大盜」的施明德,是國民黨政府刻意扭曲、醜化的成品。但看到本人,依然帶給我些許震撼。

 

    施明德感覺到我在看他。他頷首微笑,輕輕的點了個頭,繼續怡然的往前走。

 

    晶華一瞥後不久,認識了施明德。我告訴他第一次見到他時的驚訝,也告訴他,美麗島事件發生時,我國中二年級,一場批判美麗島份子「數典忘祖」、慷慨激昂的演講,讓我在台北市中學演講比賽拿下頭采。他笑得很開心,他說,好多年輕人第一次和他見面時,都和我一樣,會對他「告解」:當年,我如何痛罵施明德。

 

    另一個畫面是陳水扁。陳水扁蠻內向、也頗無趣。跑立院的記者多和他很熟,但我除了公事之外,不太有興趣和他多接觸,因為,沒意思。不像謝長廷,機智、幽默,除了政治,頗多可談的話題。有一次,報社長官宴請民進黨立院黨團要角,陳水扁當然是其中之一。聊著、聊著,突然轉到眾口一詞的稱讚陳水扁,誇他認真啊,是第一名的立委啦…。陳水扁的酒量不好,前一輪敬酒時就喝的不多,話不多,但看著大夥兒輪番誇他,他突然站起來,拿起酒杯,帶著難得的豪氣說,「我知道啦,就是要我喝酒啦,這一杯,我乾!」陳水扁仰頭一飲而盡,大家給他鼓掌,他有點不好意思,顯得好靦腆。

 

    羞赧的陳水扁,只有那麼一次、就一次,我再也沒看到。

 

    這兩幕,和當下政治浪潮,有點不搭調,或許,也不相干。但,我,難忘。

   

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/cream/archive/2006/08/22/93533.html
2006-08-22 23:43作者:尹乃菁分類:來賓部落格迴響:60點閱:24718

迴響與引用列表

朱雲鵬下台!!!!下台!!!!!!

行政院政委朱雲鵬

我看見電視台播放的資料帶

你在進入行政院大門時

居然駐衛警察儀隊向你敬禮,
你完全視而不見????!!!毫不回禮????!!!!!

可見你目中無人, 可惡透頂!!!!

下台下台!!!!!

2009-04-23 09:36 CNN

回應: 阿扁:「這杯,我乾了!」

乃箐,你好像在大陆的知名度更高啊。我想,要加深两岸相互了解。大陆希望有更多的乃箐和江岷钦教授,我们大陆则更应该努力,希望早日出现像你们一样优秀的人才,去了解台湾。

2009-04-13 09:33 海峡那边的读者

喜欢乃菁的主持

特别喜欢乃菁主持的节目,在我看来,能进行政治评论的大都是年过半百的中老年人,而且应该是男士居多,可乃菁却是一年轻漂亮的女士,似乎应该谈些风花雪月的事更符合一般人的认识,事实却不是如此。美丽的容貌,清新自然的主持风格,流利的普通话,很有思辨的叙说,政治、经济、社会诸事信手拈来,世界风云,坊间趣事,驾轻就熟。看乃菁的节目评论,实是享受,长知识、阔思维,怡情悦性。

2009-04-12 14:17 大陆一电视台同行

回應: 阿扁:「這杯,我乾了!」

不应该有太鲜明的政治的政治立场,你给人的感觉不是国民党,也不是民进党,而是共产党.你要是为一个国家,为建立一个多党轮换的民主政府而说话该有多好.大陆是私有化多年,早已不是什么社会主义,不过是挂羊头卖狗肉,何来二制?挂名是为了独裁,人民希望民主,中国民主的希望在台湾........

2008-03-30 09:02 xiaxue

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

因為那曾經是妳的工作.....妳是工作狂.....


2007.6.13 pm 03:06 .....的同學留言給妳

2007-06-13 03:07 夾心餅乾

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

我對陳水扁的第一印象,好像是他第一次選立委的時候,那時已有人挖出他兩度進出國民黨的事實,所以稱他陳水「騙」,根本綠皮藍骨,我想那是民進黨自己在打他吧!

第二印象,就是他在立法院中好凶的罵人(質詢啦!),往後其實對他沒啥子印象,但有一天他竟然、突然變成了總統。

對施明德的印象就複雜多了。

第一印象如乃菁一般,是報紙上那個下巴貼著滿滿紗布的「江洋大盜」;第二印象是他以一票之差,沒當選立法院長向大家鞠躬;第三印象,是他某次約訪遲到了半個小時,卻酒氣衝天的趕回來受訪,並且接受了他90度鞠躬致歉達五次之多;第四印象,他大姆指向下比,要大家站出來;第五印象,他從美國回來,說他的病情不需要向大家交代。

我對施明德沒有呵責,因為他是人、不是神,從一開始我就知道陳水扁不可能下台,如果他會那麼輕易的就下台,現在即便民進黨執政,總統也不會是他,或許會是許信良吧!但施明德這一次、或許也是最後一次的退場身影,真的並不漂亮,我很難過他用這樣的方式,方法不夠細緻,但他已經那麼老了,對他要求太多,會不會太過分?

補充題外話,對許信良的印象,見到他本人是他代表民主學校參加立委選舉那一次,藍營的造勢遊行都結束了,新黨的血國旗都進場了,他才跟在後面,我衝上去跟他握手:「主席,加油!」說實在,他那時的眼神是驚恐的,我想:「完了,他選不上了!」因為他已喪失了政治明星的心態與神采。

2007-03-30 12:14 賀苹

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

CD:

有[圓]沒[元], 今空(金控)吃幾間.

國機A幾千(萬),乎去啦??

從舊莊到土城!!

2006-11-04 10:48 Panther

本土置入性行銷>綠營台獨神經早已悄悄長驅直入攻佔中時政論台

本土置入性行銷>綠營台獨神經早已悄悄長驅直入攻佔中時政論台
(並為中時南方朔《南方朔觀點》專欄休筆而悲!)

>周奕成?
>周奕成是何許人也?
>周奕成是一般人嗎?

其實一般大眾讀者(95%以上)根本壓根兒都不會知道周奕成乃是扁官邸派「童子軍」之一員,
周奕成實乃出身自謝長廷立委之「國會助理」
(恐嚇要關掉揭弊媒體TVBS的痞子姚姚文智亦為出身自謝長廷立委助理),
周奕成為前「民進黨青年部主任」,
2000年幫陳水扁”拼選舉””騙取年輕族群選票”(有夢最美~希望相隨~嚕)、陳水扁當選總統後入府任官邸「總統府諮議」(2001~2002年)。

中時的編輯們如今都”不時經常地”(漸爐火純青)用這樣的「置入性行銷」方式來為其忠實讀者「洗腦」(中時如今已悄悄吸納進了一批來自如「台灣日報」.「新新聞」及其它綠營背景色彩出身的主筆,來自本土愛台”台日”的就會連續屢獲具提高身份功能的本土新聞獎項褒揚),但是在這般的「置入性行銷」評論中,卻很少為其忠實讀者「清楚交代」一下文章作者的來歷身分背景。
(中時在今日11/1還刊載了一篇由民進黨台獨大老蔡同榮所”掛名”的批判馬英九擬議兩岸和平協議之文章【和平協議是「賣身契」】一文,姑且都不用看其文章內容,光是能夠以「賣身契」(隱喻著「賣台」)這樣”大帽”標題下標出現,也可見如今中時新編輯群的”墮落”了,相信在每日一罵的本土御用媒體《自由時報》上根本都不可能會有”等同對待”,刊載任何國民黨中常委批判扁皇或民進黨主席”賣台”的文章)


反扁/反貪腐紅衫軍的原動本質,說穿了,其實乃是一「台獨自救運動」!運動的主要號召發起人其實主要是一些屬台獨基本教義派「綠頭」們(胡忠信、紀萬生、施明德、吳乃德、魏千峰、王麗萍…..),這些具有深切危機感、急迫感的台獨「綠頭」聰明的藉”反扁”之號召成功帶領「運用」了由泛藍和中間階層各半組合成的群眾(也實在是因為在野政黨領袖太峱種、太爛了,心態上即根本毫不像個在野反對黨、無法充分扮演好反對黨角色,更是根本不懂得如何號召組織群眾、搞社會群眾運動,視社會群眾運動如垃圾、如瘟疫),在反扁/反貪腐的群眾運動過程中,台獨「綠頭」們也不斷”藉機”對新屬性的群眾做了諸多「置入性行銷」,由於由「綠頭」所領導的反扁/反貪腐紅衫軍「台獨自救運動」並不會直指民進黨「本土族群政權」「台獨民粹法西斯」(反撲)之”根本結構性問題”,而只不過是「花拳繡腿」比劃手勢、歌舞團康歌唱一番,於是當反扁/反貪腐不成,最後群眾的”沮喪憤怒”就會自然而然、有意無意地被「轉向」到馬英九國民黨人的身上了。

諷刺的是,實則乃政治”後知後覺”的周奕成(含>新潮流流派屬性的《715關點》論述啦;官邸「童子軍」人馬出身的游錫堃前妹婿/前總統府諮議曾昭明/周奕成學運《新(老)世代論壇》啦;或蘋果卜大中江春男拉拔的《綠六組》啦之類)如今”又跳出來”在「扮演」著”先知”般的”說教”角色(但其實他們不過盡是”扭曲”硬抝或扯些枝節「雞毛蒜皮」的事,真正關鍵重要的議題他們並不會去碰觸),其目的出發無非就是在為「台獨自救運動」扮演”側翼角色”,周奕成一文的”主要出發點”可說是在為民進黨殺出一條血路、為所謂的「本土政權」在未來開闢另外可能的新「政治論述」空間(並”吸納”在反扁/反貪腐運動中所”流失”掉的本土族群盤選民族群)。台灣社會今日之頹敗和結構性問題乃是十多年來如火如荼「本土文革」政治文化鬥爭之”後遺症”現象,又豈是在突然之間形成的?試問,在過去的六年間,在此次反扁群眾運動出匣、洶湧澎湃之前,周奕成人等可曾表達過任何對當權的批判言論嗎?可曾經以如此霸氣的”咄咄逼人”口氣姿態(>我問你!x x x x),指著當權民進黨人的鼻子《我問你!x x x x》興師批判過民進黨當權執政任何問題嗎?

----------------------------------------------
2006-10-30 17:52 by 向內找

記得彭主筆也是紅衣人,值得轉貼這篇文章來分享。
不知道彭主筆能不能作答?

《我問你!紅衣人》中國時報:觀念平台/ 周奕成 2006.10.30


=============================
新本土上帝 假監督之名監控/干預/恫嚇新聞自由

《台灣廣告主協會》---成立於2001年5月3日
《新聞公害防治基金會》--- 成立於2002年10月13日
《閱聽人監督媒體聯盟》--- 成立於2003年10月11日

《台灣南社》--- 成立於2000年7月6日,社長為醫界的曾貴海;
《台灣中社》--- 成立於2000年11月,執行長為前「建國黨」中部辦公室主任廖宜恩,支持反“核四”與反“罷免陳水扁”;
《台灣北社》--- 成立於2001年6月16日,醫界的扁國策顧問吳樹民首屆社長,成員有辜寬敏、李鴻禧、金恒煒、李筱峰、謝志偉、陳儀深、顧立雄(律師)、陳昭姿、蘇進強等;
《台灣社》--- 成立於2006年6月18日,結合《北社》、《南社》、《東社》既有成員(《中社》拒絕加入),社長吳樹民,副社長曾貴海,以(台獨)制憲正名為目標;
《台灣角社》--- 成立於2006年8月26日,由台獨社團《台灣社》所號召成立,由媒體人組成。


許多媒體的共同心情是,綠營對媒體所進行有形的、無形的「箝制」比起解嚴後的國民黨時代有「過之無不及」!

  執政初期,扁政府「搜索」媒體、「控告」媒體,接著,陸續成立的《台灣廣告主協會》、《新聞公害防治基金會》、《閱聽人監督媒體聯盟》,陸續以評鑑、公布廣告主名單、”要求”下架、請廣告主抽出廣告……的「方式」來「制裁」媒體,這些單位”強悍”「對付」媒體的態度,宛如「新聞界上帝」。

  所謂「監控」媒體的民間團體中,如今「動作」最大的要算包含《台灣廣告主協會》與《新聞公害防治基金會》在內的《閱聽人監督媒體聯盟》。

  《閱聽人監督媒體聯盟》最近的「代表作」便是「點名抵制』中天與年代新聞。《閱聽人監督媒體聯盟》執行祕書林育卉(前《外省人台灣獨立促進會》主委)「要求」廣告商配合拒絕在中天、年代兩家電視台刊登廣告。

  《閱聽人監督媒體聯盟》並非第一次對媒體「開刀」,在自由國家主張規範媒體仍以要求媒體自律為宜,以免有干預新聞自由之虞的同時,令人納悶的是,《閱聽人監督媒體聯盟》裁制媒體的理由標準何在?又由「誰賦予」《閱聽人監督媒體聯盟》制定罰責的「權力」?更「惹人非議」的是,《閱聽人監督媒體聯盟》如上帝般「代行」制裁媒體權力之時,其背後卻隱藏著濃濃政治綠意。

  《閱聽人監督媒體聯盟》(簡稱閱盟)係包括了27個民間團體,這27個團體中,多數團體的負責人明顯是「親扁人士」。

  台獨深綠色彩的《閱聽人監督媒體聯盟》(「閱盟」)執行秘書林育卉曾是「外獨會(外省人台灣獨立促進會)」主委,也曾在呂秀蓮首次參選副總統時任文膽,後來還經由呂秀蓮推薦到華航擔任總經理宗才怡的祕書,現為半官方的「廣電基金會」執行長,並為民進黨黨校「凱達格蘭學校」第一屆校友,本屆總統大選也曾主持「陳水扁競選造勢晚會」。

  參與《閱聽人監督媒體聯盟》的團體中,「台灣女人連線」理事長黃淑英長期親扁,也曾參與反核遊行,且曾「反對罷免總統」;
「台灣北社」社長吳樹民支持「台獨」的理念鮮明,大選期間「北社」更是為扁拉票,聲援(台獨聯盟林一芳)「非常光碟」的團體之一;
「台灣教授協會」也是(台獨)挺扁團體,大選期間曾出版「連宋言行錄」,為扁助選;
「台灣二十一世紀婦女協會」理事長蔡明華,還曾是「副總統呂秀蓮辦公室發言人」。
 至於「台灣婦女團體全國聯合會」理事長尤美女,則是呂秀蓮「控告」新新聞的律師團發言人;
「兒童福利聯盟文教基金會」董事長林志嘉任「台聯祕書長」;
而「台灣教師聯盟」理事長王壽國去年曾參與「台灣正名運動」連署;
「台灣廣告主協會」理事長高志明是2000年將陳水扁送進總統府的「國政顧問團」成員,如今還身兼「總統府國策顧問」;
《新聞公害防治基金會》董事長陳玲玉,則曾是陳水扁「控告」中國時報的委託律師;
「廣播電視事業發展基金會」董事長盧世祥,則與陳水扁關係良好,同時也是「台視」的常務董事;
親綠的「水噹噹姊妹聯盟」,不僅連署「台灣正名」運動,也積極參與「二二八手護台灣」的活動規畫。

 挾廣告以號令媒體

  配合《閱聽人監督媒體聯盟》(閱盟)行動的《台灣廣告主協會》其實成立更早,與扁政府關係亦更深,2000年陳水扁才上任,前聯廣董事長賴東明和「義美食品」總經理高志明就發動33家財團成立廣告主協會「挺扁」,明確表示要「先評估」媒體報導內容,再決定是否購買廣告,捉住了廣告是媒體生存財源的弱點。

  閱盟成立之前,扁政府曾以其他管道對媒體進行「檢查」。
爭議最大的要屬新聞局於去年四月,一度打算透過屬於民間團體的《新聞公害防治基金會》,對國內六家主要平面媒體的一到四版要聞進行評鑑,他們計畫每兩個月公布一次評鑑結果,並會同《台灣廣告主協會》等團體「共同關切」,後來因為此舉「政治意味」太過濃厚,連陳水扁都擔心因此影響選情,才透過游錫 將新聞評鑑計畫喊停。

 箝制之舉猶如「白色恐怖」

閱盟的一連串「制裁」媒體行動,都是以「直接下達命令」的方式要求媒體限期改善,他們「箝制」媒體的「手法」和心態,從中天電視發表的公開信中表露無遺。
中天電視感受面臨了新聞專業遭「箝制」的風聲鶴唳,認為王彩雲應是基於某種認知與觀點,自行對媒體施壓,甚至有利用《廣告主協會》資源及其職權,遂行其「禁止」媒體報導抗爭之可能。在公開信末,中天電視指出,挾其他資源以”控制”及”左右”新聞報導等於過去經歷過的「白色恐怖」,如今以其他面貌「捲土重來!」


====================
聯合聲明:
台灣南社/日本櫻社/教育台灣化聯盟/高雄教師聯盟/台南市愛台灣協會/鄭國忠立委/莊和子立委/王淑慧立委/蔡啟芳立委

2006-9-17

916「台灣社」的群眾大會,發生綠營群眾有不當言行粗暴對待(砸主播台及毆打主播)中天、東森電視的行為,台灣南社等多個社團及多位立委聯合聲明,呼籲全體台灣人民,發聲怒吼,全面抵制中國媒體,「倒聯、倒中、倒TV,促銷自由看民視」
南社正式宣告,916侵犯中國媒體的綠營民眾,若有遭警方或任何一方的法律追訴,南社法律組的律師團將免費義務為其辯護。

>>從即日起,南社所有活動、新聞聲明文稿,均不再傳送聯合報、中國時報、中天、TVBS。
 >> 此後南社所有活動,均不歡迎聯合、中時;中天、TVBS等中國媒體採訪,請以上中國媒體不要出現在南社所主辦的活動現場。

此後,南社將持續推展「倒聯、倒中(中時、中天)、倒TV;促銷自由看民視」(Holo語發音)的媒體運動。敬請台灣人民廣為推銷台灣本土立場堅定的「自 由時報」。讓「自由時報」的發行量及早突破一百萬份,以鞏固台灣的安全與發展。南社同時籲請「民視」、「台灣時報」、「台灣新聞報」更加努力加油!


2006-11-01 17:03 本土置入性行銷

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

阿扁最偉大幫阿珍寫論文為什麼?
阿扁18趴操縱選舉為什麼不提.耕者有其田 ?
國民黨38年從上海 帶了277.5萬餘市兩黃金.國民黨不愛台灣
如果沒有國民黨也就沒有共產黨.台灣國萬歲?
阿里山鐵路是日本為了嘉義縣觀光產業設立的.
228外省人沒有受難者?
中華民國只有李登輝會講日語 .孫文.蔣介石.張群....這些日本搞革命.學軍事的大人物不會講日語?(東三省與台灣都是日本殖民統治不是嗎?為什麼只有台灣引以為傲?)
南京大屠殺也有台籍日本兵.為何外省人沒有人追究?
台共謝雪紅等...和中共沒有關聯?
無恥政客把是非正義價值觀全都摧毀了.當無恥政客當皇帝就有連續劇可天天收看.阿扁.阿扁2002足球年 那麼2006反貪腐年

2006-10-30 18:25 強尼

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

看看新聞就知道了.

現在美國為北韓的事焦頭爛額, 一點都不希望台灣情勢有什麼狀況. 不管什麼生意人, 紅衫軍還是泛綠群眾, 都不得不看看外界的情勢.

為今之計, 做生意的最好作好保存資產的打算. 一把兩面刃其實誰用都可以, 只要會用, 只要有人忍無可忍, 什麼都可能發生. 如果現在就是這麼亂, 強行整理現狀只是分裂出另一股勢力而已.

說到族群分裂, 為什麼是由李登輝開始, 理由其實很簡單, 而且所有基督教徒都應該知道的吧. 難道從來沒人想到過巴別塔為什麼永遠建不起來嗎? 只是一個小小的寓言而已, 就可以把台灣搞的雞飛狗跳, 可見台灣的文化從未深耕沉澱過. 這樣的人民一再地被殖民, 卻什麼也沒學到, 並不是宿命可悲, 而是民族性可悲.

是的, 這就是華裔臺灣人的民族性.



2006-10-12 21:56 gello

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

您對藍綠對抗、政治紛擾感到厭煩、無奈嗎?您憂心台灣往下沉淪嗎?

您屬於藍營嗎?覺得綠營人士都是壞蛋嗎?又或者您是挺綠的,覺得藍的都是奸臣嗎?

如果您是以上兩種人士之一,那您已經受到政客或電視名嘴的操弄,忘了去追究事情的本質。如果我們都這樣,就無法化解藍綠對抗,只會讓對立更嚴重,情況更糟糕。

您願意加入我們,跳脫藍或綠的舊思惟,以理性及創意,再造台灣的前途嗎?

我們是一群在台灣頗為成功的企業人士;沒有政治立場或意識型態。因為台灣成就了我們,我們對台灣有感情;因此衷心希望,台灣能夠人人安居樂業,環境美麗平和,而又充滿進步、希望。

今天我們所以願意出來,為政治問題一盡心力,是因為我們看到,許多政客並無意解決今天台灣所面對的政治問題。相反的,我們看到的政客,大部分都在利用問題,甚至激化問題,以收割選票與名利。這跟惡醫只想向病患詐財,無心根治疾病一樣。

我們覺得,此刻,我們應該貢獻企業家的創意,結合您以及大眾的力量,跳過政客,來為台灣找出一條康莊大道。

該怎麼做呢?讓我們先從問題分析來著手吧。

詳細請見以下連結:
http://blog.yam.com/critic

2006-10-12 16:49 critic2006

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

引用:http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1">http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

以揭發水門案而一舉成名的美國資深記者伍華德又出新書,書名是《一概否認》(State of Denial ).
By the way, 《一概否認》 is a very poor translation of 《State Of Denial》

"Denial" 是一種不自覺的防禦機制.

Denial :
拒絕承認現實 ;
拒絕相信真相 ;
拒絕接受現實真相 ;
否定現實真相的存在.

"State of " as in "State of mind" :
心理狀態
認知
心境
心態
狀態

Thus, 伍華德新書的書名 《State Of Denial》 would be better served with the following translation titles:

拒絕承認現實的心態
否定現實的心態

RE: 伍華德出新書,書名是《一概否認》(State of Denial )

If one really wants a four-word phrase for the Chinese translation of the book title
<State of Denial> , then I would suggest the following options:

裝聾賣傻
駝鳥心態
視而不見
聽而不聞
食不知味
否定真相
死不認錯

Speaking of " state of denial "................
I have contended all along that DPP, 陳水扁, and his cronies
have been in a "state of denial"
ever since the 319 bullet scandal.

從319子彈醜聞弊案到現在的扁貪腐弊案
我始終認為(強調)民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人一直是在拒絕承認現實 ;
民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人是在否定現實真相的存在.
民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人是在裝聾賣傻!

民進黨, 陳水扁,及挺貪腐扁的人一直是在in a "state of denial" !


引用:http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1">http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-10-02 05:35 OBSERVER

游錫堃不是語無倫次,是政治陰謀!

游錫堃不是語無倫次,他的發言是一種陰謀!

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/09/19/107665.html

這篇文把這次族群分裂的操作陰謀寫得很透徹!
大家一定要看一下,好好想一想我們該怎麼做!

但說真的,連這種操作方式都能想得出來!
讓我想起來,當初那兩顆子彈的事情,我真的忘記了,陳水扁就是這樣的人,為達目的,不擇手段,把台灣搞爛他都在所不惜!

2006-09-20 03:56 老楊

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

台灣是自由民主國家嗎?
這個問題太好了
台灣還真是個自由民主國家
自由到媒體可以打著新聞採訪自由
就任意加諸自已的主觀意識與喜好
選擇性的報導自已想要讓別人被動接受的新聞
或是可以不依據事實
憑空捏造杜撰數字
舉凡每次選舉
新聞媒體可以誇大灌票
只為搶得所謂最新報導
近如凱道靜坐,可以與市警局之數字倍數差距
這樣的媒體只是扛著新聞自由的旗號
行實質上偏頗報導之實罷了
再者平面媒體報導
因集體式的意識行態作祟
經常斷章取義,喜以子之茅攻子之盾
或頭版報導未經查證之13克拉鑽石
後以小格方塊再行道歉於後
這樣的媒體是我們需要的媒體嗎?
媒體人你們有負責任的客觀事實的報導嗎?
套一句昨天聽到某位想罵髒話的主持人的話
真是夠了,你也是令人想罵髒話
台灣是自由民主國家嗎?
答案是台灣是新聞自由被濫用的民主國家

2006-09-19 10:07 台灣是自由民主國家嗎?

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

台灣是自由民主國家嗎?
這個問題太好了
台灣還真是個自由民主國家
自由到媒體可以打著新聞採訪自由
就任意加諸自已的主觀意識與喜好
選擇性的報導自已想要讓別人被動接受的新聞
或是可以不依據事實
憑空捏造杜撰數字
舉凡每次選舉
新聞媒體可以誇大灌票
只為搶得所謂最新報導
近如凱道靜坐,可以與市警局之數字倍數差距
這樣的媒體只是扛著新聞自由的旗號
行實質上偏頗報導之實罷了
再者平面媒體報導
因集體式的意識行態作祟
經常斷章取義,喜以子之茅攻子之盾
或頭版報導未經查證之13克拉鑽石
後以小格方塊再行道歉於後
這樣的媒體是我們需要的媒體嗎?
媒體人你們有負責任的客觀事實的報導嗎?
套一句昨天聽到某位想罵髒話的主持人的話
真是夠了,你也是令人想罵髒話
台灣是自由民主國家嗎?
答案是台灣是新聞自由被濫用的民主國家

2006-09-19 10:06 台灣是自由民主國家嗎?

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

OBSERVER 之 "聲聲慢"

哀哀怨怨
欷欷噓噓
淒淒慘慘戚戚
反貪倒扁時候
最難將息

一妻二秘三師
怎敵他群眾風急
施明德
正傷心
卻是舊時相識

幾番寒風澈骨
憔悴損
如今有誰堪憐
死守扁府
司法怎生得黑

百姓無懼大雨
凱道上指指點點
這次第
怎一個賤字了得

2006-09-15 04:00 OBSERVER

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

話說昨天下午火線四朱之一的主持人沒空
就找來另外一朱"男萱"代班
結果線上訪問總統獎得獎人的媽媽"張媽媽"
想說要找她來談談把總統獎退回的原因
再次證明阿扁有多麼天怒人怨
結果這位張媽媽只說這些記者斷章取義
她根本沒說要退回獎金等,而是去年就把它捐出去了
我們"男萱"竟還硬要扯到"公民與道德"
說早上有老師帶學生去凱道上校外教學
小姐,你嗎幫幫忙
張媽媽不想牽扯政治就還給人家自主的權力
不要每件事都這麼政治化好嗎?
資深媒體人,你當得起嗎?

2006-09-14 17:02 資深媒體人

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

敬酒不吃,還是得吃罰酒,這杯酒陳水扁喝定了!
灌也得灌它下肚!


http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-09-13 01:59 OBSERVER

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

新"愚美人" : 陳水扁


貪腐弊案何時了? 醜事知多少!
高檢昨夜又東風,阿珍不堪回首月明中。

雕闌玉砌應猶在, 只是綠顏改。
問扁能有幾多愁? 恰似一江春水土城留!



FOOTNOTE:

高檢 = 台灣高檢署偵辦國務機要費首度透露,陳水扁夫婦可能涉及偽造文書或貪瀆罪嫌。審計部官員昨天也證實,國務機要費中的SOGO百貨、君悅飯店發票,買受人都是蓋上總統府自己刻的橡皮圖章,如此「假發票、真核銷」,足已構成偽造文書罪嫌。

土城 = 台北土城監獄看守所.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


虞美人

春花秋月何時了?往事知多少!
小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中!

雕蘭玉砌應猶在,只是朱顏改。
問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流!


[ 此貼被observer在2006-09-11 03:49重新編輯 ]

http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-09-11 04:27 Vivian

re: 阿扁:「這杯,我乾了!」

學姊,

我看到的阿扁和你的印象完全不同. 多年前在台北馬偕, 曾經與包圍在"禁衛軍"人群中的阿扁有一瞬間的目光交接. 他也許是要去看阿珍吧, 走得又急又快.

對當時我只有留下兩件記憶. 第一件, 他真的不高. 第二件, 他的眼神有夠悍. 如果他曾打算對任何失職的醫護人員發火, 我覺得那個人應該不會在馬偕了. 這是我當時的感想. 僅供學姊參考.

如果那時候的他也抱著和現在同樣的決心, 才有這樣的眼神, 那麼阿珍也許不只是他的政治罩門, 更是他"變身"的觸媒了. 看看現在的諸多事件, 不能不感慨一個男人背後的女人影響有多大. 只是以當下的社會現實角度, 即使有這種感慨還是浪漫不起來. 不知道將來選總統要不要連第一夫人都放在選舉欄內, 家庭背景也詳細列一下. 如果他自己沒探聽清楚, 我們可要好好探聽了.

2006-09-06 22:54 後輩
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年4月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章