台灣有兩次政黨輪替，都是台灣民主的勝利。對我這個經常穿梭在官場間的新聞記者來說，身歷兩次政黨輪替的過程，讓我得以深刻地觀察我身邊許多政治人物、採訪對象的「真面目」。

    我看待這些政治人物的標準，並非因他們轉變政治立場而投藍或投綠，而是當他們身在巨變而險峻的政治環境中，他們是否維持一貫信念與風格，他們對他們原先專業、理念是否真能堅持，並一致地走下去。

    政黨輪替過程中，最讓我掉眼鏡的是何美玥。幾乎所有認識她的人，都會與我有同感。在第一次政黨輪替前，在經濟部這個系統下的所有人，都會認為何美玥是個認真踏實、誠誠懇懇的乖乖牌，她的毅力與勤奮讓人敬佩到不行，經常加班，即便肚子裡長了個大腫瘤，讓她很不舒服，急著開刀，她還是挺住，把ＷＴＯ艱難的談判談完了，才去開刀。

    她的堅毅，為她爭得「阿信」的名氣，只不過，這位大家眼中的「阿信」，在政黨輪替後，竟然開始多了些「馬屁」，這令很多看著她往上爬的許多人，包括同僚與長官，也不太能理解。

    我第一次聽到何美玥的「馬屁故事」是在二○○○年底。那年政黨輪替後，民進黨政府第一次派大官出席在汶萊舉行的ＡＰＥＣ會議，民進黨本來就不熟稔國際事務，民進黨能拿上檯面的財經官員實在不多，那年就派了經濟部長林信義、經建會主委陳博志上陣，畢竟是第一次上陣與中國外長在ＡＰＥＣ那種國際場合交鋒，林信義、陳博志表現不夠穩當大方，英文也欠佳，未能及時爭取台灣發言權，那時，國內媒體對此過程多有報導，也多有批評。

    返台後，陳博志主持經建會業務會報，正是檢討ＡＰＥＣ會議，在我代表表現不佳低氣壓下，各處室主管都低頭不語或是不知如何啟口檢討，氣氛有點尷尬，就聽到經建會副主委何美玥率先開口說，「我參加過這麼多屆ＡＰＥＣ會議，主委（指陳博志）是表現最好的代表…」哇，在場的官員全傻眼，「從來不知道何美玥會講這麼噁心的話！」當時告訴我這故事的官員，也很訝異。

    可能是因為何美玥太會「體恤」民進黨長官，也可能是因為民進黨真的太缺乏財經人才，之後，何美玥官運亨通，經建會副主委升到經濟部長、政務委員、經建會主委。

    何美玥在當經濟部長時，加入民進黨。若因政治信仰而加入民進黨，倒也無可厚非，但何美玥告訴經濟部幕僚，她加入民進黨的理由是因為：她一直不清楚民進黨要做什麼，因此想說去參加民進黨中常會，聽聽他們在講什麼…哇歷咧，政務官總要有點格調吧，豈是用入黨去討好權利者！

    選後，行政院不顧經濟部的專業建議，逕自宣布油電價凍漲；在經長任內也曾力爭反映油電價的何美玥，如今改口說，油電價格調整不是單純的事，中油台電賠二千六百億，如果可以隔絕此影響，不影響中小企業倒，屆時國庫再增資即可。同一個政權下，只是經長換位子到經建會主委，說的話截然不同，經濟部官員聽聞她這說詞，個個只有搖頭。

    若不是政黨輪替，大家都無法認識到，何美玥那不為人知的一面。何美玥的改變，應該只是政黨輪替過程中，諸多現形記的一個微不足道的人物。事實上，有更多的人，現出原形，讓我們看得更清楚。

    隨手舉例，在我求學階段，曾受到野百合學運影響，年輕的我，曾對當時從事學生運動學長姐們，對於他們的勇氣與熱忱，有著一分尊敬與崇拜；但是，政黨輪替後，這些我曾經尊敬的人進入權力體系，有的沈淪為替權力者服務的小李子，擦脂抹粉，終至捲入弊案；有的自詡為某黨的改革派、新世代，選情告急時，還是回頭去向他們原本要批評的權力者低聲下氣乞討…我漸漸明白，向權力者靠攏，在權力者面前乞憐，極可能是這些學長姐們的真實面目。

    更有諾貝爾獎得主、中研院院士，自以為最愛台灣，就可一通百通，搞三捻四，結果在任內，讓中研院所通過「恰巧」自己是第一個適用的「特聘研究員」條例；大家終於明白，原來這位大院士幾度面對再簡單不過的是非對錯問題上，總是講出一堆似是而非的道理，說穿了，還是為了自己的權力與利益，就是利益共生的結構體。

    政黨輪替的這些年，因權力的重組與重分配，讓很多偽善虛假的人，終於得以現形，也活生生地戳破他們欺世盗民的話語與理念，我們得以有機會重新認識政客的真面目，並體會權力的本質。而這就是民主深刻歷程。