<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>睡不飽的無尾熊</title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/</link><description /><managingEditor>江睿智</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[妳被中時裁員了嗎？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/07/06/296022.html</link><pubDate>Sun, 06 Jul 2008 03:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/07/06/296022.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/296022.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/07/06/296022.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/296022.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/296022.html</trackback:ping><description><![CDATA[「你有被裁了嗎？」可能是最近中時裁員的新聞實在鬧太大了，最近不論我走到那，我的美髮師、我的美容師、幫我修眉毛的胖妹、或者是我的按摩師傅，遇見我的第一句話都是：你有沒有被裁？他們「很直接」的關心，讓我噗嗤一笑。接著，眼盲的按摩師傅分析起公司經營，頭頭是道，還叮嚀我要小心‧不要愚忠，免得像遠航員工那樣，到後來，什麼都沒有。說到這裡，心裡實在不免悲涼，當年我心目中的「大報」，已被市井小民視為搖搖欲墜的遠<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/296022.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[災後重建內閣  爭什麼！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/28/273329.html</link><pubDate>Mon, 28 Apr 2008 02:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/28/273329.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/273329.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/28/273329.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/273329.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/273329.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 馬蕭總統大選大勝二二○萬票，挾著如此高的民意支持度，組閣過程卻一波三折，更有光怪陸離的場景，只要一有內閣人選浮上檯面，各大媒體傳真機就會「動」起來，傳進一大堆「了無新意」的抺黑內容，目的皆是攻擊特定人，阻止特定人出線。還有幾個部會首長難產、喬不平…人民以為選後就有太平日子，實則組閣困難重重，給予外界國民黨內部爭權奪利之觀感，背後似乎有很多「放話小鬼」、「黑函集團」，黑影幢幢。但，這麼多躲在背後的<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/273329.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[叫我無尾熊！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/27/273156.html</link><pubDate>Sun, 27 Apr 2008 04:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/27/273156.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/273156.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/27/273156.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/273156.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/273156.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 周末午後閒來無事，我和外子興沖沖地跑到大街上買輛新腳踏車，回來路上遇見一位，應該住在附近的鄰居，他主動上前向我們打招呼，他說，外子在布落格上的每篇文章他都仔細地讀過，當他目光轉向我，我自我介紹說是外子的老婆，他脫口而出：妳是無尾熊囉！「我是無尾熊！」我是第一次被人這樣稱呼。這稱呼，感覺有點奇妙、有些趣味，也有些溫暖…一位素昧平生之人，竟可從布落格上對你的了解與互動，竟然就像與你熟識許多的朋友。是<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/273156.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之十一]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/22/271542.html</link><pubDate>Tue, 22 Apr 2008 04:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/22/271542.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/271542.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/22/271542.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/271542.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/271542.html</trackback:ping><description><![CDATA[他緬懷強人，我無言以對文／陳怡慈 對於一個生活在都會、三步一個ＡＴＭ、五步一家銀行的人而言，看到那些偏遠鄉村，上萬人口卻連一個ＡＴＭ都沒有，心中是震撼、驚訝；聽到兩人郵局的老員工緬懷強人時代，更是唏噓感傷。 一直以來，對於某些老一輩的人，身處民主自由年代卻緬懷日本殖民統治時期，不太能夠理解，直到這次，下鄉採訪沒有銀行、甚至沒有ATM的鄉鎮，終漸體悟，自認為民主與進步的台灣，有時，其實是讓人無言以對<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/271542.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之十]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/21/271246.html</link><pubDate>Mon, 21 Apr 2008 06:46:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/21/271246.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/271246.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/21/271246.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/271246.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/271246.html</trackback:ping><description><![CDATA[搞補助 不如設銀行 劉宗志／特稿　偏遠地區金融資源嚴重缺乏，突顯產業發展的結構性問題。　包括來義、獅子、金峰幾個鄉的年輕人口，多數早已外移至西部縣市，為了求生存、過更好的生活，離鄉是不得已的選擇。不過近幾年經濟狀況未見改善，開始有年輕人失業而回鄉。回鄉的年輕人因經歷過都市的繁榮，回鄉後不想再務農，不少心裡想的是觀光、民宿、生態文化之旅，只是萬事皆備只缺錢，沒融資管道、沒銀彈，鄉民要如何和其他著名觀<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/271246.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之九]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/20/270898.html</link><pubDate>Sun, 20 Apr 2008 06:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/20/270898.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/270898.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/20/270898.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/270898.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/270898.html</trackback:ping><description><![CDATA[兩人郵局：錢匯不到銀行　劉宗志、陳怡慈／專題報導「我是覺得，偏遠地方，金融機關絕對不能裁掉，主要在服務地方的民眾，不是在賺錢」，二月一日中午，我們來到屏東縣來義鄉郵局，這家兩人郵局，要服務來義近八千鄉民，快一點了，員工李先生鐵門不敢拉下，邊吃著飯、邊往遠處看，就怕有人從較遠的泰武鄉來，花了一個多小時車程，卻碰到郵局在午休。屏東縣來義鄉有七個村，鄉公所跟郵局都位在古樓村，最遠的來義村，一天只有兩班客<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/270898.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之八]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/19/270558.html</link><pubDate>Sat, 19 Apr 2008 01:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/19/270558.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/270558.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/19/270558.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/270558.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/270558.html</trackback:ping><description><![CDATA[她，為推動儲蓄，被當成金光黨 劉宗志、陳怡慈／人物側寫　原住民鄉鎮普遍貧窮，在花蓮縣，卻有一個特殊的借貸機制：「儲蓄互助社」，鄉民只要規律性存錢，一定期間後，就可以開始借錢；三十八年次的前萬榮鄉儲蓄互助社社長吳香蘭，為引進這機制，一開始被鄉民認為在吸金，連續三年校長兼工友，水電費自家支出，九年下來，在一台ATM也沒有的萬榮鄉，慢慢開枝散葉，目前已有五百多名會員。　吳香蘭快六十歲了，面容姣好，一點也<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/270558.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之七]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/19/270485.html</link><pubDate>Fri, 18 Apr 2008 16:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/19/270485.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/270485.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/19/270485.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/270485.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/270485.html</trackback:ping><description><![CDATA[設原住民銀行，想到大陸的先捐款 章正輝口述；劉宗志、陳怡慈／整理 編按：二十多年前的台大高材生、今日是回鄉服務的台東金峰鄉鄉長章正輝，他感嘆「銀行很現實，知道要來這裡推卡搶業績，讓鄉民高興刷，刷到變呆帳，卻沒人要來設銀行」，以下為口述紀要： 偏遠地區鄉鎮資源缺乏，金融機構不想來，因為它相對的得不到利益，結果是：「弱者越弱、強者恆強」，這是我們的困境。我們一直拜託原民會，應設立原住民基金或原住民銀行<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/270485.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之六]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/16/269581.html</link><pubDate>Wed, 16 Apr 2008 02:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/16/269581.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/269581.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/16/269581.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/269581.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/269581.html</trackback:ping><description><![CDATA[全鄉無ATM領錢跑50公里 劉宗志、陳怡慈／專題報導 身為台灣迎接廿一世紀第一道曙光之地，台東縣太麻里鄉聲名大噪。對緊鄰它西邊的金峰鄉來講，太麻里有銀行、農會信用部跟郵局，金峰鄉什麼都沒有；金峰鄉長章正輝說：「太麻里把我們的太陽擋住了」，這句地理上的玩笑話，道盡原住民鄉鎮「矮人一等」的無奈。　過去五年來，台灣的銀行據點從三二九三家遽增到三四一二家，存款規模也從十五‧九兆增加到十九‧四兆；但，仍有台<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/269581.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之五]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/12/268297.html</link><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 06:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/12/268297.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/268297.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/12/268297.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/268297.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/268297.html</trackback:ping><description><![CDATA[　他山之石／偏遠地區 要靠ATM及網路銀行普及　林上祚／專題報導　台灣地狹人稠，銀行與ＡＴＭ密度在全球也名列前矛，但仍有偏遠地區無法享有起碼的金融服務，在歐美國家同樣也有類似問題。為解決偏鄉金融服務缺乏問題，國外金融機構，多半透過發展網路銀行與行動銀行。　根據澳洲原民會統計，在銀行實體通路逐漸走向網路等虛擬通路後，實體通路交易成本逐漸提高，單筆交易成本平均二．五到三．五澳幣，相對之下，ＡＴＭ單筆一<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/268297.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之四]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/11/268006.html</link><pubDate>Fri, 11 Apr 2008 04:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/11/268006.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/268006.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/11/268006.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/268006.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/268006.html</trackback:ping><description><![CDATA[基層金融就是不能取代銀行 陳怡慈、劉宗志／專題報導 基層金融就是不能取代銀行！農業金融局長賴武吉表示，基層金融與銀行，在存款方面的服務差異不大，但放款就明顯不同。例如，農會旨在服務農民，授信條件按會員、贊助會員、非會員，有鬆緊之別。 例如，農會對全體非會員放款總額，不能超過對非會員吸收的存款總額。 台南縣山上鄉農會總幹事周進丁也說，山上鄉農會會員每人放款額度，有擔保與無擔保合計最多一千五百萬，非會<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/268006.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之三]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/09/267451.html</link><pubDate>Wed, 09 Apr 2008 13:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/09/267451.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/267451.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/09/267451.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/267451.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/267451.html</trackback:ping><description><![CDATA[民眾心聲：寧要分行，不要農會 陳怡慈、劉宗志／專題報導 偏遠鄉鎮只能靠基層金融機構作服務？連公營行庫對這些偏遠地區，都是能落跑就落跑。不過，地方民眾卻喊出「寧要分行，不要農會」的心聲。　前中央存保總經理陳戰勝表示，民國九十年起，十家銀行奉命接收三十六家農會信用部，後來大部分都搬家了，「總不能要它們在甘蔗田開銀行」，這是現實問題。　最近一起案例是，土銀在台南縣南化鄉南化村的安南分行辦事處，二月廿九日<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/267451.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之二]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/08/266926.html</link><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 19:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/08/266926.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/266926.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/08/266926.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/266926.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/266926.html</trackback:ping><description><![CDATA[分行搬遷也M型化 陳怡慈、劉宗志／調查報導 銀行開分行也M型化。據統計，過去五年來，我國銀行分行增加一一九家，但屏東縣、高雄縣等八縣市及金馬地區，分行數不增反減；土、洋銀行不論併購、或業務優良被獎勵，新設分行時，全都一股勁地往台北市、台北縣、桃園縣等黃金縣市搬遷，金融資源分配的城鄉差距愈形擴大。　隨著銀行裁撤分行，屏東縣、台南縣與高雄縣，過去五年來，不但分行數目減少，同時也是金管會「九十六年度審核<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/266926.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[被金改犧牲的百姓之一]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/07/266743.html</link><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 02:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/07/266743.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/266743.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/04/07/266743.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/266743.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/266743.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 過去這些年，二次金改喊得震天響。財團金控、外商銀行併來併去，外界多半只注意到賣了什麼好價錢、誰與誰爭先恐後去拜訪吳淑珍女士；或者，誰的人馬搶那家公股行庫主導權、經營權等等…鮮少人發現，在銀行整併來整併去，分行搬來搬去過程中，加深了台灣城鄉差距與發展的鴻溝，而那些得不到金融資源的地方，那些不被關心的偏遠地區上百萬居民，早已是二次金改受害者，他們默默地承受不平等待遇，世界似乎遺忘了他們。中時經濟組以<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/266743.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[唱反調  陳瑞隆該下台？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/31/264539.html</link><pubDate>Sun, 30 Mar 2008 22:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/31/264539.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/264539.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/31/264539.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/264539.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/264539.html</trackback:ping><description><![CDATA[在油電價是否應調漲這項議題上，經濟部長陳瑞隆已公然多次與行政院唱反調，但行政院依然不為所動，堅持凍漲，距五二○政權交接不到二個月，眼見自己的專業建議不為長官採用，陳瑞隆該請辭否？有部分輿論認為，像油電價如此重大政策，陳瑞隆的專業不能得到行政院尊重，再多做五十多天部長已無意義，與其如此，陳瑞隆應請辭以明志。也藉此，引起社會大眾關注油電價凍漲，所將引發的後遺症。但，我做為長期關切公共政策、長期跑經濟部<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/264539.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[台塑馬上漲  算他狠！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/30/264172.html</link><pubDate>Sat, 29 Mar 2008 17:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/30/264172.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/264172.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/30/264172.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/264172.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/264172.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 新總統馬英九周五上午接受媒體採訪表達要讓油電價回歸市場，當日下午台塑就率先「表態」，宣布國內汽油每公升漲二．八元，柴油要漲三．一元，這是台塑中油兩家有史以來最大價差。結果可想而知，消費者將一面倒向中油，中油在行政院的「凍漲令」下，庫存拉緊報，僅剩三十七天，虧損擴大。 眼前有個重大危機：如果行政院不解除凍漲令，如果沒有妥善因應，中油及台灣用油，極可能將陷入險境，前陣子大陸出現缺油現象，下個月恐會在<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/264172.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[政黨輪替 現出原形！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/29/263853.html</link><pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/29/263853.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/263853.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/29/263853.html#Feedback</comments><slash:comments>25</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/263853.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/263853.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 台灣有兩次政黨輪替，都是台灣民主的勝利。對我這個經常穿梭在官場間的新聞記者來說，身歷兩次政黨輪替的過程，讓我得以深刻地觀察我身邊許多政治人物、採訪對象的「真面目」。 我看待這些政治人物的標準，並非因他們轉變政治立場而投藍或投綠，而是當他們身在巨變而險峻的政治環境中，他們是否維持一貫信念與風格，他們對他們原先專業、理念是否真能堅持，並一致地走下去。 政黨輪替過程中，最讓我掉眼鏡的是何美玥。幾乎所有<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/263853.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[與偉大人民生活在台灣]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/23/261461.html</link><pubDate>Sun, 23 Mar 2008 10:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/23/261461.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/261461.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/23/261461.html#Feedback</comments><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/261461.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/261461.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 在還沒有投票前兩周，曾與一位修養極好的資深經濟學者聊起，當時有人形容這八年來台灣人心情就是，火車駛進隧道，黑天暗地，隧道好長好暗，遠遠看到一線曙光，以為等待就會到來。因為當時整個社會氣氛彌漫在「奧步」陰影下的不安，深怕這一點「曙光」會消失，「就怕是火車開出隧道後，又進入下一個隧道，陷入黑暗，」這位學者帶著有點自嘲又擔憂諷刺口氣說… 這悠悠之語，真讓人感到害怕。直到周六開出了二百多萬票的差距，才能<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/261461.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江睿智</dc:creator><title><![CDATA[連政府也碰到詐騙集團？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/10/254921.html</link><pubDate>Mon, 10 Mar 2008 02:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/10/254921.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/254921.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/clarrise/archive/2008/03/10/254921.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/clarrise/comments/commentRss/254921.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/clarrise/services/trackbacks/254921.html</trackback:ping><description><![CDATA[在行政院副院長邱義仁「交辦」下，經濟部趕著在五二○之前遠赴中東投資，投資計畫之龐大、金額高得嚇死人，民間廠商意願、投資效益皆未明，惟親綠人士洪賑樫從中仲介索取六億台幣「服務費」是確定的，這情節好似一般小民每天都會遇到的「詐騙集團」。經濟部這個案子曝光後，多年前已在卡達投資的中油，其主管一看到報紙後的第一個評論是：這些年自稱與中東政要熟識的人，太多了，經濟部最好緩緩這個案子，至少要查證這位人士、這家<img src ="http://blog.chinatimes.com/clarrise/aggbug/254921.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>