│訂閱朱蒲青 RSS 2.0 Feed
文章 - 93, 迴響 - 281, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 93880
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 朱蒲青

文章分類

最新文章

最新迴響

公投?兩大黨油門催到底!

2007-09-14 18:24迴響:6點閱:2844

「入聯」與「返聯」915公投遊行,勢在必行,美國國務院提出警告,比不上「藍白拖」與「布希鞋」互相較勁,「辣妹」與「台獨老頭」形成強烈對比,明年三月總統大選結果才重要。此時有誰可以告訴大家,美中台三邊關係,形勢到底多嚴峻,一路沒有油門的死命催到底,後果到底會如何?

 

原本台獨及主張本土意識,向來是民進黨的專利,國民黨在兩次總統大選吃了大虧之後,這次不再當「笨豬」,完全複製過去民進黨本土意象,不管宣傳「返聯」公投的「辣妹」與「藍白拖」,若就政黨宣傳效果,可以說比民進黨更勝一籌,既抓住草根氣味又兼具年輕活力。

 

而民進黨以政府力量,由總統親自帶頭往前衝,兩黨在重返聯合國議題上,只是申請加入聯合國名稱不同而已。事實上,包括支持者在內,都知道這是國內明年總統選戰消費,雙方陣營在比賽動員支持者及拉攏本土票源的工具。

 

超過七成台灣民意支持這項入聯活動,可見民意的態度,已經很清楚,但國際社會,如何看待國、民兩黨的大動作,如何解讀大動作背後的動機和政治效應,兩個競逐2008年執政的大黨,似乎應該多去思考,這層國際外交關係。

 

如果堅持運用高度民意支持度,強力申辦入聯活動,也是可以,但是利用總統大選綁入聯公投,結果如何?答案已經很清楚,在國際社會,傷害的是台灣整體。

 

美國國務院亞太事務副助卿柯慶生發表一份長篇大論演講,直指民進黨政府推動「入聯公投」就是更改國號為「台灣」,這篇演講稿清清楚楚告訴陳水扁總統和民進黨政府,跨越美國紅線的後果自負。

 

當然我們可以大聲說,「美國不必干涉台灣內政」,事實上,叫「台灣」這個名字最自然、最適切,台灣民眾反對者畢竟是少數,但想問兩大黨的是,一場激情、狂歡之後呢?大家有無心裏準備承擔後果。

 

國、民兩大黨,難道非得在入聯公投議題競飆催油門,兩陣營就沒有其議題可供炒作,或許兩黨應該坐下來談,至少凝聚一個足以代表台灣民眾最適切的想法,訴諸公投,否則分裂的結果,未來要面對的殘酷後果,恐怕就不是辣妹、藍白拖、台獨老頭、布希鞋等那樣具有宣傳張力,所能比擬的。

引用:http://gohome.hinet.net/puching/archive/2007/09/13/5588.html

上一篇:民進黨到底誰在選總統?
下一篇:台灣第一勇
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chu0610/archive/2007/09/14/197916.html
2007-09-14 18:24作者:朱蒲青分類:編輯部落格迴響:6點閱:2844

迴響與引用列表

回應: 公投?兩大黨油門催到底!



All of us living in Taiwan or from
Taiwan are anxious to see Taiwan to
become an UN member. Drastic or extreme
measures would not work.

DPP's referendum proposal is
very provocative and is likely to cause more harm to Taiwan. I feel that the
U.S. will take more measures in the
future to humiliate President Chen such as an announcement that Chen is
unwelcome to the U.S.

Taiwan needs to meet global competition,
increase market share of some products,
participate in international affairs,
and make as many friends as possible.
It is ill-advised to offend the U.S. at
present.







2007-09-17 09:47 Dr. H

回應: 公投?兩大黨油門催到底!

民進黨的入聯是選舉伎倆, 國民黨的返聯是被迫拿香跟著拜, 兩邊攏是假.
譬如你明明是如假包換的真女人, 想要加入女人國, 可是其他大多數的女人, 卻根本不承認你是女人; 不管你是脫了褲子或是驗DNA, 也不管你的名字是叫阿珠阿花, 還是怡君淑華
聯合國是一個政治性組織, 不同於WTO或奧委會. 問題不在是不是一個國家, 或到底叫做中華民國還是台灣國. 癥結在於大多數國家不承認我們, 而只要老共不鬆口, 這一點也不可能有解.
國際政治講實力, 形勢比人強. 所以再怎麼敲鑼打鼓, 也是白搭, 自己喊爽而已. 與其浪費精力在這種空中樓閣, 不如多花功夫改善國計民生, 可惜大多數台灣人蠢得很, 甘心被政客操弄.
好好坐下來跟老共談, 也許還能爭取到一點空間, 只是這籌碼正不斷流失.

2007-09-15 21:54 lipogel

回應: 公投?兩大黨油門催到底!

補充一下:

只要國際社會承認,個人對下列的可能都沒有意見:
1.台灣成為主權國家(以台灣為國名).或
2.先站在"中國現狀分裂成兩個合法對等政府"的基礎上(one China two Chinese countries或
China as a whole,two equal political
entities whithin the whole China) ,再與對岸談兩岸和平方案.

現在的問題是:
a.DPP不要上述2,只要1,但已給他執政兩任都無法做到,顯然是"失敗的執政",他的支持者在熱烈追求"以台灣名義入聯公投"的同時,應看到"這個失敗"的!
b.KMT在上述2的努力上,同樣也是失敗的,否則早
年他執政時就"返聯"了.但個人在這點上,認為他的支持者採取"排斥對上述1的追求者"的態度並不是很妙,正如同他呼籲"不能排斥對包括台灣的中華民國的認同"是一樣的道理!

*做一個聰明的台灣人:
1.對現實的認知_在目前的國際環境下,綠營執政不會獨(以台灣為國的國際承認_法理獨立),藍營執政不會統(台灣的政權與中華人民共和國政權的合而為一,包括一國兩制).
2.拒絕政客的耍弄.



2007-09-15 21:33 什麼是玩政治

回應: 公投?兩大黨油門催到底!

很同意樓下(什麼是玩政治)所說﹕*夾在兩強之間的存活之道,第一要則:
不同時得罪兩強或同時與兩強為敵!
====
台獨人士喜歡說﹕東帝汶(East Timor)比台灣小,也可以獨立。為什麼台灣不能?

理由很簡單﹕東帝汶的情形跟台灣完全不一樣。它的獨立除了有大國如美國、澳洲支持之外,聯合國也支持。

2007-09-15 06:36 roger

回應: 公投?兩大黨油門催到底!


我個人看國際社會老大連番的警語的意思是:
什麼事都可能發生,只有不發生"以台灣名義入聯"這一件事!

很無奈,但現實這些是很殘酷的,也不是不喜歡就能怎樣的!

國家領導人應為人民而思考,不應隨意說出
"什麼事都不會發生"這種逞快或甚至要人民
去冒險的話!

*夾在兩強之間的存活之道,第一要則:
不同時得罪兩強或同時與兩強為敵!









2007-09-15 00:34 什麼是玩政治

回應: 公投?兩大黨油門催到底!

原本台獨及主張本土意識,向來是民進黨的專利,國民黨在兩次總統大選吃了大虧之後,這次不再當「笨豬」,完全複製過去民進黨本土意象,不管宣傳「返聯」公投的「辣妹」與「藍白拖」,若就政黨宣傳效果,可以說比民進黨更勝一籌,既抓住草根氣味又兼具年輕活力

哈哈哈!!
國民黨果真是當過笨豬哩!!

唉!!!看來綠島的先知還真多哩!!!




玫瑰花不管人家叫你什麼名字,
你依然是美麗



回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年9月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章