國民黨的馬英九和王金平及民進黨的四大天王，為了爭取下屆總統黨提名，在內部戰得難分難捨，民進黨已進入激烈肉搏戰；國民黨馬、王兩人則歹戲拖棚，沒有一個新進度，由此可看出兩黨風格和文化。2008年總統選舉，到底是團結的民進黨對抗分裂的國民黨，反之亦然，距離投票時間還很長，頗值得關注。

民進黨選舉，歷來自有一套玩法、一套黨內信服的遊戲規則，這次四大天王歷經台灣社和民進黨本身舉辦的電視政見發表會，除了副總統呂秀蓮，堅持只參加黨舉辦的政見會，其餘三人都交手過兩次。事實上，大家對四位參選人的政策，也約略有清楚的概念和輪廓。

光是講上週談公共政策部分，火花集中在蘇花高速公路和樂生療養院、高鐵及兩岸問議題上面，每個人展現不同思維和論辯方式，不過說穿了，三位參選人都當過閣揆，好像也不必太過爭辯。事實上，政策延續性的，顯示民進黨的公共政策搖擺不定，沒有一致性，只是誰在那個當下，就誰出事，活該倒楣？

事實上，爭論的其實都不是小議題，包括古蹟保存、交通大建設、兩岸問題，這怎會是一個閣揆上來，就會說停就停，說鬆動就鬆動，比較奇怪的是這些人比較少著墨在文化、藝術，經濟層面，令人遺憾。

在國家領導人應該提出治理國家的方向和願景上，黨主席游錫堃提到要刪除民進黨台灣前途決議文、建立台灣共和國和公義的社會；謝長廷闡述之前提出憲法一中的概念，是要民眾關注現實憲法架構的困境，進而提出解決方案，而無論上述那一種主張，大家同意或不同意，都牽涉到未來擔任總統後，其領導國家的方向，這點才是民眾應該清楚注意的，也是參選人要有所表態，必須清楚向人民闡述的要點。很可惜的是應該是參選者要提出的主張，反而沒有擦出更多的火花，這是美中不足之處。

再看國民黨的馬王配對，說好聽一點是協調，說難聽一點是宮廷密室政治，而能夠協調也就罷了，現在不僅協調不成，又各有盤算，拖延的結果，看在殷切期盼，奪回中央執政權支持者的眼中，心情從焦慮等到不耐煩。

王金平陣營預告，五月會有大變化，據悉，王金平前往登記，競逐黨提名的機率不大。屆時國民黨若提名馬英九，其中有三個變數，第一、王金平不同意擔任馬英九的副手，馬英九將另循他人搭檔。第二、王金平採取模糊策略，等待馬英九的一審判決，萬一馬英九被判有罪，再絕地大反攻，進逼黨提名他。第三、王金平採取模糊策略，拖到最後一刻，宣佈以獨立參選人參選，屆時被國民黨開除黨籍，再以哀兵姿態爭取選民支持。

上述三種狀況，都是國民黨陣營內部整合的難題，屆時都將造成國民黨分裂的局面，重演連宋之爭戲碼。

觀察國、民兩黨的初選過程，反應出不同政黨的風格和文化，我們不免要問，雖然民進黨粗魯也有不足之處，畢竟循著民主程序推進，端出政策牛肉，而一再揚言要奪回政權的國民黨，到現在還喬不出人選，更別說牛肉了。

其實台灣歷經無數次選舉，我們不僅要重視結果，也重視初選過程，過程之所以重要，原因在於它才是民主的呈現。