SPORTS通告
我不是專家,也不是球評,我只是一個運動迷;運動迷是主觀的,從激情的運動賽場上,回歸到冷靜的文字世界,我希望找到我的麻吉。
關於周力強
│訂閱周力強 RSS 2.0 Feed
文章 - 33, 迴響 - 783, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 359263
中時電子報 › 中時部落格 › 體育部落格總覽 › 周力強

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

洪一中,你在想甚麼PART 2

2008-08-20 02:24迴響:37點閱:13047

根據記者傳回來的消息,洪一中不在對美國時用陳偉殷,

原因是:陳偉殷只有直球、滑球,兩者速差又不大,洪總怕對付不了美國打者,決定以偉殷對加拿大。

加拿大跟美國打者實力差距多少,我不知道,但是我知道,不贏美國,一切白談。

既然決定雙先發,為何不在許文雄投滿5局換人?

為何不在第6局被轟全壘打就換人?

為何一定要在被轟、又保送一人才換人?

為何換的事才休息兩天的李振昌?

洪一中已經隊牛棚完全失去信心,連球隊主帥都隊球員沒信心,這場仗怎麼打!

洪一中對日本時羞辱性的換小曹,後面這幾場的投手調度又毫無章法,

到底是謝長亨還是洪一中的錯,我不知道,但是總教練要一肩扛起責任,

請問洪一中,你扛得起嗎?

3場1分差,1場2分差的比賽,輸球本來就是教練的責任,不必好像你夠魄力的樣子,

對南韓從落後8分到追平、3壘無人出局沒有戰術,你居然馬上在賽後數說球員抗壓性不足?

請問有這種總教練嗎?

我覺得中華隊球員拚成這樣,球迷都看在眼裡,

但是一個無能的主帥,平白讓球員浪費掉他們的健康,他們追求榮譽的棒球魂!

我實在無力再說什麼?

讓中華隊的王牌投手,去投一場無關晉級奪牌戰的「垃圾」比賽,只關乎第5、第6名差別的比賽,

我想全台灣的球迷都不會原諒洪一中的調度!

上一篇:籃協無能
下一篇:洪一中,你在想甚麼
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chou23/archive/2008/08/20/312045.html
2008-08-20 02:24作者:周力強分類:體育部落格迴響:37點閱:13047

迴響與引用列表

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

只要是不違背一中原則
什麼都可以談!

2008-09-14 04:20 基本立場

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

看來yeh兄與台灣棒球有著某種程度的關連,
不知上面所說的是否正代表此次代表隊所抱持的態度
不知是否有更多媒體無報導過的事情可以分享
純粹好奇^^

2008-08-31 18:00 alain.chang

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

你玩你的,我玩我的,反正最後一屆

2008-08-27 12:42 Yeh

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

也許應該要把洪總綁架起來,關進小房間內嚴刑拷打個半年一年,這樣大概就能知道心有懸唸真正的原因到底是什麼,或許真正對棒球關心的人並不是單純的在乎輸贏或名次(當然能贏是最好),只是在雙方努力拼鬥過程與個自所展現出來對於棒球的執著與智慧,另外還有所有運動競賽的競爭本質,結果就只是結果而已,個人認為這也是為何中職在爆發賭博案時會傷了這麼多人心的最大原因,相信很多人支持球隊並不是因為一支球隊是常勝軍進而選擇與支持,當然也不是完全沒有,相信在台灣很多人都是將棒球當作是生活的一部份,不管是王建民郭泓志所處的mlb,或者是中職各個球隊的球迷,進而願意花時間投入關注的眼光及將個人情感投注其中,當然球迷的觀點是最單純的,不會有球隊的經營考量與聯盟的存續壓力,也不想藉由這篇文章來影射什麼,個人結論是心有懸唸,有什麼懸唸並不聊解,但是相信決不會與賭有關,也相信以洪總的智慧,必定不至於將台灣的棒球發展重新打回好幾年的中職簽賭時期,斷送掉台灣棒球近幾年的發展與重新建立起來的信心與熱情,綁架是開玩笑的,不要查我ip雖然我再網咖.

2008-08-26 12:48 alain.chang

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

世間事不如意十常八九;換個角度看,也可能柳暗花明又一春。
花蓮也是可以一個人來的。
我又忍不住胡扯一篇,不好意思來打擾。等一下會把它放在泥巴部落格。

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

林將大哥對不對?
我當初寫這兩篇其實也沒有何用意,
對洪一中也沒有好惡,
只是我一想到,
兩年前杜哈亞運的韓國,跟今年這一隊,
不同在於,主力陣容大換血,
我們當年傾旅外之力拿下金牌,
而韓國這兩隊都是以KBO為主力,
只不過換了血,卻居然拿下奧運金牌,
台灣呢?
我們到底有沒有想過,
台灣職棒到底給我們的實力帶來多少進步?
從來沒有人提過這個問題,
難道我們必須一直靠旅外打天下嗎?
難道我們自己的職棒這麼不堪一擊嗎?
如果答案是肯定的,
我們的職棒老闆到底有沒有從京奧反省?
我真的對誰當總教練都沒意見,
我會批評這一次的調度,
是恨鐵不成鋼啊!
大家有沒有想過,
如果照我們事前分析,
贏韓加中荷,
即使如此,
我們還是進不了四強,
所以千算萬算,不如好好一戰,
像韓國,就是每一場都拚啊,
哪有包輸的?
像美日那天都不想贏,以免第二天對古巴,
結果有照他們預期嗎?
我真的對台灣棒球隊每次出國打國際賽的精神,
厭惡到極點,(這次有些球員的奮戰精神當然值得尊敬)
就是這樣,
我是很想去花蓮玩啊?
但是沒人陪,唉,工作似乎也不順,
總之,保持聯絡囉
謝謝

2008-08-24 18:16 周力強

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

這才是中華隊不能進前四強的理由
http://www.cnblogs.com/ethanyen/archive/2008/08/24/1275142.html

2008-08-24 17:59 怪東怪西是沒用的

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

823那天,寫了一點東西在自己的部落格,與棒球有些關連今天又加了料。忍不住來打擾。

這一篇文章注定主題錯亂,因為咖啡吧台手寫奧運,百感交集,感想三個籮筐也裝不下,而等一下就要去做貝果,否則泥巴早餐就要斷貨了。所以,在下就要運筆如飛,讀者們小心搭上雲霄飛機,請繫緊安全帶了。

可能六、七年級以後的年輕人,大多不知道823砲戰這個日子,那是1958年兩岸火拼時期的一場戰役,中國的四十八萬顆炸彈落在金門列島。那時念小學三年級的巴俗,最常聽的歌詞恐怕就是「反攻,反攻,反攻大陸去,大陸是我們的國土……」。如今,國民黨推出蔣中正與毛澤東微笑並列的公仔,積極迎接陸客;台灣運動團隊到北京奧運體驗「主場優勢」……,改變真是太大了。

無金無銀的奧運,近幾屆最差的成績,對台灣奧運代表隊而言,原本可說是乏善可陳,蘇麗文「拼死沙場」的一戰成為本屆奧運最感人的代表作,更可能成為奧林匹克運動會的精神指標。最近,也許到很久以後,台灣都會有人以蘇麗文為榮。

人生如戲,卻不可料,也無法預演,蘇麗文應該也想不到她的奧運之旅是這種情況吧!

人生如戲,卻不可料,也無法預演。這段話也可用在中華棒球隊。未能打近四強,尤其,千不該萬不該,在延長賽輸給中國隊,讓中華棒球隊,甚至整個台灣棒球被罵得很慘,尤其是有個「一中」之名的洪總教練,甚至被罵「賣台」。

每一個人首次當兄姊時,都是第一次當哥哥姊姊;每一個人首次當父母時,都是第一次當爸爸媽媽,也就是說他們以前都沒有擔任該位置或演出該角色的經驗。同樣的,洪一中擔任「八搶三資格賽」及奧運中華隊總教練,都是第一次演出該角色,以前沒有同樣的經驗。

八搶三資格賽的時候,中華隊打進前三名,打進奧運,洪一中獲得許多讚許。奧運棒球賽,幾次明顯的調度失靈,中華隊吃了敗仗,總教練成為眾失之的,新聞媒體及網路群雄集體攻擊。國家隊輸球,當然可以接受公評,但有些罵得真是太過火了,於事無補,傷人而已。

教練的臨場調度失靈,就像是球員在比賽關鍵時刻被三振或失誤,絕非他所願意的。在壓力那麼大的比賽,一個總教練腦中要裝多少資訊,要立即做出判斷,有多難啊!那種時刻絕對不是想拼命就可以成功的。

可能有人想當總教練,我也想過,相信許多球迷也想過。但優秀的總教練真的是非常非常稀有的動物。以成敗論英雄的話,日本的星野教練在奧運准決賽輸給南韓,就該被罵得臭頭了。同樣的,美國輸給古巴,老教頭強森是不是也該一世英名掃地。

曾經有一段時期,中華籃球隊參加亞洲盃籃球賽,五屆失利,換了五個總教練,總教練的消耗率真是太高了,希望棒球界不要重蹈覆轍。

總教練不僅是非常非常稀有的動物,而且要耐心培養,要給他們有失敗的歷練空間。我不知道洪一中是不是一個優秀的中華隊的總教練,但我認為中華隊在本屆奧運的表現算是正常,包括輸給中國隊那一場。第五名,可以接受。

以考試分數比喻,中華隊如果拿到本屆奧運冠軍,大概是破表的120分吧,可以流傳千古;奪牌,100分,打入四強未奪牌,也有九十幾分,但觀眾會失望,因為連輸兩場很想贏得比賽;輸大陸,59分,細分內容,多位打擊、守備、投手的分數也在及格分數上下,總教練當然也不及格;贏荷蘭,99分;輸日、韓、古、美各戰,都有80分左右的表現,只是,對手都是明星學校的資優生,表現都比80分好。總體而言,二勝五負,把三場一分一場兩分的敗仗考量進去,第五名可獲得75分的成績。假設考試每題一分,75分象徵有二十五題是錯的,當然不完美。

對一個參加大考得75分的孩子、家人、代表,你要如何看待,對待,是每一個人的言論自由。日本隊隊長宮本慎也在准決賽輸給南韓後說:「那一幕令人難忘,日本想要奪金牌,而對手爭勝的意念更強。」雖說敗軍之將不可言勇,此話卻令人動容。

當然,低迷台灣的棒球仍有無限的成長空間。發展台灣棒球是誰的責任呢?我要為那些仍在圈子裡常被罵的朋友們加油,畢竟有你們仍在努力,而我,就要去做貝果、煮咖啡了。

力強,好久不見,有空來花蓮散散心。
看得出我是誰嗎?


2008-08-24 10:04 泥巴咖啡的巴俗

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

去年的世界盃,我們只得到第八名。今年年初的八搶三資格賽,我們名次也還在加拿大之後。所以我覺得這次中華隊在奧運能保住第五名,已經對球迷可以交代了。

看看前四強的名單吧。美國、日本、古巴本來就是我們賽前設定避免正面對決的對手。南韓在這次大會九戰全勝,他們的金牌拿得實至名歸。中華隊打不進四強,本來就是合乎常理的結局。

真正該擔心的是,為什麼發展職棒十多年,我們棒球的基盤反倒萎縮?也許我們該取經的對象,是職棒不發達的古巴吧。

2008-08-24 06:09 安石

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

你們這些嘴炮客,不就是在等待這種互動嗎?

2008-08-22 19:04 香蕉芭樂

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

恩..也許是我表達不清楚,不過我不是來吵架的,所以稍稍解釋一下我的意思。
上面說我"看了周先生的迴應也不知道說什麼"意思是說我無言了...因為這種問題怎麼講也講不清...
另外股市下滑是我的氣話,周先生確實沒說。
說洪一中想輸的人是回應裡的"歐巴桑"和"請看",與不是針對周先生。
不過我還是想說的是,這次固然結果沒有盡如人意,但是請不要再責罵了...他們的付出不是可以如此輕易的以獎牌獎金這種俗套的東西來判定,這樣不是很悲哀嗎?
評論當然可以評論,但是我很單純的對周先生這種指名道姓的數落感到不舒服,僅此而已。

2008-08-22 13:27 JY

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

哈哈,真是荒唐,
看不懂我說什麼是JY中文造詣的問題,
不是我的問題,
照JY這樣說,
所有人都是非罵品,
我坐在冷氣房寫篇感想就毀了一個人的幾個月的辛苦?
前提是,他該不該受公評?
所謂公評就是有褒有貶,
如果照JY所言,是不行被貶的喔,
事實上,調度是否受到非議,
大家心知肚明,
JY一再袒護,夫復何言?
再者,我有說股市下跌也怪他嗎?
我有說他想輸才去嗎?
引喻失義,
流於打嘴砲囉,哈哈

2008-08-22 12:44 周力強

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

看了周先生的迴應也不知道說什麼,大家要的都是中華隊好中華隊贏球,不過說真的可不可以不要成敗論英雄?
這樣下去誰還要當國手誰還要當總教練?
從頭到尾都說洪一中怎樣怎樣,請別再說他"想輸"才去,說這種話的人真的很不要臉.....人家的付出沒看到,自己躲在冷氣房的電腦前幾個字就毀了別人也許幾個月的辛苦,你知道嗎?
打擊被三振是洪一中的錯。
控球不穩是洪一中的錯。
守備失常也是他的錯...
X的,乾脆把股市直落也怪他頭上好啦....

再說一次,不是只有球員辛苦,總教練更辛苦!!!!!!

2008-08-22 10:34 JY

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

唉呀,原來有少數讀者的智商是不及格的
如果說我那篇耳目一新的中華隊跟現在批評洪一中,是前後不一的話,
那就是少數讀者思考的邏輯有很大的問題,
第一,時空背景不一,當時對不代表現在對、永遠對,巴菲特也不會每筆投資都對吧?他也會承認錯誤.這是很簡單的邏輯,我不懂為何有人無法理解?調度本來就可以論功過,對之嘉勉,錯之批評,天經地義
第二,這跟賣台有何關係?無聊透頂,我何曾說過調度偏差是賣台行為,就是有這種奇怪且無聊的球迷
第三,見不得別人批評,可見台灣棒球的確存在一群愚忠又不懂得分辨的球迷,可悲
第四,我保證球隊回來之後,一如往常,幾年之後,這些文章仍然可用,因為問題永遠存在
第五,我是球迷,批評有何不可,你不爽可以不用看,我又沒逼你看,沒錯,罵人最爽,但是要當總教練,就要接受公評,這是責任,也是義務,不要老用「那你來當總教練啊」這種言論,這不是廢話嗎?否則,你當總統啊?無聊!
第六,少點批評,多點鼓勵,這句話我認同,但是不代表不能批評,如果連這幾百字的批評都不能忍受,那台灣的棒球也就不用期待什麼了!

2008-08-22 03:24 周力強

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

「一中,就知道這是阿共仔陰謀!」?

有「中」字就是有陰謀喔?

那陳致中與馬唯中又該怎麼說?

2008-08-21 22:31 想退休的一中

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

*************************************
尤其不能不提到以洪一中為首的教練團。
從組訓到比賽,因為許多中華隊固定班底的
退出,洪一中「被迫」採用不少大膽調度,
以「結果論」來看,這樣的冒險,卻打造出
完美的成果:對墨西哥之役,鄭凱文與羅嘉仁
成功的冒出頭;而林哲瑄與羅國輝的精湛演出,
更讓球迷慶幸中華隊接班後繼有人。

 或許有人說,洪一中真的是因緣際會吧,
但是反向思考來看,正因為新秀居多,洪一中
不得不賭一把「勇敢」給他們機會嘗試,反而
「柳暗花明又一村」。

 調度,成就了教練團的功業;球迷完全燃燒的
熱情,則是中華隊最大的後盾。當巨幅的國旗徜徉
在人海中,配合有節奏的GO,GO,北京!的口號,
這種感動,不是我們經常能體驗得到的。
**************************************

上面這些話,是版主在京奧棒球八搶三之後,
在所發表的文章『耳目一新的中華隊』中給
中華隊球員、教練團的評價(尤其是教練團),
再看看現在版主所發表的文章,很明顯的
前後不一,很明顯的「贏球時是成功的調度,
到了輸球時都變成了賣台的調度」,是不是
事後諸葛、成敗論英雄,有待評價?

或許版主在八搶三時沒有誇張到說洪總帶兵如神,
但絕對不是現在這種不認同的、甚至批評的態度。

2008-08-21 15:12 少點批評、多點鼓勵

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

一中,就知道這是阿共仔陰謀!

2008-08-21 12:36 jane

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

Yahoo 的知識阿哲
講得洋洋灑灑
其實大都只是宏觀的泛泛之談 common sense
對大方向棒運發展是的
但是 阿哲 請注意
也請你去看到人性的黑暗面
大家在網上討論的是
聚焦在這次奧運的幾場關鍵戰役
紅中詭異的 "戰術調度"

大家檢討導致輸球的原因
是那麼相像
進而隱然浮現出一個之前誰也沒想過的假設
進而再審思印證
隨著一場又一場的進行也讓人越來越懷疑
最後赫然不得不推論出
他的策略出發點竟然

就是想要輸

昨天對加拿大一役
林哲瑄轟出兩分砲後
紅中的表情你看到了嗎
好像是我方投手被對手轟出滿貫砲
以致於落後的表情
無比詭異的表情畫面
我的小孩(小四)就說爸爸
為什麼我們打出全壘打
總教練看起來很難過

同意Jerry 的說法
球員在拼命(有少數兩個也在擺濫)
教練在擺濫

2008-08-21 09:24 Jim Steinman

回應: 洪一中,你在想甚麼PART 2

力強
幹嘛,火氣這麼大?泥巴咖啡慶祝中華隊第二勝,打三折,來花蓮消消氣吧。

2008-08-21 09:02 泥巴咖啡的巴俗

你去當總教練吧

我完全同意Sean貼的「阿哲」的文章
洪一中當初的確是在收爛攤子
沒人想當中華隊的總教練
苦差事才落在他頭上

這屆最悲情的球隊當屬加拿大隊
連續輸五場 都是1分
之前美國隊輸3場 也都是1分(不知道與日本如何了)
按照周先生文章的邏輯
他們國家的人民
大概也在高聲吶喊換總教練

加拿大隊被擊出兩隻全壘打 沒換投手
他們總教練該去撞牆吧

罵人最爽 不用負責任

周先生別急
洪總是有擔當的人
回國後 我們想留
他也不會留下來

總教練也是要累積經驗的
也要有抗壓性 韌性
明年就世界經典賽了
麻煩周先生想出一個最好的總教練名單給棒協吧


經過奧運賽的磨練後
我希望洪一中明年還能帶中華隊
沒人比他了解這個球隊與球員的素質
還有他自己帶隊的優缺點

只怕是留不住人了

2008-08-20 22:51 香水檸檬
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年8月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章