陳金鋒確定婉拒日本職棒歐力士隊的邀請，明年球季將留在中華職棒打球。我不能評斷鋒仔不去日本職棒，是好事還是壞事，也無權評論，因為只有當事人最清楚其中利弊，我只是好奇，爲什麼他會在短短兩周內，從很想去日本，到完全斷念？他的考量究竟是什麼？

　陳金鋒的選擇，讓我直覺聯想到陳信安，接著馬上又聯想到張誌家。

　這件事會破局，早在21日的《聯合報》記者雷光涵去訪問La new老闆劉保佑的稿子中，就能窺知一二。文中劉保佑對歐力士未能以符合大聯盟球星的待遇對待鋒仔，有所抱怨，意即劉老闆一定是幫鋒仔算過身價，而歐力士出不起（或不願出）這個價碼，加盟之事自此無疾而終。從這點來看，劉保佑對待自己的球員，的確沒話說，也幫中華職棒保住尊嚴。

　回顧鋒仔這7年的棒球路，坎坷異常，他不是沒有立足大聯盟的機會，只是做為一個野手、打者而言，如果不能在有限的打數中好好把握，機會瞬間即逝，更何況道奇隊給鋒仔的機會「屈指可數」，流浪在小聯盟的外野草皮上，做為一個球員的黃金歲月也悄悄地流逝了。去年鋒仔回國時，原本有機會挑戰日本職棒，但是因為健康因素沒被東北樂天選上。

　整體看起來，鋒仔挑戰國外職棒的過程，「有機會沒運氣」，當然他的守備能力一直是他的罩門，但是總的來說，時也命也的成分居多。只是現在鋒仔已經29歲了，能維持多久巔峰誰也說不準，我們都知道，鋒仔賴以維生的就是棒頭的揮擊速度遠優於中職的球員，但是中職的投手能信手投出145以上均速的又有幾人？長此以往下去，鋒仔消耗下去的，就不僅是年華歲月，而是面對球速的敏銳度。而且，明年30歲的陳金鋒是不是還有這樣的好機會，我當然希望有，但，誰知道呢？

　其實，出不出國打球都是一種「機會選擇」，陳金鋒的選擇，是留在台灣繼續面對中職向上提升抑或向下沉淪的壓力，只是，如果像某些媒體或球團老闆心裡所想的，「中職崩盤危機暫時解除」的話，就大可不必了，因為中職的問題，絕非一兩個超級明星球員是否願意留在台灣打球就可以解決的，將這種天大的壓力加諸鋒仔身上，既不公平，也不需要。

　陳金鋒的選擇，現實的考量多，帶點無奈，畢竟他將最充滿律動的黃金歲月，消耗在挑戰大聯盟的美夢上，未來能把握的，可能只剩5-10年；說坦白點，能用他手上的球棒賺取他應得的財富，也就這5-10年，但是鋒仔至少圓夢過，也帶回許多寶貴的心得給台灣棒球界。信安呢？

　我說過，我聽到鋒仔的選擇，直覺聯想到陳信安，實在是因為鋒仔的選擇，我有太多惋惜與不捨，而比照當年信安的際遇，我卻有更多的氣憤與無奈。

　1999年，信安頂著亞洲最有潛力球員的光環進入北體，當年他的同學王建民的名氣遠不如他；2006年，7年過去了，兩人際遇天差地別，這當中，有棒球與籃球的先天限制，其實更多的是，信安個性的優柔寡斷，讓他做了不智的選擇。

　信安第一次去沙加緬度國王隊訓練營的時候，因為裕隆的因素，起步已經比同期的姚明晚，講白來說，他可以早兩年赴美的，被許多外在的因素耽擱下來，原本「年輕」的優勢就已經削弱一些，被國王隊割愛之後，當年NBA台灣公司總經理管光中本來要安排信安繼續留在美國打獨立聯盟的，一方面磨練球技，適應老美的打法，二來伺機而動，如果適應良好，或許可以拿到短期合約，說不定就此展開NBA之路，可惜的是，徵詢信安的意見後，他婉拒了，其中或許有母隊裕隆的因素，或許有中華隊真的需要他的因素，但是現在看起來，這些因素有這麼重要嗎？

　我前面提過，出不出國打球都是一種「機會選擇」，而且這種機會極可能是稍縱即逝的契機，錯過這次，難保會有下一次。

　信安是台灣籃壇從鄭志龍之後難得的瑰寶，和田壘、小鼎不同的是，信安的身材在他的位置上佔有優勢（不只是在高度，也有厚度、彈跳能力的優勢），當年他一次挑戰NBA殿堂失利，沒有選擇繼續留在美國發展，再對照他第二次挑戰，後來還發生寧願不進中華隊，被判球監的憾事，不是「早知如此何必當初」嗎？再後來又發生「東森事件」，又有一年無球可打的際遇來看，我可大膽斷言，信安是被個性害的。

　他不夠堅持，如果真那麼想到美國挑戰NBA，當年他應該接受管光中的提議，不論結果是好是壞，他至少有盡到力，而不是蜻蜓點水地霑一下洋墨水，就是吸收多少美國籃球精華；他也不夠果決，否則就不會在原本璀璨的籃球路上，起起伏伏。

　相對之下，我原本並不欣賞的吳岱豪，就可愛多了，他進楊百翰大學比同齡者大，等於是所謂的降轉，但是很顯然吳岱豪知道自己想要的是什麼，所以他寧願放棄可以在台灣舒舒服服打球，領高薪比賽的日子，雖然其間故事很多，至少吳岱豪勇於挑戰夢想。

　比起吳岱豪，信安的選擇，是不是讓人生氣？因為他不懂堅持。

　談到堅持，我又想到張誌家。

　從以前高英傑、李來發，到現在的林恩宇、吳偲佑，台灣去日本職棒打球的，最受到日方重視的，當屬郭泰源與張誌家，前者的風光，從被譽為「史上最強的助人（洋將）」就可以知道，但是張誌家，很可惜的，他白白浪費所謂的天份。

　張誌家在2001年台北世界盃一戰成名，服完兵役打過短暫台灣大聯盟後赴日，從球季中途出發，阿家輕輕鬆鬆就拿下10勝的成績，在他最發光發熱的兩年球季裡，阿家還創下連續28局都有三振的日本紀錄，也入選過美日明星對抗賽。當時阿家受到西武隊的重視，可以從他返台結婚時的排場看出，西武才剛當上監督的伊東勤，到松坂大輔等一線大牌球員都到場祝賀，種種跡象顯示，張誌家在西武的頭兩年，絕對是松坂之外，最受伊東勤重視的投手。

　從來沒有人懷疑阿家的投球天份，他曾經放棄投球，但是一旦決定重新站在投手丘時，他絕對可以再次虎虎生風，2001年世界盃的成功就是一個例子。只是張誌家把從小就隨性的練球態度，也帶到日本去了，曾經有記者形容張誌家的資質與態度，就像當年的涂鴻欽，結果第一年的好成績讓他鬆懈，加上回台灣結婚後的不知節制過度飲食，把自主訓練菜單拋諸腦後，結果返回日本春訓時跟不上進度，而且這種情形連續兩年都發生。

　我記得幾年前我應《PLAYBOY》雜誌之邀，專訪過裕隆嚴凱泰先生，整整三個小時的訪談中，到現在我都還記得他說過一段話，「我為了恢復年輕時的體重，每天早上起床後一定花一個小時做運動，半年來從不間斷，絕對不會因為前一晚有應酬就給自己晚起床，或省略運動的理由，這種堅持與自制，是我帶領裕隆從負轉正的動力，如果說我現在有一點成功的話，『堅持與自制』是最大的關鍵。」

　從嚴凱泰的談話來看張誌家，阿家的問題不難發現，正是因為他不夠堅持與自制，才讓成績一路往下掉，靠天份打球的人，講老實話，日本不多嗎？當年郭泰源的天份會不如張誌家嗎？郭泰源不愛喝兩杯嗎？但是小郭還不是在日本投了那麼多年的球，因為他知道什麼時候該自制，該用堅持的態度面對棒球人生。職棒是講實力的地方，日本人練球又一板一眼的，跟不上他們的進度，成績又每下愈況，就表示「你根本不尊重自己的職業」，這在日本是犯大忌的。

　原本降入二軍的張誌家還是有機會的，但是日本一軍球員降入二軍通常是沒人盯的，你要自己調整，然而張誌家被降調二軍後，採取的是自我放逐的態度，到最後才會被西武寧願賠八千萬日幣宣布放棄，這當中絕非只是阿家球速掉到只剩130，投球姿勢被改到不會投球這麼單純，最關鍵的原因是「態度」。否則許銘傑這幾年成績比阿家還爛，但是至少許銘傑「堅持」的態度，西武球團看得到，所以還願意一年花四千萬日幣留用許銘傑。

　陳金鋒29歲，陳信安、王建民、張誌家同為26歲，在他們的有限的運動生涯裡，面對過太多機會，做最好的選擇，堅持下去，才不會讓人生有太多遺憾。

　附記：信安與阿家都是我欣賞的球員，現在才26歲的他們，或許已經錯過了最好的機會，但是另外一個角度看，26歲也可能才是他們運動人生的前半段而已，不要再錯失更多的機會，不要再錯誤的做一些選擇，重新攀上巔峰，這樣的Happy ending不是更美好？