SPORTS通告
我不是專家,也不是球評,我只是一個運動迷;運動迷是主觀的,從激情的運動賽場上,回歸到冷靜的文字世界,我希望找到我的麻吉。
關於周力強
│訂閱周力強 RSS 2.0 Feed
文章 - 33, 迴響 - 783, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 359335
中時電子報 › 中時部落格 › 體育部落格總覽 › 周力強

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

膽小的中華男籃

2006-08-18 12:57迴響:92點閱:27358

 老實說,我憋了很久,想說再給中華男籃隊一次機會,但是昨晚看完二度碰到南韓LG獵鷹隊的比賽之後,我實在忍不住了,「怎麼有這麼膽小的中華隊?」這個大問號我實在想問李雲光。

 中華隊的F4加李學林,請問除了中鋒曾文鼎比南韓的Pasco矮一點(實際差不多啦)外,哪一個位置比南韓小?李學林我看跟南韓的2號主控差不多高,但是陳信安、田壘在幹嘛?跟第一天碰到南韓一樣,只會投三分球,難道中華隊除了投三分球之外,不會別的進攻嗎?我一直懷疑,現在的中華男籃,可能是史上身材最好(主力球員),卻也是最膽小的國家隊,最重要的是,現在的中華隊,已經變成一支「四不像」的球隊。

 你有看過一個球隊,最高的球員(田壘)拚命投外線、最矮的(李學林)老是切走底線嗎?有,就是現在的中華隊,我真的不懂耶,我們的教練在做什麼,我們的換血就是換成這個鬼德行嗎?

 

靠手氣得分嗎?

 

 我一直說現在中華隊的外線都是投「手氣」的,準的時候嚇死人,還讓球迷一直以為台灣的球員有多準,真的有多準?趙相賢,前幾屆瓊斯盃的得分王,田壘這批球員大概不曉得他的準頭,對啦,跟以前朴守教、李忠熙等人是沒得比,但是南韓球員每年冒出來的射手都有一定的水準,昨天晚上趙相賢就給陳信安、田壘上一課,人家這種準度才叫準,一場準一場不準的有什麼好驕傲?別忘了,南韓是打客場耶,我們的SBL還一直用的是白館的籃子,跟南韓球員比準,在我看來叫找死,陳信安有身材優勢卻不會打點,田壘整場不會切入得分,就一個志傑會切,我真的不懂,是我們球員膽小不敢碰撞,還是不會臨場應變,球員不懂,教練看不出來嗎?

 打國際賽,雙方都陌生,但是南韓根本不必摸底,就看破中華隊手腳,只會投三分球(兩分球還不屑投哩),防守多輕鬆,一個大三二就讓中華隊不會得分,因為我講過了,中華隊是投手氣球的嘛,三分不進的結果就是讓對方進攻。

 我看完比賽的結論就是,中華隊把南韓當美國隊打,所以只敢投三分球,一旦沒有三分進球,就宣告輸球。

 

不會防守嗎?

 

 我在第二節看到陳信安砍進一個三分球,很瀟灑地背對進攻球員回防,對,還在接受全場球迷的喝采,沒想到才一會兒,突然南韓球員從信安身邊運球突破,然後切傳趙相賢還中華隊一記三分,才多久?沒幾秒吧。

難道信安以前的教練沒教過嗎?過半場要回頭!要面向進攻球員!我們是好不容易進一個三分球,南韓卻是如此輕易就進一球,我們球員愛耍帥嘛,每次我看到球迷舉著一些「××你好帥」的標語我就昏倒,手氣球有什麼好驕傲的?進球之後的轉換防守才是最重要的,要不然大家比得分好了,又不是明星賽!

 趙相賢的準,第三節展露無疑,我就不懂了,中華隊還在幫忙防守Pasco幹嘛?臨場應變能力怎麼這麼差?這批球員沒看過趙相賢,李雲光總看過吧,防守重點都搞不清楚,怎麼打國際賽呀!

 

四不像的球隊

 

 從以前打職籃的時候,我就聽大家呼籲台灣要發展出自己的球風,像菲律賓、南韓一樣,才會吸引球迷入場,對,所以我們現在發展出一種「四不像」的球風。身高兩公尺的長人拚命投外線(老話一句,不屑投兩分的中距離),最矮的李學林一直切底線,或傳球,或投籃,天啊,中華隊變成達欣隊了?但是中華隊傳切又很奇怪,控球的黏球,切傳的只傳一次。

 切傳的目的,第一是要大家都跑位,拉開防守者的空間;再來是找尋最好的投籃時機,不是切傳一次就出手耶,更好笑的是,台灣球員的壞毛病就是喜歡切底線,請問你看老外球隊,有誰喜歡切底線,會被教練罵死,第一,切底線等於幫防守者防守,因為有一條底線在,防守球隊堵住你前進路線就OK;第二,老外個子高,當你要突破外傳三分線的隊友,或給小球的拖車隊友,只要站在禁區,把手高舉,你就沒路逃了,下次大家看NBA時,可以細心注意,老外絕少切底線,當然會有,除非條件很好,有絕佳拋投手感與柔軟度,像KOBE之流,,當然沒話說。但是台灣球員不是喔,從以前邱啓益到現在陳信安,都喜歡玩這招,連最矮的李學林都搞這套。

 我忽然懷念起以前的中華隊,因為至少每個球員都知道自己的分工是什麼,朱哥搶籃板,阿龍或切或中距離跳投,羅仔專司三分,現在呢?美其名是球員會多功能發展,讓對手防不勝防,但是真是這樣嗎?

 拿第一次碰上南韓的比賽來說,曾文鼎不在,田壘最高打中鋒,卻只會在三分球出手,請問誰抓籃板?對,有信安、志傑、啓億在,但是他們也都在投三分線,現在中華隊最糟糕的是,球員搞不清楚自己的定位是什麼,組中華隊就是要打國際賽,老實說,我們先發與第六人、第七人的身高絕對是亞洲一流,但是國際賽的對手不是一般我們球員熟悉的SBL對手,曾文鼎不在,當然就要有人遞補做他的垃圾工作,結果是我們的球員還以為是在打SBL,猛砍猛投的,根本不知所謂!

 

教練有夠爛的

 

 球員不懂在場上的定位,教練是幹什麼的?當然就要提醒他們,很可惜,李雲光做的是國中教練的工作。

 我最受不了的是李雲光永遠在場邊吼叫,提醒「田壘逼上去」、「信安幫忙補位」……,我的天啊,中華隊又不是國中校隊,你整場一直叮嚀東叮嚀西的,不累啊?尤其教練身上又配有麥克風,聲音一廣播出去,真的很刺耳耶。再者,如果我們的球員需要這樣一直提醒才會打球,那球員的水準……,也就不堪一提了。

 再來就是李雲光的應變能力實在不足。第一次面對南韓時,因為不了解對手的底細,落後也就算了,但是每當南韓的主控(號稱178cm,實際沒那麼高)一再助攻得逞,我就不懂爲什麼抝到第三節才派吳永仁替補,結果從21分的差距縮小到個位數,也是那個時候,既然如此,爲什麼上半場不用永仁呢?是因為李雲光想「死馬當活馬醫」嗎?沒想到還真的差點讓南韓翻船。

 昨晚那場也一樣,看到中華隊國手老愛砍三分球,難道不會提醒一下,要利用信安、啓億的高度多做打點得分的動作嗎?結果也是到了下半場,才有志傑去挑戰禁區,不過那時已經落後快20分了,而信安第一個突破得手,竟然出現在終場結束前幾分鐘。

 我想請問,這種中華隊是不是太膽小了?

 聽說中華隊將要去美國集訓一個月,這種行禮如儀的集訓我看也不必了,每年這樣請問我們的球員學到什麼了?最基本的碰撞都不敢,只會在裁判面前裝被撞倒(這點學南韓學的最透徹),我不懂去美國幹嘛?

 我建議籃協乾脆找外籍教練,從頭教中華隊怎麼打球,順便讓球員了解,如果進到中華隊,你應該要扮演什麼角色,別再打得像一支「四不像」的國家隊了。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chou23/archive/2006/08/18/90044.html
2006-08-18 12:57作者:周力強分類:體育部落格迴響:92點閱:27358

迴響與引用列表

re: 膽小的中華男籃

幫周大哥補充一下
您說信安回防背對敵人的那球 我想就是這個吧
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sgdyang&b=14&f=1739514011&p=0
真的 很無言 Orz

2006-08-18 19:12 阿東

re: 膽小的中華男籃

個個以為自己是明星,卻是小丑
是個膽小的小丑

2006-08-18 17:38 看不下去的球賽

re: 膽小的中華男籃

個個以為自己是明星,卻是小丑
還是個膽小的小丑

2006-08-18 17:38 看不下去的球賽

re: 膽小的中華男籃

講一點玩笑話。可以不要發展籃球了嗎?劣根性太強了。以這些人的身高與彈性,全部找去像王建民一樣練投手,應該不錯啦!

說實在的,台灣籃球在國際上的表現,可能只比足球好一點,我們卻花了那麼多的經費在那,不如放到網球、桌球、羽球之類,不要足會耍帥了。

2006-08-18 17:26 Midnight Angel

re: 膽小的中華男籃

真的說出了我的心聲,但還是有幾位球員,例如志傑.學林.寶兒.小岳敢硬拼。

2006-08-18 17:19 enter1688

re: 膽小的中華男籃

不會吧,你們都還有再看國內的SBL?這種自以為是明星的態度,打起球來能看嗎?大家不要再過度期望了.算了吧!

2006-08-18 17:12 david

re: 膽小的中華男籃

說的好
反映出中華隊好逸惡勞,沒人做苦工
一點團隊精神都沒有

2006-08-18 16:51 goydan

re: 膽小的中華男籃

周說的真好ㄝ, 正是我心裡想說的. 中華隊以後不用再浪費錢出國集訓, 反正自以前到現在每年都搞一些移地訓練, 結果也只是燒鈔票沒啥進步. 出國比賽也只是去國外丟臉, 連在自己的地方都可以打得這麼爛, 最好不要再邀請國外隊伍來, 要想贏球大概只能請國外高中球隊來打, 搞不好中華隊還是會輸. 每次輸球戰績太差, 教練和球員都有比山還高的藉口, 放馬後砲已成為一種習慣. 早在幹什麼呢, 難道賽前都不知道自己的問題嗎? 我看中華隊比賽已經至少二十年以上, 其實輸球和名次並不是那麼重要, 要有拼勁和努力才是球迷想看的好比賽. 國家代表隊可以打的這樣爛, 可能打打三對三鬥牛搞不好還好看一點.

這種打擺子的比賽還是別轉播的好, 否則太多球迷會把電視機匝爛...電視台的記者們怎麼沒有訪問中華隊的教練和球員, 看看這次又有什麼好藉口. HBL高中比賽教練和球員的認真程度遠超過中華隊, 我們的國家隊還不如這些十六七歲的年輕球隊. 我看以後也不用組國家隊, 直接找高中生去比賽, 可能還好看一點.

對中華隊(國家隊)的表現已不是失望二字能表達的. 趕快解散換國外傭兵來打好了. 反正台灣的外勞這麼多, 組一支國外傭兵國家隊, 戰績肯定比現在強

2006-08-18 16:00 James

re: 膽小的中華男籃

徹底的道出我對中華隊的感覺 就是沒有拼勁
陳信安的區域防守移位太慢 或者是他刻意放外線吧 欸
在國際賽中田壘和陳信安常靠三分線打籃球 但他們的出手時機跟穩定性都比不上前輩或者其他隊伍 看看瓊斯盃日韓的大學射手就知道了

但也有值得稱許的 例如李學林跟林志傑 至少打球有拼勁 防守就會好 而且他們也是少數會切入的人

即使沒身材優勢但球打的好的人也有阿 像NASH跟AI 他們也常常切入禁區挑戰長人或者切傳破壞對方的防守 不過這樣容易受傷就是了 不過這樣才是專業專職的球員所應該做的事 當然我們也不應苛求太多 畢竟國內球員的福利環境不若國外 話雖如此 這也不應該是防守不力的理由 至於愛投三分嘛就是成敗論英雄了

說到三分 前NBA名射手Reggie Miller夠有名了吧 但他最多的得分是中距離的Catch and Go 活塞隊現役的Hamilton可說得其精髓的人 沒有花俏的動作但是這幾季的比賽至少都能幫活塞隊貢獻19.8分以上的分數 國內球員也有好的例子 以前鄭志龍也有三分外線 但是他的中距離使的個人及團隊的戰術運用更靈活

說到最後 可能要想想的是中華隊的隊型跟調度 也許陳信安在場上時讓他一對一防守他會更有衝勁 打區域防守則替上楊哲宜 田壘則應給他一點時間想辦法調和折衷自己的打法 老是國際賽就投三分 國內賽就變全能球員 是不是自己的觀念需要調整呢 偶爾做做有爆發力的攻擊動作 也許可以幫他自己爭取到更好的出手時機

2006-08-18 14:57 Scott

re: 膽小的中華男籃

再推一次1樓的發言,我不能同意你更多。

補充一下,為何現在沒人願意去作苦工?

因為那樣不夠帥...

以前還有林信華、 一條這些不夠帥的願意去跟列強的內線扛,
曾文鼎已經算會進去禁區的,
但其實他身材還是不行,
而且他根本不是苦工型。

壘哥喔...他長的還可以...
所以叫他不耍帥去作苦工?
下輩子吧...

只能指望吳岱豪回來狀況會好一點。

2006-08-18 14:01 William

re: 膽小的中華男籃

我完完全全同意一樓講的所有的話﹗

我在B2挺你﹗
希望你能把這翻話能讓他們清醒﹗

我補充﹕陳信安一場得3分而已縮要跟人家去打NBA﹐別笑死人了啦﹗
不是縮我看不起他還是怎樣﹐自己基本都沒有做好﹐就像你講的﹐3分球﹐以為自己很準﹗每個都被捧上天﹗

還是拉拉比較有鎬頭﹗

2006-08-18 13:28 bean

re: 膽小的中華男籃

只要球員開始帥起來,就別想指望他們再有什麼突破...

2006-08-18 13:21 jon
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 5

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年8月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章